| Data: 2012-08-09 21:24:17 | |
| Autor: abc | |
| Diab³u ogarek, a Panu Bogu ¶wieczke | |
|
W projekcie Æalka samo za³oæenie jest sprzeczne z Konstytucj±. Państwo nie
moæe jedn± rźk± konstytucyjnie popieraę ma³æeństwa, a drug± - tworzyę instytucje, które bźd± to ma³æeństwo os³abia³y. Je¶li kto¶ bździe móg³ mieę te same przywileje bez obowi±zków, to nie bździe æadnej motywacji do zawierania zwi±zków ma³æeńskich! Ma³æeństwo ma zamiar trwa³o¶ci, a te wszystkie zwi±zki, gdyby mia³y zamiar trwa³o¶ci (jak w przypadku konkubinatów) to juæ dawno by³yby zawarte! Je¶li chodzi o nieuporz±dkowane relacje homoseksualne, to państwo nie ma æadnego interesu w tym, by je chronię. Jego obowi±zkiem jest popieranie konstytucyjnego modelu rodziny. Platforma dlatego wychodzi z takim projektem, bo z jednej strony (dziźki Bogu!) przyczyni³a siź do odrzucenia projektów SLD i Ruchu Palikota, ale z drugiej strony - byę moæe przestraszy³a siź s³upków, bo lewackie ¶rodowiska "maj±" media, i przed zapowiadanymi jesiennymi protestami chce siź tym krźgom przypodobaę. Ale to ciźækie naruszenie Konstytucji i zasady ustrojowej jak± jest ma³æeństwo. Wiźcej http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/prof._pawlowicz_dla_fronda.pl:__23191 -- Nie da siź oddzielię polityki od religii. Nie da siź w cz³owieku oddzielię katolika od obywatela. Rozdzia³ państwa od Ko¶cio³a jest sztuczny. |
|
| Data: 2012-08-10 16:56:45 | |
| Autor: Przemys³aw M. | |
| Diab³u ogarek, a Panu Bogu ¶wieczke | |
|
Dnia Thu, 9 Aug 2012 21:24:17 +0200, abc napisał(a):
W projekcie Żalka samo założenie jest sprzeczne z Konstytucją. Państwo nie Kim jest Zalek? -- „Musimy pamiętać, że aby zwyciężyć, trzeba pamiętać o maksymie Józefa Piłsudskiego zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być zwyciężonym, a nie ulec to zwycięstwo” - powiedział Jarosław Kaczyński. |
|