Dnia Thu, 9 Aug 2012 21:24:17 +0200, abc napisał(a):
W projekcie Żalka samo założenie jest sprzeczne z Konstytucją. Państwo nie
może jedną ręką konstytucyjnie popierać małżeństwa, a drugą - tworzyć
instytucje, które będą to małżeństwo osłabiały.
Jeśli ktoś będzie mógł mieć te same przywileje bez obowiązków, to nie będzie
żadnej motywacji do zawierania związków małżeńskich!
Małżeństwo ma zamiar trwałości, a te wszystkie związki, gdyby miały zamiar
trwałości (jak w przypadku konkubinatów) to już dawno byłyby zawarte!
Jeśli chodzi o nieuporządkowane relacje homoseksualne, to państwo nie ma
żadnego interesu w tym, by je chronić. Jego obowiązkiem jest popieranie
konstytucyjnego modelu rodziny.
Platforma dlatego wychodzi z takim projektem, bo z jednej strony (dzięki
Bogu!) przyczyniła się do odrzucenia projektów SLD i Ruchu Palikota, ale z
drugiej strony - być może przestraszyła się słupków, bo lewackie środowiska
"mają" media, i przed zapowiadanymi jesiennymi protestami chce się tym
kręgom przypodobać.
Ale to ciężkie naruszenie Konstytucji i zasady ustrojowej jaką jest
małżeństwo.
Więcej
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/prof._pawlowicz_dla_fronda.pl:__23191
Kim jest Zalek?
--
„Musimy pamiętać, że aby zwyciężyć, trzeba pamiętać o maksymie
Józefa Piłsudskiego zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być
zwyciężonym, a nie ulec to zwycięstwo” - powiedział Jarosław Kaczyński.
|