Jakiś czas temu, z sentymentu poskładałem sobie komputer z części
zalegających w szafie (plus kilka brakujących, zdobytych po kosztach).
Specyfikacja podobna do tej, z jakiej korzystałem ja i większość
znajomych  na początku XXI wieku. Nawet nieco lepsza, bo zamiast
Celerona jest Pentium II 400 MHz, RAM do oporu (382MB) i karta CF w
miejsce systemowego dysku twardego.

Początkowo w ramach eksperymentu próbowałem zainstalować na tym Linuksa,
ale Debian nie chciał dogadać się z płytą główną. Za to Windows 98SE
działa idealnie. Rzecz jasna ko0mputer nie jest podpięty do sieci. ;)

Zainstalowałem trochę starych programów i gier. W końcu, z ciekawości
postanowiłem odpalić któregoś ze starych DivX-ów, zachowanych na paru
piętnastoletnich płytach CD.
Zainstalowałem ostatnią wersję ffdshow wspierającą win98, potem jakąś
starą wersję BSPlayera. Okazuje się jednak, że filmy nie chcą się
odtwarzać. Albo mam klatkowanie, albo zupełnie czarny ekran.
Nie tak to zapamiętałem z młodości - te same filmy śmigały wtedy na
takim sprzęcie.

Stąd pytanie: jaki zestaw softu powinienem dobrać? Ktoś pamięta?

W dniu sobota, 9 września 2017 18:34:07 UTC+2 użytkownik Atlantis napisał:

Jakiś czas temu, z sentymentu poskładałem sobie komputer z części
zalegających w szafie (plus kilka brakujących, zdobytych po kosztach).
Specyfikacja podobna do tej, z jakiej korzystałem ja i większość
znajomych  na początku XXI wieku. Nawet nieco lepsza, bo zamiast
Celerona jest Pentium II 400 MHz, RAM do oporu (382MB) i karta CF w
miejsce systemowego dysku twardego.

Początkowo w ramach eksperymentu próbowałem zainstalować na tym Linuksa,
ale Debian nie chciał dogadać się z płytą główną. Za to Windows 98SE
działa idealnie. Rzecz jasna ko0mputer nie jest podpięty do sieci. ;)

Zainstalowałem trochę starych programów i gier. W końcu, z ciekawości
postanowiłem odpalić któregoś ze starych DivX-ów, zachowanych na paru
piętnastoletnich płytach CD.
Zainstalowałem ostatnią wersję ffdshow wspierającą win98, potem jakąś
starą wersję BSPlayera. Okazuje się jednak, że filmy nie chcą się
odtwarzać. Albo mam klatkowanie, albo zupełnie czarny ekran.
Nie tak to zapamiętałem z młodości - te same filmy śmigały wtedy na
takim sprzęcie.

Stąd pytanie: jaki zestaw softu powinienem dobrać? Ktoś pamięta?

pII 400 to deczko przymało dla divx-ów.
Ja pamietam taki kodek w wersji 4.12 ale on raczej kuz cos kolo 600MHZ w dowolnym cpu wymagał.

czarny ekran to feler z tzw, overlayem. Musisz miec odpowiednie sterowniki do karty graficznej i odpowiednie directx.

No i sporo zalezy od tego jak zakodowany jest ten divx. Jak masz rozdzielczosc cif to powinno dzialac, jak 640x480 to juz moze byc cienko...

Tak czy siak te pII 400 to jest albo za mało albo na styk przy dobrym sprzecie (wsparcie dla overlaya, jakies wsparcie dla dekodowania mpeg na grafice).

On 09/09/2017 05:34 PM, Atlantis wrote:

Jakiś czas temu, z sentymentu poskładałem sobie komputer z części
zalegających w szafie (plus kilka brakujących, zdobytych po kosztach).
Specyfikacja podobna do tej, z jakiej korzystałem ja i większość
znajomych  na początku XXI wieku. Nawet nieco lepsza, bo zamiast
Celerona jest Pentium II 400 MHz, RAM do oporu (382MB) i karta CF w
miejsce systemowego dysku twardego.

Początkowo w ramach eksperymentu próbowałem zainstalować na tym Linuksa,
ale Debian nie chciał dogadać się z płytą główną. Za to Windows 98SE
działa idealnie. Rzecz jasna ko0mputer nie jest podpięty do sieci. ;)

Zainstalowałem trochę starych programów i gier. W końcu, z ciekawości
postanowiłem odpalić któregoś ze starych DivX-ów, zachowanych na paru
piętnastoletnich płytach CD.
Zainstalowałem ostatnią wersję ffdshow wspierającą win98, potem jakąś
starą wersję BSPlayera. Okazuje się jednak, że filmy nie chcą się
odtwarzać. Albo mam klatkowanie, albo zupełnie czarny ekran.
Nie tak to zapamiętałem z młodości - te same filmy śmigały wtedy na
takim sprzęcie.

Stąd pytanie: jaki zestaw softu powinienem dobrać? Ktoś pamięta?

Moze sprobuj OS dla Raspberry Pi. Przynajmniej ma nowa przegladarke (Chrome).
https://www.raspberrypi.org/blog/pixel-pc-mac/
A filmy wspolczesnie kompresowana nie pojda, bo to zalezy od harware'u raczej


Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2017(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
http://www.tweaktown.com/news/54297/yahoo-scanned-emails-behalf-nsa/index.html

"2late" op1db5.74.1@outspace.org

Celerona jest Pentium II 400 MHz, RAM do oporu (382MB) i karta CF w

Moze sprobuj OS dla Raspberry Pi.

Ja na takim CPU (cały komp kupiłem za kilkadziesiąt
pln) mam WXP -- filmy śmigały na nim aż miło. RAMek
starczało 128 MB aż nadto. Miałem tam i WXP, i Linuksy...

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

On 09/09/2017 07:38 PM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"2late" op1db5.74.1@outspace.org

Celerona jest Pentium II 400 MHz, RAM do oporu (382MB) i karta CF w

Moze sprobuj OS dla Raspberry Pi.

Ja na takim CPU (cały komp kupiłem za kilkadziesiąt
pln) mam WXP -- filmy śmigały na nim aż miło. RAMek
starczało 128 MB aż nadto. Miałem tam i WXP, i Linuksy...

Filmy albo internet - wybor nalezy do ciebie.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2017(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
http://www.tweaktown.com/news/54297/yahoo-scanned-emails-behalf-nsa/index.html

"2late" op1ino.320.1@outspace.org

Ja na takim CPU (cały komp kupiłem za kilkadziesiąt
pln) mam WXP -- filmy śmigały na nim aż miło. RAMek
starczało 128 MB aż nadto. Miałem tam i WXP, i Linuksy...

Filmy albo internet - wybor nalezy do ciebie.

Filmy ciągnąłem z internetu -- rzeczywiście wybór należał
do mnie, to znaczy ja wybierałem filmy, które oglądałem. ;)
Jeśli dobrze pamiętam -- tuż po kupnie tego komputera nie
było długich filmów na jutubie (dziś można tam wrzucać
128 GB, ale wtedy chyba było inaczej)

Teraz zapewne WXP i 1 GB RAMek to mało do ,,surfowania''.
W10 i 4 GB to bardzo mało. Nawet wtedy mało, gdy grafika
dedykowana okupuje kilkaset MB swojej własnej RAMki.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

On 12/09/2017 08:02 PM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"2late" op1ino.320.1@outspace.org

Ja na takim CPU (cały komp kupiłem za kilkadziesiąt
pln) mam WXP -- filmy śmigały na nim aż miło. RAMek
starczało 128 MB aż nadto. Miałem tam i WXP, i Linuksy...

Filmy albo internet - wybor nalezy do ciebie.

Filmy ciągnąłem z internetu -- rzeczywiście wybór należał
do mnie, to znaczy ja wybierałem filmy, które oglądałem. ;)
Jeśli dobrze pamiętam -- tuż po kupnie tego komputera nie
było długich filmów na jutubie (dziś można tam wrzucać
128 GB, ale wtedy chyba było inaczej)

Ostatnio ogladalem jeden z tych filmow ktore kiedys uwazalem za dobra jakosc i ktore chodzily na owczesnym sprzecie.
Dzis by to nie przeszlo. ;)

Teraz zapewne WXP i 1 GB RAMek to mało do ,,surfowania''.
W10 i 4 GB to bardzo mało. Nawet wtedy mało, gdy grafika
dedykowana okupuje kilkaset MB swojej własnej RAMki.

Mam na wirtualkach wszytkie windowsy od 95 w zwyz i jesli tylko sie stesknie moge sobie to wlaczyc. I nawet z 2GB RAMu i dwurdzeniowym procesorem przegladarki na tych starych systemach sa straszne.

Lubimy sobie wszyscy tak posentymencic ale rzeczywistosc zostala wyparta.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2017(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
http://www.tweaktown.com/news/54297/yahoo-scanned-emails-behalf-nsa/index.html

W dniu 2017-09-12 o 22:58, 2late pisze:

Ostatnio ogladalem jeden z tych filmow ktore kiedys uwazalem za dobra jakosc i ktore chodzily na owczesnym sprzecie.
Dzis by to nie przeszlo. ;)

Ja sięgam jeszcze dalej. Do VHSa. To jest dopiero dramat. :-)

Jest jednak jedna technologia która przetrwała próbę czasu.
Zapis helikalny analogowy dźwięku VHS HIFI :-)

z

"z" napisał:

Jest jednak jedna technologia która przetrwała próbę czasu.
Zapis helikalny analogowy dźwięku VHS HIFI :-)

I programy na ZX Spectrum można było z VHS-a wgrywać. A ile ich się tam mieściło w porównaniu z poczciwą C-60... ;->

JoteR

W dniu 2017-09-13 o 17:39, JoteR pisze:

Jest jednak jedna technologia która przetrwała próbę czasu.
Zapis helikalny analogowy dźwięku VHS HIFI :-)

I programy na ZX Spectrum można było z VHS-a wgrywać. A ile ich się tam mieściło w porównaniu z poczciwą C-60... ;->

Z peceta też można było nagrać.
Powstał VBS (video backup system) na Amigę i momentalnie dostosowali
go do peceta. Megabajt danych zajmował minute na kasecie.
W czasach kiedy w domowych kompach używało się dysków do sto
lub sto sześćdziesiąt mega zawartość mieściła się na kasecie.
Kasety miały od 120 do 240 minut.


Pozdrawiam

"Eneuel Leszek Ciszewski" op9b44$6uh$2@node1.news.atman.pl

Filmy ciągnąłem z internetu -- rzeczywiście wybór należał
do mnie, to znaczy ja wybierałem filmy, które oglądałem. ;)
Jeśli dobrze pamiętam -- tuż po kupnie tego komputera nie
było długich filmów na jutubie (dziś można tam wrzucać
128 GB, ale wtedy chyba było inaczej)

ale były do dyspozycji inne filmy, w tym dziwnie ,,kodowane''.
Dziś bez trudu oglądam wszystkie filmy (zapewne poza celowo
skancerowanymi), ale wtedy było trudniej...

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

Użytkownik "Atlantis"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:59b417fc$0$662$65785112@news.neostrada.pl...

Okazuje się jednak, że filmy nie chcą się
odtwarzać. Albo mam klatkowanie, albo zupełnie czarny ekran.
Nie tak to zapamiętałem z młodości - te same filmy śmigały wtedy
na takim sprzęcie.

Sterowniki do chipsetu i sterowniki do karty graficznej zainstalowałeś?

Stąd pytanie: jaki zestaw softu powinienem dobrać? Ktoś pamięta?

Ówcześnie, z racji posiadania AMD K6-2 400MHz (duuużo słabszego od PII 400) posiłkowałem się bootowalną płytą z Linuxem Movix. Coś mi się kołacze po głowie, że najnowsze FFDSHOW potrzebowały nowszych instrukcji, niż te dostępne w PII

Użytkownik "Atlantis"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:59b417fc$0$662$65785112@news.neostrada.pl...

postanowiłem odpalić któregoś ze starych DivX-ów, zachowanych na paru
piętnastoletnich płytach CD.

A te filmy odtwarzasz bezpośrednio z płyt? Jeśli tak to zerknij, czy się tryb nie przełączył w PIO zamiast UDMA

W dniu 2017-09-09 o 18:34, Atlantis pisze:

Jakiś czas temu, z sentymentu poskładałem sobie komputer z części
zalegających w szafie (plus kilka brakujących, zdobytych po kosztach).
Specyfikacja podobna do tej, z jakiej korzystałem ja i większość
znajomych  na początku XXI wieku. Nawet nieco lepsza, bo zamiast
Celerona jest Pentium II 400 MHz, RAM do oporu (382MB) i karta CF w
miejsce systemowego dysku twardego.

Początkowo w ramach eksperymentu próbowałem zainstalować na tym Linuksa,
ale Debian nie chciał dogadać się z płytą główną. Za to Windows 98SE
działa idealnie. Rzecz jasna ko0mputer nie jest podpięty do sieci. ;)

Zainstalowałem trochę starych programów i gier. W końcu, z ciekawości
postanowiłem odpalić któregoś ze starych DivX-ów, zachowanych na paru
piętnastoletnich płytach CD.
Zainstalowałem ostatnią wersję ffdshow wspierającą win98, potem jakąś
starą wersję BSPlayera. Okazuje się jednak, że filmy nie chcą się
odtwarzać. Albo mam klatkowanie, albo zupełnie czarny ekran.
Nie tak to zapamiętałem z młodości - te same filmy śmigały wtedy na
takim sprzęcie.

Stąd pytanie: jaki zestaw softu powinienem dobrać? Ktoś pamięta?

Z tego co ja pamiętam to takie PII 400 czy celeron 450 to było na styk co do odtwarzania Divx

W dniu 2017-09-10 o 06:45, work pisze:

Z tego co ja pamiętam to takie PII 400 czy celeron 450 to było na styk
co do odtwarzania Divx

Hmm... Udało mi się znaleźć i zainstalować sterowniki do dość
specyficznej karty graficznej (karta na magistrali AGP zintegrowana z
płytą PCChips M747, płytą w formacie AT - warto dodać). :)
Zmniejszyłem głębię kolorów do 16 bitów i stare DivX-y jako tako zaczęły
działać. Odtwarzanie jest w miarę płynne, ale co kilka-kilkanaście
sekund występuje delikatne przycięcie. Film jest odtwarzany z HDD, więc
to nie kwestia CD-ROM-u.

To chyba tak musiało działać w tamtych czasach! Po prostu nikomu to
wtedy nie przeszkadzało, bo zachwycaliśmy się samą możliwością oglądania
filmu na komputerze. I faktem, że cały film mieści się na jednej płytce. ;)

W dniu 2017-09-11 o 18:39, Atlantis pisze:

W dniu 2017-09-10 o 06:45, work pisze:

Z tego co ja pamiętam to takie PII 400 czy celeron 450 to było na styk
co do odtwarzania Divx

Hmm... Udało mi się znaleźć i zainstalować sterowniki do dość
specyficznej karty graficznej (karta na magistrali AGP zintegrowana z
płytą PCChips M747, płytą w formacie AT - warto dodać). :)
Zmniejszyłem głębię kolorów do 16 bitów i stare DivX-y jako tako zaczęły
działać. Odtwarzanie jest w miarę płynne, ale co kilka-kilkanaście
sekund występuje delikatne przycięcie. Film jest odtwarzany z HDD, więc
to nie kwestia CD-ROM-u.

To chyba tak musiało działać w tamtych czasach! Po prostu nikomu to
wtedy nie przeszkadzało, bo zachwycaliśmy się samą możliwością oglądania
filmu na komputerze. I faktem, że cały film mieści się na jednej płytce. ;)

Film przycinał być może ze względu na kodowanie z 30 (NTSC) na 25 klatek/s (PAL).
Zresztą często to widać do chwili obecnej.


--
Pozdrawiam.

Adam

"Atlantis" 59b6bc62$0$15199$65785112@news.neostrada.pl

działać. Odtwarzanie jest w miarę płynne, ale co kilka-kilkanaście
sekund występuje delikatne przycięcie. Film jest odtwarzany z HDD,
więc to nie kwestia CD-ROM-u.

To chyba tak musiało działać w tamtych czasach! Po prostu nikomu to
wtedy nie przeszkadzało, bo zachwycaliśmy się samą możliwością oglądania
filmu na komputerze. I faktem, że cały film mieści się na jednej płytce. ;)

U mnie nic nie zacinało się (na Athlonie 500 MHz i Pentium 400 MHz)
a w tle pracowały inne programy. Wszystko jednak zależy od rozdzielczości
obrazu, dźwięku itp. -- jednordzeniowy Atom (nie pamiętam numerku) 1.6 GHz
radzi sobie z obróbką HD (czy może nawet z FHD) ale dopiero wtedy, gdy
wyłączę specjalne efekty dźwiękowe itp. ,,procesy''.

Mam masę filmów DVD (i kupionych, i nagranych przeze mnie), DviX (i kupionych,
i ściągniętych) MPGx, FLV itp. -- 128 MB RAM starczało aż nadto, ale to nie
były ,,dzisiejsze'' rozdzielczości.

Wiele też zależy od programu/odtwarzacza -- niektóre (raczej -- wszystkie
rozsądne) nawet pokazują (na żądanie) tracone klatki czy przesunięcia
obrazu względem dźwięku.

-=-

Kwestie CD? Interfejsy tamtych CD to co najmniej dziesiątki megabitów
na sekundę. (w najgorszym wypadku któreś PIO) 700 MB w godzinę daje ze
2 Mb/s -- ale CD potrafi w szczycie dać 100 Mb/s, podczas gdy do filmu
z tamtych lat wystarczy znacznie mniej niż ww. 2 Mb/s. Nawet porysowanie
CD/DVD nie pogarsza sprawy zbyt mocno, i to nawet wtedy, gdy płyta na
oko wygląda fatalnie.

-=-

Pamiętam filmy z kamer o rozdzielczości kilkakrotnie większej niż
typowa rozdzielczość siedemnastocalowego ekranu, które bez trudu
szły na Athlonie 500 MHz.

-=-

Maksymalnie od dostawcy mam 5 Mb/s (poza niedzielami, nocami itp.)
i wiem, że owe 5 Mb/s wystarczy do oglądania naraz dwóch filmów
o rozdzielczości HD (mam około 1366 na 768 na jednym laptopie
i 1280 na 800 na innym) co w Jutubie oznaczam jako 720.

Oczywiście oglądam tak nie tylko filmy z Jutuby, ale akurat
najchętniej właśnie te -- choćby dlatego, że inne nierzadko
poprzedzane są masą reklam...

Rozumiem, że DVIXy itp. niekoniecznie są tym, co jest (bądź
było) na Jutubie, ale szybkość CD raczej ;) wystarcza w zupełności.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-13 o 01:28, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

U mnie nic nie zacinało się (na Athlonie 500 MHz i Pentium 400 MHz)
a w tle pracowały inne programy. Wszystko jednak zależy od rozdzielczości

Wygląda na to, że winę ponosi zintegrowana karta graficzna. Przynajmniej
taka jest aktualna hipoteza. Efekt zacinania występuje niezależnie od
kodeka, systemu operacyjnego i procesora (udało mi się wygrzebać PIII
500MHz). Za to przycięcia były jeszcze większe, gdy testowo użyłem karty
PCI S3 z 1MB RAM-u.

Żeby sprawdzić hipotezę, musiałbym "zainwestować" w jakąś porządniejszą
kartę na PCI, a tego chyba nie będzie mi się chciało robić. Zwłaszcza,
że bardziej wyrafinowane karty z końca epoki PCI kosztują na Allegro
więcej, niż się spodziewałem. ;)

Ewentualnie być może pomogłoby zainstalowanie jakichś specjalnych
driverów do chipsetu, ale strona producenta płyty głównej (PCChips M747)
od dawna nie istnieje. Udało mi się jedynie zdobyć sterowniki do
zintegrowanej karty graficznej i dźwiękowej.

i ściągniętych) MPGx, FLV itp. -- 128 MB RAM starczało aż nadto, ale to nie
były ,,dzisiejsze'' rozdzielczości.

Ja też nagrywałem w tamtych czasach parę seriali z TV. Właściwie nigdy
nie kompresowałem ich w full-PAL, tylko zawsze nieco zbijałem
rozdzielczość (albo sama ulegała zmniejszeniu po obcięciu poziomych
pasów). W przypadku tego materiału efekt "czkawki" cały czas występuje.

"Atlantis" 59bd3b0d$0$651$65785112@news.neostrada.pl

Wygląda na to, że winę ponosi zintegrowana karta graficzna.

Na Athlonie 500 MHz miałem chyba kartę Nvidii (kupioną
za dychę kilkanaście lat temu) na chyba ;) AGP ileś,
zaś na Pentium ??? 400 MHz nie wiem, co miałem...

Athlon miał najpierw jakąś super-hiper za około 2kpln, którą
wymieniłem z konieczności (miałem zbyt miękkie serce, a sprzedawca
prosił...) na lepszą, dopłacając kolejne setki (jeśli nie tysiące)
pln, która padła :) i została zamieniona na jakąś słabą, kupioną
za dychę jako używana, która też padła, :) i została wymieniona
na kolejną, podobną, za dychę...

Tę słabą chciałem naprawić, :) bo padło coś z powierzchniowego
lutowania -- jakiś malutki kondensator chyba... Chciałem naprawić,
czy nawet naprawiłem...

Ta droga chyba przegrzała się, gdy padł wentylator...

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

On 18.09.2017 02:35, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Na Athlonie 500 MHz miałem chyba kartę Nvidii (kupioną
za dychę kilkanaście lat temu) na chyba ;) AGP ileś,
zaś na Pentium ??? 400 MHz nie wiem, co miałem...

U mnie karta jest niby na magistrali AGP, ale nie w złączu (płyta takiego nie posiada) tylko zintegrowana, z gniazdkiem VGA na śledziu (płyta w formacie AT).
Trudno ocenić jej rzeczywistą wydajność. Niemniej moje podejrzenia utwierdził fakt, że wspomniana "czkawka" pojawia się nawet w przypadku filmu na Video CD, który udało mi się wygrzebać ze sterty starych płyt. Tak więc to raczej nie jest winą braku mocy obliczeniowej - Pentium II 400 MHz/Pentium III 500 MHz to aż nadto do dekodowania MPEG1 w tak niskiej rozdzielczości.

"Atlantis" 59bf733b$0$5141$65785112@news.neostrada.pl

U mnie karta jest niby na magistrali AGP, ale nie w złączu (płyta takiego nie posiada) tylko zintegrowana, z gniazdkiem VGA na śledziu (płyta w formacie AT).

Są różne AGP i są różne testery wydajności.

   https://pl.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Graphics_Port

Trudno ocenić jej rzeczywistą wydajność. Niemniej moje podejrzenia utwierdził fakt, że wspomniana "czkawka" pojawia się nawet w przypadku filmu na Video CD, który udało mi się wygrzebać ze sterty starych płyt. Tak więc to raczej nie jest winą braku mocy obliczeniowej - Pentium II 400 MHz/Pentium III 500 MHz to aż nadto do dekodowania MPEG1 w tak niskiej rozdzielczości.

IMO tak jest, ale nie znam się na grafice.
Możesz spróbować tego: https://mpc-hc.org -- całkiem lekki program.
(jeśli jeszcze nie korzystasz)

IMO zazwyczaj wąskim gardłem jest właśnie karta graficzna.

Pod W10 wąskim gardłem jest HDD -- wszystko czeka na
dostęp do dysku! Najwyraźniej to system promujący SSD.

Czasami te zacięcia mnie irytują...
[inna sprawa, że to właśnie ja postulowałem
automagiczne defragmentowanie HDD w wolnym czasie]

-=-

BTW -- po 10 latach mam:

CPU: 2 rdzenie             vs    2 rdzenie
CPU: 3.1 GHz w porywach    vs    2 GHz
HDD: 100 MB/s              vs    66 MB/s

i grafikę zintegrowaną żrącą RAMkę dzieloną z CPU!!!
(przed 10 laty miałem RAMkę GPU oddzieloną od RAMki CPU)

Mam wprawdzie dedykowaną Nvidię, ale nie każdy
(delikatnie ujmując) program korzysta tylko z niej.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

Stąd pytanie: jaki zestaw softu powinienem dobrać? Ktoś pamięta?

spoko da radę. ja miałem p2 333 i wszstko śmigało. Ja się wtedy bawiłem w kodowanie filmów vdubem, a do odtwarzania i robienia napisów używałem subedita. była wersja subedita z kodekami. możesz też spróbować poszukać kodeków na starych płytach cd z gazet, albo ze sterownikami. może vlc jest dostępny w jakiejś starej wersji?

ToMasz

"ToMasz" <Nieczytam@orange.pl> napisał w wiadomości news:59b94dd6$0$652$65785112news.neostrada.pl...

Stąd pytanie: jaki zestaw softu powinienem dobrać? Ktoś pamięta?

spoko da radę. ja miałem p2 333 i wszstko śmigało.

Ale to na Linuchu chyba...

Ja się wtedy bawiłem w kodowanie filmów vdubem, a do odtwarzania
i robienia napisów używałem subedita. była wersja subedita z kodekami.
możesz też spróbować poszukać kodeków na starych płytach cd z gazet,
albo ze sterownikami. może vlc jest dostępny w jakiejś starej wersji?

Niemożliwe. Używałeś także oprogramowania windzianego? No nie wierzę... ;->
Ktoś się podszył pod ToMasza?

JoteR

Niemożliwe. Używałeś także oprogramowania windzianego? No nie wierzę... ;->

tak. i telefon z windowsem też miałem. dopiero potem przeszedłem na ciemną stronę mocy
ToMasz