W dniu 2017-09-09 o 18:34, Atlantis pisze:

Jakiś czas temu, z sentymentu poskładałem sobie komputer z części
zalegających w szafie (plus kilka brakujących, zdobytych po kosztach).
Specyfikacja podobna do tej, z jakiej korzystałem ja i większość
znajomych  na początku XXI wieku. Nawet nieco lepsza, bo zamiast
Celerona jest Pentium II 400 MHz, RAM do oporu (382MB) i karta CF w
miejsce systemowego dysku twardego.

Początkowo w ramach eksperymentu próbowałem zainstalować na tym Linuksa,
ale Debian nie chciał dogadać się z płytą główną. Za to Windows 98SE
działa idealnie. Rzecz jasna ko0mputer nie jest podpięty do sieci. ;)

Zainstalowałem trochę starych programów i gier. W końcu, z ciekawości
postanowiłem odpalić któregoś ze starych DivX-ów, zachowanych na paru
piętnastoletnich płytach CD.
Zainstalowałem ostatnią wersję ffdshow wspierającą win98, potem jakąś
starą wersję BSPlayera. Okazuje się jednak, że filmy nie chcą się
odtwarzać. Albo mam klatkowanie, albo zupełnie czarny ekran.
Nie tak to zapamiętałem z młodości - te same filmy śmigały wtedy na
takim sprzęcie.

Stąd pytanie: jaki zestaw softu powinienem dobrać? Ktoś pamięta?

Z tego co ja pamiętam to takie PII 400 czy celeron 450 to było na styk co do odtwarzania Divx

W dniu 2017-09-10 o 06:45, work pisze:

Z tego co ja pamiętam to takie PII 400 czy celeron 450 to było na styk
co do odtwarzania Divx

Hmm... Udało mi się znaleźć i zainstalować sterowniki do dość
specyficznej karty graficznej (karta na magistrali AGP zintegrowana z
płytą PCChips M747, płytą w formacie AT - warto dodać). :)
Zmniejszyłem głębię kolorów do 16 bitów i stare DivX-y jako tako zaczęły
działać. Odtwarzanie jest w miarę płynne, ale co kilka-kilkanaście
sekund występuje delikatne przycięcie. Film jest odtwarzany z HDD, więc
to nie kwestia CD-ROM-u.

To chyba tak musiało działać w tamtych czasach! Po prostu nikomu to
wtedy nie przeszkadzało, bo zachwycaliśmy się samą możliwością oglądania
filmu na komputerze. I faktem, że cały film mieści się na jednej płytce. ;)

W dniu 2017-09-11 o 18:39, Atlantis pisze:

W dniu 2017-09-10 o 06:45, work pisze:

Z tego co ja pamiętam to takie PII 400 czy celeron 450 to było na styk
co do odtwarzania Divx

Hmm... Udało mi się znaleźć i zainstalować sterowniki do dość
specyficznej karty graficznej (karta na magistrali AGP zintegrowana z
płytą PCChips M747, płytą w formacie AT - warto dodać). :)
Zmniejszyłem głębię kolorów do 16 bitów i stare DivX-y jako tako zaczęły
działać. Odtwarzanie jest w miarę płynne, ale co kilka-kilkanaście
sekund występuje delikatne przycięcie. Film jest odtwarzany z HDD, więc
to nie kwestia CD-ROM-u.

To chyba tak musiało działać w tamtych czasach! Po prostu nikomu to
wtedy nie przeszkadzało, bo zachwycaliśmy się samą możliwością oglądania
filmu na komputerze. I faktem, że cały film mieści się na jednej płytce. ;)

Film przycinał być może ze względu na kodowanie z 30 (NTSC) na 25 klatek/s (PAL).
Zresztą często to widać do chwili obecnej.


--
Pozdrawiam.

Adam

"Atlantis" 59b6bc62$0$15199$65785112@news.neostrada.pl

działać. Odtwarzanie jest w miarę płynne, ale co kilka-kilkanaście
sekund występuje delikatne przycięcie. Film jest odtwarzany z HDD,
więc to nie kwestia CD-ROM-u.

To chyba tak musiało działać w tamtych czasach! Po prostu nikomu to
wtedy nie przeszkadzało, bo zachwycaliśmy się samą możliwością oglądania
filmu na komputerze. I faktem, że cały film mieści się na jednej płytce. ;)

U mnie nic nie zacinało się (na Athlonie 500 MHz i Pentium 400 MHz)
a w tle pracowały inne programy. Wszystko jednak zależy od rozdzielczości
obrazu, dźwięku itp. -- jednordzeniowy Atom (nie pamiętam numerku) 1.6 GHz
radzi sobie z obróbką HD (czy może nawet z FHD) ale dopiero wtedy, gdy
wyłączę specjalne efekty dźwiękowe itp. ,,procesy''.

Mam masę filmów DVD (i kupionych, i nagranych przeze mnie), DviX (i kupionych,
i ściągniętych) MPGx, FLV itp. -- 128 MB RAM starczało aż nadto, ale to nie
były ,,dzisiejsze'' rozdzielczości.

Wiele też zależy od programu/odtwarzacza -- niektóre (raczej -- wszystkie
rozsądne) nawet pokazują (na żądanie) tracone klatki czy przesunięcia
obrazu względem dźwięku.

-=-

Kwestie CD? Interfejsy tamtych CD to co najmniej dziesiątki megabitów
na sekundę. (w najgorszym wypadku któreś PIO) 700 MB w godzinę daje ze
2 Mb/s -- ale CD potrafi w szczycie dać 100 Mb/s, podczas gdy do filmu
z tamtych lat wystarczy znacznie mniej niż ww. 2 Mb/s. Nawet porysowanie
CD/DVD nie pogarsza sprawy zbyt mocno, i to nawet wtedy, gdy płyta na
oko wygląda fatalnie.

-=-

Pamiętam filmy z kamer o rozdzielczości kilkakrotnie większej niż
typowa rozdzielczość siedemnastocalowego ekranu, które bez trudu
szły na Athlonie 500 MHz.

-=-

Maksymalnie od dostawcy mam 5 Mb/s (poza niedzielami, nocami itp.)
i wiem, że owe 5 Mb/s wystarczy do oglądania naraz dwóch filmów
o rozdzielczości HD (mam około 1366 na 768 na jednym laptopie
i 1280 na 800 na innym) co w Jutubie oznaczam jako 720.

Oczywiście oglądam tak nie tylko filmy z Jutuby, ale akurat
najchętniej właśnie te -- choćby dlatego, że inne nierzadko
poprzedzane są masą reklam...

Rozumiem, że DVIXy itp. niekoniecznie są tym, co jest (bądź
było) na Jutubie, ale szybkość CD raczej ;) wystarcza w zupełności.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

W dniu 2017-09-13 o 01:28, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

U mnie nic nie zacinało się (na Athlonie 500 MHz i Pentium 400 MHz)
a w tle pracowały inne programy. Wszystko jednak zależy od rozdzielczości

Wygląda na to, że winę ponosi zintegrowana karta graficzna. Przynajmniej
taka jest aktualna hipoteza. Efekt zacinania występuje niezależnie od
kodeka, systemu operacyjnego i procesora (udało mi się wygrzebać PIII
500MHz). Za to przycięcia były jeszcze większe, gdy testowo użyłem karty
PCI S3 z 1MB RAM-u.

Żeby sprawdzić hipotezę, musiałbym "zainwestować" w jakąś porządniejszą
kartę na PCI, a tego chyba nie będzie mi się chciało robić. Zwłaszcza,
że bardziej wyrafinowane karty z końca epoki PCI kosztują na Allegro
więcej, niż się spodziewałem. ;)

Ewentualnie być może pomogłoby zainstalowanie jakichś specjalnych
driverów do chipsetu, ale strona producenta płyty głównej (PCChips M747)
od dawna nie istnieje. Udało mi się jedynie zdobyć sterowniki do
zintegrowanej karty graficznej i dźwiękowej.

i ściągniętych) MPGx, FLV itp. -- 128 MB RAM starczało aż nadto, ale to nie
były ,,dzisiejsze'' rozdzielczości.

Ja też nagrywałem w tamtych czasach parę seriali z TV. Właściwie nigdy
nie kompresowałem ich w full-PAL, tylko zawsze nieco zbijałem
rozdzielczość (albo sama ulegała zmniejszeniu po obcięciu poziomych
pasów). W przypadku tego materiału efekt "czkawki" cały czas występuje.

"Atlantis" 59bd3b0d$0$651$65785112@news.neostrada.pl

Wygląda na to, że winę ponosi zintegrowana karta graficzna.

Na Athlonie 500 MHz miałem chyba kartę Nvidii (kupioną
za dychę kilkanaście lat temu) na chyba ;) AGP ileś,
zaś na Pentium ??? 400 MHz nie wiem, co miałem...

Athlon miał najpierw jakąś super-hiper za około 2kpln, którą
wymieniłem z konieczności (miałem zbyt miękkie serce, a sprzedawca
prosił...) na lepszą, dopłacając kolejne setki (jeśli nie tysiące)
pln, która padła :) i została zamieniona na jakąś słabą, kupioną
za dychę jako używana, która też padła, :) i została wymieniona
na kolejną, podobną, za dychę...

Tę słabą chciałem naprawić, :) bo padło coś z powierzchniowego
lutowania -- jakiś malutki kondensator chyba... Chciałem naprawić,
czy nawet naprawiłem...

Ta droga chyba przegrzała się, gdy padł wentylator...

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

On 18.09.2017 02:35, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Na Athlonie 500 MHz miałem chyba kartę Nvidii (kupioną
za dychę kilkanaście lat temu) na chyba ;) AGP ileś,
zaś na Pentium ??? 400 MHz nie wiem, co miałem...

U mnie karta jest niby na magistrali AGP, ale nie w złączu (płyta takiego nie posiada) tylko zintegrowana, z gniazdkiem VGA na śledziu (płyta w formacie AT).
Trudno ocenić jej rzeczywistą wydajność. Niemniej moje podejrzenia utwierdził fakt, że wspomniana "czkawka" pojawia się nawet w przypadku filmu na Video CD, który udało mi się wygrzebać ze sterty starych płyt. Tak więc to raczej nie jest winą braku mocy obliczeniowej - Pentium II 400 MHz/Pentium III 500 MHz to aż nadto do dekodowania MPEG1 w tak niskiej rozdzielczości.

"Atlantis" 59bf733b$0$5141$65785112@news.neostrada.pl

U mnie karta jest niby na magistrali AGP, ale nie w złączu (płyta takiego nie posiada) tylko zintegrowana, z gniazdkiem VGA na śledziu (płyta w formacie AT).

Są różne AGP i są różne testery wydajności.

   https://pl.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Graphics_Port

Trudno ocenić jej rzeczywistą wydajność. Niemniej moje podejrzenia utwierdził fakt, że wspomniana "czkawka" pojawia się nawet w przypadku filmu na Video CD, który udało mi się wygrzebać ze sterty starych płyt. Tak więc to raczej nie jest winą braku mocy obliczeniowej - Pentium II 400 MHz/Pentium III 500 MHz to aż nadto do dekodowania MPEG1 w tak niskiej rozdzielczości.

IMO tak jest, ale nie znam się na grafice.
Możesz spróbować tego: https://mpc-hc.org -- całkiem lekki program.
(jeśli jeszcze nie korzystasz)

IMO zazwyczaj wąskim gardłem jest właśnie karta graficzna.

Pod W10 wąskim gardłem jest HDD -- wszystko czeka na
dostęp do dysku! Najwyraźniej to system promujący SSD.

Czasami te zacięcia mnie irytują...
[inna sprawa, że to właśnie ja postulowałem
automagiczne defragmentowanie HDD w wolnym czasie]

-=-

BTW -- po 10 latach mam:

CPU: 2 rdzenie             vs    2 rdzenie
CPU: 3.1 GHz w porywach    vs    2 GHz
HDD: 100 MB/s              vs    66 MB/s

i grafikę zintegrowaną żrącą RAMkę dzieloną z CPU!!!
(przed 10 laty miałem RAMkę GPU oddzieloną od RAMki CPU)

Mam wprawdzie dedykowaną Nvidię, ale nie każdy
(delikatnie ujmując) program korzysta tylko z niej.

--
  _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
 (,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
     `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
   -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......