Data: 2011-12-09 02:03:55 | |
Autor: wiLQ | |
Dla odmiany o NBA | |
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Przykład ploty, która na pierwszy rzut oka może mieć sens. Pytanie #1 - nie za drogo Rockets zaplacili za Gasola? Pytanie #2 - Dwight do LA za Bynuma?!?! Nie rozwalajcie mnie... Pytanie #3 - nie za duzo podkoszowcow maja Hornets? I to dosyc drogich i starych! -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2011-12-08 23:26:15 | |
Autor: Leszczur | |
Dla odmiany o NBA | |
On 9 Gru, 02:03, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Deal został zablokowany między innymi przez kontrakt Gasola. Wartość klubu za bardzo by na tym ucierpiała. A poza tym naturalną konsekwencją sprzedaży Paula za Gasola i Odoma jest podmiana Bynuma na Howarda. Na szczescie Howard z jakiegoś powodu chce do Niets. I krzyżyk na drogę. Poza tym co to kurwa za czasy nastały. Kiedyś zawodnicy niesmiało prosili o trejd. Teraz otwarcie go żądają, a na dodatek oczekują trejdu do konkretnej drużyny ORAZ za konkretnych zawodników (tak żeby miało sens podpisywanie extension). No aż prosi się, żeby komuś dać naprawdę porządnego kopa w dupę. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2011-12-09 10:13:04 | |
Autor: s | |
Dla odmiany o NBA | |
Poza tym co to kurwa za czasy nastały. Kiedyś zawodnicy niesmiało Zdaje sie, Shaq ten trend zaczal... Pozdr Slawek |
|
Data: 2011-12-09 15:18:48 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Dla odmiany o NBA | |
W dniu 2011-12-09 10:13, s pisze:
Poza tym co to kurwa za czasy nastały. Kiedyś zawodnicy niesmiało Shaq do Lakers przeszedł jako FA. A potem nie miał wpływu na wymiany. |
|
Data: 2011-12-09 15:54:59 | |
Autor: s | |
Dla odmiany o NBA | |
Zdaje sie, Shaq ten trend zaczal... W Lakers zdaje sie wlasnie mial. Chcial Miami albo Dallas. Najpierw Lakers nawet dosc chetnie przystali, bo zamarzyli sobie Dirka albo Wade'a. Dostali dwa razy palec srodkowy, a ze nie chcieli Shaqa wysylac we wlasny nocnik, czyli konferencje - poszedl do Heat. Pozdr Slawek |
|
Data: 2011-12-09 21:57:16 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Dla odmiany o NBA | |
W dniu 2011-12-09 15:54, s pisze:
Nie. Chcial Miami albo Dallas. Po prostu nie było lepszej oferty. Zresztą pokłosiem transferu Shaqa było pozyskanie Odoma i, pośrednio, Gasola. |
|
Data: 2011-12-09 23:23:29 | |
Autor: s | |
Dla odmiany o NBA | |
W Lakers zdaje sie wlasnie mial. No jakos malo zdolny jestem aktualnie szperac w archiwaliach, ale tak wowczas czytalem. Shaq mial waska liste klubow, na ktorej to liscie byli Heat. Oferta, owszem, jakas szczegolnie zla nie byla, ale zdziwilbym sie, gdyby za tamtego Shaqa, nadal jeszcze dominujacego, nie dostali lepszej oferty, gdyby dowolnie mogli wybierac partnera do rozmow. Pozdr Slawek |
|
Data: 2011-12-09 12:55:47 | |
Autor: wiLQ | |
Dla odmiany o NBA | |
Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Poza tym co to kurwa za czasy nastały. Kiedyś zawodnicy niesmiało A przez wlasnie wynegocjowanie krotsze kontrakty bedzie sie to zdarzalo coraz czesciej ;-) O ile same przenosiny gwiazd wg zyczen to nic nowego o tyle czy mi sie wydaje czy to nie podpisywane extension nabralo ostatnio jakiegos duzego znaczenia i rozpoczyna zamieszanie coraz wczesniej? -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2011-12-09 15:16:43 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Dla odmiany o NBA | |
W dniu 2011-12-09 08:26, Leszczur pisze:
On 9 Gru, 02:03, wiLQ <N...@spam.com> wrote: Bzdura. Gasol miał iść do Rockets. |