| Data: 2011-02-01 15:21:03 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Dlaczego D?ugi Romek zosta? platfonsk? TIRów?? | |
|
"Postępowanie prowadzone jest w kierunku wyprowadzenia w latach 2004
i 2005 ¶rodków finansowych z komitetu wyborczego LPR na podstawie fikcyjnych umów cywilnoprawnych. [...] ¦ledczy podejrzewaj± też, że działacze Ligi Polskich Rodzin wyprowadzali pieni±dze z funduszy PE.Jak ustaliła "Rz", ¶ledczy zabezpieczyli kilka tysięcy faktur i innych dokumentów finansowych Ligi, przesłuchali kilkuset ¶wiadków" Cało¶ć na: http://raginglou.salon24.pl/274817,przyczyny-dla-ktorych-roman-g-zostal-tirowa Dzięki dokumentom fałszowanym przez S. z LPR mogło zostać wyprowadzone co najmniej 2 mln zł. I dopiero teraz wszystko układa się w logiczn± cało¶ć. J-23 |
|
| Data: 2011-02-01 18:24:51 | |
| Autor: Bruner | |
| Dlaczego D?ugi Romek zosta? platfonsk? TIRów?? | |
|
te 2 mln to maly chuj w porownianu z przekretem z Dell'em wyprowadzili z kasy panstwa 200 mln.
umowe podpisywal Jarek jak byl premierem, powien za to juz dawno siedziec |
|
| Data: 2011-02-01 16:01:48 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Dlaczego D?ugi Romek zostal platfonskaTIRówa? | |
|
On 2 Lut, 00:24, "Bruner" <bru...@bruner.bruner> wrote:
te 2 mln to maly chuj w porownianu z przekretem z Dell'em wyprowadzili z Donie¶ do prokuratury skoro wiesz o popełnieniu przestępstwa. Inaczej będę cie miał za psiego chuja. J-23 |
|
| Data: 2011-02-01 23:43:49 | |
| Autor: obserwator | |
| Dlaczego D?ugi Romek zosta? platfonsk? TIRów?? | |
|
Bruner <bruner@bruner.bruner> napisał(a):
te 2 mln to maly chuj w porownianu z przekretem z Dell'em wyprowadzili z kasy panstwa 200 mln. Przedstwa dowody na to co piszesz, jesli to prawda. -- |
|
| Data: 2011-02-01 23:39:24 | |
| Autor: obserwator | |
| Marian Brudzynski o Romanie Giertychu. | |
|
Ta rozprawa winna się odbyć już miesi±c temu i nagle została przełożona o
równy miesi±c. Nikt mnie nie poinformował co było tego przyczyn±. Trudno mi jest powiedzieć, czy jest to dziełem przypadku, iż to wła¶nie w tych dniach Roman Giertych rozpocz±ł medialne oskarżenia wobec PiS i Jarosława Kaczyńskiego. Ja na tę rozprawę czekam z niecierpliwo¶ci± i wierzę w to, że niezawisły s±d zweryfikuje absurdalny zarzut. Jak do tego doszło Składaj±c zawiadomienie o możliwo¶ci popełnienia przestępstwa przez KW LPR, wnosiłem również o ¶ciganie Romana Giertycha, za kierowanie wobec mnie gróĽb karalnych. Ja nie doczekałem się żadnej reakcji Prokuratury, a skutki tego dla mnie s± niezwykle bolesne. Jestem rozgoryczony opieszało¶ci± i tak± postaw± Prokuratury, jakby niemalże czekała na to, że sam, lub kto¶, mnie zniechęci do zabiegania o to, aby¶my doczekali się sprawiedliwego i przykładnego ukarania sprawców przestępczej działalno¶ci wokół KW LPR. Gdy na włosku wisi kariera cynicznego polityka/adwokata i jest podejrzenie o wyłudzeniu i defraudacji tak ogromnych pieniędzy, winianem mieć chyba zapewnione większe poczucie bezpieczeństwa. Zniecierpliwiony brakiem reakcji Prokuratury w sprawie mojego wniosku, o kolejnych problemach – tym razem z zapłat± za wykonane przeze mnie prace budowlane – zawiadomiłem Prokuraturę dla Warszawy Żoliborza, która była wła¶ciwa dla wykonywanych przeze mnie prac. Ja w uzasadnieniu m.in. pisałem: „(...)Wydaje mi się, że powodem unikania zapłaty za wykonan± przeze mnie pracę, jest m¶ciwo¶ć pana Romana Giertycha, za to, że ja będ±c członkiem LPR, radnym województwa mazowieckiego i członkiem Rady Politycznej Ligi Polskich Rodzin, od kilku miesięcy prowadzę z nim otwarty spór o kształt, formę i koncepcję uprawiania polityki przez niego i rz±dz±ca Lig± wraz z nim, narodowo – socjalistyczn± frakcj± Młodzieży Wszechpolskiej.” Wezwanie przez Romana Giertycha na ¶wiadków przeciwko mnie, premiera Donalda Tuska i wicepremiera, Grzegorza Schetynę, poparte sugesti±, że jest to z mojej strony intryga polityczna i za wszystkim stoj± politycy PiS – w tym również Jarosław Kaczyński – i jak wynika z akt sprawy – obnoszenie się zażyło¶ci± p. Giertycha z premierem i byłym wicepremierem, miało zapewne niebagatelny wpływ na to, iż Prokuratura, jako osobę bardziej wiarygodn± uznała mojego adwersarza, oskarżaj±c mnie o czyn z art. 234 kk. Prokuratura nie uwzględniła żadnego istotnego dla sprawy wniosku dowodowego.Prokuratura odmówiła przeprowadzenia konfrontacji pomiędzy mn± a państwem Giertych, odmówiła powołania na ¶wiadka Barbary Giertych – która bezpo¶rednio nadzorowała nasze prace – dała wiarę oczywistym dla każdego, kto ma wiedzę budowlan± kłamstwom kierownika budowy – prywatnie ojca Barbary Giertych. Prokuratura odmówiła również powołania biegłego d/s budowlanych i ochrony ¶rodowiska – choć z zeznań Romana Giertycha, aż nadto wynika, że dopu¶cił się samowoli budowlanej i nie przesłuchała innych wykonawców którzy podobnie jak ja zostali oszukani... http://marianbrudzynski.salon24.pl/163542,odpowiadam-wojciechowi-wierzejskiemu O nieuczciwych poczynaniach Giertycha pisze Marian Brudzinski, przedsiebiorca i byly dzialacz LPR na swoim blogu: http://marianbrudzynski.blog.onet.pl/ -- |
|
| Data: 2011-02-01 23:52:35 | |
| Autor: obserwator | |
| : Marian Brudzynski o Romanie Giertychu. c.d z listu do.... | |
|
...Anny RaĽny, zamieszczonego na blogu Marianaa Brudzinskiego: Przewodnicz±ca Rady Politycznej Ligi Polskich Rodzin Prof. Anna RaĽny *Takiego zaszczucia, inwigilacji i szantażu do¶wiadczyłem również osobi¶cie. I choć w moim przypadku nie sprawdziły się publiczne zapowiedzi, że za wyst±pienie przeciw Romanowi Giertychowi zostanę osamotniony politycznie, skazany(sic), stracę mandat radnego województwa mazowieckiego,itp. – to na wielu działaczy to działało… Szkoda, bo po dwóch latach role zaczynaj± się odwracać. Wydaje się, że ci którzy nas straszyli, jako pierwsi mog± zostać pozbawieni prawa do wykonywania swojego zawodu, niektórzy usłyszeli pierwsze zarzuty, a inni – jak chociażby jeden z liderów za jazdę samochodem po pijanemu – zostali nawet skazani prawomocnym wyrokiem… To wielki wstyd i przykład rynsztoka w rzekomo katolickiej partii. Ja, pomimo wiele razy ogłaszanych w partyjnych i publicznych mediach rzekomych wyroków i informacji o pozwaniu mnie przez Ligę Polskich Rodzin, mogę chodzić z podniesion± głow±. Nigdy nic takiego poza zadęciem medialnym, nie miało miejsca. Ci natomiast, którzy mnie pomawiali, żebrz± o wsparcie u premiera Donalda Tuska i wicepremiera Grzegorza Schetyny oraz angażuj± inne instytucje publiczne na które maj± obecnie wpływ, by choć na krótki czas mnie zdyskredytować. Szukanie pomocy u dawnych naszych przeciwników politycznych i poproszenie przez Romana Giertycha na ¶wiadka przeciwko mnie obecnego premiera i wicepremiera – choć chwały w naszym ¶rodowisku nie przynosi– wydaje się miało niebagatelny wpływ na postępowanie wobec mnie warszawskiej prokuratury. Podam jeden ze znamiennych przykładów. Na podstawie doniesienia państwa Giertychów, w lipcu 2008 r. w moim rodzinnym domu miało miejsce przeszukanie, podczas którego zostały mi zabrane m.in. wszystkie komputery.Nagle, na pół roku – bo tyle trwały ekspertyzy – zostałem pozbawiony wszystkiego: bazy danych kontrahentów, korespondencji organizacyjno –finansowej, danych księgowych oraz wielu innych informacji niezbędnych wprowadzeniu firmy. Przypadek i zbieg okoliczno¶ci sprawił, że podczas tej rewizji nie zostały zarekwirowane dokumenty dotycz±ce funkcjonowania Ligi. Trudno było nie odnie¶ć wrażenia, że to wła¶nie one s± powodem naj¶cia policji, a nierzekoma intryga jakiej się miałem dopu¶cić razem z Jarosławem Kaczyńskim przeciwko mojej partii. * -- |
|
| Data: 2011-02-02 00:11:49 | |
| Autor: obserwator | |
| : Marian Brudzynski o Romanie Giertychu. c.d z listu do.... | |
...Anny RaĽny, zamieszczonego na blogu Mariana Brudzynskiego: sorry, oczywiscie mowa jest o p. Marianie Brudzynskim, a nie Brudzinskim. -- |
|
| Data: 2011-02-02 23:53:50 | |
| Autor: Jaksa | |
| Marian Brudzynski o Romanie Giertychu. | |
|
On Wed, 02 Feb 2011 00:39:24 +0100, obserwator <darz_bor.SKASUJ@gazeta.pl> wrote:
I czego pusty debilku ma ten tekst dowodzic? Ze jakis budowlany przedsiebiorca ma klopoty z wyegzekwowaniem zaplaty od Romana Giertycha? Toz przeciez norma w biznesie, bynajmniej nie tylko w Polsce, i od tego sa sady i prawo by egzekwowac naleznosci. Ty jestes tak glupi ze nawet nie rozumiesz tego co wpastowujesz. Bo jak dla mnie wiadomosc z tego jest taka, ze Giertych byc moze zalega komus z platnosciami. Nic pieknego, ale sie zdarza, i z korupcja jako zywo nie ma to nic do rzeczy! Jaksa |
|
| Data: 2011-02-02 23:11:31 | |
| Autor: obserwator | |
| Marian Brudzynski o Romanie Giertychu. | |
|
Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisał(a):
I czego pusty debilku ma ten tekst dowodzic? Ze jakis budowlany przedsiebiorca ma klopoty z wyegzekwowaniem voila, kolejny tekst typowy dla antypolskiego prowokatora, podajacego sie za patrote. Jaksa = tzva = barnim = itp, itd. -- |
|
| Data: 2011-02-03 00:12:44 | |
| Autor: Jaksa | |
| Marian Brudzynski o Romanie Giertychu. | |
|
On Thu, 03 Feb 2011 00:11:31 +0100, obserwator <darz_bor.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:
Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisał(a): No jestes glupcem i pustakiem! Zaprzeczyc nie ma jak! Jaksa |
|
| Data: 2011-02-02 23:23:30 | |
| Autor: obserwator | |
| Marian Brudzynski o Romanie Giertychu. | |
|
Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisał(a):
On Thu, 03 Feb 2011 00:11:31 +0100, obserwator = to ze ty jestes prowokatorem antypolskim i to wyjatkowo niskim intelekcie, to nie ulega zadnej watpliwosci,szwabie. -- |
|
| Data: 2011-02-03 00:38:15 | |
| Autor: Jaksa | |
| Marian Brudzynski o Romanie Giertychu. | |
|
On Thu, 03 Feb 2011 00:23:30 +0100, obserwator <darz_bor.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:
Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisał(a): nie pierdul tyle, pierdolo. Jaksa |
|
| Data: 2011-02-02 23:50:39 | |
| Autor: obserwator | |
| Jaksa aka tzva - IDIOTA_Los Ronaldos | |
| Data: 2011-02-03 00:53:37 | |
| Autor: Jaksa | |
| Jaksa aka tzva - IDIOTA_Los Ronaldos | |
|
On Thu, 03 Feb 2011 00:50:39 +0100, obserwator <darz_bor.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:
Naprawde sadzisz ze moglbym kliknac w link zapodany przez taka pierdole jak ciebie?? Za kogo ty mnie kurwa masz, patalachu! Jaksa |
|
| Data: 2011-02-03 00:01:15 | |
| Autor: obserwator | |
| Jaksa aka tzva - IDIOTA_Los Ronaldos | |
|
Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisał(a):
Za kogo ty mnie kurwa masz, patalachu! za idiote:))) -- |
|
| Data: 2011-02-03 00:05:37 | |
| Autor: obserwator | |
| Jaksa aka tzva - IDIOTA_Los Ronaldos | |
|
sorry, Sie haben ein Idiot:) -- |
|
| Data: 2011-02-03 01:17:58 | |
| Autor: Jaksa | |
| Jaksa aka tzva - IDIOTA_Los Ronaldos | |
|
On Thu, 03 Feb 2011 01:05:37 +0100, obserwator <darz_bor@wytnij.gazeta.pl> wrote:
Was möchtest du sagen, du Idiot? Jaksa |
|
| Data: 2011-02-03 00:40:37 | |
| Autor: obserwator | |
| Jaksa aka tzva - IDIOTA_Los Ronaldos | |
|
Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisał(a):
<darz_bor@wytnij.gazeta.pl> wrote: >sorry, Sie haben ein Idiot:) Was möchtest du sagen, du Idiot? Jaksa no co ci lustro odpowiedzialo? -- |
|
| Data: 2011-02-02 00:24:28 | |
| Autor: Jaksa | |
| Dlaczego D??ugi Romek zosta?? platfonskÄ? TI R??wÄ?? | |
|
On Wed, 02 Feb 2011 00:21:03 +0100, Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> wrote:
"Postępowanie prowadzone jest w kierunku wyprowadzenia w latach 2004 Watpie, 2 mln zlotych to smieszna forsa i watpie zeby jakis prawnik (a tym jest przeciez Romek) zechcial sie na taka drobnice polakomic. Natomiast gromada obszczymurkow, ktora kolo siebie zebral Koniu to co innego. W sumie, stracona szansa, a ja bylem chyba pierwszym na psp ktory watpil w Romka. Jaksa |
|