Moze mi ktos to wyjasnic?

On 19 Mar, 19:25, "Luks" <l...@koko.ko> wrote:

Moze mi ktos to wyjasnic?

Franca dostała od Niemiec pozwolenie na odbudowę swojego kieszonkowego
imperium w zamian za przymknięcie oczu na ekspoansję IV Rzeszy w
Europie.  . Wprawdzie grupowi fanatycy oskarżali bezmyślnie i
bezsensownie US of A o wywołanie zamieszek w krajach arabskich ale to
absurd czystej wody. Po spokoju wu francuskojęzycznych arabusów było
widać czyja to robota a teraz to już sprawa się wydala na 99%. Ciekawe
czy US of A pozwolą Francy na opanowanie Maghrebu....
J-23

Moze mi ktos to wyjasnic?

Dlaczego zaraz napadła? Mają oddać wszystko i już, decyzje zapadły, czy oni tego nie rozumieją? Jak podchodzi do ciebie na ulicy duży i silny i mówi dawaj, to chyba nie ma sensu kopać się z koniem, dla własnego dobra każdy rozsądny człowiek opróżni kieszenie, takie są nawet zalecenia policji. To realne życie, na nie pierdoły internetowe o wolności i demokracji, to nie gra komputerowa.

Poniżej masz wyjaśnienie z innego wątku od goscia, który orientuje się w problematyce.


Nareszcie zdecydowali się uderzyć. Najwyższy czas, bo ekipy wywiadu państw NATO realizujące operację powstania w Libii nie dają już rady i lada moment mogą być zduszone, mimo że dobrze uzbrojone i zasilane świeżymi dostawami broni. Nasze NATowskie wojska specjalne różnych krajów, w tym amerykańskie służby specjalne, już od dłuższego czasu przebywają w państwach sąsiednich i częściowo także na terenie Libii, inspirując tzw. wolnościowe cywilne zamieszki, starcia zbrojne, prowadząc różne działania dywersyjne, i propagandowo-dezinformacyjne, wywiadowcze itp. przygotowując grunt do ataku, namierzając,  oświetlając cele, likwidując lub porywając ważne osobistości, likwidując lub wskazując do likwidacji cele strategiczne, dostarczając uzbrojenie, działa przeciwlotnicze, broń maszynową, broń przeciwpancerną do wspierania działań wolnościowych itd. Koszt tych operacji, organizacji, szkolenia, wyposażenia, w tym opłacanie odpowiednio przeszkolonych ludzi, tzw. powstańców, idzie w dziesiątki milionów dolarów dziennie, nie wolno tego zmarnować. To konieczna operacja przejęcia wydobycia i przetwórstwa ropy i gazu, to wojna o surowce, to dalekowzroczna, strategiczna gra, dla nas, państw NATO być albo nie być na najbliższe setki lat. My jako państwa NATO i najwięksi konsumenci ropy i gazu nie możemy być uzależnieni od widzimisię krajów arabskich lub szczególnie Rosji. To gra wszystkich liczących się stron o byt, o podział świata na surowcowe strefy wpływów po upadku sowietów. To dla NATO gra o życie i przetrwanie, zasoby surowcowe nie są niewyczerpane, na części kluczowych terytoriów arabskich szacuje się ich wiek na zaledwie jakieś 50 lat, gdzie indziej do 100 lat, jest jeden ze strategicznych obszarów szacowany zaledwie na 25 do 30 lat. Tu się trzeba spieszyć, to nie są żarty, szczególnie dla Stanów Zjednoczonych, jako największego konsumenta ropy. Tam muszą, po prostu muszą wejść giganci, koncerny amerykańskie i międzynarodowe, takie jak Amoco, Shell, Exon, Texaco, Aramco i inne, bo inaczej będzie źle. Czy od Rosjan ma wszystko brać taka Francja, Wielka Brytania, Włochy? Rosjanie szarpią się o Kuryle z Japonią nie dlatego, że chodzi o prestiż albo   ładne krajobrazy. Tereny wokół naszpikowane są gazem i ropą. Państwa arabskie na terenach roponośnych trzeba szybko zrekolonizować, to konieczność, jest to dla decydentów jasne i oczywiste jak słońce. Z Irakiem udało się, strategiczne wydobycie i przetwórstwo ropy i gazu zostało w pełni przejęte ale tylko na rzecz USA, pomogły w tym sojusznicze państwa europejskie, teraz czas na rewanż, kolej na zapewnienie bazy surowcowej na następne lata najważniejszym  państwom europejskim, sojusznikom Stanów Zjednoczonych. Stany ostrożnie, ale jednak pomagają, winne są rewanż,  główny ciężar uderzenia leży jednak na barkach Francji i Wlk Brytanii . Trzeba pójść dalej i to błyskawicznie, Rosjanie nie czekają. To jest walka o byt, albo my, albo oni. To walka o dominację w całym północnym pasie Afryki, łącznie z byłą kolonią francuską czyli Algierią na zachodzie Libii i Egiptem na wschodzie. Do pełnego przejęcia jest cała  post sowiecka afrykańska i bliskowschodnia scheda, Etiopia i okolice, strategiczna Somalia i strategiczny Jemen, państwa po obu stronach strategicznej Zatoki Adeńskiej.   --

W dniu 19.03.2011 19:38, igor.ostachowicz@poczta.onet.pl pisze:

Moze mi ktos to wyjasnic?

zbrojne, prowadząc różne działania dywersyjne, i propagandowo-dezinformacyjne,
wywiadowcze itp. przygotowując grunt do ataku, namierzając,  oświetlając cele,

Widzę, że tutaj jedna agentura popiera drugą. pierwsza agentura rzekła, że ta, której cytat powyżej 'się zna'. a ta znająca napisała 'oświetląjąc cele' - pewnie świeczkami - albo latarkami z tel. komórkowych..... hehehehe....

Robcio

Użytkownik "Luks" <luks@koko.ko> napisał w wiadomości news:4d84f534$0$2489$65785112news.neostrada.pl...

Moze mi ktos to wyjasnic?

Bo uznała jako chyba jedyne państwo rząd rebeliantów :

http://www.rp.pl/artykul/624770.html


a w przypadku zwycięstwa Kadafiego interesy franscuskie w Libii pewnością będą zredukowane  - ostatnia umowa opiewała na 14,7 mld USD :

http://www.stosunkimiedzynarodowe.info/kraj,Francja,stosunki_dwustronne,Libia


ale dzięki rezolucji ONZ :

http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/rezolucja-onz-w-sprawie-przestrzeni-powietrznej-libii,1611620,7395


Francja działa całkowicie leglanie wg prawa międzynarodowego.


Anatol

W dniu 2011-03-19 19:25, Luks pisze:

Moze mi ktos to wyjasnic?

Bandycki kraj.. To jedyne wytłumaczenie. Tak Ĺźe  Sarkozy nie ma moralnego prawa do krytyki Hitlera.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2011-03-19 19:25, Luks pisze:

Moze mi ktos to wyjasnic?

Z powodu naruszenia warunków rezolucji RB ONZ przez reżim w Libii.