Sami nie moga tego co jest zlikwidowac i powolac nowego. Referendum powinni rozpisac czy likwidacja czy stary ma zostac. Z poparciem jakie teraz maja ludzie w referendum podziekowali by obecnemu trybunalowi. Na dodatek nikt by sie do czegos takiego przypierdolic nie mogl.

W dniu .05.2016 o 15:52 Zenek Kapelinder <4kogutek44@gmail.com> pisze:

Sami nie moga tego co jest zlikwidowac i powolac nowego. Referendum  powinni rozpisac czy likwidacja czy stary ma zostac. Z poparciem jakie  teraz maja ludzie w referendum podziekowali by obecnemu trybunalowi. Na  dodatek nikt by sie do czegos takiego przypierdolic nie mogl.

Przecież sondaże jasno wskazują, że nie mają szans w takim referendum. `

--
stevep

Ciekawe skad taka informacja jak nikt nie robil sondazu o szansach  zwiazaych z takim referendum. Za to robili sondaze poparcia dla wiekszych ugrupowan politycznych. I z nich wynika ze PIS skopal dupy reszcie. Maja wieksze poparcie niz przed wyborami.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Ciekawe skad taka informacja jak nikt nie robil sondazu o szansach zwiazaych z takim referendum. Za to robili sondaze poparcia dla
wiekszych ugrupowan politycznych. I z nich wynika ze PIS skopal dupy
reszcie. Maja wieksze poparcie niz przed wyborami.

Ale jednoczesnie w sporze o TK opinia publiczna uwaza ze racja jest po stronie KODOWO-opozycyjnej.

Niekonsekwencja? Zreszta - co zmieniałoby referendum?

Szeroko pojeta opinia publiczna ma to w dupie. Gdyby sie okazalo ze trybunal moglby zagrozic dostawaniu przez kilka milionow rodzin dodatku na dzieci. To ta opinia publiczna wyszla by na ulice i zlapanych sedziow TK by na latarniach powiesila. Opinia publiczna to nie jakies wyperfumowane dupki w telewizji a ci co jezdza tramwajami i autobusami.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Szeroko pojeta opinia publiczna ma to w dupie. Gdyby sie okazalo ze
trybunal moglby zagrozic dostawaniu przez kilka milionow rodzin
dodatku na dzieci. To ta opinia publiczna wyszla by na ulice i
zlapanych sedziow TK by na latarniach powiesila. Opinia publiczna to
nie jakies wyperfumowane dupki w telewizji a ci co jezdza tramwajami i
autobusami.

Gdyby zagroziła 500+?
A gdyby zaczeła mordować dzieci to juz w ogóle byłby kłopocik...

co ty, dziecko jestes, ze uwierzyłes w zagrozenie 500+ przez TK?

W Polsce grubo ponad polowa nie zdaje w pierwszym podejsciu egzaminu na prawo jazdy nie dlatego ze on trudny jest. A dlatego ze sa glupi i kilku regulek nie potrafia nauczyc sie na pamiec. To nie ja jestem jak dziecko we mgle tylko ty. Jesli ludzie, podobno ci madrzejsi, uwierzyli ze kod moze cos zmienic. To znaczy ze z reszta mozna przy odpowiedniej propagandzie zrobic co sie chce.

użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

W Polsce grubo ponad polowa nie zdaje w pierwszym podejsciu egzaminu na prawo jazdy nie dlatego ze on trudny jest.

No paczaj, a na cyprze czy malcie zdają prawie wszyscy.
I też unia i unijne standardy.

http://wkrajuktorynieistnieje.blogspot.com/2011/12/prawo-jazdy.html
https://youtu.be/HR7U5MQBO_E


A w PL? Sitwa na stanowiskach egzaminatorów z nadania
partyjnego co licza na coś szeleszczącego i najlepiej dużo. Jak myślisz, ludzie są głupi czy powód może jest inny?

http://wkrajuktorynieistnieje.blogspot.com/2011/12/prawo-jazdy.html
https://youtu.be/HR7U5MQBO_E

Tam nie wiem, ale podobno policja zabrać nie może takiego prawa jazdy
i nie ma głupich listków, ograniczeń, dodatkowych kursów, opłat itd.

Jak to latwo wytlumaczyc wlasna glupote czyjas zmowa. Co ma sitwa do egzaminu teoretycznego? Komputery sa w zmowie?

użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

Co ma sitwa do egzaminu teoretycznego? Komputery sa w zmowie?

Do praktycznego.

Czyli twierdzisz ze teoretyczny zdaja wszyscy a praktyczny tylko za lapowke.. Trudno Ci bedzie obronic takie twierdzenie. Po wpisniu w wyszukiwarke kilku slow na jednej z pierwszych pozycji wyskakuje ze 8% zdaje teoretyczny za pierwszym razem. Wychodzi ze spisek komputerow.

użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

Czyli twierdzisz ze teoretyczny zdaja wszyscy a praktyczny tylko za lapowke. Trudno Ci bedzie obronic takie twierdzenie. Po wpisniu w wyszukiwarke kilku slow na jednej z pierwszych pozycji wyskakuje ze 8% zdaje teoretyczny za pierwszym razem. Wychodzi ze spisek komputerow.

8% po zmianie liczby pytań. Kiedyś zdaje się było 20 kart po 20 pytań,
teraz jest chyba 2000 pytań. Kiedyś zdawało egz. teoretyczny ok. 80-90%, a jeszcze wcześniej
za komuny jeszcze więcej.

Na cyprze zadają 5 pytań o znaki drogowe.

Piszesz tak, bo pewnie zdawałeś wcześniej  egzamin typu
cypryjskiego i wymądrzasz się, prawdopodobnie być nie odpowiedział
na 50% pytań z egzaminu teoretycznego. Kiedyś to panie
było 5x mniej samochodów.

W dniu niedziela, 29 maja 2016 13:20:05 UTC+2 użytkownik Vernon L. Pinkley napisał:

8% po zmianie liczby pytań. Kiedyś zdaje się było 20 kart po 20 pytań,
teraz jest chyba 2000 pytań.

Odbiło im? To lepiej już kupić bryczkę "na dowód":
http://referentiel.nouvelobs.com/file/3650809.jpg

użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
 

Odbiło im? To lepiej już kupić bryczkę "na dowód":
http://referentiel.nouvelobs.com/file/3650809.jpg

Co to jest? Prawa jazdy do tego nie potrzeba?

W dniu niedziela, 29 maja 2016 18:58:04 UTC+2 użytkownik koszmar z ulicy czerskiej napisał:

użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
 > Odbiło im? To lepiej już kupić bryczkę "na dowód":
> http://referentiel.nouvelobs.com/file/3650809.jpg


Co to jest? Prawa jazdy do tego nie potrzeba?

Chatenet CH26. W wersji z litrażem jak przy motorowerku i wyciąga góra 50 na
godzinę. No ale jako czterokołowiec miejski na 2 pasażrów się doskonale
sprawdza. Dla urodzonych przed pewną datą w 1993 (nie pamiętam dokładnie dnia)
nawet karty rowerowej na to cudeńko nie trzeba robić.

Dnia Sun, 29 May 2016 02:35:05 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder napisał(a):

Jak to latwo wytlumaczyc wlasna glupote czyjas zmowa. Co ma sitwa do egzaminu teoretycznego? Komputery sa w zmowie?

No właśnie. PiS wszędzie widzi zmowę wszystkich przeciwko nim. Juz nie
ufają nikomu. To jakiś obłęd!

--
Mark VVoydak

Z drugiej strony ktos tu twierdzi ze za poprzedniej wladzy za lapowke mozna bylo wszystko zalatwic. Prawo Jazdy przede wszystkim.

Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> napisał w wiadomości
news:578cae80-5008-45da-87cd-ef7afefc2e5cgooglegroups.com...

Jesli ludzie, podobno ci madrzejsi, uwierzyli ze kod
moze cos zmienic.

Ludzie nie uwierzyli w KOD, jak ty sądzisz.
Ludzie doszli do wniosku, że nie można dłużej siedzieć
na D    ie i patrzeć jak wódz robi z Polaków niewolników.
Trzeba jakoś się bronić.
Na razie wymyślili KOD i modły do Unii Europejskiej.
Modły do boga nie są skuteczne, bo bóg został zawłaszczony
przez wodza. Gott mit uns. Bóg z nami - ciagle aktualne.

użytkownik George napisał:

Ludzie nie uwierzyli w KOD, jak ty sądzisz.

Sądzimy że dziadki przed śmiercią marzą by ujrzeć
druk orzeczenia TK przed śmiercią, a emeryci
w kolejkach o niczym innym nie mówią.

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3657

W dniu 2016-05-29 o 19:06, George pisze:

Gott mit uns.

taa KOT mit dir:)



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

W Polsce grubo ponad polowa nie zdaje w pierwszym podejsciu egzaminu
na prawo jazdy nie dlatego ze on trudny jest. A dlatego ze sa glupi i
kilku regulek nie potrafia nauczyc sie na pamiec. To nie ja jestem jak
dziecko we mgle tylko ty. Jesli ludzie, podobno ci madrzejsi,
uwierzyli ze kod moze cos zmienic. To znaczy ze z reszta mozna przy
odpowiedniej propagandzie zrobic co sie chce.

Jak mam rozumiec Twoja wypowiedz?
Uwierzyłes w niebezpieczenstwo zabrania 500+ czy po prostu sugerujesz, ze sporo ludzi w to uwierzyło a Ty uwazasz ze to głupota?

Sugeruje ze 500 to bron psychologiczna. W odpowiednim momencie puszczenie plotki ze rywale pisu do koryta moga to zabrac a TK im w tym moze pomoc najprawdopodobniej spowodowalo by totalny spadek poparcia dla dzisiejszej opozycji. Zwlaszcza ze wedlug mnie PO, Nowoczesna o PSL z litosci nie wspomne, nie maja duzego poparcia wsrod szarego luda. To nie podskakujace jak pajace ludki w futerkach maja decydujacy glos w wyborach. A jak by pisowi udalo sie zrobic 12 zyli na godzine. To dodatkowo maja kilkaset tysiecy glosow ludzi zatrudnionych w agencjach ochrony. Kilka dni temu przy wodce gadalem z zastepca dyrektora i kierownikiem administracyjnym. Przy dwunastu na godzine wypowiadaja umowe agencji ochroniarskiej i biora portierow na wlasne utrzymanie. Tam gdzie pracuje juz maja policzone ilu portierow zatrudnia i ile zaoszczedza. Podobnie ze sprzataczkami.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Sugeruje ze 500 to bron psychologiczna. W odpowiednim momencie
puszczenie plotki ze rywale pisu do koryta moga to zabrac a TK im w
tym moze pomoc najprawdopodobniej spowodowalo by totalny spadek
poparcia dla dzisiejszej opozycji. Zwlaszcza ze wedlug mnie PO,
Nowoczesna o PSL z litosci nie wspomne, nie maja duzego poparcia wsrod
szarego luda. To nie podskakujace jak pajace ludki w futerkach maja
decydujacy glos w wyborach. A jak by pisowi udalo sie zrobic 12 zyli
na godzine. To dodatkowo maja kilkaset tysiecy glosow ludzi
zatrudnionych w agencjach ochrony. Kilka dni temu przy wodce gadalem z
zastepca dyrektora i kierownikiem administracyjnym. Przy dwunastu na
godzine wypowiadaja umowe agencji ochroniarskiej i biora portierow na
wlasne utrzymanie. Tam gdzie pracuje juz maja policzone ilu portierow
zatrudnia i ile zaoszczedza. Podobnie ze sprzataczkami.

Uff, bo juz myslałem, ze w bajki uwierzyłes.
Z taka diagnoza moge sie zgodzic w 100%.

Jest tylko jedno ale - pytanie, jak zamknie sie budzet skoro działania wokoł TK, raitingi itp powoduja ze np. na podatku bankowym mamy zarobic 2-3 mld a 2 x tyle tracimy na podwyzszonych odsetkach od obligacji...

Nie wiem, co ja jakis ekonomista jestem zeby wiedziec. Moze dodrukuja kasy albo obligacji i sie zamknie. Poza tym to ze sie nie zamknie to wrozenie patykiem z psiego gowna

Zenek Kapelinder wrote:

Sami nie moga tego co jest zlikwidowac i powolac nowego. Referendum powinni rozpisac czy likwidacja czy stary ma zostac. Z poparciem jakie teraz maja ludzie w referendum podziekowali by obecnemu trybunalowi. Na dodatek nikt by sie do czegos takiego przypierdolic nie mogl.

Tak zrobia, i niebawem.

--
Smart questions to stupid answers

W dniu 2016-05-25 o 14:01, brat_olin pisze:

Zenek Kapelinder wrote:

Sami nie moga tego co jest zlikwidowac i powolac nowego. Referendum powinni rozpisac czy likwidacja czy stary ma zostac. Z poparciem jakie teraz maja ludzie w referendum podziekowali by obecnemu trybunalowi. Na dodatek nikt by sie do czegos takiego przypierdolic nie mogl.

Tak zrobia, i niebawem.

--
Smart questions to stupid answers

    A potem okaże się, że referendum i tak nie rozwiąże problemu
    bo za mało ludzi w nim wzięło udział. Najpierw trzeba zmienić
    prawo w tej kwestii - uznać, że niezależnie od ilości głosujących
    wynik referendum jest ważny.

W dniu .05.2016 o 14:29  Klin.................................................. <klin@wp.p> pisze:

W dniu 2016-05-25 o 14:01, brat_olin pisze:

Zenek Kapelinder wrote:

Sami nie moga tego co jest zlikwidowac i powolac nowego. Referendum  powinni rozpisac czy likwidacja czy stary ma zostac. Z poparciem jakie  teraz maja ludzie w referendum podziekowali by obecnemu trybunalowi.  Na dodatek nikt by sie do czegos takiego przypierdolic nie mogl.

Tak zrobia, i niebawem.

--
Smart questions to stupid answers

    A potem okaże się, że referendum i tak nie rozwiąże problemu
    bo za mało ludzi w nim wzięło udział. Najpierw trzeba zmienić
    prawo w tej kwestii - uznać, że niezależnie od ilości głosujących
    wynik referendum jest ważny.

Najważniejsze są fakty dokonane, po co ryzykować w jakimś durnym  referendum, a co będzie jak ciemny lud bryknie w referendum?

--
stevep

W dniu 2016-05-26 o 03:28, stevep pisze:

W dniu .05.2016 o 14:29 Klin.................................................. <klin@wp.p> pisze:

W dniu 2016-05-25 o 14:01, brat_olin pisze:

Zenek Kapelinder wrote:

Sami nie moga tego co jest zlikwidowac i powolac nowego. Referendum powinni rozpisac czy likwidacja czy stary ma zostac. Z poparciem jakie teraz maja ludzie w referendum podziekowali by obecnemu trybunalowi. Na dodatek nikt by sie do czegos takiego przypierdolic nie mogl.

Tak zrobia, i niebawem.

-- Smart questions to stupid answers

    A potem okaże się, że referendum i tak nie rozwiąże problemu
    bo za mało ludzi w nim wzięło udział. Najpierw trzeba zmienić
    prawo w tej kwestii - uznać, że niezależnie od ilości głosujących
    wynik referendum jest ważny.

 a co będzie jak ciemny lud bryknie w referendum?

     Ciemny Lód po waszej stronie więc bez obaw!

W dniu .05.2016 o 12:01  Klin.................................................. <klin@wp.p> pisze:

W dniu 2016-05-26 o 03:28, stevep pisze:

W dniu .05.2016 o 14:29  Klin.................................................. <klin@wp.p>  pisze:

W dniu 2016-05-25 o 14:01, brat_olin pisze:

Zenek Kapelinder wrote:

Sami nie moga tego co jest zlikwidowac i powolac nowego. Referendum  powinni rozpisac czy likwidacja czy stary ma zostac. Z poparciem  jakie teraz maja ludzie w referendum podziekowali by obecnemu  trybunalowi. Na dodatek nikt by sie do czegos takiego przypierdolic  nie mogl.

Tak zrobia, i niebawem.

-- Smart questions to stupid answers

    A potem okaże się, że referendum i tak nie rozwiąże problemu
    bo za mało ludzi w nim wzięło udział. Najpierw trzeba zmienić
    prawo w tej kwestii - uznać, że niezależnie od ilości głosujących
    wynik referendum jest ważny.

 a co będzie jak ciemny lud bryknie w referendum?

     Ciemny Lód po waszej stronie więc bez obaw!

Ależ skąd, przecież to wasz Kurski hołubi ciemnego luda.

--
stevep

W dniu 2016-05-27 o 03:45, stevep pisze:

W dniu 2016-05-25 o 14:01, brat_olin pisze:

Zenek Kapelinder wrote:

Sami nie moga tego co jest zlikwidowac i powolac nowego. Referendum powinni rozpisac czy likwidacja czy stary ma zostac. Z poparciem jakie teraz maja ludzie w referendum podziekowali by obecnemu trybunalowi. Na dodatek nikt by sie do czegos takiego przypierdolic nie mogl.

Tak zrobia, i niebawem.

-- Smart questions to stupid answers

    A potem okaże się, że referendum i tak nie rozwiąże problemu
    bo za mało ludzi w nim wzięło udział. Najpierw trzeba zmienić
    prawo w tej kwestii - uznać, że niezależnie od ilości głosujących
    wynik referendum jest ważny.

 a co będzie jak ciemny lud bryknie w referendum?

     Ciemny Lód po waszej stronie więc bez obaw!

Ależ skąd, przecież to wasz Kurski hołubi ciemnego luda.

      Mówię o Ciemnym Lódzie - Lud Ciemny nie taki znów ciemny zna
      się co najmniej na ortografii. A ciemny temu - bo umorusany od
      pracy nad siły z powodu takich leni jak Ty.

W dniu .05.2016 o 00:15  Klin.................................................. <klin@wp.p> pisze:

W dniu 2016-05-27 o 03:45, stevep pisze:

W dniu 2016-05-25 o 14:01, brat_olin pisze:

Zenek Kapelinder wrote:

Sami nie moga tego co jest zlikwidowac i powolac nowego.  Referendum powinni rozpisac czy likwidacja czy stary ma zostac. Z  poparciem jakie teraz maja ludzie w referendum podziekowali by  obecnemu trybunalowi. Na dodatek nikt by sie do czegos takiego  przypierdolic nie mogl.

Tak zrobia, i niebawem.

-- Smart questions to stupid answers

    A potem okaże się, że referendum i tak nie rozwiąże problemu
    bo za mało ludzi w nim wzięło udział. Najpierw trzeba zmienić
    prawo w tej kwestii - uznać, że niezależnie od ilości głosujących
    wynik referendum jest ważny.

 a co będzie jak ciemny lud bryknie w referendum?

     Ciemny Lód po waszej stronie więc bez obaw!

Ależ skąd, przecież to wasz Kurski hołubi ciemnego luda.

      Mówię o Ciemnym Lódzie - Lud Ciemny nie taki znów ciemny zna
      się co najmniej na ortografii. A ciemny temu - bo umorusany od
      pracy nad siły z powodu takich leni jak Ty.

Ale bełkot.

--
stevep

W dniu .05.2016 o 14:01 brat_olin <brat_olin@yahoo.com> pisze:

Zenek Kapelinder wrote:

Sami nie moga tego co jest zlikwidowac i powolac nowego. Referendum  powinni rozpisac czy likwidacja czy stary ma zostac. Z poparciem jakie  teraz maja ludzie w referendum podziekowali by obecnemu trybunalowi. Na  dodatek nikt by sie do czegos takiego przypierdolic nie mogl.

Tak zrobia, i niebawem.

--
Smart questions to stupid answers

Serio? I dlatego w każdym sondażu są za becnym TK.

--
stevep

użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

Sami nie moga tego co jest zlikwidowac i powolac nowego. Referendum powinni rozpisac czy likwidacja czy stary ma zostac. Z poparciem jakie teraz maja ludzie w referendum podziekowali by obecnemu trybunalowi. Na dodatek nikt by sie do czegos takiego przypierdolic nie mogl.

Referendum niedołączone do bardziej emocjonujących
wyborów większego sensu nie ma, nie będzie skuteczne
gdyż albowiem ponieważ 50% wymaganych nie pójdzie do urn,
dlatego tez Brąk spryciula ogłosił referendum ws. JOW
a głupiutki Kukiz za bardzo się podniecił mówiąc "oni
sami już się pogubili", a to wszystko ściema była
bo spryciula Brąk wiedział że lud pójdzie, ale góra
30%. Tak że ten tego, rozumisz. Ideowość nie oznacza skuteczności. Jak oszukują kauflandu:
http://img4.demotywatoryfb.pl//uploads/201605/1464228191_zz38ur_600.jpg

W dniu wtorek, 24 maja 2016 15:52:58 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

Sami nie moga tego co jest zlikwidowac i powolac nowego. Referendum powinni rozpisac czy likwidacja czy stary ma zostac. Z poparciem jakie teraz maja ludzie w referendum podziekowali by obecnemu trybunalowi. Na dodatek nikt by sie do czegos takiego przypierdolic nie mogl.

Są hujowe przepisy odnosnie referendum.