Użytkownik Jacek Bialy jacekbialy80@gmail.com ...

Bo jeśli Małgorzata Kidawa - Błońska zajmie ostatnie miejsce, to
będzie katastrofa dla Platformy Obywatelskiej niezależne od tego,
jakiej ta partia dzisiaj nazwy używa.  Im się teraz wydaje, że jak
PiS wprowadzi stan nadzwyczajny, to za parę miesięcy będzie w Polsce
taki kryzys, że ludzie za nimi zatęsknią. Wtedy chcieliby uprosić
Tuska, żeby zamiast Kidawy wystartował. On tego dla nich nie zrobi,
bo z Dudą nie ma szans, ale w międzyczasie mógłby wiele w Brukseli
namącić, że Kaczyński wprowadził stan wojenny pod pretekstem
epidemii i tak dalej..   A jak nie zagranica to ulica - zaczną
wyprowadzać jakichś meneli rzekomo w obronie demokracji.  I
pomyśleć, że wszystko przez to, że pani Kidawa - Błońska nie nadaje
się nawet na kandydatkę na prezydenta RP.

W sumie masz rację, że probuja odwlec wybory bo maja kiepskie wyniki.
A dlaczego maja kiepskie? Sadzisz ze gdyby nie było epidemii to mieliby tez 4%?

Z drugiej strony czy bez epidemii obecny prezydent miałby szanse wygrac w pierwszej rundzie?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jesteś tak dumny ze swej inteligencji jak skazaniec, dumny,
że jego więzienna cela jest taka obszerna."  Anthony de Mello SJ

Bo jeśli Małgorzata Kidawa - Błońska zajmie ostatnie miejsce, to 
będzie katastrofa dla Platformy Obywatelskiej niezależne od tego, 
jakiej ta partia dzisiaj nazwy używa.  Im się teraz wydaje, że jak 
PiS wprowadzi stan nadzwyczajny, to za parę miesięcy będzie w Polsce 
taki kryzys, że ludzie za nimi zatęsknią. Wtedy chcieliby uprosić 
Tuska, żeby zamiast Kidawy wystartował. On tego dla nich nie zrobi, 
bo z Dudą nie ma szans, ale w międzyczasie mógłby wiele w Brukseli 
namącić, że Kaczyński wprowadził stan wojenny pod pretekstem 
epidemii i tak dalej..   A jak nie zagranica to ulica - zaczną 
wyprowadzać jakichś meneli rzekomo w obronie demokracji.  I 
pomyśleć, że wszystko przez to, że pani Kidawa - Błońska nie nadaje 
się nawet na kandydatkę na prezydenta RP. 
 

   -- - sumie masz rację, że probuja odwlec wybory bo maja kiepskie wyniki. 
A dlaczego maja kiepskie? Sadzisz ze gdyby nie było epidemii to mieliby 
tez 4%? 


Nie sądzę, aby epidemia w czymkolwiek pani Kidawie - Błońskiej zaszkodziła. Dzięki epidemii nie musi się pokazywać na bezpośrednich spotkaniach z wyborcami i tam powielać swoich gaf i wpadek. Generalnie wystawienie Kidawy - Błońskiej było katastrofą, co znaczy tyle, że Platforma Obywatelska zupełnie sobie nie radzi bez wsparcia służb specjalnych takich jak WSI (to samo tyczyło się partii takiej jak 'Nowoczesna'). Gdy Pani Matka żyła, potrafiła odpowiednich ludzi wybrać, ubrać, uczesać, odpowiednio 'podkręcić przekaziory' (oryginalne lingo WSI) i każdy wiedział jak ma mówić i co ma robić.

   -- - Z drugiej strony czy bez epidemii obecny prezydent miałby szanse wygrac w 
pierwszej rundzie?

Trzeba przyznać, że epidemia PiS-owi trochę z nieba spadła, bo za dużo już tych pieniędzy zaczęli obiecywać.  Podniesienie płacy minimalnej do czterech tysiaków groziłoby upadkiem wielu małych firm, rozrostem szarej strefy, oraz etatyzmu wśród pozostałych. Duda może by i wygrał drugą kadencję, lecz pozycja PiS-u zaczęłaby spadać. Zyskałby Gowin, gdyby w odpowiednim momencie zaczął balansować (co właśnie próbuje robić). Zyskałaby Konfedracja lansując skrajnie liberalne hasła, w łonie PSL uaktywniliby się kukizowcy (co i tak zrobią, jeśli Kosiniak-Kamysz nie osiągnie dobrego wyniku wyborczego), być może zyskałaby na tym i Platforma, ale nie na tyle, ile oni się tam jeszcze spodziewają.

Pozdrawiam
JB

W dniu poniedziałek, 27 kwietnia 2020 15:34:58 UTC+2 użytkownik Jacek Bialy napisał:

> Bo jeśli Małgorzata Kidawa - Błońska zajmie ostatnie miejsce, to 
> będzie katastrofa dla Platformy Obywatelskiej niezależne od tego, 
> jakiej ta partia dzisiaj nazwy używa.  Im się teraz wydaje, że jak 
> PiS wprowadzi stan nadzwyczajny, to za parę miesięcy będzie w Polsce 
> taki kryzys, że ludzie za nimi zatęsknią. Wtedy chcieliby uprosić 
> Tuska, żeby zamiast Kidawy wystartował. On tego dla nich nie zrobi, 
> bo z Dudą nie ma szans, ale w międzyczasie mógłby wiele w Brukseli 
> namącić, że Kaczyński wprowadził stan wojenny pod pretekstem 
> epidemii i tak dalej..   A jak nie zagranica to ulica - zaczną 
> wyprowadzać jakichś meneli rzekomo w obronie demokracji.  I 
> pomyśleć, że wszystko przez to, że pani Kidawa - Błońska nie nadaje 
> się nawet na kandydatkę na prezydenta RP. 
> 
   -- - sumie masz rację, że probuja odwlec wybory bo maja kiepskie wyniki. 
A dlaczego maja kiepskie? Sadzisz ze gdyby nie było epidemii to mieliby 
tez 4%? 


Nie sądzę, aby epidemia w czymkolwiek pani Kidawie - Błońskiej zaszkodziła. Dzięki epidemii nie musi się pokazywać na bezpośrednich spotkaniach z wyborcami i tam powielać swoich gaf i wpadek. Generalnie wystawienie Kidawy - Błońskiej było katastrofą, co znaczy tyle, że Platforma Obywatelska zupełnie sobie nie radzi bez wsparcia służb specjalnych takich jak WSI (to samo tyczyło się partii takiej jak 'Nowoczesna'). Gdy Pani Matka żyła, potrafiła odpowiednich ludzi wybrać, ubrać, uczesać, odpowiednio 'podkręcić przekaziory' (oryginalne lingo WSI) i każdy wiedział jak ma mówić i co ma robić.

   -- - Z drugiej strony czy bez epidemii obecny prezydent miałby szanse wygrac w 
pierwszej rundzie?

Trzeba przyznać, że epidemia PiS-owi trochę z nieba spadła, bo za dużo już tych pieniędzy zaczęli obiecywać.  Podniesienie płacy minimalnej do czterech tysiaków groziłoby upadkiem wielu małych firm, rozrostem szarej strefy, oraz etatyzmu wśród pozostałych. Duda może by i wygrał drugą kadencję, lecz pozycja PiS-u zaczęłaby spadać. Zyskałby Gowin, gdyby w odpowiednim momencie zaczął balansować (co właśnie próbuje robić). Zyskałaby Konfedracja lansując skrajnie liberalne hasła, w łonie PSL uaktywniliby się kukizowcy (co i tak zrobią, jeśli Kosiniak-Kamysz nie osiągnie dobrego wyniku wyborczego), być może zyskałaby na tym i Platforma, ale nie na tyle, ile oni się tam jeszcze spodziewają.

I znów powtarzasz propagandowy bełkot.
Po odszkodowanie zaraz wszyscy ruszą i nic ich nie ogranicza, bowiem ustawa ograniczająca praktycznie do zera odpowiedzialność Skarbu Państwa zadziała gdy stan nadzwyczajny się wprowadzi.
Bez tego roszczenia nie są niczym ograniczone.

--
Bruno

   -- - > 
I znów powtarzasz propagandowy bełkot. 
Po odszkodowanie zaraz wszyscy ruszą i nic ich nie ogranicza, bowiem ustawa ograniczająca praktycznie do zera odpowiedzialność Skarbu Państwa zadziała gdy stan nadzwyczajny się wprowadzi. 
Bez tego roszczenia nie są niczym ograniczone. 


Naprawdę?   To co wy tu jeszcze robicie towarzyszu Bruno?  Telefon do Giertycha i jazda szukać pierwszych klientów!         Buuu ha-ha!

_kolektyw

W dniu poniedziałek, 27 kwietnia 2020 17:36:27 UTC+2 użytkownik Jacek Bialy napisał:

-- - > 
I znów powtarzasz propagandowy bełkot. 
Po odszkodowanie zaraz wszyscy ruszą i nic ich nie ogranicza, bowiem ustawa ograniczająca praktycznie do zera odpowiedzialność Skarbu Państwa zadziała gdy stan nadzwyczajny się wprowadzi. 
Bez tego roszczenia nie są niczym ograniczone. 


Naprawdę?

Naprawdę. Wystarczy się zapoznać z ustawą:
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20022331955

--
Bruno

I znów powtarzasz propagandowy bełkot.  
Po odszkodowanie zaraz wszyscy ruszą i nic ich nie ogranicza, bowiem ustawa ograniczająca praktycznie do zera odpowiedzialność Skarbu Państwa zadziała gdy stan nadzwyczajny się wprowadzi.  
Bez tego roszczenia nie są niczym ograniczone.  
 
 
Naprawdę? 

Naprawdę. Wystarczy się zapoznać z ustawą: 
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20022331955

To jest ustawa o wyrównywaniu strat majątkowych powstałych w czasie stanu nadzwyczajnego. Wynika z tego, że po wprowadzeniu stanu nadzwyczajnego pojawią się roszczenia ze strony podmiotów zagranicznych. Póki co, do takich roszczeń nie ma podstaw.

JB

W dniu poniedziałek, 27 kwietnia 2020 18:13:34 UTC+2 użytkownik Jacek Bialy napisał:

> I znów powtarzasz propagandowy bełkot.  
> Po odszkodowanie zaraz wszyscy ruszą i nic ich nie ogranicza, bowiem ustawa ograniczająca praktycznie do zera odpowiedzialność Skarbu Państwa zadziała gdy stan nadzwyczajny się wprowadzi..  
> Bez tego roszczenia nie są niczym ograniczone.  
> 
> 
> Naprawdę? 

Naprawdę. Wystarczy się zapoznać z ustawą: 
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20022331955

To jest ustawa o wyrównywaniu strat majątkowych powstałych w czasie stanu nadzwyczajnego. Wynika z tego, że po wprowadzeniu stanu nadzwyczajnego pojawią się roszczenia ze strony podmiotów zagranicznych. Póki co, do takich roszczeń nie ma podstaw.

Typowe tłumaczenie pisiora, który boi się zajrzeć do tekstu ustawy.

--
Bruno

> I znów powtarzasz propagandowy bełkot.   
> Po odszkodowanie zaraz wszyscy ruszą i nic ich nie ogranicza, bowiem ustawa ograniczająca praktycznie do zera odpowiedzialność Skarbu Państwa zadziała gdy stan nadzwyczajny się wprowadzi..   
> Bez tego roszczenia nie są niczym ograniczone.   
>  
>  
> Naprawdę?  
 
Naprawdę. Wystarczy się zapoznać z ustawą:  
 http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20022331955

 

 
To jest ustawa o wyrównywaniu strat majątkowych powstałych w czasie stanu nadzwyczajnego. Wynika z tego, że po wprowadzeniu stanu nadzwyczajnego pojawią się roszczenia ze strony podmiotów zagranicznych. Póki co, do takich roszczeń nie ma podstaw. 
 

   -- - Typowe tłumaczenie pisiora, który boi się zajrzeć do tekstu ustawy. 

W tej ustawie nie ma nic o ograniczaniu roszczeń. Gdzie masz ustawę, która pozwala na takie roszczenia teraz?

JB

Użytkownik Jacek Bialy jacekbialy80@gmail.com ...

Bo jeśli Małgorzata Kidawa - Błońska zajmie ostatnie miejsce, to 
będzie katastrofa dla Platformy Obywatelskiej niezależne od tego, 
jakiej ta partia dzisiaj nazwy używa.  Im się teraz wydaje, że jak 
PiS wprowadzi stan nadzwyczajny, to za parę miesięcy będzie w
Polsce  taki kryzys, że ludzie za nimi zatęsknią. Wtedy chcieliby
uprosić  Tuska, żeby zamiast Kidawy wystartował. On tego dla nich
nie zrobi,  bo z Dudą nie ma szans, ale w międzyczasie mógłby wiele
w Brukseli  namącić, że Kaczyński wprowadził stan wojenny pod
pretekstem  epidemii i tak dalej..   A jak nie zagranica to ulica -
zaczną  wyprowadzać jakichś meneli rzekomo w obronie demokracji.
 I  pomyśleć, że wszystko przez to, że pani Kidawa - Błońska nie
nadaje  się nawet na kandydatkę na prezydenta RP. 
 

   -- - sumie masz rację, że probuja odwlec wybory bo maja kiepskie
   wyniki.  A dlaczego maja kiepskie? Sadzisz ze gdyby nie było epidemii to
mieliby  tez 4%? 


Nie sądzę, aby epidemia w czymkolwiek pani Kidawie - Błońskiej
zaszkodziła. Dzięki epidemii nie musi się pokazywać na bezpośrednich
spotkaniach z wyborcami i tam powielać swoich gaf i wpadek.
Generalnie wystawienie Kidawy - Błońskiej było katastrofą, co znaczy
tyle, że Platforma Obywatelska zupełnie sobie nie radzi bez wsparcia
służb specjalnych takich jak WSI (to samo tyczyło się partii takiej
jak 'Nowoczesna'). Gdy Pani Matka żyła, potrafiła odpowiednich ludzi
wybrać, ubrać, uczesać, odpowiednio 'podkręcić przekaziory'
(oryginalne lingo WSI) i każdy wiedział jak ma mówić i co ma robić.

W sumie to masz racje - trudno o gorszego kandydata.
Jak pojawił sie na placu Jaskowiak to pomyslałem, ze maja szanse wygrac.
Ale szybko go schowali.

   -- - Z drugiej strony czy bez epidemii obecny prezydent miałby
   szanse wygrac w  pierwszej rundzie?

Trzeba przyznać, że epidemia PiS-owi trochę z nieba spadła, bo za
dużo już tych pieniędzy zaczęli obiecywać.  Podniesienie płacy
minimalnej do czterech tysiaków groziłoby upadkiem wielu małych
firm, rozrostem szarej strefy, oraz etatyzmu wśród pozostałych. Duda
może by i wygrał drugą kadencję, lecz pozycja PiS-u zaczęłaby
spadać. Zyskałby Gowin, gdyby w odpowiednim momencie zaczął
balansować (co właśnie próbuje robić). Zyskałaby Konfedracja
lansując skrajnie liberalne hasła, w łonie PSL uaktywniliby się
kukizowcy (co i tak zrobią, jeśli Kosiniak-Kamysz nie osiągnie
dobrego wyniku wyborczego), być może zyskałaby na tym i Platforma,
ale nie na tyle, ile oni się tam jeszcze spodziewają.

No własnie - nie miałby szans.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiarą można manipulować. Tylko
wiedza jest niebezpieczna."  Frank Herbert

"Wiarą można manipulować. Tylko 
wiedza jest niebezpieczna."  Frank Herbert 
-- -- -- --

Co się sprawdziło w PRL - modlić się pozwalali, ale niewygodną wiedzę tępili bezlitośnie.

Pozdrawiam
JB