Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

W dniu 2012-12-03 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Wiesz co, starsi wiedza wiecej i widza wiecej. A tys mlody i jeszcze glupi.

On Mon, 03 Dec 2012 17:10:57 +0100, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

W dniu 2012-12-03 14:21, xan pisze:
> Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
> zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.
> > To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?


Wiesz co, starsi wiedza wiecej i widza wiecej. A tys mlody i jeszcze glupi.

 od kiedy to wiek usprawiedliwia glupote?

On Mon, 03 Dec 2012 20:37:05 +0100, [HeÂŽSk] wrote:

On Mon, 03 Dec 2012 17:10:57 +0100, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

W dniu 2012-12-03 14:21, xan pisze:
> Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
> zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.
> > To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?


Wiesz co, starsi wiedza wiecej i widza wiecej. A tys mlody i jeszcze
glupi.

 od kiedy to wiek usprawiedliwia glupote?

Od zawsze. Nie darmo ironizuje się, że "jajko mądrzejsze od kury".
Dlatego młodemu więcej się wybacza - dorośnie to zmądrzeje.


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

On Dec 4, 3:33 pm, Wiesiaczek <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

>  od kiedy to wiek usprawiedliwia glupote?

Od zawsze.
Nie darmo ironizuje się, że "jajko mądrzejsze od kury".
Dlatego młodemu więcej się wybacza - dorośnie to zmądrzeje.

Rozumiem, ze Prezes dalej dorasta? Bo my dalej czekamy...

W dniu 03.12.2012 17:10, u2 pisze:

W dniu 2012-12-03 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Wiesz co, starsi wiedza wiecej i widza wiecej. A tys mlody i jeszcze glupi.

to oświeć mnie, uświadom, nieświadomego

W dniu 2012-12-03 21:29, xan pisze:

Wiesz co, starsi wiedza wiecej i widza wiecej. A tys mlody i jeszcze
glupi.

to oświeć mnie, uświadom, nieświadomego

miales zaledwie 13 lat przed 1989 rokiem. co tu komentowac :-)

W dniu 03.12.2012 21:52, u2 pisze:

W dniu 2012-12-03 21:29, xan pisze:

Wiesz co, starsi wiedza wiecej i widza wiecej. A tys mlody i jeszcze
glupi.

to oświeć mnie, uświadom, nieświadomego

miales zaledwie 13 lat przed 1989 rokiem. co tu komentowac :-)

widać, trudności ze zrozumieniem czytanego tekstu, demencja starcza ?

W dniu 2012-12-03 22:28, xan pisze:

miales zaledwie 13 lat przed 1989 rokiem. co tu komentowac :-)

widać, trudności ze zrozumieniem czytanego tekstu, demencja starcza ?

ucz sie xam :-)

W dniu 2012-12-03 22:28, xan pisze:

Nie wiem gdzie ty pracujesz, ale ja doskonale widze co sie dzieje na
rynku.

zmień branżę :)


wg, GUS

Gusla i zabobony :-)

W dniu 03.12.2012 22:33, u2 pisze:

W dniu 2012-12-03 22:28, xan pisze:

Nie wiem gdzie ty pracujesz, ale ja doskonale widze co sie dzieje na
rynku.

zmień branżę :)


wg, GUS

Gusla i zabobony :-)

tak, racja ty masz lepsze dane niż GUS, ty wiesz wszystko najlepiej, tylko nobla nie chcą ci dać - to komuchy wredne

W dniu 2012-12-03 22:44, xan pisze:

Gusla i zabobony :-)

tak, racja ty masz lepsze dane niż GUS, ty wiesz wszystko najlepiej,
tylko nobla nie chcą ci dać - to komuchy wredne

Wiecej mowi mi czucie i wiara nizli oko i szkielko medrca takiego jak ty
xam.

W dniu 03.12.2012 22:58, u2 pisze:

W dniu 2012-12-03 22:44, xan pisze:

Gusla i zabobony :-)

tak, racja ty masz lepsze dane niż GUS, ty wiesz wszystko najlepiej,
tylko nobla nie chcą ci dać - to komuchy wredne

Wiecej mowi mi czucie i wiara nizli oko i szkielko medrca takiego jak ty
xam.

ależ gdzież mi konkurować z taką alfą i omegą jak ty.

W dniu 2012-12-03 23:21, xan pisze:

ależ gdzież mi konkurować z taką alfą i omegą jak ty.

no to wypierdalaj.

W dniu 03.12.2012 23:36, u2 pisze:

W dniu 2012-12-03 23:21, xan pisze:

ależ gdzież mi konkurować z taką alfą i omegą jak ty.

no to wypierdalaj.

sięgamy dna, o przepraszam ty już taplasz się w bagnie. Weź sobie człowieku kropelki na uspokojenie bo ci serducho stanie

W dniu 2012-12-04 11:09, xan pisze:

sięgamy dna, o przepraszam ty już taplasz się w bagnie. Weź sobie
człowieku kropelki na uspokojenie bo ci serducho stanie

Nie boj sie xam o mnie, martw sie o siebie.

On Dec 3, 10:28 pm, xan <i...@activsoft.pl> wrote:

> miales zaledwie 13 lat przed 1989 rokiem. co tu komentowac :-)

widać, trudności ze zrozumieniem czytanego tekstu, demencja starcza ?

No wlasnie nie starcza. Musi ja jeszcze importowac ;-)

W dniu 03.12.2012 21:52, u2 pisze:

W dniu 2012-12-03 21:29, xan pisze:

Wiesz co, starsi wiedza wiecej i widza wiecej. A tys mlody i jeszcze
glupi.

to oświeć mnie, uświadom, nieświadomego

miales zaledwie 13 lat przed 1989 rokiem. co tu komentowac :-)

Nic się innego nie działo co dzieje się dzisiaj, jakie kol wiek manifestacje nadal są rozwalane siłą i pałą. Myślisz, że bieżący reżim odda władzę pewnej niewielkiej uzbrojonej grupce bo im się zachciało rządzić, zawsze byli terroryści i bohaterowie, pojęcia są względne zależne od bieżącego ustroju. Ciekawe co ty taki zwolennik PO lub PiS byś dzisiaj sądził o grupce górników czy stoczniowców, którzy uznali by że chcą z powrotem komuny i zażądali by oddania im władzy występując zbrojnie na ulicy, uznał byś ich za bohaterów czy terrorystów i kto miał by ten problem rozwiązać?

W dniu 2012-12-04 12:14, Lord Donald pisze:

Nic się innego nie działo co dzieje się dzisiaj, jakie kol wiek
manifestacje nadal są rozwalane siłą i pałą.

Chyba tys tez mlody :-)

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy trochę wolniej.

On Dec 4, 12:04 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Ooo - a to ciekawa koncepcja. Zwykle wyznawana przez sędziwych
dziadków którym po zmianach ustrojowych zwyczajnie gorzej się żyje z
wypracowanej za komuny emerytury, lub przez młokosów którzy PRL znają
tylko z seriali typu "Wiosna panie sierżancie".

Na kredyt zawsze się zyje lepiej niż w czasach gdy trzeba ten kredyt
spłacać. Ot cala tajemnica.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 04.12.2012 13:58, Leszczur pisze:

On Dec 4, 12:04 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Ooo - a to ciekawa koncepcja. Zwykle wyznawana przez sędziwych
dziadków którym po zmianach ustrojowych zwyczajnie gorzej się żyje z
wypracowanej za komuny emerytury, lub przez młokosów którzy PRL znają
tylko z seriali typu "Wiosna panie sierĹźancie".

Na kredyt zawsze się zyje lepiej niż w czasach gdy trzeba ten kredyt
spłacać. Ot cala tajemnica.

Pozdro

L'e-szczur

Mówisz o polityce Gierka i USA, przypomnij sobie na co był ten kredyt, i dlaczego USA wprowadziło embargo, po prostu to był przykład że z USA interesów się nie robi, tak naprawdę to polityka USA i sposób na prowadzenie zimnej wojny doprowadziła to tego tego długu, to było takie zagranie, powinni ponieść za to odpowiedzialność jak zostali naszymi sojusznikami. Po za tym dług był niewielki a solidaruchy mieli powód do agitacji, teraźniejsze długi bieżącej władzy kilkadziesiąt razy przekraczają tamte, a co dziwniejsze ludzie mimo tych długów żyli i żyją w nędzy, parując jako niewolnicy za granicą.

On Dec 4, 2:15 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

Mówisz o polityce Gierka i USA, przypomnij sobie na co był ten kredyt, i
dlaczego USA wprowadziło embargo, po prostu to był przykład że z USA
interesów się nie robi,

Fakt. Wszak nasi przyjaciele zza wschodniej granicy tak chętnie nam
pomagali. I w dodatku zupełnie bezinteresownie.

 tak naprawdę to polityka USA i sposób na
prowadzenie zimnej wojny doprowadziła to tego tego długu, to było takie
zagranie, powinni ponieść za to odpowiedzialność jak zostali naszymi
sojusznikami.

A teraz się zastanów dlaczego Polska nie była w stanie spłacać
zaciągniętych kredytów.
Może miało to jakiś związek z niewydolną scentralizowaną gospodarką? A
może z niskim popytem na polskie towary eksportowe?
Może miało to jakiś związek z niską jakością produkowanych w Polsce
dóbr?

Po za tym dług był niewielki a solidaruchy mieli powód do
agitacji, teraźniejsze długi bieżącej władzy kilkadziesiąt razy
przekraczają tamte, a co dziwniejsze ludzie mimo tych długów żyli i żyją
w nędzy, parując jako niewolnicy za granicą.

A bo widzisz - to zależy jak korzystasz z kredytów. Za czasów Gierka
inwestycje stanowiły nikły ułamek tego co było pożyczane. Reszta
służyła do spłaty istniejących zobowiązań, była zwyczajnie przejadana,
lub służyła do zakupu surowców z ktorych produkowano buble. Ale to
oczywiście jest wina złych Jankesów, a nie niewydolnej gospodarki.
Rrrrrajt.

Pozdro

L'e-szczur

On Tue, 04 Dec 2012 05:28:23 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 2:15 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

Mówisz o polityce Gierka i USA, przypomnij sobie na co był ten kredyt,
i dlaczego USA wprowadziło embargo, po prostu to był przykład że z USA
interesów się nie robi,

Fakt. Wszak nasi przyjaciele zza wschodniej granicy tak chętnie nam
pomagali. I w dodatku zupełnie bezinteresownie.

 tak naprawdę to polityka USA i sposĂłb na
prowadzenie zimnej wojny doprowadziła to tego tego długu, to było takie
zagranie, powinni ponieść za to odpowiedzialność jak zostali naszymi
sojusznikami.

A teraz się zastanów dlaczego Polska nie była w stanie spłacać
zaciągniętych kredytów.
Może miało to jakiś związek z niewydolną scentralizowaną gospodarką? A
może z niskim popytem na polskie towary eksportowe? Może miało to jakiś
związek z niską jakością produkowanych w Polsce dóbr?

Po za tym dług był niewielki a solidaruchy mieli powód do agitacji,
teraźniejsze długi bieżącej władzy kilkadziesiąt razy przekraczają
tamte, a co dziwniejsze ludzie mimo tych długów żyli i żyją w nędzy,
parując jako niewolnicy za granicą.

A bo widzisz - to zaleĹźy jak korzystasz z kredytĂłw. Za czasĂłw Gierka
inwestycje stanowiły nikły ułamek tego co było pożyczane. Reszta służyła
do spłaty istniejących zobowiązań, była zwyczajnie przejadana, lub
służyła do zakupu surowców z ktorych produkowano buble. Ale to
oczywiście jest wina złych Jankesów, a nie niewydolnej gospodarki.
Rrrrrajt.

Czegoś takiego dawno nie widziałem.
Piszesz dokładnie odwrotnie na temat wykorzystania kredytów w PRL i teraz.
Opanuj się!
Na początek mała wprawka:
Ile za obecne kredyty zbudowano fabryk lub innych środków produkcji?
Ile dróg, szkół, szpitali i tak dalej?
I dlaczego wszystkie nasze fabryki sprzedano?
I dlaczego robotnik w takiej sprzedanej fabryce jest niewolnikiem i pobiera pensję na granicy minimum biologicznego?



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:k9l2rk$269$4news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 05:28:23 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 2:15 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

Mówisz o polityce Gierka i USA, przypomnij sobie na co był ten kredyt,
i dlaczego USA wprowadziło embargo, po prostu to był przykład że z USA
interesów się nie robi,

Fakt. Wszak nasi przyjaciele zza wschodniej granicy tak chętnie nam
pomagali. I w dodatku zupełnie bezinteresownie.

 tak naprawdę to polityka USA i sposĂłb na
prowadzenie zimnej wojny doprowadziła to tego tego długu, to było takie
zagranie, powinni ponieść za to odpowiedzialność jak zostali naszymi
sojusznikami.

A teraz się zastanów dlaczego Polska nie była w stanie spłacać
zaciągniętych kredytów.
Może miało to jakiś związek z niewydolną scentralizowaną gospodarką? A
może z niskim popytem na polskie towary eksportowe? Może miało to jakiś
związek z niską jakością produkowanych w Polsce dóbr?

Po za tym dług był niewielki a solidaruchy mieli powód do agitacji,
teraźniejsze długi bieżącej władzy kilkadziesiąt razy przekraczają
tamte, a co dziwniejsze ludzie mimo tych długów żyli i żyją w nędzy,
parując jako niewolnicy za granicą.

A bo widzisz - to zaleĹźy jak korzystasz z kredytĂłw. Za czasĂłw Gierka
inwestycje stanowiły nikły ułamek tego co było pożyczane. Reszta służyła
do spłaty istniejących zobowiązań, była zwyczajnie przejadana, lub
służyła do zakupu surowców z ktorych produkowano buble. Ale to
oczywiście jest wina złych Jankesów, a nie niewydolnej gospodarki.
Rrrrrajt.

Czegoś takiego dawno nie widziałem.
Piszesz dokładnie odwrotnie na temat wykorzystania kredytów w PRL i teraz.
Opanuj się!
Na początek mała wprawka:
Ile za obecne kredyty zbudowano fabryk lub innych środków produkcji?
Ile dróg, szkół, szpitali i tak dalej?
I dlaczego wszystkie nasze fabryki sprzedano?
I dlaczego robotnik w takiej sprzedanej fabryce jest niewolnikiem i
pobiera pensję na granicy minimum biologicznego?

Nie dla tego, że fabryki były obiektami nadającymi się jedynie do muzeum?

roześmiany

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

On Tue, 04 Dec 2012 16:07:41 +0100, Bogdan Idzikowski wrote:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9l2rk$269$4news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 05:28:23 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 2:15 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

Mówisz o polityce Gierka i USA, przypomnij sobie na co był ten
kredyt, i dlaczego USA wprowadziło embargo, po prostu to był przykład
że z USA interesów się nie robi,

Fakt. Wszak nasi przyjaciele zza wschodniej granicy tak chętnie nam
pomagali. I w dodatku zupełnie bezinteresownie.

 tak naprawdę to polityka USA i sposĂłb na
prowadzenie zimnej wojny doprowadziła to tego tego długu, to było
takie zagranie, powinni ponieść za to odpowiedzialność jak zostali
naszymi sojusznikami.

A teraz się zastanów dlaczego Polska nie była w stanie spłacać
zaciągniętych kredytów.
Może miało to jakiś związek z niewydolną scentralizowaną gospodarką? A
może z niskim popytem na polskie towary eksportowe? Może miało to
jakiś związek z niską jakością produkowanych w Polsce dóbr?

Po za tym dług był niewielki a solidaruchy mieli powód do agitacji,
teraźniejsze długi bieżącej władzy kilkadziesiąt razy przekraczają
tamte, a co dziwniejsze ludzie mimo tych długów żyli i żyją w nędzy,
parując jako niewolnicy za granicą.

A bo widzisz - to zaleĹźy jak korzystasz z kredytĂłw. Za czasĂłw Gierka
inwestycje stanowiły nikły ułamek tego co było pożyczane. Reszta
służyła do spłaty istniejących zobowiązań, była zwyczajnie przejadana,
lub służyła do zakupu surowców z ktorych produkowano buble. Ale to
oczywiście jest wina złych Jankesów, a nie niewydolnej gospodarki.
Rrrrrajt.

Czegoś takiego dawno nie widziałem. Piszesz dokładnie odwrotnie na
temat wykorzystania kredytów w PRL i teraz. Opanuj się!
Na początek mała wprawka:
Ile za obecne kredyty zbudowano fabryk lub innych środków produkcji?
Ile dróg, szkół, szpitali i tak dalej? I dlaczego wszystkie nasze
fabryki sprzedano? I dlaczego robotnik w takiej sprzedanej fabryce jest
niewolnikiem i pobiera pensję na granicy minimum biologicznego?

Nie dla tego, że fabryki były obiektami nadającymi się jedynie do
muzeum?

Nie odpowiada się pytaniem na pytanie, tępaku.



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:k9lki6$b5d$4news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 16:07:41 +0100, Bogdan Idzikowski wrote:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9l2rk$269$4news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 05:28:23 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 2:15 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

Mówisz o polityce Gierka i USA, przypomnij sobie na co był ten
kredyt, i dlaczego USA wprowadziło embargo, po prostu to był przykład
że z USA interesów się nie robi,

Fakt. Wszak nasi przyjaciele zza wschodniej granicy tak chętnie nam
pomagali. I w dodatku zupełnie bezinteresownie.

 tak naprawdę to polityka USA i sposĂłb na
prowadzenie zimnej wojny doprowadziła to tego tego długu, to było
takie zagranie, powinni ponieść za to odpowiedzialność jak zostali
naszymi sojusznikami.

A teraz się zastanów dlaczego Polska nie była w stanie spłacać
zaciągniętych kredytów.
Może miało to jakiś związek z niewydolną scentralizowaną gospodarką? A
może z niskim popytem na polskie towary eksportowe? Może miało to
jakiś związek z niską jakością produkowanych w Polsce dóbr?

Po za tym dług był niewielki a solidaruchy mieli powód do agitacji,
teraźniejsze długi bieżącej władzy kilkadziesiąt razy przekraczają
tamte, a co dziwniejsze ludzie mimo tych długów żyli i żyją w nędzy,
parując jako niewolnicy za granicą.

A bo widzisz - to zaleĹźy jak korzystasz z kredytĂłw. Za czasĂłw Gierka
inwestycje stanowiły nikły ułamek tego co było pożyczane. Reszta
służyła do spłaty istniejących zobowiązań, była zwyczajnie przejadana,
lub służyła do zakupu surowców z ktorych produkowano buble. Ale to
oczywiście jest wina złych Jankesów, a nie niewydolnej gospodarki.
Rrrrrajt.

Czegoś takiego dawno nie widziałem. Piszesz dokładnie odwrotnie na
temat wykorzystania kredytów w PRL i teraz. Opanuj się!
Na początek mała wprawka:
Ile za obecne kredyty zbudowano fabryk lub innych środków produkcji?
Ile dróg, szkół, szpitali i tak dalej? I dlaczego wszystkie nasze
fabryki sprzedano? I dlaczego robotnik w takiej sprzedanej fabryce jest
niewolnikiem i pobiera pensję na granicy minimum biologicznego?

Nie dla tego, że fabryki były obiektami nadającymi się jedynie do
muzeum?

Nie odpowiada się pytaniem na pytanie, tępaku.

I w tym momencie doszedłeś do kresu swoich intelektualnych możliwości. Przyszła kolej na prostackie inwektywy, co było do przewidzenia.

rozczarowany

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 04.12.2012 16:07, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9l2rk$269$4news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 05:28:23 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 2:15 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

Mówisz o polityce Gierka i USA, przypomnij sobie na co był ten kredyt,
i dlaczego USA wprowadziło embargo, po prostu to był przykład że z USA
interesów się nie robi,

Fakt. Wszak nasi przyjaciele zza wschodniej granicy tak chętnie nam
pomagali. I w dodatku zupełnie bezinteresownie.

 tak naprawdę to polityka USA i sposĂłb na
prowadzenie zimnej wojny doprowadziła to tego tego długu, to było takie
zagranie, powinni ponieść za to odpowiedzialność jak zostali naszymi
sojusznikami.

A teraz się zastanów dlaczego Polska nie była w stanie spłacać
zaciągniętych kredytów.
Może miało to jakiś związek z niewydolną scentralizowaną gospodarką? A
może z niskim popytem na polskie towary eksportowe? Może miało to jakiś
związek z niską jakością produkowanych w Polsce dóbr?

Po za tym dług był niewielki a solidaruchy mieli powód do agitacji,
teraźniejsze długi bieżącej władzy kilkadziesiąt razy przekraczają
tamte, a co dziwniejsze ludzie mimo tych długów żyli i żyją w nędzy,
parując jako niewolnicy za granicą.

A bo widzisz - to zaleĹźy jak korzystasz z kredytĂłw. Za czasĂłw Gierka
inwestycje stanowiły nikły ułamek tego co było pożyczane. Reszta służyła
do spłaty istniejących zobowiązań, była zwyczajnie przejadana, lub
służyła do zakupu surowców z ktorych produkowano buble. Ale to
oczywiście jest wina złych Jankesów, a nie niewydolnej gospodarki.
Rrrrrajt.

Czegoś takiego dawno nie widziałem.
Piszesz dokładnie odwrotnie na temat wykorzystania kredytów w PRL i
teraz.
Opanuj się!
Na początek mała wprawka:
Ile za obecne kredyty zbudowano fabryk lub innych środków produkcji?
Ile dróg, szkół, szpitali i tak dalej?
I dlaczego wszystkie nasze fabryki sprzedano?
I dlaczego robotnik w takiej sprzedanej fabryce jest niewolnikiem i
pobiera pensję na granicy minimum biologicznego?

Nie dla tego, że fabryki były obiektami nadającymi się jedynie do muzeum?

roześmiany

Fabryki, jak i sieć elektryczna i kolej, nadają się teraz jedynie do muzeum, już minęły dokładnie 33 lata od tego jak solidarność zaczęła przejmować władzę, nie dziwne że po 33 latach zaniedbań i dewastacji wszystko nadaje się jedynie do muzeum. Ale to nie tamten system okradł ludzi z emerytur, z książeczek mieszkaniowych, darmowej opieki zdrowotnej, darmowej edukacji, itp..., to stracili za tego systemu, a gadanie że tamten system winny to bzdura, skoro za tamtego systemu to działało, to jakby system był do dziś działało by nadal i było ulepszane.

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości news:k9lr47$8oi$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 16:07, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9l2rk$269$4news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 05:28:23 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 2:15 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

Mówisz o polityce Gierka i USA, przypomnij sobie na co był ten kredyt,
i dlaczego USA wprowadziło embargo, po prostu to był przykład że z USA
interesów się nie robi,

Fakt. Wszak nasi przyjaciele zza wschodniej granicy tak chętnie nam
pomagali. I w dodatku zupełnie bezinteresownie.

 tak naprawdę to polityka USA i sposĂłb na
prowadzenie zimnej wojny doprowadziła to tego tego długu, to było takie
zagranie, powinni ponieść za to odpowiedzialność jak zostali naszymi
sojusznikami.

A teraz się zastanów dlaczego Polska nie była w stanie spłacać
zaciągniętych kredytów.
Może miało to jakiś związek z niewydolną scentralizowaną gospodarką? A
może z niskim popytem na polskie towary eksportowe? Może miało to jakiś
związek z niską jakością produkowanych w Polsce dóbr?

Po za tym dług był niewielki a solidaruchy mieli powód do agitacji,
teraźniejsze długi bieżącej władzy kilkadziesiąt razy przekraczają
tamte, a co dziwniejsze ludzie mimo tych długów żyli i żyją w nędzy,
parując jako niewolnicy za granicą.

A bo widzisz - to zaleĹźy jak korzystasz z kredytĂłw. Za czasĂłw Gierka
inwestycje stanowiły nikły ułamek tego co było pożyczane. Reszta służyła
do spłaty istniejących zobowiązań, była zwyczajnie przejadana, lub
służyła do zakupu surowców z ktorych produkowano buble. Ale to
oczywiście jest wina złych Jankesów, a nie niewydolnej gospodarki.
Rrrrrajt.

Czegoś takiego dawno nie widziałem.
Piszesz dokładnie odwrotnie na temat wykorzystania kredytów w PRL i
teraz.
Opanuj się!
Na początek mała wprawka:
Ile za obecne kredyty zbudowano fabryk lub innych środków produkcji?
Ile dróg, szkół, szpitali i tak dalej?
I dlaczego wszystkie nasze fabryki sprzedano?
I dlaczego robotnik w takiej sprzedanej fabryce jest niewolnikiem i
pobiera pensję na granicy minimum biologicznego?

Nie dla tego, że fabryki były obiektami nadającymi się jedynie do muzeum?

roześmiany

Fabryki, jak i sieć elektryczna i kolej, nadają się teraz jedynie do muzeum, już minęły dokładnie 33 lata od tego jak solidarność zaczęła przejmować władzę, nie dziwne że po 33 latach zaniedbań i dewastacji wszystko nadaje się jedynie do muzeum. Ale to nie tamten system okradł ludzi z emerytur, z książeczek mieszkaniowych, darmowej opieki zdrowotnej, darmowej edukacji, itp..., to stracili za tego systemu, a gadanie że tamten system winny to bzdura, skoro za tamtego systemu to działało, to jakby system był do dziś działało by nadal i było ulepszane.

Jak było tak dobrze, to dlaczego było tak źle, że tamten system chuj strzelił?

ubawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 05.12.2012 10:57, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości
news:k9lr47$8oi$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 16:07, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9l2rk$269$4news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 05:28:23 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 2:15 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

Mówisz o polityce Gierka i USA, przypomnij sobie na co był ten
kredyt,
i dlaczego USA wprowadziło embargo, po prostu to był przykład że z
USA
interesów się nie robi,

Fakt. Wszak nasi przyjaciele zza wschodniej granicy tak chętnie nam
pomagali. I w dodatku zupełnie bezinteresownie.

 tak naprawdę to polityka USA i sposĂłb na
prowadzenie zimnej wojny doprowadziła to tego tego długu, to było
takie
zagranie, powinni ponieść za to odpowiedzialność jak zostali naszymi
sojusznikami.

A teraz się zastanów dlaczego Polska nie była w stanie spłacać
zaciągniętych kredytów.
Może miało to jakiś związek z niewydolną scentralizowaną gospodarką? A
może z niskim popytem na polskie towary eksportowe? Może miało to
jakiś
związek z niską jakością produkowanych w Polsce dóbr?

Po za tym dług był niewielki a solidaruchy mieli powód do agitacji,
teraźniejsze długi bieżącej władzy kilkadziesiąt razy przekraczają
tamte, a co dziwniejsze ludzie mimo tych długów żyli i żyją w nędzy,
parując jako niewolnicy za granicą.

A bo widzisz - to zaleĹźy jak korzystasz z kredytĂłw. Za czasĂłw Gierka
inwestycje stanowiły nikły ułamek tego co było pożyczane. Reszta
służyła
do spłaty istniejących zobowiązań, była zwyczajnie przejadana, lub
służyła do zakupu surowców z ktorych produkowano buble. Ale to
oczywiście jest wina złych Jankesów, a nie niewydolnej gospodarki.
Rrrrrajt.

Czegoś takiego dawno nie widziałem.
Piszesz dokładnie odwrotnie na temat wykorzystania kredytów w PRL i
teraz.
Opanuj się!
Na początek mała wprawka:
Ile za obecne kredyty zbudowano fabryk lub innych środków produkcji?
Ile dróg, szkół, szpitali i tak dalej?
I dlaczego wszystkie nasze fabryki sprzedano?
I dlaczego robotnik w takiej sprzedanej fabryce jest niewolnikiem i
pobiera pensję na granicy minimum biologicznego?

Nie dla tego, że fabryki były obiektami nadającymi się jedynie do
muzeum?

roześmiany

Fabryki, jak i sieć elektryczna i kolej, nadają się teraz jedynie do
muzeum, już minęły dokładnie 33 lata od tego jak solidarność zaczęła
przejmować władzę, nie dziwne że po 33 latach zaniedbań i dewastacji
wszystko nadaje się jedynie do muzeum. Ale to nie tamten system okradł
ludzi z emerytur, z książeczek mieszkaniowych, darmowej opieki
zdrowotnej, darmowej edukacji, itp..., to stracili za tego systemu, a
gadanie Ĺźe tamten system winny to bzdura, skoro za tamtego systemu to
działało, to jakby system był do dziś działało by nadal i było ulepszane.

Jak było tak dobrze, to dlaczego było tak źle, że tamten system chuj
strzelił?

ubawiony

Odpowiedź jest łatwa, popatrz kto teraz na tym skorzystał i się obłowił i kto rządzi, a będziesz miał odpowiedź, popatrz także jaka jest naiwność zwykłego Kowalskiego i jak daje się manipulować. Po prostu jak ktoś to kiedyś powiedział, że demokracja to rządy hien nad osłami i to się sprawdza nie tylko w naszym kraju.

On 4 Gru, 15:54, Wiesiaczek <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

> A bo widzisz - to zależy jak korzystasz z kredytów. Za czasów Gierka
> inwestycje stanowiły nikły ułamek tego co było pożyczane. Reszta służyła
> do spłaty istniejących zobowiązań, była zwyczajnie przejadana, lub
> służyła do zakupu surowców z ktorych produkowano buble. Ale to
> oczywiście jest wina złych Jankesów, a nie niewydolnej gospodarki..
> Rrrrrajt.

Czegoś takiego dawno nie widziałem.
Piszesz dokładnie odwrotnie na temat wykorzystania kredytów w PRL i teraz.

Piszę tylko i wyłącznie o PRL.

Na początek mała wprawka:
Ile za obecne kredyty zbudowano fabryk lub innych środków produkcji?
Ile dróg, szkół, szpitali i tak dalej?

No ile?

I dlaczego wszystkie nasze fabryki sprzedano?

Bo panstwo nie powinno brac sie za zarządzanie firmami. Proste.
Sam fakt sprzedania nie musi być błędem. Ot pytanie czy uzyskana kwota
była wystarczająca.

I dlaczego robotnik w takiej sprzedanej fabryce jest niewolnikiem i
pobiera pensję na granicy minimum biologicznego?

Pensje są regulowane przez stusunek popytu do podaży. Przy
ograniczonym popycie i nieomal nieograniczonej podaży pensje musza być
niskie.

Pozdro

L'e-szczur

On Wed, 05 Dec 2012 05:48:13 -0800, Leszczur wrote:

On 4 Gru, 15:54, Wiesiaczek <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

> A bo widzisz - to zaleĹźy jak korzystasz z kredytĂłw. Za czasĂłw Gierka
> inwestycje stanowiły nikły ułamek tego co było pożyczane. Reszta
> służyła do spłaty istniejących zobowiązań, była zwyczajnie
> przejadana, lub służyła do zakupu surowców z ktorych produkowano
> buble. Ale to oczywiście jest wina złych Jankesów, a nie niewydolnej
> gospodarki. Rrrrrajt.

Czegoś takiego dawno nie widziałem. Piszesz dokładnie odwrotnie na
temat wykorzystania kredytĂłw w PRL i teraz.

Piszę tylko i wyłącznie o PRL.

Na początek mała wprawka:
Ile za obecne kredyty zbudowano fabryk lub innych środków produkcji?
Ile dróg, szkół, szpitali i tak dalej?

No ile?

Nic. Zero!


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

W dniu 04.12.2012 14:28, Leszczur pisze:

On Dec 4, 2:15 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

Mówisz o polityce Gierka i USA, przypomnij sobie na co był ten kredyt, i
dlaczego USA wprowadziło embargo, po prostu to był przykład że z USA
interesów się nie robi,

Fakt. Wszak nasi przyjaciele zza wschodniej granicy tak chętnie nam
pomagali. I w dodatku zupełnie bezinteresownie.

Nie pomagali, ale nas chronili i pozwalali nam się rozwijać, tak jak dobry krzepki przyjaciel, przypominam, że Rosja po caracie także nie wiele miała i rozwinęli się do super mocarstwa, dzięki temu partnerstwu zachód nie mógł nam narzucić polityki i przejąć państwa tak jak to ma miejsce dziś, co mieli to dali nam za pół darmo, gaz, itp... kosztowały grosze, pomagali budować rurociągi i inne rzeczy, dawali surowce których u nas brak, resztę oczywiście musieliśmy robić sami, chyba to normalne, jesteśmy polakami i potrafimy pracować, jak to ma sens i jest dla nas, co było widać po rozwoju gospodarczym za PRL, byle wiocha została uprzemysłowiona, dostałą prąd i zapewniono do niej komunikację. A teraz powróciły miejsca gdzie można dojechać jedynie rowerem pedałując cały dzień, gdzie poza zgliszczach PGR nie ma już nic, nawet przewracają się nieremontowane od czasów PRL słupy elektryczne i rozkręcono tory kolejowe. A jaki mieli w tym interes, chyba wszystkim odpieprzyło na punkcie internacjonalistycznych teorii marksistowskich, chyba nie sądzisz że odnosili korzyści z naszej współpracy skoro po odcięciu to Rosja i Chiny gwałtownie się rozwinęły, a kraje które się odcięły, jak i my popadły w nędzę, fakty mówią same za siebie.

  tak naprawdę to polityka USA i sposĂłb na
prowadzenie zimnej wojny doprowadziła to tego tego długu, to było takie
zagranie, powinni ponieść za to odpowiedzialność jak zostali naszymi
sojusznikami.

A teraz się zastanów dlaczego Polska nie była w stanie spłacać
zaciągniętych kredytów.
Może miało to jakiś związek z niewydolną scentralizowaną gospodarką? A
moĹźe z niskim popytem na polskie towary eksportowe?
Może miało to jakiś związek z niską jakością produkowanych w Polsce
dĂłbr?

Przypominam, że PRL upadł po 80 roku, długi powstały w skutek zaczynaniu polityki gospodarczej z USA, co było błędem naszego kraju, czy zamierzonym tego nie wiemy, ale następna polityka po upadku inwestycji pod umowy z USA była przyczyną upadku PRL, to co działo się w okresie przemian nie było normalną sytuacją. Okres PRL należy rozpatrywać od końca drugiej wojny aż do końca lat 80, gdzie polska gospodarka jednak ogromnie się rozwinęła, biorąc pod uwagę stan początkowy, i stan obecny, gdzie rozgrabianie majątku państwowego, tak zwane wpływy z prywatyzacji do dziś są uważane za główny dochód państwa, a więc mimo tych kilku dolarów długu zgromadziliśmy ogromny majątek. Teraz dług wynosi setki miliardów dolarów, a okres w którym powstał ten dług nie można nazwać sytym okresem dla polskich obywateli, po za tym cały przemysł rozprzedano i rozkradziono, w 80% zniszczono służbę zdrowia i szkolnictwo, obecnie bieżący rząd zastanawia się jak rozkraść pozostałości po tej służbie. W przyszłości jak już stracimy resztki łupu jakim jest służba zdrowia i szkolnictwo, rząd już zapowiada kataster, w wyniku czego ludzie potracą domy i mieszkania a więc resztki tego co dorobili się za PRL, miła perspektywa, zostaną już tylko długi.

Po za tym dług był niewielki a solidaruchy mieli powód do
agitacji, teraźniejsze długi bieżącej władzy kilkadziesiąt razy
przekraczają tamte, a co dziwniejsze ludzie mimo tych długów żyli i żyją
w nędzy, parując jako niewolnicy za granicą.

A bo widzisz - to zaleĹźy jak korzystasz z kredytĂłw. Za czasĂłw Gierka
inwestycje stanowiły nikły ułamek tego co było pożyczane. Reszta
służyła do spłaty istniejących zobowiązań, była zwyczajnie przejadana,
lub służyła do zakupu surowców z ktorych produkowano buble. Ale to
oczywiście jest wina złych Jankesów, a nie niewydolnej gospodarki.
Rrrrrajt.

Jakby nie embargo pożytek byłby duży, amerykanie zerwali umowy wprowadzając embargo, według prawa gospodarczego powinni zapłacić odszkodowanie za zerwanie umów tym bardziej, że nasz kraj poniósł koszty inwestycji.

Pozdro

L'e-szczur

On 4 Gru, 16:01, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

> Fakt. Wszak nasi przyjaciele zza wschodniej granicy tak chętnie nam
> pomagali. I w dodatku zupełnie bezinteresownie.

Nie pomagali, ale nas chronili i pozwalali nam się rozwijać,

Nikt nie dbał o swoje terytoria zależne tak jak Rosja. No chyba, że
zaczęło im zależeć na niezależności - wtedy zaczynał obowiązywać
"model czeczeński".

tak jak dobry krzepki przyjaciel, przypominam, że Rosja po caracie także nie
wiele miała i rozwinęli się do super mocarstwa, dzięki temu partnerstwu

Nom. To były sielankowe czasy. Nic to że niemal wyłącznie dla ludzi
związanych a władzą.

zachód nie mógł nam narzucić polityki i przejąć państwa tak jak to ma miejsce dziś,

Panstwo bylo juz przejete - nie bardzo było jak.
Poza tym zdaje sie, ze nie odrozniasz zaleznosci politycznej od
gospodarczej.

co mieli to dali nam za pół darmo, gaz, itp... kosztowały
grosze, pomagali budować rurociągi i inne rzeczy, dawali surowce których u nas brak,

No tak - widzę tutaj nostalgiczną tęsknotę za otrzymywaniem rzeczy za
darmo.

resztę oczywiście musieliśmy robić sami, chyba to normalne,

No to teraz jest jeszcze normalniej, bo nikt niczego nie daje nam za
darmo. Co wypracujemy to nasze.
Tylko takim ktorzy przyzwyczaili sie do "prezentow" zwyczajnie nie
chce sie pracowac.

jesteśmy polakami i potrafimy pracować, jak to ma sens i jest dla nas,
co było widać po rozwoju gospodarczym za PRL, byle wiocha została
uprzemysłowiona, dostałą prąd i zapewniono do niej komunikację.

Taaaa. Bajka. A jak jeszcze bys dorzucił, że ludzie dostali ciepłą
wodę i kanalizację dzięki czemu nie musieli juz latac za potrzebą do
sławojki to juz obraz wsi spokojnej, wsi wesołej byłby pełny.

A teraz powróciły miejsca gdzie można dojechać jedynie rowerem pedałując cały
dzień, gdzie poza zgliszczach PGR nie ma już nic, nawet przewracają się
nieremontowane od czasów PRL słupy elektryczne i rozkręcono tory
kolejowe.

Nom. Bo wiesz - w kapitalizmie słowo "rentowność" ma naprawdę bardzo
istotne znaczenie.

A jaki mieli w tym interes, chyba wszystkim odpieprzyło na
punkcie internacjonalistycznych teorii marksistowskich, chyba nie
sądzisz że odnosili korzyści z naszej współpracy skoro po odcięciu to
Rosja i Chiny gwałtownie się rozwinęły, a kraje które się odcięły, jak i
my popadły w nędzę, fakty mówią same za siebie.

No widzisz - Ty po prostu nie rozumiesz znaczenia i wartości słowa
"wolność".

Przypominam, że PRL upadł po 80 roku, długi powstały w skutek zaczynaniu
polityki gospodarczej z USA,

A bo oni niczego nie chcieli juz nam dawac za darmo! Rosja w koncu tez
by przestała - spokojna głowa.

co było błędem naszego kraju, czy
zamierzonym tego nie wiemy, ale następna polityka po upadku inwestycji
pod umowy z USA była przyczyną upadku PRL, to co działo się w okresie
przemian nie było normalną sytuacją.

Nie było normalną sytuacją bo to kwintesencja przemian.
Zmiany zachodzą poprzez destabilizacje istniejącego układu.

 Okres PRL należy rozpatrywać od końca drugiej wojny aż do końca lat 80, gdzie polska gospodarka jednak
ogromnie się rozwinęła,

Tak to juz jest, ze najwieksze zmiany widać w fazie początkowej gdy
startujesz od zera.

 biorąc pod uwagę stan początkowy, i stan obecny,
gdzie rozgrabianie majątku państwowego, tak zwane wpływy z prywatyzacji
do dziś są uważane za główny dochód państwa,

I dobrze. Panstwo nie jest od tego żeby prowadzić firmy. Panstwo sie
do tego nie nadaje, wiec lepiej niech sprzeda wszystko co ma przynosić
dochody.

a więc mimo tych kilku dolarów długu zgromadziliśmy ogromny majątek.

Ogromny majątek który nie był warty złamanego centa w chwili gdy
musiał zacząć na siebie zarabiać.
Stary weź sobie poczytaj o prawie Savasa i prywatyzacji zanim bedziesz
kontynuował swoją romantyczną opowieść o PRL'u.

Teraz dług wynosi setki miliardów dolarów, a okres w którym powstał ten dług nie można nazwać
sytym okresem dla polskich obywateli,

Eeeee. Oczywiście że można. On był, jest i będzie syty dla tych którzy
chcą pracować, a nie tylko wyciągać łapę po prezenty.

po za tym cały przemysł rozprzedano i rozkradziono

I dobrze. Teraz przynajmniej służy tym, którzy potrafią z niego
korzystać.

w 80% zniszczono służbę zdrowia

A moze nawet w 87.5%!

szkolnictwo, obecnie bieżący rząd zastanawia się jak rozkraść
pozostałości po tej służbie.

Tu nie ma czego kraść. Dopóki system ubezpieczeń zdrowotnych nie
będzie oparty o konkrencję o klienta - nie ma mowy, zeby był wydolny.
No ale to tylko kolejna cecha centralnego zarządzania, za którym tak
tęsknisz.

> A bo widzisz - to zależy jak korzystasz z kredytów. Za czasów Gierka
> inwestycje stanowiły nikły ułamek tego co było pożyczane. Reszta
> służyła do spłaty istniejących zobowiązań, była zwyczajnie przejadana,
> lub służyła do zakupu surowców z ktorych produkowano buble. Ale to
> oczywiście jest wina złych Jankesów, a nie niewydolnej gospodarki..
> Rrrrrajt.

Jakby nie embargo pożytek byłby duży, amerykanie zerwali umowy
wprowadzając embargo, według prawa gospodarczego powinni zapłacić
odszkodowanie za zerwanie umów tym bardziej, że nasz kraj poniósł koszty
inwestycji.

I teraz zastanów się co było powodem blokady gospodarczej.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2012-12-04 13:58, Leszczur pisze:

Ooo - a to ciekawa koncepcja. Zwykle wyznawana przez sędziwych
dziadków którym po zmianach ustrojowych zwyczajnie gorzej się żyje z
wypracowanej za komuny emerytury,

ee tam gorzej. Za komuny za srednia place kupil 15 litrow wódki. Teraz za minimalna emeryture kupisz 20. ;)

--
the_foe

On 5 Gru, 11:09, the_foe <the_...@wupe.pl> wrote:

W dniu 2012-12-04 13:58, Leszczur pisze:

> Ooo - a to ciekawa koncepcja. Zwykle wyznawana przez s dziwych
> dziadk w kt rym po zmianach ustrojowych zwyczajnie gorzej si yje z
> wypracowanej za komuny emerytury,

ee tam gorzej. Za komuny za srednia place kupil 15 litrow w dki. Teraz
za minimalna emeryture kupisz 20. ;)

Czyli to tylko kwestia punktu odniesienia? ;-)

W dniu 2012-12-05 11:09, the_foe pisze:

ee tam gorzej. Za komuny za srednia place kupil 15 litrow wódki. Teraz za minimalna emeryture kupisz 20. ;)

A ile może kupić węgla, opłaty czynszowe, leki, prąd itd. w stosunku do cen PRLowskich?

W dniu 05.12.2012 18:25, Trybun pisze:

W dniu 2012-12-05 11:09, the_foe pisze:

ee tam gorzej. Za komuny za srednia place kupil 15 litrow wĂłdki. Teraz
za minimalna emeryture kupisz 20. ;)

A ile może kupić węgla, opłaty czynszowe, leki, prąd itd. w stosunku do
cen PRLowskich?

To teraz masz wybór, wolność, kup po prostu wódkę olej resztę bo i tak nie starczy na opłaty, a jak się zalejesz to nie będziesz myślał o tym jak wykopią cię na drugi dzień na ulicę z całą rodziną, nędza to by była dopiero wtedy jakby zabrakło nawet na znieczulenie.

W dniu 2012-12-05 23:30, Lord Donald pisze:

W dniu 05.12.2012 18:25, Trybun pisze:

W dniu 2012-12-05 11:09, the_foe pisze:

ee tam gorzej. Za komuny za srednia place kupil 15 litrow wĂłdki. Teraz
za minimalna emeryture kupisz 20. ;)

A ile może kupić węgla, opłaty czynszowe, leki, prąd itd. w stosunku do
cen PRLowskich?

To teraz masz wybór, wolność, kup po prostu wódkę olej resztę bo i tak nie starczy na opłaty, a jak się zalejesz to nie będziesz myślał o tym jak wykopią cię na drugi dzień na ulicę z całą rodziną, nędza to by była dopiero wtedy jakby zabrakło nawet na znieczulenie.

ZwrĂłciłeś uwagę na to Ĺźe prawdziwa Ĺźywność (ryby, nabiał, pieczywo itd) jest dzisiaj duĹźo droĹźsza (chodzi o moc nabywczą) niĹź przed 89 rokiem? I zupełnym idiotyzmem jest wycena np.  dzisiejszej bułki z tamtą, PRLowską - wtedy taka bułka to 100 gram mąki i odrobina droĹźdĹźy, dzisiaj to gram mąki i gram spulchniacza. To samo jest z mięsem i jego pochodnymi - nastrzykiwanie wodą mięsa z sztucznie tuczonych zwierząt. Doszło do tego Ĺźe oszust kupuje za milion$ nastrzykiwarkę po to Ĺźeby mĂłgł konsumenta bardziej oszukać..

W dniu 2012-12-06 19:23, Trybun pisze:

Zwróciłeś uwagę na to że prawdziwa żywność (ryby, nabiał, pieczywo itd)
jest dzisiaj dużo droższa (chodzi o moc nabywczą) niż przed 89 rokiem? I
zupełnym idiotyzmem jest wycena np.  dzisiejszej bułki z tamtą, PRLowską
- wtedy taka bułka to 100 gram mąki i odrobina drożdży dla, dzis to gram
mąki i gram spulchniacza. To samo jest z mięsem i jego pochodnymi -
nastrzykiwanie wodą mięsa z sztucznie tuczonych zwierząt. Doszło do tego
że oszust kupuje za milion$ nastrzykiwarkę po to żeby mógł konsumenta
bardziej oszukać..

W PRL do oficjalnych statystyk spoĹźycia mięsa wliczano głowiznę, podroby i kości. Receptury były zaniĹźane nieoficjalnie na poziomie pracownikĂłw gastronomi i zakładĂłw przetwĂłrczych. Na kartkę na 2,5 kg mięsa - np. http://www.prl.cba.pl/kartki.html (ja miałem taki przydział miesięczny) moĹźna było kupic tylko 1,8 kg mięsa lub wędliny (w tym głównie jako-tako dostępnej kiełbasy zwyczajnej z dużą zawartością tłuszczu i wody - zdarzały się przypadki eksplozji po podgrzaniu) a 0,7 kg dotyczyła gnatĂłw  na zupę. Szynka, schab, kabanosy, banany, pomarańcze były trudno dostępnymi i bardzo drogimi dobrami luksusowymi konsumowanymi od święta. Bardzo drogie były rĂłwnieĹź czekolada, kawa. Emeryt nie miał co marzyc o kupnie za swoje świadczenie samochodu, mebli czy nowego telewizora. Główny sposĂłb spędzania jesieni Ĺźycia polegał na staniu w kolejkach na mrozie, w deszczu lub upale.

Przechlapane mieli niepełnosprawni i niedołężne starsze osoby: brak transportu, brak łączności,  brak wygodnych centrĂłw handlowych z parkingami i innych miejsc publicznych dostosowanych do niepełnosprawnych, brak sprzętu ortopodycznego (róşnych ortez, protez, wyspecjalizowanych wĂłzkĂłw, wyposaĹźenia mieszkań), brak systemu usług rehabilitacyjnych.

Anatol

W dniu 2012-12-07 19:14, Anatol pisze:

W PRL do oficjalnych statystyk spożycia mięsa wliczano głowiznę, podroby
i kości. Receptury były zaniżane nieoficjalnie na poziomie pracowników
gastronomi i zakładów przetwórczych. Na kartkę na 2,5 kg mięsa - np.
http://www.prl.cba.pl/kartki.html (ja miałem taki przydział miesięczny)

No widac, za duzo miesa zarles.

Dnia Fri, 07 Dec 2012 19:24:06 +0100, u2 napisaů(a):

W dniu 2012-12-07 19:14, Anatol pisze:

W PRL do oficjalnych statystyk spoýycia mićsa wliczano gůowiznć, podroby
i koúci. Receptury byůy zaniýane nieoficjalnie na poziomie pracowników
gastronomi i zakůadów przetwórczych. Na kartkć na 2,5 kg mićsa - np.
http://www.prl.cba.pl/kartki.html (ja miaůem taki przydziaů miesićczny)

No widac, za duzo miesa zarles.

No widaă, ýe ty ýywisz cić odpadkami stŕd twojŕ PiSanina na to forum mozna
úmiaůo nazwaă efektem PiSowskiego oszoůoma.

--

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.

W dniu 2012-12-07 19:14, Anatol pisze:

W dniu 2012-12-06 19:23, Trybun pisze:

Zwróciłeś uwagę na to że prawdziwa żywność (ryby, nabiał, pieczywo itd)
jest dzisiaj dużo droższa (chodzi o moc nabywczą) niż przed 89 rokiem? I
zupełnym idiotyzmem jest wycena np.  dzisiejszej bułki z tamtą, PRLowską
- wtedy taka bułka to 100 gram mąki i odrobina drożdży dla, dzis to gram
mąki i gram spulchniacza. To samo jest z mięsem i jego pochodnymi -
nastrzykiwanie wodą mięsa z sztucznie tuczonych zwierząt. Doszło do tego
że oszust kupuje za milion$ nastrzykiwarkę po to żeby mógł konsumenta
bardziej oszukać..

W PRL do oficjalnych statystyk spoĹźycia mięsa wliczano głowiznę, podroby i kości. Receptury były zaniĹźane nieoficjalnie na poziomie pracownikĂłw gastronomi i zakładĂłw przetwĂłrczych. Na kartkę na 2,5 kg mięsa - np. http://www.prl.cba.pl/kartki.html (ja miałem taki przydział miesięczny) moĹźna było kupic tylko 1,8 kg mięsa lub wędliny (w tym głównie jako-tako dostępnej kiełbasy zwyczajnej z dużą zawartością tłuszczu i wody - zdarzały się przypadki eksplozji po podgrzaniu) a 0,7 kg dotyczyła gnatĂłw  na zupę. Szynka, schab, kabanosy, banany, pomarańcze były trudno dostępnymi i bardzo drogimi dobrami luksusowymi konsumowanymi od święta. Bardzo drogie były rĂłwnieĹź czekolada, kawa. Emeryt nie miał co marzyc o kupnie za swoje świadczenie samochodu, mebli czy nowego telewizora. Główny sposĂłb spędzania jesieni Ĺźycia polegał na staniu w kolejkach na mrozie, w deszczu lub upale.

Przechlapane mieli niepełnosprawni i niedołężne starsze osoby: brak transportu, brak łączności,  brak wygodnych centrĂłw handlowych z parkingami i innych miejsc publicznych dostosowanych do niepełnosprawnych, brak sprzętu ortopodycznego (róşnych ortez, protez, wyspecjalizowanych wĂłzkĂłw, wyposaĹźenia mieszkań), brak systemu usług rehabilitacyjnych.

Anatol

Nieprawda - wątrobę, flaki czy serca, a także nogi, głowy czy ogony były w sprzedaży pozakartkowej. I po co w tak beznadziejny sposób próbujesz kogoś wprowadzić w błąd?
Za "zwyczajną" z tamtych lat oddam 99% dzisiejszych wędlin. Pamiętam również smak PRLowskiego baleronu.. dzisiaj baleron to towar którego nie dałbym psu do jedzenia, to tak nawiasem.
Pokaż mi dzisiejszego emeryta którego stać na zakup auta. Chodzi mi oczywiście o auto a nie złom sprowadzany z zagranicy za 100 €.

A jednak nie znalazłeś mieszkania które nie byłoby umeblowane, z telewizorem i .... ogrzane.

Z tymi centrami daj sobie spokĂłj - to był dwudziesty wiek i kraj w ciągłej odbudowie i rozbudowie, a więc nie porĂłwnuj tego do dnia dzisiejszego.  I z łaski swojej - nie dawaj mi tu do porĂłwnania sytuacji z RFN czy Holandii.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2012-12-05 18:25, Trybun pisze:

W dniu 2012-12-05 11:09, the_foe pisze:

ee tam gorzej. Za komuny za srednia place kupil 15 litrow wódki. Teraz
za minimalna emeryture kupisz 20. ;)

A ile może kupić węgla, opłaty czynszowe, leki, prąd itd. w stosunku do
cen PRLowskich?

http://i.pinger.pl/pgr366/2189c1fd00261d9d4b72ea6e/prl+ceny.jpg

--
the_foe

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:k9r82o$43u$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2012-12-05 18:25, Trybun pisze:

W dniu 2012-12-05 11:09, the_foe pisze:

ee tam gorzej. Za komuny za srednia place kupil 15 litrow wódki. Teraz
za minimalna emeryture kupisz 20. ;)

A ile może kupić węgla, opłaty czynszowe, leki, prąd itd. w stosunku do
cen PRLowskich?

http://i.pinger.pl/pgr366/2189c1fd00261d9d4b72ea6e/prl+ceny.jpg

the_foe

Jedno wielkie oszustwo z tymi cenami i średnią krajową. Obcenie, 90 procent społeczeństwa zarabia do 1500 zł na rekę, przeważnie 1100-1200 zł.

W 1981 roku ja zarabiałem blisko 20 tysięcy złotych, a nie jak tam stoi, 11.631 tysięcy... W 1982 roku dopiero miały miejsce radykalne podwyżki stanu wojennego, który mamy praktycznie do dziś.

boukun

On 7 Gru, 00:20, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

U ytkownik "the_foe" <the_...@wupe.pl> napisa w wiadomo cinews:k9r82o$43u$1news.dialog.net.pl...

>W dniu 2012-12-05 18:25, Trybun pisze:
>> W dniu 2012-12-05 11:09, the_foe pisze:

>>> ee tam gorzej. Za komuny za srednia place kupil 15 litrow w dki. Teraz
>>> za minimalna emeryture kupisz 20. ;)

>> A ile mo e kupi w gla, op aty czynszowe, leki, pr d itd. w stosunku do
>> cen PRLowskich?

>http://i.pinger.pl/pgr366/2189c1fd00261d9d4b72ea6e/prl+ceny.jpg

> the_foe

Jedno wielkie oszustwo z tymi cenami i redni krajow . Obcenie, 90 procent
spo ecze stwa zarabia do 1500 z na rek , przewa nie 1100-1200 z .

W 1981 roku ja zarabia em blisko 20 tysi cy z otych, a nie jak tam stoi, 11.631
tysi cy... W 1982 roku dopiero mia y miejsce radykalne podwy ki stanu wojennego,
kt ry mamy praktycznie do dzi .

Pensja netto sie nie liczy. Wazna jest siła nabywcza pieniądza.

W dniu 2012-12-07 11:53, Leszczur pisze:

Pensja netto sie nie liczy. Wazna jest siła nabywcza pieniądza.

Wyliczona na podstawie dochodów netto... ;-)

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2012-12-07 00:00, the_foe pisze:

A ile może kupić węgla, opłaty czynszowe, leki, prąd itd. w stosunku do
cen PRLowskich?

http://i.pinger.pl/pgr366/2189c1fd00261d9d4b72ea6e/prl+ceny.jpg

Gdzie tu masz o czynszach, prądzie, wodzie itp? Naprawdę na poważnie porównujesz ceny półbutów męskich z PRLu z tymi dzisiejszymi, z tekturową podeszwą? Porównujesz cenę twarogu który dzisiaj składa się w ponad 90% z wody, z tamtym którego nie szło nożem przekroić?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 04.12.2012 12:04, Lord Donald pisze:

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi garściami z PZPR ?

W dniu 04.12.2012 12:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:04, Lord Donald pisze:

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z centralizowana gospodarka, gdzie byśmy byli po destrukcyjnej polityce okresu międzywojennego zwanej okresem wielkiego głodu i drugiej wojnie światowej gdzie z kraju zostały jedynie zgliszcza gdyby nie PRL.
Dzisiejszy system oparty jest na wyciskaniu co się da z ludzi, podatki, akcyzy, monopol karteli udających korporacje, itp..., nawet te cudowne dopłaty unijne to jedynie składaka unijnych karteli za monopolizowanie wygodnych im obszarów rynku. Po co komu dopłaty za zalesianie ziemi, wykorzystujący głupotę rolników, niszczących swoją ziemię, gdy trzeba zwiększać podaż żywności, produkcje biopaliw, czy w innych dziedzinach, polityka państwa jest destrukcyjna dla rozsądnej gospodarki, opiera się jedynie na wsparciu monopolu karteli USA i z UE, zwykły obywatel to jedynie surowiec w ich polityce.

On Dec 4, 12:31 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

> Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
> garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka,

Taaaa. Bo przecież każdy wówczas pracował dla dobra ogólnego i robił
to tak wydajnie, że cały kraj po prostu puszczał tęczowe bąki ze
szczęścia.

gdzie byśmy byli po destrukcyjnej polityce okresu międzywojennego zwanej okresem wielkiego głodu i drugiej wojnie
światowej gdzie z kraju zostały jedynie zgliszcza gdyby nie PRL.

No własnie - gdzie? Bylibyśmy drugą Kubą czy Koreą Północną..

Dzisiejszy system oparty jest na wyciskaniu co się da z ludzi, podatki,
akcyzy, monopol karteli udających korporacje, itp..., nawet te cudowne
dopłaty unijne to jedynie składaka unijnych karteli za monopolizowanie
wygodnych im obszarów rynku.

No i?

Po co komu dopłaty za zalesianie ziemi, wykorzystujący głupotę rolników, niszczących swoją ziemię, gdy trzeba
zwiększać podaż żywności, produkcje biopaliw, czy w innych dziedzinach,
polityka państwa jest destrukcyjna dla rozsądnej gospodarki, opiera się
jedynie na wsparciu monopolu karteli USA i z UE, zwykły obywatel to
jedynie surowiec w ich polityce.

Taaa. Czyli zakładasz, że PRL nie mając powyższych wad nie miałby też
żadnych innych.
Ciekawa logika.

Pozdro

L'e-szczur

On Tue, 04 Dec 2012 05:02:53 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 12:31 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

> Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
> garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka,

Taaaa. Bo przecież każdy wówczas pracował dla dobra ogólnego i robił to
tak wydajnie, że cały kraj po prostu puszczał tęczowe bąki ze szczęścia.

Nie wiem czy wiesz, ale po wojnie zelektryfikowano kraj, wybudowano drogi, linie kolejowe, szkoły, szpitale, mieszkania, fabryki, zlikwidowano analfabetyzm etc.
Samo się to zrobiło?
Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową?
Pytanie chyba proste? Wystarczy gdy wpiszesz liczbę, zamiast pierdolić o kolorowych bąkach.


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:k9l2fn$269$3news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 05:02:53 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 12:31 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

> Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
> garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka,

Taaaa. Bo przecież każdy wówczas pracował dla dobra ogólnego i robił to
tak wydajnie, że cały kraj po prostu puszczał tęczowe bąki ze szczęścia.

Nie wiem czy wiesz, ale po wojnie zelektryfikowano kraj, wybudowano
drogi, linie kolejowe, szkoły, szpitale, mieszkania, fabryki,
zlikwidowano analfabetyzm etc.
Samo się to zrobiło?
Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka
linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową?
Pytanie chyba proste?
Wystarczy gdy wpiszesz liczbę, zamiast pierdolić o kolorowych bąkach.

A autostrad, to tyle wybudowano za PRL, że palca pomiędzy nie nie można wcisnąć!

ubawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

On Tue, 04 Dec 2012 16:06:11 +0100, Bogdan Idzikowski wrote:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9l2fn$269$3news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 05:02:53 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 12:31 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

> Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali
> całymi garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka,

Taaaa. Bo przecież każdy wówczas pracował dla dobra ogólnego i robił
to tak wydajnie, że cały kraj po prostu puszczał tęczowe bąki ze
szczęścia.

Nie wiem czy wiesz, ale po wojnie zelektryfikowano kraj, wybudowano
drogi, linie kolejowe, szkoły, szpitale, mieszkania, fabryki,
zlikwidowano analfabetyzm etc.
Samo się to zrobiło?
Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka
linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową? Pytanie chyba
proste?
Wystarczy gdy wpiszesz liczbę, zamiast pierdolić o kolorowych bąkach.

A autostrad, to tyle wybudowano za PRL, że palca pomiędzy nie nie można
wcisnąć!

ubawiony

I ajpodów nie było głąbie.




--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:k9lkl9$b5d$5news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 16:06:11 +0100, Bogdan Idzikowski wrote:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9l2fn$269$3news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 05:02:53 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 12:31 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

> Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali
> całymi garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka,

Taaaa. Bo przecież każdy wówczas pracował dla dobra ogólnego i robił
to tak wydajnie, że cały kraj po prostu puszczał tęczowe bąki ze
szczęścia.

Nie wiem czy wiesz, ale po wojnie zelektryfikowano kraj, wybudowano
drogi, linie kolejowe, szkoły, szpitale, mieszkania, fabryki,
zlikwidowano analfabetyzm etc.
Samo się to zrobiło?
Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka
linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową? Pytanie chyba
proste?
Wystarczy gdy wpiszesz liczbę, zamiast pierdolić o kolorowych bąkach.

A autostrad, to tyle wybudowano za PRL, że palca pomiędzy nie nie można
wcisnąć!

ubawiony

I ajpodów nie było głąbie.

I w tym momencie doszedłeś do kresu swoich intelektualnych możliwości. Przyszła kolej na prostackie inwektywy, co było do przewidzenia.

rozczarowany


--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 04.12.2012 16:06, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9l2fn$269$3news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 05:02:53 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 12:31 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

> Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
> garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka,

Taaaa. Bo przecież każdy wówczas pracował dla dobra ogólnego i robił to
tak wydajnie, że cały kraj po prostu puszczał tęczowe bąki ze szczęścia.

Nie wiem czy wiesz, ale po wojnie zelektryfikowano kraj, wybudowano
drogi, linie kolejowe, szkoły, szpitale, mieszkania, fabryki,
zlikwidowano analfabetyzm etc.
Samo się to zrobiło?
Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka
linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową?
Pytanie chyba proste?
Wystarczy gdy wpiszesz liczbę, zamiast pierdolić o kolorowych bąkach.

A autostrad, to tyle wybudowano za PRL, że palca pomiędzy nie nie można
wcisnąć!

ubawiony

Technologia się zmienia, jeździłem po krajach które od zawsze należały do bloku zachodniego i autostrad do dziś za wiele w nich niema, u nas za tego systemu za wiele nie wybudowano, a te co wybudowano to i tak już się prawie rozpadły i nie stać na nie przeciętnego kierowcę. Po za tym co tu porównywać, wejdź na mapę satelitarną Chin, poparz na te piękne miasta i domy jakie tam stoją, jeżeli trzeba mieć jedynie legitymację żeby tak żyć, co ciekawsze korzystają z tego miliardy ludzi to ja także chcę żyć w takim kraju. A nie jedyna moja perspektywa jako Polaka, aby nie zdechnąć z głodu to niewolniczo zapieprzać w krajach lepszej europy i np: skrobać azbest z dachów, babrać się w jakiś chemikaliach, za kilka centów bo już nie było chętnych w tym kraju aby to robili i zdechnąć od tego na raka po 40-sce.

On 4 Gru, 23:01, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

W dniu 04.12.2012 16:06, Bogdan Idzikowski pisze:





> Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> napisał w wiadomości
>news:k9l2fn$269$3news.task.gda.pl...
>> On Tue, 04 Dec 2012 05:02:53 -0800, Leszczur wrote:

>>> On Dec 4, 12:31 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:
>>>> > Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
>>>> > garściami z PZPR ?

>>>> Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
>>>> oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
>>>> Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
>>>> centralizowana gospodarka,

>>> Taaaa. Bo przecież każdy wówczas pracował dla dobra ogólnego i robił to
>>> tak wydajnie, że cały kraj po prostu puszczał tęczowe bąki ze szczęścia.

>> Nie wiem czy wiesz, ale po wojnie zelektryfikowano kraj, wybudowano
>> drogi, linie kolejowe, szkoły, szpitale, mieszkania, fabryki,
>> zlikwidowano analfabetyzm etc.
>> Samo się to zrobiło?
>> Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka
>> linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową?
>> Pytanie chyba proste?
>> Wystarczy gdy wpiszesz liczbę, zamiast pierdolić o kolorowych bąkach.

> A autostrad, to tyle wybudowano za PRL, że palca pomiędzy nie nie można
> wcisnąć!

> ubawiony

Technologia się zmienia, jeździłem po krajach które od zawsze należały
do bloku zachodniego i autostrad do dziś za wiele w nich niema,

Andorra sie nie liczy :-)

u nas za tego systemu za wiele nie wybudowano, a te co wybudowano to i tak już
się prawie rozpadły i nie stać na nie przeciętnego kierowcę.

Niemniej jednak wybudowano ich "trochę" więcej niż za komuny.
Wiesz - rządzących trzeba krytykować tam gdzie krytyka się należy, ale
należy również zachować odrobinę umiaru.

Po za tym co tu porównywać, wejdź na mapę satelitarną Chin, poparz na te piękne
miasta i domy jakie tam stoją, jeżeli trzeba mieć jedynie legitymację
żeby tak żyć, co ciekawsze korzystają z tego miliardy ludzi to ja także
chcę żyć w takim kraju.

No taaaaak bo przecież Chiny to wręcz kolebka wolności i swobód
obywatelskich.
I to wcale nie jest kraj którego sukces opiera się na taniej sile
roboczej i eksploatacji pracowników.
Chociaż jak ktoś za punkt widzenia przyjmuje obraz satelitarny to może
faktycznie ma prawo do tak "ciekawych" wniosków.

A nie jedyna moja perspektywa jako Polaka, aby
nie zdechnąć z głodu to niewolniczo zapieprzać w krajach lepszej europy

Masz możliwość dokonania wyboru. To wręcz definicja wolności.
Problem w tym, że ludzie tacy jak ty chcą wyboru, ale nie chcą
wiążących się z nim konsekwencji.

i np: skrobać azbest z dachów, babrać się w jakiś chemikaliach, za kilka
centów bo już nie było chętnych w tym kraju aby to robili i zdechnąć od
tego na raka po 40-sce.

A tam. Zamiast skrobać azbest możesz zbierać truskawki albo zająć się
wyrębem lasów. Praca ciężka, ale zdrowsza i również nie wymaga
szczególnych kwalifikacji. Wystarczy pomyśleć.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 05.12.2012 13:53, Leszczur pisze:

On 4 Gru, 23:01, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

W dniu 04.12.2012 16:06, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9l2fn$269$3news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 05:02:53 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 12:31 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka,

Taaaa. Bo przecież każdy wówczas pracował dla dobra ogólnego i robił to
tak wydajnie, że cały kraj po prostu puszczał tęczowe bąki ze szczęścia.

Nie wiem czy wiesz, ale po wojnie zelektryfikowano kraj, wybudowano
drogi, linie kolejowe, szkoły, szpitale, mieszkania, fabryki,
zlikwidowano analfabetyzm etc.
Samo się to zrobiło?
Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka
linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową?
Pytanie chyba proste?
Wystarczy gdy wpiszesz liczbę, zamiast pierdolić o kolorowych bąkach.

A autostrad, to tyle wybudowano za PRL, że palca pomiędzy nie nie można
wcisnąć!

ubawiony

Technologia się zmienia, jeździłem po krajach które od zawsze należały
do bloku zachodniego i autostrad do dziś za wiele w nich niema,

Andorra sie nie liczy :-)

u nas za tego systemu za wiele nie wybudowano, a te co wybudowano to i tak juĹź
się prawie rozpadły i nie stać na nie przeciętnego kierowcę.

Niemniej jednak wybudowano ich "trochę" więcej niż za komuny.
Wiesz - rządzących trzeba krytykować tam gdzie krytyka się należy, ale
należy również zachować odrobinę umiaru.

Trochę więcej jest także telewizorów plazmowych, komputerów, itp... Po za tym i tak wszystko robią Chińczycy, może jakby u nas był nadal PRL, to my byśmy wybudowali sobie sami autostrady i jeszcze byśmy wykonywali zlecenia za granicom. A tak nawet 80% naszych obywateli nie stać aby wjechać na ta autostradę, służą one jedynie krają lepszej europy do handlu ze wschodem aby za darmo objechać nasz kraj.

Po za tym co tu porównywać, wejdź na mapę satelitarną Chin, poparz na te piękne
miasta i domy jakie tam stoją, jeżeli trzeba mieć jedynie legitymację
żeby tak żyć, co ciekawsze korzystają z tego miliardy ludzi to ja także
chcę żyć w takim kraju.

No taaaaak bo przecież Chiny to wręcz kolebka wolności i swobód
obywatelskich.
I to wcale nie jest kraj którego sukces opiera się na taniej sile
roboczej i eksploatacji pracownikĂłw.
Chociaż jak ktoś za punkt widzenia przyjmuje obraz satelitarny to może
faktycznie ma prawo do tak "ciekawych" wnioskĂłw.

No tak zachodnie media, to bardzo rzetelny przekaz. Stan kraju dużo mówi o komforcie życia jego mieszkańców. To u nas naiwniacy chwalą fabrykę bo szef jeździ maybachami i lata helikopterem, a że ludzie pracują w wyziębionych halach, dochodząc z kapcia bo nawet na autobus nie stać, w zamian żyjąc na granicy ubóstwa w zapleśniałych norach nie ma znaczenia, jest po prostu dobrobyt, bo telewizja nie krytykuje. Nie tylko wynika w mapy, chociaż z mapy dobrobyt w Chinach jest nie zaprzeczany, porównując byle wiochę z Chin a naszą Warszawę, jest masę artykułów w internecie, których życie Chin jest dobrze opisane i nie opiera się jedynie na przekazie z obrazu Chin z lat 40-80, kiedy kraj się rozwijał i rzeczywiście nie było tam dobrze. Problem w tym że my się zwijamy a oni się rozwijają, mimo że osiągnęli już i tak wysoki standard, a więc zorganizowany system gospodarczy wygrywa z cudem niewidzialnej ręki rynku.

A nie jedyna moja perspektywa jako Polaka, aby
nie zdechnąć z głodu to niewolniczo zapieprzać w krajach lepszej europy

Masz możliwość dokonania wyboru. To wręcz definicja wolności.
Problem w tym, że ludzie tacy jak ty chcą wyboru, ale nie chcą
wiążących się z nim konsekwencji.

No właśnie nie trza było po prostu wypieprzać a nie drzeć gęby, ludzie by w kraju żyli normalnie, a kto chciał wyjechać niech wyjeżdża i nie wraca. Dlaczego ludzie którzy zostali w kraju mają ponosić konsekwencje za tych co tu nabruździli i wyjechali, jak się podobał zachód to trza było na nim siedzieć zabierając całą rodzinkę a nie przywozić go tutaj i gnoić Polakom normalne życie!

i np: skrobać azbest z dachów, babrać się w jakiś chemikaliach, za kilka
centów bo już nie było chętnych w tym kraju aby to robili i zdechnąć od
tego na raka po 40-sce.

A tam. Zamiast skrobać azbest możesz zbierać truskawki albo zająć się
wyrębem lasów. Praca ciężka, ale zdrowsza i również nie wymaga
szczególnych kwalifikacji. Wystarczy pomyśleć.

Jakich kwalifikacji, polskim dyplomem każą sobie d... podcierać, oni nie potrzebują polaczka do biura, od takiej pracy są miejscowi!

Pozdro

L'e-szczur

On 5 Gru, 23:05, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

> Niemniej jednak wybudowano ich "trochę" więcej niż za komuny.
> Wiesz - rządzących trzeba krytykować tam gdzie krytyka się należy, ale
> należy również zachować odrobinę umiaru.

Trochę więcej jest także telewizorów plazmowych, komputerów, itp... Po
za tym i tak wszystko robią Chińczycy, może jakby u nas był nadal PRL,
to my byśmy wybudowali sobie sami autostrady i jeszcze byśmy wykonywali
zlecenia za granicom.

Polska miała być już drugą Japonią, drugą Irlandią, a teraz drugimi
Chinami???

A tak nawet 80% naszych obywateli nie stać aby wjechać na ta autostradę,

Tutaj dwa komentarze:
1. Kto powiedział, że ma być na to stać każdego?
2. Każdy ma prawo (a jak naprawdę chce to i możliwości) żeby poprawiać
swój status bytowy. Dziś może i nie stać, ale jutro może już tak. Po
prostu ludzie muszą zacząć robić coś w tym kierunku zamiast czekać
żeby pańsywo im dało.

służą one jedynie krają lepszej europy do
handlu ze wschodem aby za darmo objechać nasz kraj.

Skoro są płatne, to nie za darmo.

> No taaaaak bo przecież Chiny to wręcz kolebka wolności i swobód
> obywatelskich.
> I to wcale nie jest kraj którego sukces opiera się na taniej sile
> roboczej i eksploatacji pracowników.
> Chociaż jak ktoś za punkt widzenia przyjmuje obraz satelitarny to może
> faktycznie ma prawo do tak "ciekawych" wniosków.

No tak zachodnie media, to bardzo rzetelny przekaz.

Aaaa - czyli media kłamią, a Chiny to kraj mlekiem i miodem płynący -
normalnie drugi Eden.

Stan kraju dużo mówi o komforcie życia jego mieszkańców.

Nom. Tyle że w tym wypadku ten komfort życia dotyczy 10% ludności, ale
przecież to i tak więcej niż gdziekolwiek na świecie, prawda?

To u nas naiwniacy chwalą fabrykę bo szef jeździ maybachami i lata helikopterem, a że ludzie pracują w
wyziębionych halach, dochodząc z kapcia bo nawet na autobus nie stać, w
zamian żyjąc na granicy ubóstwa w zapleśniałych norach nie ma znaczenia,
jest po prostu dobrobyt, bo telewizja nie krytykuje.

Powtarzam - takie rzeczy reguluje prawo popytu i podaży. Tak w Polsce,
jak w Stanach a nawet w Chinach.

Nie tylko wynika w mapy, chociaż z mapy dobrobyt w Chinach jest nie zaprzeczany, porównując
byle wiochę z Chin a naszą Warszawę, jest masę artykułów w internecie,
których życie Chin jest dobrze opisane i nie opiera się jedynie na
przekazie z obrazu Chin z lat 40-80, kiedy kraj się rozwijał i
rzeczywiście nie było tam dobrze.

No tak - przecież sam fakt istnienia czegoś w internecie jest
automatycznym dowodem iż jest to prawda.
A dwa akapity wyżej sam narzekasz że media kłamią. Oj Stary - coś
ciężko u Ciebie z konsekwencją.

Problem w tym że my się zwijamy a oni się rozwijają, mimo że osiągnęli już i tak wysoki standard, a więc
zorganizowany system gospodarczy wygrywa z cudem niewidzialnej ręki rynku.

Bzdura. Konkrencyjność Chin polega na zapewnieniu niemal darmowej siły
roboczej. I zastanów się sam jak to wpływa na jakość życia tychże
tanich pracowników.

>> A nie jedyna moja perspektywa jako Polaka, aby
>> nie zdechnąć z głodu to niewolniczo zapieprzać w krajach lepszej europy

> Masz możliwość dokonania wyboru. To wręcz definicja wolności.
> Problem w tym, że ludzie tacy jak ty chcą wyboru, ale nie chcą
> wiążących się z nim konsekwencji.

No właśnie nie trza było po prostu wypieprzać a nie drzeć gęby, ludzie
by w kraju żyli normalnie, a kto chciał wyjechać niech wyjeżdża i nie
wraca.

A czemu ma nie wracać? Chyba nie masz pojęcia jak duża część pieniędzy
wydawanych w Polsce pochodzi z pracy za granicą.

Dlaczego ludzie którzy zostali w kraju mają ponosić konsekwencje
za tych co tu nabruździli i wyjechali,

A jakież to konsekwencje? Ci co wyjechali nie tylko wspierają polską
gospodarkę, ale i nie stanowią wewnętrznej konkurencji na rynku
pracy!

jak się podobał zachód to trza było na nim siedzieć zabierając całą rodzinkę a nie przywozić go tutaj i
gnoić Polakom normalne życie!

Czekaj. Ale ci co wyjechali to tez Polacy. Czemu nie mieliby miec
prawa do powrotu?

> A tam. Zamiast skrobać azbest możesz zbierać truskawki albo zająć się
> wyrębem lasów. Praca ciężka, ale zdrowsza i również nie wymaga
> szczególnych kwalifikacji. Wystarczy pomyśleć.

Jakich kwalifikacji, polskim dyplomem każą sobie d... podcierać, oni nie
potrzebują polaczka do biura, od takiej pracy są miejscowi!

Bzdura. Jeśli dyplom jest z jakiejś "uczelni" w Piździejowie Wielkim,
to nie ma co się dziwić, ze na Zachodzie jest psu na budę. Ale dyplomy
wiekszości uczelni państwowych są honorowane na Zachodzie i tylko w
wybranych kierunkach trzeba je nostryfikować.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2012-12-04 23:01, Lord Donald pisze:

A nie jedyna moja perspektywa jako Polaka, aby nie zdechnąć z głodu to
niewolniczo zapieprzać w krajach lepszej europy i np: skrobać azbest z
dachów, babrać się w jakiś chemikaliach, za kilka centów bo już nie było
chętnych w tym kraju aby to robili i zdechnąć od tego na raka po 40-sce.

Ogladalem niedawno reportaz z NY z t.zw. ground zero. Ludzie ktorzy tam
pracowali przy odgruzowywaniu sa obecnie ciezko chorzy. Ponoc zalegaly
tam tony azbestu.

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości news:k9lrrk$af6$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 16:06, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9l2fn$269$3news.task.gda.pl...

On Tue, 04 Dec 2012 05:02:53 -0800, Leszczur wrote:

On Dec 4, 12:31 pm, Lord Donald <lorddon...@sejm.pl> wrote:

> Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali > całymi
> garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka,

Taaaa. Bo przecież każdy wówczas pracował dla dobra ogólnego i robił to
tak wydajnie, że cały kraj po prostu puszczał tęczowe bąki ze szczęścia.

Nie wiem czy wiesz, ale po wojnie zelektryfikowano kraj, wybudowano
drogi, linie kolejowe, szkoły, szpitale, mieszkania, fabryki,
zlikwidowano analfabetyzm etc.
Samo się to zrobiło?
Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka
linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową?
Pytanie chyba proste?
Wystarczy gdy wpiszesz liczbę, zamiast pierdolić o kolorowych bąkach.

A autostrad, to tyle wybudowano za PRL, że palca pomiędzy nie nie można
wcisnąć!

ubawiony

Technologia się zmienia, jeździłem po krajach które od zawsze należały do bloku zachodniego i autostrad do dziś za wiele w nich niema, u nas za tego systemu za wiele nie wybudowano, a te co wybudowano to i tak już się prawie rozpadły i nie stać na nie przeciętnego kierowcę. Po za tym co tu porównywać, wejdź na mapę satelitarną Chin, poparz na te piękne miasta i domy jakie tam stoją, jeżeli trzeba mieć jedynie legitymację żeby tak żyć, co ciekawsze korzystają z tego miliardy ludzi to ja także chcę żyć w takim kraju. A nie jedyna moja perspektywa jako Polaka, aby nie zdechnąć z głodu to niewolniczo zapieprzać w krajach lepszej europy i np: skrobać azbest z dachów, babrać się w jakiś chemikaliach, za kilka centów bo już nie było chętnych w tym kraju aby to robili i zdechnąć od tego na raka po 40-sce.

No to, apologeto PRL, masz tylko jedno wyście - rozpuszczalnik. Nie męcz się dłużej i nas dłużej nie męcz.

Ĺźyczliwy

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

On 4 Gru, 15:48, Wiesiaczek <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

> Taaaa. Bo przecież każdy wówczas pracował dla dobra ogólnego i robił to
> tak wydajnie, że cały kraj po prostu puszczał tęczowe bąki ze szczęścia.

Nie wiem czy wiesz, ale po wojnie zelektryfikowano kraj, wybudowano
drogi, linie kolejowe, szkoły, szpitale, mieszkania, fabryki, zlikwidowano analfabetyzm etc.

Brawo! A teraz popatrz co się stało po tej samej wojnie w RFN, albo
nawet w głupim NRD.
A też mieli co odbudowywać.

Samo się to zrobiło?

Pewnie że nie.

Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka
linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową?

Tutaj się zgadzam. Polska ma genialny patent na marnowanie środków
publicznych.
Tylko to bardziej wiąże się z brakiem jakiejkowliek odpowiedzialnosci
za niegospodarność, a nie problemem z obecnym ustrojem.

Pozdro

L'e-szczur

On Wed, 05 Dec 2012 04:37:32 -0800, Leszczur wrote:

[...]

Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka
linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową?

Tutaj się zgadzam. Polska ma genialny patent na marnowanie środków
publicznych.
Tylko to bardziej wiąże się z brakiem jakiejkowliek odpowiedzialnosci za
niegospodarność, a nie problemem z obecnym ustrojem.

Yhy... znaczy się... operacja się udała, tylko pacjent zmarł? :)



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

On 5 Gru, 14:20, Wiesiaczek <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

>> Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka
>> linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową?

> Tutaj się zgadzam. Polska ma genialny patent na marnowanie środków
> publicznych.
> Tylko to bardziej wiąże się z brakiem jakiejkowliek odpowiedzialnosci za
> niegospodarność, a nie problemem z obecnym ustrojem.

Yhy... znaczy się... operacja się udała, tylko pacjent zmarł? :)

No mniej więcej. Ale przecież w poprzednim ustroju też by wyciągnął
kopyta.

Pozdro

L'e-szczur

On Wed, 05 Dec 2012 06:00:02 -0800, Leszczur wrote:

On 5 Gru, 14:20, Wiesiaczek <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

>> Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka
>> linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową?

> Tutaj się zgadzam. Polska ma genialny patent na marnowanie środków
> publicznych.
> Tylko to bardziej wiąże się z brakiem jakiejkowliek odpowiedzialnosci
> za niegospodarność, a nie problemem z obecnym ustrojem.

Yhy... znaczy się... operacja się udała, tylko pacjent zmarł? :)

No mniej więcej. Ale przecież w poprzednim ustroju też by wyciągnął
kopyta.

Ludziom żyło się dużo lepiej.
Nie wiem, co by było gdyby...





--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:k9o3sb$kfh$2news.task.gda.pl...

On Wed, 05 Dec 2012 06:00:02 -0800, Leszczur wrote:

On 5 Gru, 14:20, Wiesiaczek <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

>> Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka
>> linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową?

> Tutaj się zgadzam. Polska ma genialny patent na marnowanie środków
> publicznych.
> Tylko to bardziej wiąże się z brakiem jakiejkowliek odpowiedzialnosci
> za niegospodarność, a nie problemem z obecnym ustrojem.

Yhy... znaczy się... operacja się udała, tylko pacjent zmarł? :)

No mniej więcej. Ale przecież w poprzednim ustroju też by wyciągnął
kopyta.

Ludziom żyło się dużo lepiej.
Nie wiem, co by było gdyby...

Co za głupole, ci ludzie! Zlikwidowali ten ludzki system. Nie chcieli żyć w dobrobycie! Także nie chcieli jeździć Fiatami 126p. Wolą zachodni szmelc!
Głupi ten naród, oj głupi!

ubawiony po pachy

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

On Wed, 05 Dec 2012 19:35:40 +0100, Bogdan Idzikowski wrote:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9o3sb$kfh$2news.task.gda.pl...

On Wed, 05 Dec 2012 06:00:02 -0800, Leszczur wrote:

On 5 Gru, 14:20, Wiesiaczek <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

>> Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie
>> kawałka linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową?

> Tutaj się zgadzam. Polska ma genialny patent na marnowanie środków
> publicznych.
> Tylko to bardziej wiąże się z brakiem jakiejkowliek
> odpowiedzialnosci za niegospodarność, a nie problemem z obecnym
> ustrojem.

Yhy... znaczy się... operacja się udała, tylko pacjent zmarł? :)

No mniej więcej. Ale przecież w poprzednim ustroju też by wyciągnął
kopyta.

Ludziom żyło się dużo lepiej.
Nie wiem, co by było gdyby...

Co za głupole, ci ludzie! Zlikwidowali ten ludzki system. Nie chcieli
żyć w dobrobycie! Także nie chcieli jeździć Fiatami 126p. Wolą zachodni
szmelc! Głupi ten naród, oj głupi!

ubawiony po pachy

No pacz pan! Zgadzam się z tym! Tylko mnie to zasmuca.


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

W dniu 05.12.2012 19:35, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9o3sb$kfh$2news.task.gda.pl...

On Wed, 05 Dec 2012 06:00:02 -0800, Leszczur wrote:

On 5 Gru, 14:20, Wiesiaczek <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

>> Ile lat byśmy to budowali w obecnym ustroju, gdy wybudowanie kawałka
>> linii kolejowej jest sukcesem na skalę ogólnonarodową?

> Tutaj się zgadzam. Polska ma genialny patent na marnowanie środków
> publicznych.
> Tylko to bardziej wiąże się z brakiem jakiejkowliek odpowiedzialnosci
> za niegospodarność, a nie problemem z obecnym ustrojem.

Yhy... znaczy się... operacja się udała, tylko pacjent zmarł? :)

No mniej więcej. Ale przecież w poprzednim ustroju też by wyciągnął
kopyta.

Ludziom żyło się dużo lepiej.
Nie wiem, co by było gdyby...

Co za głupole, ci ludzie! Zlikwidowali ten ludzki system. Nie chcieli
żyć w dobrobycie! Także nie chcieli jeździć Fiatami 126p. Wolą zachodni
szmelc!
Głupi ten naród, oj głupi!

ubawiony po pachy

Może jesteśmy za chciwi żeby żyć w takiej wspólnocie. Po prostu nie dorośliśmy do takiego systemu, cała nasza historia tylko opowiada jak Oligarchia - poprzednio zwana szlachtą jeździła na konikach i rozpieprzała i rozdawała z tak zwany w niemieckiej prasie kilogram kiełbasy nasz kraj, wsadzając resztę obywateli w nędzę. Przydarzał by się w naszym kraju tysiąc lecie kolokwializmu jak to miało miejsce w Chinach aby nauczyć nas życia i dbania o swój kraj, a później taki system jak był w PRL. W Rosji jakby nie Putin to podobnie jak my wpadli by w nędzę, to on tam pogonił Jelcyna i jego oligarchiczną bandę co o mało nie rozwaliła kraju, mimo że jesteśmy tej samej rasy tyle szczęścia nie mieliśmy, przydał by nam się taki przywódca jak Putin, co nie dba tylko o interesy o swoich kolesi oligarchów, może mieli byśmy jeszcze szansę. Przypominam że nie system tworzy ludzi, tylko ludzie system!

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości news:k9kmuo$snb$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 12:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:04, Lord Donald pisze:

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z centralizowana gospodarka, gdzie byśmy byli po destrukcyjnej polityce okresu międzywojennego zwanej okresem wielkiego głodu i drugiej wojnie światowej gdzie z kraju zostały jedynie zgliszcza gdyby nie PRL.
Dzisiejszy system oparty jest na wyciskaniu co się da z ludzi, podatki, akcyzy, monopol karteli udających korporacje, itp..., nawet te cudowne dopłaty unijne to jedynie składaka unijnych karteli za monopolizowanie wygodnych im obszarów rynku. Po co komu dopłaty za zalesianie ziemi, wykorzystujący głupotę rolników, niszczących swoją ziemię, gdy trzeba zwiększać podaż żywności, produkcje biopaliw, czy w innych dziedzinach, polityka państwa jest destrukcyjna dla rozsądnej gospodarki, opiera się jedynie na wsparciu monopolu karteli USA i z UE, zwykły obywatel to jedynie surowiec w ich polityce.

Jeśli tak dobrze było za PRL i było takie przyspieszenie, to jak wytłumaczysz pozycję Niemiec mimo przegranej wojny. Do porównań masz byłe NRD i RFN.
Jebie cię w czachę?

rozbawiony naiwnością

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

On Dec 4, 12:43 pm, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Jeśli tak dobrze było za PRL i było takie przyspieszenie, to jak
wytłumaczysz pozycję Niemiec mimo przegranej wojny. Do porównań masz byłe
NRD i RFN.
Jebie cię w czachę?

Ale to naturalne u ludzi, którzy nie mają zielonego pojęcia czym był
socjalizm.
Pewna część społeczeństwa zawsze będzie miała nastawienie lewicowe i
nie da sie tego zmienić racjonalnymi argumentami, bo u podstaw ich
argumentacji leży romantyczna (i bardzo naiwna) wiara w altruizm
społeczny i polityczny.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 04.12.2012 12:43, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości
news:k9kmuo$snb$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 12:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:04, Lord Donald pisze:

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka, gdzie byśmy byli po destrukcyjnej polityce
okresu międzywojennego zwanej okresem wielkiego głodu i drugiej wojnie
światowej gdzie z kraju zostały jedynie zgliszcza gdyby nie PRL.
Dzisiejszy system oparty jest na wyciskaniu co się da z ludzi,
podatki, akcyzy, monopol karteli udających korporacje, itp..., nawet
te cudowne dopłaty unijne to jedynie składaka unijnych karteli za
monopolizowanie wygodnych im obszarów rynku. Po co komu dopłaty za
zalesianie ziemi, wykorzystujący głupotę rolników, niszczących swoją
ziemię, gdy trzeba zwiększać podaż żywności, produkcje biopaliw, czy w
innych dziedzinach, polityka państwa jest destrukcyjna dla rozsądnej
gospodarki, opiera się jedynie na wsparciu monopolu karteli USA i z
UE, zwykły obywatel to jedynie surowiec w ich polityce.

Jeśli tak dobrze było za PRL i było takie przyspieszenie, to jak
wytłumaczysz pozycję Niemiec mimo przegranej wojny. Do porównań masz
byłe NRD i RFN.
Jebie cię w czachę?

rozbawiony naiwnością

Niemcy nie były zniszczone, po za tym Hitler trochę wywiózł w czasie wojny, i wiadomo gdzie ulokował. Pozycja RFN była kluczowa dla USA, im przypadły zrabowane dobra przez Hitlera, po za tym łupy wojenne i prowadzona tam jako w jedynym kraju zachodu Społeczna Gospodarka Rynkowa, którą układ UE nakazał znieść jako objaw komunizmu, umożliwiła im taki rozwój. NRD musiało się rozwijać podobnie jak inne kraje wschodu od zera. RFN rozkwitło zaraz po wojnie wiadomo z jakich środków i po rozwinięciu UE, zmianie systemu gospodarczego połączeniu z NRD zaczęło upadać. Kraje bloku wschodniego, które nadal pozostają przy swojej polityce, która przeszła sporą ewolucję, nadal się rozwijają, mamy tu Rosję, Chiny, itp..., gdzie gospodarka np Chin zdewastowanych po wojnie przez Japonię przekroczyła wielkość USA które rozwijało się w swoim systemie setki lat. Po prostu głupio naszym polityką przyznać że zamiast rozwijać się dalej wdepnęliśmy w niezłe g....
Ale z tego co wiadomo i relacji niektórych ważnych działaczy solidarności w latach 80-90 to było zamierzone i USA w tamtych czasach w zamian za dofinansowanie i pomoc w przejęciu władzy zażądała destrukcji naszej gospodarki i poziomu rozwoju, jako zbyt konkurencyjnej dla ich rynku. Działanie rządu nawet tego w okresie stanu wojennego prowadzącego do utwierdzenia obywateli że zmiany są konieczne, jak tego sprawującego władzę w latach 90 do dziś nie można widzieć jako porażki reform, Balcerowicza, itp..., tylko jako celowe działanie zmuszające naszych obywateli do upadku na kolana, niewolniczej pracy w krajach zachodnich, gdzie miliony obywateli zmuszono do wyjazdu z kraju, wielu ludzi wyjeżdżając za granicę w końcu zdaje sobie sprawę, że zmuszonych zostało do wielkiego poniżenia, pracując w najgorszych warunkach za najgorsze pieniądze w tych krajach, i to tylko dlatego że u nas ktoś celowo doprowadził do takiej sytuacji że życie w naszym kraju stało się dla niego niemożliwe. Za takie działanie ci co teraz chcą się obłudnie nazwać bohaterami powinni odpowiedzieć za zdradę stanu, a nie śmiać się obywatelom w twarz urządzając medialne szopki.

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości news:k9kr1l$5gn$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 12:43, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości
news:k9kmuo$snb$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 12:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:04, Lord Donald pisze:

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka, gdzie byśmy byli po destrukcyjnej polityce
okresu międzywojennego zwanej okresem wielkiego głodu i drugiej wojnie
światowej gdzie z kraju zostały jedynie zgliszcza gdyby nie PRL.
Dzisiejszy system oparty jest na wyciskaniu co się da z ludzi,
podatki, akcyzy, monopol karteli udających korporacje, itp..., nawet
te cudowne dopłaty unijne to jedynie składaka unijnych karteli za
monopolizowanie wygodnych im obszarów rynku. Po co komu dopłaty za
zalesianie ziemi, wykorzystujący głupotę rolników, niszczących swoją
ziemię, gdy trzeba zwiększać podaż żywności, produkcje biopaliw, czy w
innych dziedzinach, polityka państwa jest destrukcyjna dla rozsądnej
gospodarki, opiera się jedynie na wsparciu monopolu karteli USA i z
UE, zwykły obywatel to jedynie surowiec w ich polityce.

Jeśli tak dobrze było za PRL i było takie przyspieszenie, to jak
wytłumaczysz pozycję Niemiec mimo przegranej wojny. Do porównań masz
byłe NRD i RFN.
Jebie cię w czachę?

rozbawiony naiwnością

Niemcy nie były zniszczone, po za tym Hitler trochę wywiózł w czasie wojny, i wiadomo gdzie ulokował. Pozycja RFN była kluczowa dla USA, im przypadły zrabowane dobra przez Hitlera, po za tym łupy wojenne i prowadzona tam jako w jedynym kraju zachodu Społeczna Gospodarka Rynkowa, którą układ UE nakazał znieść jako objaw komunizmu, umożliwiła im taki rozwój. NRD musiało się rozwijać podobnie jak inne kraje wschodu od zera. RFN rozkwitło zaraz po wojnie wiadomo z jakich środków i po rozwinięciu UE, zmianie systemu gospodarczego połączeniu z NRD zaczęło upadać. Kraje bloku wschodniego, które nadal pozostają przy swojej polityce, która przeszła sporą ewolucję, nadal się rozwijają, mamy tu Rosję, Chiny, itp..., gdzie gospodarka np Chin zdewastowanych po wojnie przez Japonię przekroczyła wielkość USA które rozwijało się w swoim systemie setki lat. Po prostu głupio naszym polityką przyznać że zamiast rozwijać się dalej wdepnęliśmy w niezłe g....
Ale z tego co wiadomo i relacji niektórych ważnych działaczy solidarności w latach 80-90 to było zamierzone i USA w tamtych czasach w zamian za dofinansowanie i pomoc w przejęciu władzy zażądała destrukcji naszej gospodarki i poziomu rozwoju, jako zbyt konkurencyjnej dla ich rynku. Działanie rządu nawet tego w okresie stanu wojennego prowadzącego do utwierdzenia obywateli że zmiany są konieczne, jak tego sprawującego władzę w latach 90 do dziś nie można widzieć jako porażki reform, Balcerowicza, itp..., tylko jako celowe działanie zmuszające naszych obywateli do upadku na kolana, niewolniczej pracy w krajach zachodnich, gdzie miliony obywateli zmuszono do wyjazdu z kraju, wielu ludzi wyjeżdżając za granicę w końcu zdaje sobie sprawę, że zmuszonych zostało do wielkiego poniżenia, pracując w najgorszych warunkach za najgorsze pieniądze w tych krajach, i to tylko dlatego że u nas ktoś celowo doprowadził do takiej sytuacji że życie w naszym kraju stało się dla niego niemożliwe. Za takie działanie ci co teraz chcą się obłudnie nazwać bohaterami powinni odpowiedzieć za zdradę stanu, a nie śmiać się obywatelom w twarz urządzając medialne szopki.

Sranie w banie. Takie pierdółki opowiadaj swoim wnukom. Propagandę wsadź se w buty. Może będziesz wyższy.
Teściowa mojej siostry jest rodowitą Niemką i opowiadała mi, jak to było po wojnie i jaką biedę przechodzili.

rozbawiony naiwnością

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 04.12.2012 13:50, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości
news:k9kr1l$5gn$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 12:43, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości
news:k9kmuo$snb$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 12:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:04, Lord Donald pisze:

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu
wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka, gdzie byśmy byli po destrukcyjnej polityce
okresu międzywojennego zwanej okresem wielkiego głodu i drugiej wojnie
światowej gdzie z kraju zostały jedynie zgliszcza gdyby nie PRL.
Dzisiejszy system oparty jest na wyciskaniu co się da z ludzi,
podatki, akcyzy, monopol karteli udających korporacje, itp..., nawet
te cudowne dopłaty unijne to jedynie składaka unijnych karteli za
monopolizowanie wygodnych im obszarów rynku. Po co komu dopłaty za
zalesianie ziemi, wykorzystujący głupotę rolników, niszczących swoją
ziemię, gdy trzeba zwiększać podaż żywności, produkcje biopaliw, czy w
innych dziedzinach, polityka państwa jest destrukcyjna dla rozsądnej
gospodarki, opiera się jedynie na wsparciu monopolu karteli USA i z
UE, zwykły obywatel to jedynie surowiec w ich polityce.

Jeśli tak dobrze było za PRL i było takie przyspieszenie, to jak
wytłumaczysz pozycję Niemiec mimo przegranej wojny. Do porównań masz
byłe NRD i RFN.
Jebie cię w czachę?

rozbawiony naiwnością

Niemcy nie były zniszczone, po za tym Hitler trochę wywiózł w czasie
wojny, i wiadomo gdzie ulokował. Pozycja RFN była kluczowa dla USA, im
przypadły zrabowane dobra przez Hitlera, po za tym łupy wojenne i
prowadzona tam jako w jedynym kraju zachodu Społeczna Gospodarka
Rynkowa, którą układ UE nakazał znieść jako objaw komunizmu,
umożliwiła im taki rozwój. NRD musiało się rozwijać podobnie jak inne
kraje wschodu od zera. RFN rozkwitło zaraz po wojnie wiadomo z jakich
środków i po rozwinięciu UE, zmianie systemu gospodarczego połączeniu
z NRD zaczęło upadać. Kraje bloku wschodniego, które nadal pozostają
przy swojej polityce, która przeszła sporą ewolucję, nadal się
rozwijają, mamy tu Rosję, Chiny, itp..., gdzie gospodarka np Chin
zdewastowanych po wojnie przez Japonię przekroczyła wielkość USA które
rozwijało się w swoim systemie setki lat. Po prostu głupio naszym
polityką przyznać że zamiast rozwijać się dalej wdepnęliśmy w niezłe
g....
Ale z tego co wiadomo i relacji niektórych ważnych działaczy
solidarności w latach 80-90 to było zamierzone i USA w tamtych czasach
w zamian za dofinansowanie i pomoc w przejęciu władzy zażądała
destrukcji naszej gospodarki i poziomu rozwoju, jako zbyt
konkurencyjnej dla ich rynku. Działanie rządu nawet tego w okresie
stanu wojennego prowadzącego do utwierdzenia obywateli że zmiany są
konieczne, jak tego sprawującego władzę w latach 90 do dziś nie można
widzieć jako porażki reform, Balcerowicza, itp..., tylko jako celowe
działanie zmuszające naszych obywateli do upadku na kolana,
niewolniczej pracy w krajach zachodnich, gdzie miliony obywateli
zmuszono do wyjazdu z kraju, wielu ludzi wyjeżdżając za granicę w
końcu zdaje sobie sprawę, że zmuszonych zostało do wielkiego
poniżenia, pracując w najgorszych warunkach za najgorsze pieniądze w
tych krajach, i to tylko dlatego że u nas ktoś celowo doprowadził do
takiej sytuacji że życie w naszym kraju stało się dla niego
niemożliwe. Za takie działanie ci co teraz chcą się obłudnie nazwać
bohaterami powinni odpowiedzieć za zdradę stanu, a nie śmiać się
obywatelom w twarz urządzając medialne szopki.

Sranie w banie. Takie pierdółki opowiadaj swoim wnukom. Propagandę wsadź
se w buty. Może będziesz wyższy.
Teściowa mojej siostry jest rodowitą Niemką i opowiadała mi, jak to było
po wojnie i jaką biedę przechodzili.

rozbawiony naiwnością

Trudno awansować z rasy panów do zwykłych ludzi, nie mówię że nie odczuli pogorszenia warunków jak zabrali im niewolników, a dzieci wyginęły poszerzając wpływy rzeszy, moja babcia mi opowiadała bo była jednym z niewolników wywiezionych do Niemiec, pod koniec wojny stracili dzieci na wojnie, taka jest wojna, ale to oni ją wywołali, po tym jak zabrali im niewolników musiało być im ciężej, może nie tak ciężko jak za Wilhelma gdzie mieli głód i nędzę, Hitler ich wyciągną z nędzy ogromnym kosztem wielu narodów. Ale my Polacy na zgliszczach przymieraliśmy głodem i budowaliśmy kraj, aż strach by pomyśleć co by było jakby w kraju było jakby rozwinęła się polityka jaką mamy dziś i władzę w kraju przejęły zachodnie kartele i przedwojenni oligarchowie, z nędzy i ciemnoty do dziś byśmy nie wyszli.

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości news:k9ksep$8kk$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 13:50, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości
news:k9kr1l$5gn$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 12:43, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości
news:k9kmuo$snb$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 12:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:04, Lord Donald pisze:

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu
wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka, gdzie byśmy byli po destrukcyjnej polityce
okresu międzywojennego zwanej okresem wielkiego głodu i drugiej wojnie
światowej gdzie z kraju zostały jedynie zgliszcza gdyby nie PRL.
Dzisiejszy system oparty jest na wyciskaniu co się da z ludzi,
podatki, akcyzy, monopol karteli udających korporacje, itp..., nawet
te cudowne dopłaty unijne to jedynie składaka unijnych karteli za
monopolizowanie wygodnych im obszarów rynku. Po co komu dopłaty za
zalesianie ziemi, wykorzystujący głupotę rolników, niszczących swoją
ziemię, gdy trzeba zwiększać podaż żywności, produkcje biopaliw, czy w
innych dziedzinach, polityka państwa jest destrukcyjna dla rozsądnej
gospodarki, opiera się jedynie na wsparciu monopolu karteli USA i z
UE, zwykły obywatel to jedynie surowiec w ich polityce.

Jeśli tak dobrze było za PRL i było takie przyspieszenie, to jak
wytłumaczysz pozycję Niemiec mimo przegranej wojny. Do porównań masz
byłe NRD i RFN.
Jebie cię w czachę?

rozbawiony naiwnością

Niemcy nie były zniszczone, po za tym Hitler trochę wywiózł w czasie
wojny, i wiadomo gdzie ulokował. Pozycja RFN była kluczowa dla USA, im
przypadły zrabowane dobra przez Hitlera, po za tym łupy wojenne i
prowadzona tam jako w jedynym kraju zachodu Społeczna Gospodarka
Rynkowa, którą układ UE nakazał znieść jako objaw komunizmu,
umożliwiła im taki rozwój. NRD musiało się rozwijać podobnie jak inne
kraje wschodu od zera. RFN rozkwitło zaraz po wojnie wiadomo z jakich
środków i po rozwinięciu UE, zmianie systemu gospodarczego połączeniu
z NRD zaczęło upadać. Kraje bloku wschodniego, które nadal pozostają
przy swojej polityce, która przeszła sporą ewolucję, nadal się
rozwijają, mamy tu Rosję, Chiny, itp..., gdzie gospodarka np Chin
zdewastowanych po wojnie przez Japonię przekroczyła wielkość USA które
rozwijało się w swoim systemie setki lat. Po prostu głupio naszym
polityką przyznać że zamiast rozwijać się dalej wdepnęliśmy w niezłe
g....
Ale z tego co wiadomo i relacji niektórych ważnych działaczy
solidarności w latach 80-90 to było zamierzone i USA w tamtych czasach
w zamian za dofinansowanie i pomoc w przejęciu władzy zażądała
destrukcji naszej gospodarki i poziomu rozwoju, jako zbyt
konkurencyjnej dla ich rynku. Działanie rządu nawet tego w okresie
stanu wojennego prowadzącego do utwierdzenia obywateli że zmiany są
konieczne, jak tego sprawującego władzę w latach 90 do dziś nie można
widzieć jako porażki reform, Balcerowicza, itp..., tylko jako celowe
działanie zmuszające naszych obywateli do upadku na kolana,
niewolniczej pracy w krajach zachodnich, gdzie miliony obywateli
zmuszono do wyjazdu z kraju, wielu ludzi wyjeżdżając za granicę w
końcu zdaje sobie sprawę, że zmuszonych zostało do wielkiego
poniżenia, pracując w najgorszych warunkach za najgorsze pieniądze w
tych krajach, i to tylko dlatego że u nas ktoś celowo doprowadził do
takiej sytuacji że życie w naszym kraju stało się dla niego
niemożliwe. Za takie działanie ci co teraz chcą się obłudnie nazwać
bohaterami powinni odpowiedzieć za zdradę stanu, a nie śmiać się
obywatelom w twarz urządzając medialne szopki.

Sranie w banie. Takie pierdółki opowiadaj swoim wnukom. Propagandę wsadź
se w buty. Może będziesz wyższy.
Teściowa mojej siostry jest rodowitą Niemką i opowiadała mi, jak to było
po wojnie i jaką biedę przechodzili.

rozbawiony naiwnością

Trudno awansować z rasy panów do zwykłych ludzi, nie mówię że nie odczuli pogorszenia warunków jak zabrali im niewolników, a dzieci wyginęły poszerzając wpływy rzeszy, moja babcia mi opowiadała bo była jednym z niewolników wywiezionych do Niemiec, pod koniec wojny stracili dzieci na wojnie, taka jest wojna, ale to oni ją wywołali, po tym jak zabrali im niewolników musiało być im ciężej, może nie tak ciężko jak za Wilhelma gdzie mieli głód i nędzę, Hitler ich wyciągną z nędzy ogromnym kosztem wielu narodów. Ale my Polacy na zgliszczach przymieraliśmy głodem i budowaliśmy kraj, aż strach by pomyśleć co by było jakby w kraju było jakby rozwinęła się polityka jaką mamy dziś i władzę w kraju przejęły zachodnie kartele i przedwojenni oligarchowie, z nędzy i ciemnoty do dziś byśmy nie wyszli.

Aleś ty naiwny i zindoktrynowany. Widzę, że ty wierzysz w to, co napisałeś. Z wierzącymi nie ma diologu. Posługiwanie się w stosunku do nich rzeczowymi argumentami jest sypaniem pereł przed wieprze.

zdegustowany

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 04.12.2012 14:13, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości
news:k9ksep$8kk$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 13:50, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości
news:k9kr1l$5gn$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 12:43, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości
news:k9kmuo$snb$1news.icm.edu.pl...

W dniu 04.12.2012 12:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:04, Lord Donald pisze:

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu
wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny
okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali
całymi
garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka, gdzie byśmy byli po destrukcyjnej polityce
okresu międzywojennego zwanej okresem wielkiego głodu i drugiej
wojnie
światowej gdzie z kraju zostały jedynie zgliszcza gdyby nie PRL.
Dzisiejszy system oparty jest na wyciskaniu co się da z ludzi,
podatki, akcyzy, monopol karteli udających korporacje, itp..., nawet
te cudowne dopłaty unijne to jedynie składaka unijnych karteli za
monopolizowanie wygodnych im obszarów rynku. Po co komu dopłaty za
zalesianie ziemi, wykorzystujący głupotę rolników, niszczących swoją
ziemię, gdy trzeba zwiększać podaż żywności, produkcje biopaliw,
czy w
innych dziedzinach, polityka państwa jest destrukcyjna dla rozsądnej
gospodarki, opiera się jedynie na wsparciu monopolu karteli USA i z
UE, zwykły obywatel to jedynie surowiec w ich polityce.

Jeśli tak dobrze było za PRL i było takie przyspieszenie, to jak
wytłumaczysz pozycję Niemiec mimo przegranej wojny. Do porównań masz
byłe NRD i RFN.
Jebie cię w czachę?

rozbawiony naiwnością

Niemcy nie były zniszczone, po za tym Hitler trochę wywiózł w czasie
wojny, i wiadomo gdzie ulokował. Pozycja RFN była kluczowa dla USA, im
przypadły zrabowane dobra przez Hitlera, po za tym łupy wojenne i
prowadzona tam jako w jedynym kraju zachodu Społeczna Gospodarka
Rynkowa, którą układ UE nakazał znieść jako objaw komunizmu,
umożliwiła im taki rozwój. NRD musiało się rozwijać podobnie jak inne
kraje wschodu od zera. RFN rozkwitło zaraz po wojnie wiadomo z jakich
środków i po rozwinięciu UE, zmianie systemu gospodarczego połączeniu
z NRD zaczęło upadać. Kraje bloku wschodniego, które nadal pozostają
przy swojej polityce, która przeszła sporą ewolucję, nadal się
rozwijają, mamy tu Rosję, Chiny, itp..., gdzie gospodarka np Chin
zdewastowanych po wojnie przez Japonię przekroczyła wielkość USA które
rozwijało się w swoim systemie setki lat. Po prostu głupio naszym
polityką przyznać że zamiast rozwijać się dalej wdepnęliśmy w niezłe
g....
Ale z tego co wiadomo i relacji niektórych ważnych działaczy
solidarności w latach 80-90 to było zamierzone i USA w tamtych czasach
w zamian za dofinansowanie i pomoc w przejęciu władzy zażądała
destrukcji naszej gospodarki i poziomu rozwoju, jako zbyt
konkurencyjnej dla ich rynku. Działanie rządu nawet tego w okresie
stanu wojennego prowadzącego do utwierdzenia obywateli że zmiany są
konieczne, jak tego sprawującego władzę w latach 90 do dziś nie można
widzieć jako porażki reform, Balcerowicza, itp..., tylko jako celowe
działanie zmuszające naszych obywateli do upadku na kolana,
niewolniczej pracy w krajach zachodnich, gdzie miliony obywateli
zmuszono do wyjazdu z kraju, wielu ludzi wyjeżdżając za granicę w
końcu zdaje sobie sprawę, że zmuszonych zostało do wielkiego
poniżenia, pracując w najgorszych warunkach za najgorsze pieniądze w
tych krajach, i to tylko dlatego że u nas ktoś celowo doprowadził do
takiej sytuacji że życie w naszym kraju stało się dla niego
niemożliwe. Za takie działanie ci co teraz chcą się obłudnie nazwać
bohaterami powinni odpowiedzieć za zdradę stanu, a nie śmiać się
obywatelom w twarz urządzając medialne szopki.

Sranie w banie. Takie pierdółki opowiadaj swoim wnukom. Propagandę wsadź
se w buty. Może będziesz wyższy.
Teściowa mojej siostry jest rodowitą Niemką i opowiadała mi, jak to było
po wojnie i jaką biedę przechodzili.

rozbawiony naiwnością

Trudno awansować z rasy panów do zwykłych ludzi, nie mówię że nie
odczuli pogorszenia warunkĂłw jak zabrali im niewolnikĂłw, a dzieci
wyginęły poszerzając wpływy rzeszy, moja babcia mi opowiadała bo była
jednym z niewolnikĂłw wywiezionych do Niemiec, pod koniec wojny
stracili dzieci na wojnie, taka jest wojna, ale to oni ją wywołali, po
tym jak zabrali im niewolników musiało być im ciężej, może nie tak
ciężko jak za Wilhelma gdzie mieli głód i nędzę, Hitler ich wyciągną z
nędzy ogromnym kosztem wielu narodów. Ale my Polacy na zgliszczach
przymieraliśmy głodem i budowaliśmy kraj, aż strach by pomyśleć co by
było jakby w kraju było jakby rozwinęła się polityka jaką mamy dziś i
władzę w kraju przejęły zachodnie kartele i przedwojenni oligarchowie,
z nędzy i ciemnoty do dziś byśmy nie wyszli.

Aleś ty naiwny i zindoktrynowany. Widzę, że ty wierzysz w to, co
napisałeś. Z wierzącymi nie ma diologu. Posługiwanie się w stosunku do
nich rzeczowymi argumentami jest sypaniem pereł przed wieprze.

zdegustowany

No tak to było, trudno polemizować, dziwię się innym bo nie można nazwać tego nawet wiarą, co widzą g... przed oczami a nadal myślą że kiedyś będzie raj, jak to można nazwać?

W dniu 04.12.2012 12:31, Lord Donald pisze:

W dniu 04.12.2012 12:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:04, Lord Donald pisze:

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka, gdzie byśmy byli po destrukcyjnej polityce
okresu międzywojennego zwanej okresem wielkiego głodu i drugiej wojnie
światowej gdzie z kraju zostały jedynie zgliszcza gdyby nie PRL.
Dzisiejszy system oparty jest na wyciskaniu co się da z ludzi, podatki,
akcyzy, monopol karteli udających korporacje, itp..., nawet te cudowne
dopłaty unijne to jedynie składaka unijnych karteli za monopolizowanie
wygodnych im obszarów rynku. Po co komu dopłaty za zalesianie ziemi,
wykorzystujący głupotę rolników, niszczących swoją ziemię, gdy trzeba
zwiększać podaż żywności, produkcje biopaliw, czy w innych dziedzinach,
polityka państwa jest destrukcyjna dla rozsądnej gospodarki, opiera się
jedynie na wsparciu monopolu karteli USA i z UE, zwykły obywatel to
jedynie surowiec w ich polityce.

skoro było tak super, to dlaczego mojemu tacie nie chcieli dać paszportu, odmowę tłumaczyli tym ze ma kartę mobilizacyjną - tylko kto za komuny jej nie miał.

Dlaczego były problemy z wyjazdem za granicę nawet do krajów "układu" ?

W dniu 04.12.2012 13:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:31, Lord Donald pisze:

W dniu 04.12.2012 12:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:04, Lord Donald pisze:

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka, gdzie byśmy byli po destrukcyjnej polityce
okresu międzywojennego zwanej okresem wielkiego głodu i drugiej wojnie
światowej gdzie z kraju zostały jedynie zgliszcza gdyby nie PRL.
Dzisiejszy system oparty jest na wyciskaniu co się da z ludzi, podatki,
akcyzy, monopol karteli udających korporacje, itp..., nawet te cudowne
dopłaty unijne to jedynie składaka unijnych karteli za monopolizowanie
wygodnych im obszarów rynku. Po co komu dopłaty za zalesianie ziemi,
wykorzystujący głupotę rolników, niszczących swoją ziemię, gdy trzeba
zwiększać podaż żywności, produkcje biopaliw, czy w innych dziedzinach,
polityka państwa jest destrukcyjna dla rozsądnej gospodarki, opiera się
jedynie na wsparciu monopolu karteli USA i z UE, zwykły obywatel to
jedynie surowiec w ich polityce.

skoro było tak super, to dlaczego mojemu tacie nie chcieli dać
paszportu, odmowę tłumaczyli tym ze ma kartę mobilizacyjną - tylko kto
za komuny jej nie miał.

Dlaczego były problemy z wyjazdem za granicę nawet do krajów "układu" ?

Dziwne, wizy turystyczne do lat 80 były wydawane bez problemu, chyba że to był krętacz który cwaniacko zlecił wykształcenie i wychowanie dzieci państwu, a sam kombinował z wizami pracując na zachodzie unikając płacenia podatków na kraj. W latach od 80-90 kiedy zaczęła się zmiana ustroju sprawa oczywista i nie można tego rozpatrywać jako normalnego okresu gospodarki tylko okresu przekonania obywateli do konieczności dokonania zmian, podobne działania robi się w rozkradaniu dóbr narodowych doprowadzając je do upadku po to aby je przejąć, jak załatwiono tak ustrój w państwie, przemysł to teraz robi się tak ze służba zdrowia i edukacją, po czasie nikt nie zakwestionuje tego że trzeba to zlikwidować.

W dniu 04.12.2012 13:53, Lord Donald pisze:

W dniu 04.12.2012 13:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:31, Lord Donald pisze:

W dniu 04.12.2012 12:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:04, Lord Donald pisze:

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka, gdzie byśmy byli po destrukcyjnej polityce
okresu międzywojennego zwanej okresem wielkiego głodu i drugiej wojnie
światowej gdzie z kraju zostały jedynie zgliszcza gdyby nie PRL.
Dzisiejszy system oparty jest na wyciskaniu co się da z ludzi, podatki,
akcyzy, monopol karteli udających korporacje, itp..., nawet te cudowne
dopłaty unijne to jedynie składaka unijnych karteli za monopolizowanie
wygodnych im obszarów rynku. Po co komu dopłaty za zalesianie ziemi,
wykorzystujący głupotę rolników, niszczących swoją ziemię, gdy trzeba
zwiększać podaż żywności, produkcje biopaliw, czy w innych dziedzinach,
polityka państwa jest destrukcyjna dla rozsądnej gospodarki, opiera się
jedynie na wsparciu monopolu karteli USA i z UE, zwykły obywatel to
jedynie surowiec w ich polityce.

skoro było tak super, to dlaczego mojemu tacie nie chcieli dać
paszportu, odmowę tłumaczyli tym ze ma kartę mobilizacyjną - tylko kto
za komuny jej nie miał.

Dlaczego były problemy z wyjazdem za granicę nawet do krajów "układu" ?

Dziwne, wizy turystyczne do lat 80 były wydawane bez problemu, chyba że
to był krętacz który cwaniacko zlecił wykształcenie i wychowanie dzieci
państwu, a sam kombinował z wizami pracując na zachodzie unikając
płacenia podatków na kraj.

co ty pierdzielisz ? tylko poplecznicy PZPR mogli bez problemu wyjechac za granicę, pamietam do dziś kolejki do wydziałów paszportowych, i czekanie miesiącami aby się dostać i coś się dowiedziec

W dniu 2012-12-04 17:44, xan pisze:

Dziwne, wizy turystyczne do lat 80 były wydawane bez problemu, chyba że
to był krętacz który cwaniacko zlecił wykształcenie i wychowanie dzieci
państwu, a sam kombinował z wizami pracując na zachodzie unikając
płacenia podatków na kraj.

co ty pierdzielisz ? tylko poplecznicy PZPR mogli bez problemu wyjechac
za granicę, pamietam do dziś kolejki do wydziałów paszportowych, i
czekanie miesiącami aby się dostać i coś się dowiedziec

Wiesz co, tys mial zaledwie 1 roczek kiedy zaczely sie lata 80-te.

Kolejki byly, ale w nich nie stali poplecznicy PZPR, tylko zwykli
obywatele. Poplecznicy PZPR dostawali paszporty bez kolejek. Poza tym w
takich kolejkach zbierano na lapowki dla urzedasow.

W dniu 04.12.2012 17:52, u2 pisze:

W dniu 2012-12-04 17:44, xan pisze:

Dziwne, wizy turystyczne do lat 80 były wydawane bez problemu, chyba że
to był krętacz który cwaniacko zlecił wykształcenie i wychowanie dzieci
państwu, a sam kombinował z wizami pracując na zachodzie unikając
płacenia podatków na kraj.

co ty pierdzielisz ? tylko poplecznicy PZPR mogli bez problemu wyjechac
za granicę, pamietam do dziś kolejki do wydziałów paszportowych, i
czekanie miesiącami aby się dostać i coś się dowiedziec

Wiesz co, tys mial zaledwie 1 roczek kiedy zaczely sie lata 80-te.

Kolejki byly, ale w nich nie stali poplecznicy PZPR, tylko zwykli
obywatele. Poplecznicy PZPR dostawali paszporty bez kolejek. Poza tym w
takich kolejkach zbierano na lapowki dla urzedasow.

naucz sie czytać ze zrozumieniem, bedziesz miał mniej problemów

W dniu 2012-12-04 18:38, xan pisze:

naucz sie czytać ze zrozumieniem, bedziesz miał mniej problemów

Naucz się pisać poprawnie po polsku. Dopiero potem pisz.

W dniu 04.12.2012 18:48, u2 pisze:

W dniu 2012-12-04 18:38, xan pisze:

naucz sie czytać ze zrozumieniem, bedziesz miał mniej problemów

Naucz się pisać poprawnie po polsku. Dopiero potem pisz.

dla kogoś co używa inwektyw, nie warto zwracać uwagi jak się pisze

W dniu 2012-12-04 19:03, xan pisze:

Naucz się pisać poprawnie po polsku. Dopiero potem pisz.

dla kogoś co używa inwektyw, nie warto zwracać uwagi jak się pisze

No to nie używaj inwektyw xam i weź do ręki słownik.

W dniu 2012-12-04 17:44, xan pisze:

co ty pierdzielisz ? tylko poplecznicy PZPR mogli bez problemu wyjechac za granicę, pamietam do dziś kolejki do wydziałów paszportowych, i czekanie miesiącami aby się dostać i coś się dowiedziec

O czym ty gadasz?  Znasz choć jednego mieszkańca PRL któremu sprawiano problemy z wyjazdem za granicę gdy miał stamtąd zaproszenie? Jakie do diabła kolejki po paszport??

W dniu 04.12.2012 20:27, Trybun pisze:

W dniu 2012-12-04 17:44, xan pisze:

co ty pierdzielisz ? tylko poplecznicy PZPR mogli bez problemu
wyjechac za granicę, pamietam do dziś kolejki do wydziałów
paszportowych, i czekanie miesiącami aby się dostać i coś się dowiedziec

O czym ty gadasz?  Znasz choć jednego mieszkańca PRL któremu sprawiano
problemy z wyjazdem za granicę gdy miał stamtąd zaproszenie? Jakie do
diabła kolejki po paszport??

znam, kilku i widziałem sporo ludzi z zaproszeniami w wojewódzkim wydziale paszportowych

W dniu 2012-12-05 08:44, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 20:27, Trybun pisze:

W dniu 2012-12-04 17:44, xan pisze:

co ty pierdzielisz ? tylko poplecznicy PZPR mogli bez problemu
wyjechac za granicę, pamietam do dziś kolejki do wydziałów
paszportowych, i czekanie miesiącami aby się dostać i coś się dowiedziec

O czym ty gadasz?  Znasz choć jednego mieszkańca PRL któremu sprawiano
problemy z wyjazdem za granicę gdy miał stamtąd zaproszenie? Jakie do
diabła kolejki po paszport??

znam, kilku i widziałem sporo ludzi z zaproszeniami w wojewódzkim wydziale paszportowych

To jesteś wyjątkowym szczęściarzem, ja nie znam nikogo. Dla jasności - nikt z tych moich znajomych nie miał nic wspólnego z PZPRem.

Dnia Wed, 05 Dec 2012 09:36:55 +0100, Trybun napisaů(a):

W dniu 2012-12-05 08:44, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 20:27, Trybun pisze:

W dniu 2012-12-04 17:44, xan pisze:

co ty pierdzielisz ? tylko poplecznicy PZPR mogli bez problemu
wyjechac za granicć, pamietam do dziú kolejki do wydziaůów
paszportowych, i czekanie miesiŕcami aby sić dostaă i coú sić dowiedziec

O czym ty gadasz?  Znasz choă jednego mieszkańca PRL któremu sprawiano
problemy z wyjazdem za granicć gdy miaů stamtŕd zaproszenie? Jakie do
diabůa kolejki po paszport??

znam, kilku i widziaůem sporo ludzi z zaproszeniami w wojewódzkim wydziale paszportowych

To jesteú wyjŕtkowym szczćúciarzem, ja nie znam nikogo. Dla jasnoúci - nikt z tych moich znajomych nie miaů nic wspólnego z PZPRem.

Oczywiúcie. Nigdy nie naleýeliúcie do tej bandy! Wszyscy jak jeden czůonek
walczyliúcie z komunŕ.

--

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.

W dniu 2012-12-05 21:07, Przemysůaw M. pisze:

To jesteú wyjŕtkowym szczćúciarzem, ja nie znam nikogo. Dla jasnoúci -
nikt z tych moich znajomych nie miaů nic wspólnego z PZPRem.

Oczywiúcie. Nigdy nie naleýeliúcie do tej bandy! Wszyscy jak jeden czůonek
walczyliúcie z komunŕ.

Jakiej bandy? Gdzieú tak 90% czůonków to byli porzŕdni ludzie. A pokaý mi kogoú porzŕdnego w PO, PiS czy PSL?

W dniu 04.12.2012 17:44, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 13:53, Lord Donald pisze:

W dniu 04.12.2012 13:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:31, Lord Donald pisze:

W dniu 04.12.2012 12:09, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 12:04, Lord Donald pisze:

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu
wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w
dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu
okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy
trochę wolniej.

Komu za PRL było dobrze ? Tym co lizali dupę komunie, czerpali całymi
garściami z PZPR ?

Tak jak teraz liżą dupę kapitalizmowi, czerpią całymi garściami
oligarchowie i ci co w PO lub PiS.
Za PRL więcej skapło dla zwykłych ludzi, dochód państwa stanowiła z
centralizowana gospodarka, gdzie byśmy byli po destrukcyjnej polityce
okresu międzywojennego zwanej okresem wielkiego głodu i drugiej wojnie
światowej gdzie z kraju zostały jedynie zgliszcza gdyby nie PRL.
Dzisiejszy system oparty jest na wyciskaniu co się da z ludzi, podatki,
akcyzy, monopol karteli udających korporacje, itp..., nawet te cudowne
dopłaty unijne to jedynie składaka unijnych karteli za monopolizowanie
wygodnych im obszarów rynku. Po co komu dopłaty za zalesianie ziemi,
wykorzystujący głupotę rolników, niszczących swoją ziemię, gdy trzeba
zwiększać podaż żywności, produkcje biopaliw, czy w innych dziedzinach,
polityka państwa jest destrukcyjna dla rozsądnej gospodarki, opiera się
jedynie na wsparciu monopolu karteli USA i z UE, zwykły obywatel to
jedynie surowiec w ich polityce.

skoro było tak super, to dlaczego mojemu tacie nie chcieli dać
paszportu, odmowę tłumaczyli tym ze ma kartę mobilizacyjną - tylko kto
za komuny jej nie miał.

Dlaczego były problemy z wyjazdem za granicę nawet do krajów "układu" ?

Dziwne, wizy turystyczne do lat 80 były wydawane bez problemu, chyba że
to był krętacz który cwaniacko zlecił wykształcenie i wychowanie dzieci
państwu, a sam kombinował z wizami pracując na zachodzie unikając
płacenia podatków na kraj.

co ty pierdzielisz ? tylko poplecznicy PZPR mogli bez problemu wyjechac
za granicę, pamietam do dziś kolejki do wydziałów paszportowych, i
czekanie miesiącami aby się dostać i coś się dowiedziec

Wszyscy mogli wyjechać, ale jak podjął tam pracę i olał nasz kraj pozostawiając rodzinę na karku Polaków to nie mógł wrócić, z resztą to chyba sprawiedliwe, cwaniactwo należało zwalczać. Dlaczego my co pracujemy w kraju mamy tyrać na utrzymanie rodzinek tych wszystkich, którzy olali kraj i pojechali pracować za granicę, niech zabierają rodzinki ze sobą. Nie dość, że nie składają się na utrzymanie i wykształcenie swoich dzieci to jeszcze gnoją rynek pracy ludziom, którzy mieszkają w tym kraju do którego pojechał, jak tacy mają konkurować z frajerem, któremu do życia wystarcza jedynie barak, a o wykształcenie jego dzieci dbają obywatele innego kraju, na który nawet nie musi się złożyć, ostatecznie sam nie ma praw do emerytury, i świadczeń socjalnych, jak się wyeksploatuje to wróci z powrotem do Polski i takiego będzie trzeba utrzymywać aby nie zdechł z głodu. Nadal powinien obowiązywać zakaz powrotu i kontaktu z rodziną, chyba że zabierze ją ze sobą, i niech zajmuje się ją kraj na który tyra.

Użytkownik "Lord Donald" <lorddonald@sejm.pl> napisał w wiadomości news:k9klcm$p6j$1news.icm.edu.pl...

W dniu 03.12.2012 14:21, xan pisze:

Z tego co wiem i mówią starsi ludzie (nawet moherowi zagorzali
zwolennicy PiS), Polska jest cały czas w kryzysie od stanu wojennego.

To jak możemy w coś wchodzić jak to już u nas jest ?

Toniemy coraz bardziej, ale trudno im przełknąć to, że jedyny okres w dziejach naszego kraju, kiedy było dobrze był PRL i to dzięki temu okresowi jest jeszcze co rozkradać, co z resztą sprawia, że toniemy trochę wolniej.

Kup se akwalung. Uratujesz się!

rozbawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".