Platforma Obywatelska stwarza miraż formacji liberalnej, która mogłaby reprezentować środowisko biznesu i pracodawców (a raczej taki miraż kontynuuje po swoich poprzednikach t.jak KLD i UW). W rzeczywistości taka liberalna formacja nigdy w III RP na dobre nie zaistniała - miejmy nadzieję, że spontanicznie wyłoni się z próżni gdy zniknie PO.

JB

Jednych i drugich do dolu z wapnem. Po podcieciu sciegien oczywiscie. Mozna polac woda mozna czekac na deszcz, co komu pasuje.

  -- Jednych i drugich do dolu z wapnem. Po podcieciu sciegien oczywiscie. Mozna polac woda mozna czekac na deszcz, co komu pasuje.


A ty chłopczyku z kim rozmawiasz?  Nie wiesz, że to nieładnie życzyć bliźniemu, co tobie niemiłe?  Nie kop chłopczyku dołków pod nikim, żebyś sam do jakiegoś czasem nie wpadł!

JB

Nie nie zycz drugiemu .... a jak Kuba Bogu tak Bog Kubie. Oni pierwsi strzelali w tyl glowy po tym jak nie udalo im sie zakatowac. Do tego kazdy o inteligencji wiekszej od polnego kamienia wie ze z wapnem to byla przenosnia.

Dnia Tue, 10 Sep 2019 13:41:03 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder napisał(a):

Jednych i drugich do dolu z wapnem. Po podcieciu sciegien oczywiscie. Mozna polac woda mozna czekac na deszcz, co komu pasuje.

Proszę! Proszę! Odezwała się UB-ecka gnida. Takich jak ty trzeba było
ukatrupić lata całe temu, odciąć łeb, zalać to formaliną i pokazywac jako
przykład wyjątkowego gnoja, debila i psychopaty. Resztę ścierwa wrzucić do
dołu z gównem,zasypać śmieciami z wysypiska przyszpitalnego, dodać metr
nielasowanego wapna, wstawić kręgi betonowe i na tym postawić sracz dla
bezdomnych byś miał zapewniony stały dopływ życiodanej energii. Y

  -- Proszę! Proszę! Odezwała się UB-ecka gnida. Takich jak ty trzeba było 
ukatrupić lata całe temu, odciąć łeb, zalać to formaliną i pokazywac jako 
przykład wyjątkowego gnoja, debila i psychopaty. Resztę ścierwa wrzucić do 
dołu z gównem,zasypać śmieciami z wysypiska przyszpitalnego, dodać metr 
nielasowanego wapna, wstawić kręgi betonowe i na tym postawić sracz dla 
bezdomnych byś miał zapewniony stały dopływ życiodanej energii. 
-- -- -- -- --

A kozę oddalibyście Partii towarzyszu Yogi?

W dniu 2019-09-09 o 20:39, komuch Jacek Bialy pisze:

Platforma Obywatelska stwarza miraż formacji liberalnej, która mogłaby reprezentować środowisko biznesu i pracodawców (a raczej taki miraż kontynuuje po swoich poprzednikach t.jak KLD i UW). W rzeczywistości taka liberalna formacja nigdy w III RP na dobre nie zaistniała - miejmy nadzieję, że spontanicznie wyłoni się z próżni gdy zniknie PO.

JB

Bełkot Komucha!

--
Runt

 W dniu 2019-09-09 o 20:39, Jacek Bialy pisze: 

Platforma Obywatelska stwarza miraż formacji liberalnej, która mogłaby reprezentować środowisko biznesu i pracodawców (a raczej taki miraż kontynuuje po swoich poprzednikach t.jak KLD i UW). W rzeczywistości taka liberalna formacja nigdy w III RP na dobre nie zaistniała - miejmy nadzieję, że spontanicznie wyłoni się z próżni gdy zniknie PO. 
 
JB 

W dniu 2019-09-10 o 14:16, komuch Jacek Bialy pisze:

  W dniu 2019-09-09 o 20:39, Jacek Bialy pisze:

Platforma Obywatelska stwarza miraż formacji liberalnej, która mogłaby reprezentować środowisko biznesu i pracodawców (a raczej taki miraż kontynuuje po swoich poprzednikach t.jak KLD i UW). W rzeczywistości taka liberalna formacja nigdy w III RP na dobre nie zaistniała - miejmy nadzieję, że spontanicznie wyłoni się z próżni gdy zniknie PO.
  JB

Liberalizm to fantazja.

--
Runt

W dniu 2019-09-10 o 14:16, komuch Jacek Bialy pisze: 

 
  W dniu 2019-09-09 o 20:39, Jacek Bialy pisze: 

Platforma Obywatelska stwarza miraż formacji liberalnej, która mogłaby reprezentować środowisko biznesu i pracodawców (a raczej taki miraż kontynuuje po swoich poprzednikach t.jak KLD i UW). W rzeczywistości taka liberalna formacja nigdy w III RP na dobre nie zaistniała - miejmy nadzieję, że spontanicznie wyłoni się z próżni gdy zniknie PO. 
  
JB 

   -- - Liberalizm to fantazja.

Dlaczego?

W dniu wtorek, 10 września 2019 14:37:12 UTC+2 użytkownik Jacek Bialy napisał:

W dniu 2019-09-10 o 14:16, komuch Jacek Bialy pisze: 
> 
>   W dniu 2019-09-09 o 20:39, Jacek Bialy pisze: 
>> Platforma Obywatelska stwarza miraż formacji liberalnej, która mogłaby reprezentować środowisko biznesu i pracodawców (a raczej taki miraż kontynuuje po swoich poprzednikach t.jak KLD i UW). W rzeczywistości taka liberalna formacja nigdy w III RP na dobre nie zaistniała - miejmy nadzieję, że spontanicznie wyłoni się z próżni gdy zniknie PO. 
>>   
>> JB 

   -- - Liberalizm to fantazja.

Dlaczego?

liberalizm nie jest fantazją; fantazją jest demokracja.
na ten czas.

W dniu 2019-09-10 o 14:16, komuch Jacek Bialy pisze:  
>  
>   W dniu 2019-09-09 o 20:39, Jacek Bialy pisze:  
>> Platforma Obywatelska stwarza miraż formacji liberalnej, która mogłaby reprezentować środowisko biznesu i pracodawców (a raczej taki miraż kontynuuje po swoich poprzednikach t.jak KLD i UW). W rzeczywistości taka liberalna formacja nigdy w III RP na dobre nie zaistniała - miejmy nadzieję, że spontanicznie wyłoni się z próżni gdy zniknie PO.  
>>    
>> JB  
 
   -- - Liberalizm to fantazja. 
 
Dlaczego? 

   -- - liberalizm nie jest fantazją; fantazją jest demokracja. 
na ten czas.

Demokracja nie zawsze się sprawdza.
JB

W dniu wtorek, 10 września 2019 17:36:34 UTC+2 użytkownik Jacek Bialy napisał:

> W dniu 2019-09-10 o 14:16, komuch Jacek Bialy pisze:  
> >  
> >   W dniu 2019-09-09 o 20:39, Jacek Bialy pisze:  
> >> Platforma Obywatelska stwarza miraż formacji liberalnej, która mogłaby reprezentować środowisko biznesu i pracodawców (a raczej taki miraż kontynuuje po swoich poprzednikach t.jak KLD i UW). W rzeczywistości taka liberalna formacja nigdy w III RP na dobre nie zaistniała - miejmy nadzieję, że spontanicznie wyłoni się z próżni gdy zniknie PO.  
> >>    
> >> JB  
> 
>    -- - Liberalizm to fantazja. 
> 
> Dlaczego? 

   -- - liberalizm nie jest fantazją; fantazją jest demokracja. 
na ten czas.

Demokracja nie zawsze się sprawdza.
JB

Do tej pory Jacku jej nigdy nie było. Ale masz rację. Jedyne, co zawsze się sprawdza, to kultywowanie wartości najwyższych, bez względu jak na daną
chwilę tzw. elity lub większość jest usposobiona. Przy czym trzeba jeszcze brać pod uwagę właśnie te ich usposobienie.

jacek
pod uwagę

W dniu .09.2019 o 16:29 <jsen@op.pl> pisze:

W dniu wtorek, 10 września 2019 14:37:12 UTC+2 użytkownik Jacek Bialy  napisał:

W dniu 2019-09-10 o 14:16, komuch Jacek Bialy pisze:>>   W dniu  2019-09-09 o 20:39, Jacek Bialy pisze:>> Platforma Obywatelska stwarza  miraż formacji liberalnej, która mogłaby reprezentować środowisko  biznesu i pracodawców (a raczej taki miraż kontynuuje po swoich  poprzednikach t.jak KLD i UW). W rzeczywistości taka liberalna formacja  nigdy w III RP na dobre nie zaistniała - miejmy nadzieję, że  spontanicznie wyłoni się z próżni gdy zniknie PO.>>  >> JB
   -- - Liberalizm to fantazja.

Dlaczego?

liberalizm nie jest fantazją; fantazją jest demokracja.
na ten czas.

:)
Niesamowite...
A jeszcze niedawno większość (także tu) jęczała "nie wymyślono niczego  lepszego", bo taka była formuła lansowana przez mainstream.

Już wam podpowiadają coś "lepszego".

"Ludzkie umysły nie są przystosowane do praktyki współrządzenia, co  nieuchronnie prowadzi do rozpadu demokracji, twierdzi amerykański  naukowiec Shawn Rosenberg."

"Kiedy ludziom pozostawi się podejmowanie decyzji politycznych, dryfują w  kierunku prostych rozwiązań oferowanych przez populistów: śmiertelnej  mieszanki ksenofobii, rasizmu i autorytaryzmu"

https://wiadomosci.onet.pl/politico/demokracja-sama-sie-pozera-i-wkrotce-nastapi-jej-koniec-komentarz/v3k0nmj


Grecy się mylili - teraz macie słuchać "amerykańskich" naukowców, a to  Shawna Rosenberga, Richarda Schenkmana, czy filantropa Georga Sorosa.

Powodzenia!

--
Trefniś

"Kiedy ludziom pozostawi się podejmowanie decyzji politycznych, dryfują w   
kierunku prostych rozwiązań oferowanych przez populistów: śmiertelnej   
mieszanki ksenofobii, rasizmu i autorytaryzmu"
-- -- -- -- -- -- --

Co jest ewidentną manipulacją.  Populizm to schlebianie upodobaniom tłumu, a te bywają różne i nie zawsze łatwe do rozpoznania. Jeśli ktoś twierdzi, że populizm zawsze prowadzi do ksenofobii i rasizmu, to tak jakby oskarżał gatunek ludzki o wrodzoną ksenofobię i rasizm. A to jest bardzo niebezpieczne, gdyż sugeruje konieczność nieustannej indoktrynacji każdego człowieka, aby wykorzenić z niego cechy niepożądane, lecz w domyśle naturalne. Z podobną manipulacją mamy do czynienia, gdy ktoś utożsamia populizm z antysemityzmem, co miałoby sugerować, że niechęć do Żydów jest cechą ogolnoludzką. Warto uważać na to, z czym komu kojarzy się słowo 'populizm'.

JB


JB

   -- - > Co jest ewidentną manipulacją.  Populizm to schlebianie upodobaniom   

tłumu, a te bywają różne i nie zawsze łatwe do rozpoznania. Jeśli ktoś   
twierdzi, że populizm zawsze prowadzi do ksenofobii i rasizmu, to tak   
jakby oskarżał gatunek ludzki o wrodzoną ksenofobię i rasizm. A to jest   
bardzo niebezpieczne, gdyż sugeruje konieczność nieustannej   
indoktrynacji każdego człowieka, aby wykorzenić z niego cechy   
niepożądane, lecz w domyśle naturalne. Z podobną manipulacją mamy do  
czynienia, gdy ktoś utożsamia populizm z antysemityzmem, co miałoby   
sugerować, że niechęć do Żydów jest cechą ogolnoludzką. Warto uważać na   
to, z czym komu kojarzy się słowo 'populizm'. 

Ależ właśnie o tym piszę. Dokładnie to sugerują "amerykańscy" naukowcy, a   
za nimi podążają lemingi. 
Poczytaj, co się pisze po gazetach - -- -- -- -- -- -- -

Nie tylko w gazetach, bo wikipedia podobnie definiuje populizm.

   -- - demokracja->populizm->ksenofobia->rasizm. 

Nu - na podstawie jednostkowego faktu, że sfrustrowani Niemcy w demokratyczny sposób wybrali sobie Adolfa wyciągane są wnioski o znaczeniu ogolnoludzkim - reductio ad Hitlerum.

JB

W dniu .09.2019 o 20:21 Jacek Bialy <jacekbialy80@gmail.com> pisze:

   -- - > Co jest ewidentną manipulacją.  Populizm to schlebianie  upodobaniom

tłumu, a te bywają różne i nie zawsze łatwe do rozpoznania. Jeśli ktoś   twierdzi, że populizm zawsze prowadzi do ksenofobii i rasizmu, to tak   jakby oskarżał gatunek ludzki o wrodzoną ksenofobię i rasizm. A to jest   bardzo niebezpieczne, gdyż sugeruje konieczność nieustannej   indoktrynacji każdego człowieka, aby wykorzenić z niego cechy   niepożądane, lecz w domyśle naturalne. Z podobną manipulacją mamy do  czynienia, gdy ktoś utożsamia populizm z antysemityzmem, co miałoby   sugerować, że niechęć do Żydów jest cechą ogolnoludzką.. Warto uważać na   to, z czym komu kojarzy się słowo 'populizm'.

Ależ właśnie o tym piszę. Dokładnie to sugerują "amerykańscy" naukowcy,  a  za nimi podążają lemingi.Poczytaj, co się pisze po gazetach -
-- -- -- -- -- -- -

Nie tylko w gazetach, bo wikipedia podobnie definiuje populizm.

Wikipedia nie jest jakimś szczególnym bytem - tam piszą autorzy karmieni  medialną papką. A jeśli któryś niebezpiecznie odstaje - demokratycznie się  go cenzuruje.
Ja również mam w niej jakieś zasługi, w dziedzinach technicznych cenzury  nie wymagających. Ale mechanizmy znam.

   -- - demokracja->populizm->ksenofobia->rasizm.
Nu - na podstawie jednostkowego faktu, że sfrustrowani Niemcy w  demokratyczny sposób wybrali sobie Adolfa wyciągane są wnioski o  znaczeniu ogolnoludzkim - reductio ad Hitlerum.

Z Hitlerem nietrudno było sobie poradzić - kosztowało kilka milionów ofiar.
Teraz jest znacznie gorzej - może być tragicznie, a wręcz terminalnie!

--
Trefniś

W dniu .09.2019 o 20:38 Trefniś <trefnis1@mailinator.com> pisze:

W dniu .09.2019 o 20:21 Jacek Bialy <jacekbialy80@gmail.com> pisze:

   -- - > Co jest ewidentną manipulacją.  Populizm to schlebianie  upodobaniom

tłumu, a te bywają różne i nie zawsze łatwe do rozpoznania.. Jeśli  ktoś  twierdzi, że populizm zawsze prowadzi do ksenofobii i rasizmu,  to tak  jakby oskarżał gatunek ludzki o wrodzoną ksenofobię i rasizm.  A to jest  bardzo niebezpieczne, gdyż sugeruje konieczność  nieustannej  indoktrynacji każdego człowieka, aby wykorzenić z niego  cechy  niepożądane, lecz w domyśle naturalne. Z podobną manipulacją  mamy do czynienia, gdy ktoś utożsamia populizm z antysemityzmem, co  miałoby  sugerować, że niechęć do Żydów jest cechą ogolnoludzką. Warto  uważać na  to, z czym komu kojarzy się słowo 'populizm'.

Ależ właśnie o tym piszę. Dokładnie to sugerują "amerykańscy" naukowcy,  a  za nimi podążają lemingi.Poczytaj, co się pisze po gazetach -
-- -- -- -- -- -- -

Nie tylko w gazetach, bo wikipedia podobnie definiuje populizm.

Wikipedia nie jest jakimś szczególnym bytem - tam piszą autorzy karmieni  medialną papką. A jeśli któryś niebezpiecznie odstaje - demokratycznie  się go cenzuruje.
Ja również mam w niej jakieś zasługi, w dziedzinach technicznych cenzury  nie wymagających. Ale mechanizmy znam.

   -- - demokracja->populizm->ksenofobia->rasizm.
Nu - na podstawie jednostkowego faktu, że sfrustrowani Niemcy w  demokratyczny sposób wybrali sobie Adolfa wyciągane są wnioski o  znaczeniu ogolnoludzkim - reductio ad Hitlerum.

Z Hitlerem nietrudno było sobie poradzić - kosztowało kilka milionów  ofiar.
Teraz jest znacznie gorzej - może być tragicznie, a wręcz terminalnie!

Żeby nie dołować wszystkich tak bez ratunku podpowiem, że demokracja wcale  nie musi być zła.

Polecam książkę:
http://lubimyczytac.pl/ksiazka/91734/madrosc-tlumu-wiekszosc-ma-racje-w-ekonomii-biznesie-i-polityce

Sama Wikipedia o mądrości tłumu nie milczy, na razie przynajmniej.
Tylko czytajcie ze zrozumieniem, zwłaszcza o warunkach, jakie musi  spełniać ów mądry tłum:

https://pl.wikipedia.org/wiki/M%C4%85dro%C5%9B%C4%87_t%C5%82umu

Link powinien się wczytać po kliknięciu.

--
Trefniś

W dniu .09.2019 o 21:04 Trefniś <trefnis1@mailinator.com> pisze:

W dniu .09.2019 o 20:38 Trefniś <trefnis1@mailinator.com> pisze:

W dniu .09.2019 o 20:21 Jacek Bialy <jacekbialy80@gmail.com> pisze:

   -- - > Co jest ewidentną manipulacją.  Populizm to schlebianie  upodobaniom

tłumu, a te bywają różne i nie zawsze łatwe do rozpoznania. Jeśli  ktoś  twierdzi, że populizm zawsze prowadzi do ksenofobii i rasizmu,  to tak  jakby oskarżał gatunek ludzki o wrodzoną ksenofobię i rasizm.  A to jest  bardzo niebezpieczne, gdyż sugeruje konieczność  nieustannej  indoktrynacji każdego człowieka, aby wykorzenić z niego  cechy  niepożądane, lecz w domyśle naturalne. Z podobną manipulacją  mamy do czynienia, gdy ktoś utożsamia populizm z antysemityzmem, co  miałoby  sugerować, że niechęć do Żydów jest cechą ogolnoludzką.  Warto uważać na  to, z czym komu kojarzy się słowo 'populizm'.

Ależ właśnie o tym piszę. Dokładnie to sugerują "amerykańscy"  naukowcy, a  za nimi podążają lemingi.Poczytaj, co się pisze po  gazetach -
-- -- -- -- -- -- -

Nie tylko w gazetach, bo wikipedia podobnie definiuje populizm.

Wikipedia nie jest jakimś szczególnym bytem - tam piszą autorzy  karmieni medialną papką. A jeśli któryś niebezpiecznie odstaje -  demokratycznie się go cenzuruje.
Ja również mam w niej jakieś zasługi, w dziedzinach technicznych  cenzury nie wymagających. Ale mechanizmy znam.

   -- - demokracja->populizm->ksenofobia->rasizm.
Nu - na podstawie jednostkowego faktu, że sfrustrowani Niemcy w  demokratyczny sposób wybrali sobie Adolfa wyciągane są wnioski o  znaczeniu ogolnoludzkim - reductio ad Hitlerum.

Z Hitlerem nietrudno było sobie poradzić - kosztowało kilka milionów  ofiar.
Teraz jest znacznie gorzej - może być tragicznie, a wręcz terminalnie!

Żeby nie dołować wszystkich tak bez ratunku podpowiem, że demokracja  wcale nie musi być zła.

Polecam książkę:
http://lubimyczytac.pl/ksiazka/91734/madrosc-tlumu-wiekszosc-ma-racje-w-ekonomii-biznesie-i-polityce

Sama Wikipedia o mądrości tłumu nie milczy, na razie przynajmniej.
Tylko czytajcie ze zrozumieniem, zwłaszcza o warunkach, jakie musi  spełniać ów mądry tłum:

https://pl.wikipedia.org/wiki/M%C4%85dro%C5%9B%C4%87_t%C5%82umu

Link powinien się wczytać po kliknięciu.

Daremna wiara, tu powinno:
https://bit.ly/2lI6OH8


--
Trefniś

W dniu .09.2019 o 18:25 Jacek Bialy <jacekbialy80@gmail.com> pisze:

"Kiedy ludziom pozostawi się podejmowanie decyzji politycznych, dryfują  w  kierunku prostych rozwiązań oferowanych przez populistów:  śmiertelnej  mieszanki ksenofobii, rasizmu i autorytaryzmu"
-- -- -- -- -- -- --

Co jest ewidentną manipulacją.  Populizm to schlebianie upodobaniom  tłumu, a te bywają różne i nie zawsze łatwe do rozpoznania. Jeśli ktoś  twierdzi, że populizm zawsze prowadzi do ksenofobii i rasizmu, to tak  jakby oskarżał gatunek ludzki o wrodzoną ksenofobię i rasizm. A to jest  bardzo niebezpieczne, gdyż sugeruje konieczność nieustannej  indoktrynacji każdego człowieka, aby wykorzenić z niego cechy  niepożądane, lecz w domyśle naturalne. Z podobną manipulacją mamy do  czynienia, gdy ktoś utożsamia populizm z antysemityzmem, co miałoby  sugerować, że niechęć do Żydów jest cechą ogolnoludzką.. Warto uważać na  to, z czym komu kojarzy się słowo 'populizm'.

Ależ właśnie o tym piszę. Dokładnie to sugerują "amerykańscy" naukowcy, a  za nimi podążają lemingi.
Poczytaj, co się pisze po gazetach -  demokracja->populizm->ksenofobia->rasizm.
Na naszym, polskim gruncie owa ksenofobia jest poszerzona o katolicyzm i  patriotyzm.
A wszystko powyższe to zło - Michnik i reszta już o tym wie, bo im Soros  powiedział.

--
Trefniś

W dniu 2019-09-10 o 14:37, Jacek Bialy pisze:

    -- - Liberalizm to fantazja.

Dlaczego?

Ponieważ w swoich obecnych założeniach przypomina komunizm.


--
Runt

    -- - Liberalizm to fantazja. 
 
Dlaczego? 

  -- Ponieważ w swoich obecnych założeniach przypomina komunizm. 

POpieprzył ci się Jacusiu liberalizm z anarchią - nie mów już nic...

W dniu 2019-09-12 o 09:10, Jacek Bialy pisze:

     -- - Liberalizm to fantazja.
  Dlaczego?

   -- Ponieważ w swoich obecnych założeniach przypomina komunizm.

POpieprzył ci się Jacusiu liberalizm z anarchią - nie mów już nic...

Ze sobą teraz "dyskutujesz"? ;-)))

--
Runt

     -- - Liberalizm to fantazja. 
  
Dlaczego? 

 
   -- Ponieważ w swoich obecnych założeniach przypomina komunizm. 
 
POpieprzył ci się Jacusiu liberalizm z anarchią - nie mów już nic... 
 

    -- - Ze sobą teraz "dyskutujesz"? ;-))) 

Z Jackiem Kaweckim

JB

W dniu 2019-09-12 o 16:55, pajac Jacek Bialy pisze:

      -- - Liberalizm to fantazja.
   Dlaczego?

      -- Ponieważ w swoich obecnych założeniach przypomina komunizm.
  POpieprzył ci się Jacusiu liberalizm z anarchią - nie mów już nic...
 

     -- - Ze sobą teraz "dyskutujesz"? ;-)))

Z Jackiem Kaweckim

JB

Czyli ze sobą. Marnie z tobą dziadzia.


--
Runt

POpieprzył ci się Jacusiu liberalizm z anarchią - nie mów już nic... 
  

 
     -- - Ze sobą teraz "dyskutujesz"? ;-))) 
 
Z Jackiem Kaweckim 
 
JB 
 

   -- - Czyli ze sobą. Marnie z tobą dziadzia. 

Ja się nazywam Jacek Biały i nazwiska swego się nie wstydzę - czego nie można powiedzieć o tobie.

JB

W dniu 2019-09-12 o 20:56, Jacek Bialy pisze:

POpieprzył ci się Jacusiu liberalizm z anarchią - nie mów już nic...
  

        -- - Ze sobą teraz "dyskutujesz"? ;-)))
  Z Jackiem Kaweckim
  JB
 

    -- - Czyli ze sobą. Marnie z tobą dziadzia.

Ja się nazywam Jacek Biały

Sranie w banie "towariszcz Biełyj".

Który z nich jesteś?

https://pl.linkedin.com/pub/dir/Jacek/Bialy

i nazwiska swego się nie wstydzę

Ja swego też nie. Jest POLSKIE!

- czego nie można powiedzieć o tobie.

Napisz do mnie na POdany adres email to ci odpowiem.

--
Runt

   -- - Napisz do mnie na POdany adres email to ci odpowiem

Nie wysilaj się - nie interesuje mnie prywatna korespondencja z tobą.

JB

W dniu 2019-09-13 o 12:31, bękart PRL Jacek Bialy pisze:

    -- - Napisz do mnie na POdany adres email to ci odpowiem

Nie wysilaj się - nie interesuje mnie prywatna korespondencja z tobą.

JB

Chciałeś POznać moje imię i nazwisko? Strach cie obleciał? ;-)))

--
Runt

  -- Chciałeś POznać moje imię i nazwisko? Strach cie obleciał? ;-))) 

Czego mam się bać?  Ciebie samego, czy bardziej Twojego Imienia?
Buuuu ha-ha!

JB

W dniu 2019-09-13 o 19:11, Jacek Bialy pisze:

   -- Chciałeś POznać moje imię i nazwisko? Strach cie obleciał? ;-)))

Czego mam się bać?  Ciebie samego, czy bardziej Twojego Imienia?
Buuuu ha-ha!

JB

Siebie! ;-)))

--
Runt

   -- Chciałeś POznać moje imię i nazwisko? Strach cie obleciał? ;-))) 
 
Czego mam się bać?  Ciebie samego, czy bardziej Twojego Imienia? 
Buuuu ha-ha! 
 
JB 
 

   -- - Siebie! ;-))) 

Sam nie wiesz o co ci chodzi, ale bujaj się! (bęben jest głośny, bo pusty w środku).

JB

W dniu 2019-09-14 o 09:31, bękart PRL Jacek Bialy pisze:

    -- Chciałeś POznać moje imię i nazwisko? Strach cie obleciał? ;-)))
  Czego mam się bać?  Ciebie samego, czy bardziej Twojego Imienia?
Buuuu ha-ha!
  JB
 

    -- - Siebie! ;-)))

Sam nie wiesz o co ci chodzi, ale bujaj się! (bęben jest głośny, bo pusty w środku).

JB

Dlatego tak w ciebie walę! ;-)))

POwiedzialeś o kilka słów za dużo i teraz musisz odcierpieć!

Wtedy ci odpuszczę ;-)))


--
Runt

Dlatego tak w ciebie walę! ;-))) 

POwiedzialeś o kilka słów za dużo i teraz musisz odcierpieć! 

Wtedy ci odpuszczę ;-))) 
-- -- -- -- -- -- -- -- -

Ależ nie musisz - uwielbiam małpi gaj, więc bujaj się zdrowo! (chcesz banana?)
JB

W dniu 2019-09-15 o 08:53, Jacek Bialy pisze:

Dlatego tak w ciebie walę! ;-)))

POwiedzialeś o kilka słów za dużo i teraz musisz odcierpieć!

Wtedy ci odpuszczę ;-)))
-- -- -- -- -- -- -- -- -

Ależ nie musisz - uwielbiam małpi gaj,

Skoro to twoje środowisko.... ;-)))

więc bujaj się zdrowo! (chcesz banana?)

Od ciebie? Nie! ;-)))

--
Runt

Dlatego tak w ciebie walę! ;-))) 
 
POwiedzialeś o kilka słów za dużo i teraz musisz odcierpieć! 
 
Wtedy ci odpuszczę ;-))) 
-- -- -- -- -- -- -- -- - 
 
Ależ nie musisz - uwielbiam małpi gaj, 

Skoro to twoje środowisko.... ;-))) 

więc bujaj się zdrowo! (chcesz banana?) 

  -- - Od ciebie? Nie! ;-))) 


Nu, chyba masz rację - w końcu tabliczka wisi jak byk...
JB

W dniu 2019-09-15 o 20:46, liberał PiS Jacek Bialy pisze:

Dlatego tak w ciebie walę! ;-)))
  POwiedzialeś o kilka słów za dużo i teraz musisz odcierpieć!
  Wtedy ci odpuszczę ;-)))
-- -- -- -- -- -- -- -- -
  Ależ nie musisz - uwielbiam małpi gaj,

Skoro to twoje środowisko.... ;-)))

więc bujaj się zdrowo! (chcesz banana?)

   -- - Od ciebie? Nie! ;-)))


Nu, chyba masz rację - w końcu tabliczka wisi jak byk...
JB

Cienias ;-)))

--
Runt

W dniu 12.09.2019 o 19:45, Runt pisze:

Czyli ze sobą. Marnie z tobą dziadzia.

nie ściemniaj szpunt, ty ciągle ze sobą nadajesz, paczaj pisiorowy eskoburek:)))))))))))

--
I love love

W dniu 2019-09-12 o 19:50, pijaczyna u2 pisze:

W dniu 12.09.2019 o 19:45, Runt pisze:

Czyli ze sobą. Marnie z tobą dziadzia.

nie ściemniaj szpunt, ty ciągle ze sobą nadajesz, paczaj pisiorowy eskoburek:)))))))))))

W O N !!!

--
Runt

W dniu poniedziałek, 9 września 2019 20:39:15 UTC+2 użytkownik Jacek Bialy napisał:

Platforma Obywatelska stwarza miraż formacji liberalnej, która mogłaby reprezentować środowisko biznesu i pracodawców (a raczej taki miraż kontynuuje po swoich poprzednikach t.jak KLD i UW). W rzeczywistości taka liberalna formacja nigdy w III RP na dobre nie zaistniała - miejmy nadzieję, że spontanicznie wyłoni się z próżni gdy zniknie PO.

JB

Prawdziwa formacja liberalna byłaby równoprawnym dyskutantem o prawach swoich, jak i pracowniczych na tej Ziemi. Tak samo jak prawdziwa formacja
socjalistyczna. Tak samo jak prawdziwa formacja demokratyczna.

Póki co każda ciągnie we swoją stronę, jakby sobie nie zdawały sprawy, że muszą na ten czas współistnieć.

A później? Później to już żadne rozróżnienie na formacje polityczne nie będzie
miało znaczenia.

jacek

   -- - Prawdziwa formacja liberalna byłaby równoprawnym dyskutantem o prawach swoich, 
jak i pracowniczych na tej Ziemi. Tak samo jak prawdziwa formacja 
socjalistyczna. Tak samo jak prawdziwa formacja demokratyczna. 
Póki co każda ciągnie we swoją stronę, jakby sobie nie zdawały sprawy, 
że muszą na ten czas współistnieć.
-- -- -- -- -- -- -- --

Niestety większość z nas kończyła peerelowskie szkoły wyższe, w których wtłoczono ludziom w głowy marksistowski dogmat o fundamentalnym konflikcie człowieka z kapitałem (stąd charakter naszej 'transformacji' z lat 90). Tymczasem kapitał jest tworzony przez człowieka dla człowieka, a socjalizm to po prostu produkt uboczny kapitalizmu. Coś mi się zdaje, że my peerelczycy będziemy musieli wymrzec, zanim w Polsce urodzą się pokolenia naprawdę wolne od czerwonej wścieklizny.

JB

W dniu 2019-10-09 o 11:09, pajac Jacek Bialy pisze:

Niestety większość z nas kończyła peerelowskie szkoły wyższe, w których wtłoczono ludziom w głowy marksistowski dogmat o fundamentalnym konflikcie człowieka z kapitałem (stąd charakter naszej 'transformacji' z lat 90). Tymczasem kapitał jest tworzony przez człowieka dla człowieka, a socjalizm to po prostu produkt uboczny kapitalizmu. Coś mi się zdaje, że my peerelczycy będziemy musieli wymrzec, zanim w Polsce urodzą się pokolenia naprawdę wolne od czerwonej wścieklizny.

Słusznie prawisz. Uwolnijcie nas od swojej "czerwonej wścieklizny".


--
Runt