Data: 2010-02-21 09:55:40 | |
Autor: cyc | |
Dlaczego Sikorski ? | |
Od pierwszych dni wkroczenia Sikorskiego do wielkiej polityki a wiec od kiedy wyszedl w niezrozumialy dla mnie sposob z niebytu stajac sie od pierwszej chwili pierwszoplanowym politykiem w roli ministra , nie lubie czlowieka uwazajac , ze za jego niespotykanie szybka kariera musi stac jakas szczegolna przyczyna .To odczucie wzmaga sie tybardziej jesli przypomne sobie , ze zostal min. obrony bedac obywatelem innego kraju .
W tym odczuciu nie jestem odosobniony , tak uwaza zdaje sie zdecydowana wiekszosc moich rodakow . Uwazam , ze Sikorski to osoba tyle tajemnicza, ile w zadnym razie nie zasluzona na tyle aby miala prawo ubiegac sie o prezydencki fotel . Powiem wiecej , Sikorski nie ma na swoim koncie sukcesow ani jako min obrony , ani jako szef dyplomacji .Smialo mozna powiedziec " polegl na wszystkich frontach " !. Skad zatem ta pozycja ? , glownie w medach , ktore robia mu niepotykane publicity ? . Czyzby odbywal sie na naszych oczach lobbistyczny spektakl w wydaniu dziennikarzy czujacych zawodowa solidarnosc z zona Sikorskiego pania Apllebaum ? . Inaczej nie potrafie sobie wytlumaczyc tego co dzieje sie wokol osobny ministra . Jeszcze tydzien temu Sikorski wyraznie ustepowal w sondazach Komorowskiemu , dzisiaj jest juz faworytem z niemala przewaga a przeciez nie stalo sie nic takiego co mogloby zawazyc na tak spektakularnej zwyzce notowan !. Dziwne , doprawdy , dziwne !. Nie moge pozbyc sie mysli , ze jestesmy manipulowani . cyc |
|
Data: 2010-02-21 10:15:56 | |
Autor: awe | |
Dlaczego Sikorski ? | |
Oczywiscie, dlatego PO "ma" prawie 60% poparcia....ktore skacze co pare dni na minus ok 10 aby wrocic jak jojo do uprzedniego poziomu. Wyborcy tak szybko nie zmieniaja swoich sympatii
awe |
|
Data: 2010-02-21 10:23:53 | |
Autor: u2 | |
Dlaczego Sikorski ? | |
W dniu 2010-02-21 10:15, awe pisze:
Oczywiscie, dlatego PO "ma" prawie 60% poparcia....ktore skacze co pare dni na minus ok 10 aby wrocic jak jojo do uprzedniego poziomu. Wyborcy tak szybko nie zmieniaja swoich sympatii Wyniki sondaży zależą od tego kto je zamawia. A wiadomo, że kolesie z peło lubują się w nich :) |
|
Data: 2010-02-21 10:25:17 | |
Autor: Prawusek | |
Dlaczego Sikorski ? | |
"cyc" <ja@ja.pl> wrote in message news:hlqsej$p17$1news.onet.pl... Od pierwszych dni wkroczenia Sikorskiego do wielkiej polityki a wiec odjakas szczegolna przyczyna .To odczucie wzmaga sie tybardziej jesli przypomneile w zadnym razie nie zasluzona na tyle aby miala prawo ubiegac sie oobrony , ani jako szef dyplomacji .Smialo mozna powiedziec " polegl na wszystkich, dzisiaj jest juz faworytem z niemala przewaga a przeciez nie stalo sie nic Agent UK i Mosadu z Afganistanu w młodości, uznawany za doświadczonego... |
|
Data: 2010-02-21 15:43:22 | |
Autor: japawel | |
Dlaczego Sikorski ? | |
Agent UK i Mosadu z Afganistanu w młodości, uznawany za doświadczonego... Zgadza się, bo kto mu sfinansował studia w UK ? Do Afganistanu pojechał jako dziennikarz a powszechnie wiadomo że szpicli najłatwiej ukryć jako dziennikarza. -- |
|
Data: 2010-02-21 18:30:22 | |
Autor: cirrus | |
Dlaczego Sikorski ? | |
Użytkownik <japawel@onet.pl> napisał w wiadomości news:5065.000004d8.4b81468anewsgate.onet.pl...
Agent UK i Mosadu z Afganistanu w młodości, uznawany za doświadczonego...Zgadza się, bo kto mu sfinansował studia w UK ? No kto mu sfinansował? Pewnie wiesz, ale nie powiesz. -- stevep |
|
Data: 2010-02-21 13:33:23 | |
Autor: Polok_prawdziwy | |
Dlaczego Sikorski ? | |
cyc wrote:
... DYZMA Mikodem... PS - a pozatem..., na świecie som jesca CIA..., FBIA..., MOSAD... i inkse... |