Chcę podkreślić, że sam byłem wielkim zwolennikiem tej partii w latach
1989-1993. Czytałem regularnie tygodnik "Najwyższy Czas", byłem w latach
90-tych kilka razy na spotkaniach otwartych z J.K.Mikke.

Czasami nie sposób przyznać JKM racji, że demokracja jednak zmierza do nikąd.....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Chcę podkreślić, że sam byłem wielkim zwolennikiem tej partii w latach
1989-1993. Czytałem regularnie tygodnik "Najwyższy Czas", byłem w latach
90-tych kilka razy na spotkaniach otwartych z J.K.Mikke.

Czasami nie sposób przyznać JKM racji, że demokracja jednak zmierza do nikąd.....

Czasami nie sposób nie przyznać JKM racji, że demokracja jednak zmierza do nikąd.....

(zabrakło nie-pardon)

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

On Sat, 4 Apr 2009 23:53:56 +0200, "Endriu" <nmp3(wytnij
to)@interia.pl> wrote:

Chcę podkreślić, że sam byłem wielkim zwolennikiem tej partii w latach
1989-1993. Czytałem regularnie tygodnik "Najwyższy Czas", byłem w latach
90-tych kilka razy na spotkaniach otwartych z J.K.Mikke.

Czasami nie sposób przyznać JKM racji, że demokracja jednak zmierza do nikąd.....

Czasami nie sposób nie przyznać JKM racji, że demokracja jednak zmierza do nikąd.....

Istotnie. Wystarczy popatrzeć, o ile lepiej żyje się ludziom w krajach
demokracją nie skażonych. Takich jak Korea Północna czy Kuba.

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Istotnie. Wystarczy popatrzeć, o ile lepiej żyje się ludziom w krajach
demokracją nie skażonych. Takich jak Korea Północna czy Kuba.

Albo Lichtenstein, będący monarchią konstytycyjną.

AS

Użytkownik "Adam Sito" <adamsito@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gr8nnm$hsn$1news.onet.pl...

Istotnie. Wystarczy popatrzeć, o ile lepiej żyje się ludziom w krajach
demokracją nie skażonych. Takich jak Korea Północna czy Kuba.

Albo Lichtenstein, będący monarchią konstytycyjną.

Jaki ma sens wstawianie tu jednego ze sztucznych minitworów.
I jak to sie ma do Polski 40 milionowej miedzy ruskim a niemcem.
Ręce i nogi opadają.

Jaki ma sens wstawianie tu jednego ze sztucznych minitworów.
I jak to sie ma do Polski 40 milionowej miedzy ruskim a niemcem.
Ręce i nogi opadają.

PKB na osobę:

Lichtenstein: 105 323 $
Polsza: 17 560 $

Ręce opadają.
--
AS

Użytkownik "Adam Sito" <adamsito@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gr8pti$lms$1news.onet.pl...

Jaki ma sens wstawianie tu jednego ze sztucznych minitworów.
I jak to sie ma do Polski 40 milionowej miedzy ruskim a niemcem.
Ręce i nogi opadają.

PKB na osobę:

Lichtenstein: 105 323 $
Polsza: 17 560 $

Nadal uparcie porównujesz wytworzony sztucznie sejf bankowy dla odpowiedniej klasy z realnym państwem.
Ręce opadają.

On Sun, 5 Apr 2009 00:41:22 +0200, "Adam Sito"
<adamsito@poczta.onet.pl> wrote:

Istotnie. Wystarczy popatrzeć, o ile lepiej żyje się ludziom w krajach
demokracją nie skażonych. Takich jak Korea Północna czy Kuba.

Albo Lichtenstein, będący monarchią konstytycyjną.

Monarchią konstytucyjną są również Wielka Brytania, Belgia, Holandia,
Norwegia, Dania, Hiszpania i Szwecja, co wcale nie przeszkadza im być
krajami demokratycznymi. Ale może ograniczmy swoje rozważania do
państw, a nie wiosek (jak Liechtenstein).

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Chcę podkreślić, że sam byłem wielkim zwolennikiem tej partii w latach
1989-1993. Czytałem regularnie tygodnik "Najwyższy Czas", byłem w latach
90-tych kilka razy na spotkaniach otwartych z J.K.Mikke.

Czasami nie sposób przyznać JKM racji, że demokracja jednak zmierza do
nikąd.....

Czasami nie sposób nie przyznać JKM racji, że demokracja jednak zmierza do
nikąd.....

Istotnie. Wystarczy popatrzeć, o ile lepiej żyje się ludziom w krajach
demokracją nie skażonych. Takich jak Korea Północna czy Kuba.

No wiesz drogi Maćku, "ewntualny hiopotetyczny" brak demokracji w naszym kraju na pewno niósł by za sobą parę ewidentnych plusów.

Weźmy na przykład powyższy cytat XXL-a. Jak można popierać wolny rynek, i jednocześnie głosować za zbiurokratyzowaną strukturą Unii Europejskiej która newet krzywiznę banana stara się  "uregulować prawnie".

Tacy gościowie jak XXL  (podobnie zresztą jak nasz były prezio Tw Bolek - który też bywał "za a nawet przeciw")  powinni być pozbawieni praw bublicznych jeżeli chodzi o głosowanie, bo na pierwszy rzut oka są to po prostu ludzie niezrównoważeni psychicznie.

No chyba że XXL jest osobą pokroju Julia Pitera (której właściwie cała rodzina okazała się być agenturą SB) była członkini UPR, która w środowisku wolnorynkowym była tylko po to aby w nim jątrzyć i szpiclować, a teraz za wierną służbę dostałą ciepłą posadkę (za którą zresztą podatnik słono zabulił)  u jej prawdziwego zwierzchnika - Tuska.

Druga ewentualność jest dużo bardziej prawdopodobna, gdyż biorąc pod uwagę iż zbiliżają się wybory do PE, pewnie cyniczniy szpicel XXL  wiszący na platfornmianym  garnuszku  dostał ze sztabu partyjnego jakiś prikaz odnośnie siania propagandy gdzie tylko da, oczerniając najbardziej niebezpiecznych przeciwników politycznych.

Stąd post z tym ten durny tytułem co do którego nawet nie będe się odnosił.....



--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał(a): Druga ewentualność jest dużo bardziej prawdopodobna, gdyż biorąc pod uwagę iż zbiliżają się wybory do PE, pewnie cyniczny szpicel XXL  wiszący na platfornmianym  garnuszku  dostał ze sztabu partyjnego jakiś prikaz odnośnie siania propagandy gdzie tylko da, oczerniając najbardziej niebezpiecznych przeciwników politycznych.

Stąd post z tym ten durny tytułem co do którego nawet nie będe się odnosił.....
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Ale właśnie chodzi o to żebyś się odniósł do pytania zawartego w tytule,
kolego Endriu !
Nie odpowiedziałeś w ogóle na moje pytanie główne: dlaczego Twoim zdaniem UPR
propagująca tak niskie podatki i całkowitą wolność gospodarczą oraz
niezależność od zbiurokratyzowanej Unii Europejskiej ma 1% poparcia w Polsce
podczas gdy np. PO mimo takich "fatalnych" rządów ma wciąż ponad 40% poparcia.
Wysil zatem swój umysł i wyjaśnij ten paradoks.  --

Ale właśnie chodzi o to żebyś się odniósł do pytania zawartego w tytule,
kolego Endriu !
Nie odpowiedziałeś w ogóle na moje pytanie główne: dlaczego Twoim zdaniem UPR
propagująca tak niskie podatki i całkowitą wolność gospodarczą oraz
niezależność od zbiurokratyzowanej Unii Europejskiej ma 1% poparcia w Polsce
podczas gdy np. PO mimo takich "fatalnych" rządów ma wciąż ponad 40% poparcia.
Wysil zatem swój umysł i wyjaśnij ten paradoks.

Nie wiem chłopie. Ja do dzisiaj się dziwię iż Kwaśniewski Oleksy którzy byli ruskimi szpiclami zaosatli przez naród wybrani na prezydenta (i premera).
Po prostu taki pojebany naród i tyle....

Zresztą widzisz sam po sobie - parę lat temu chciałeś wolnego rynku - a jak się później okazuje głosujesz na zbiurokratyzowaną Unię.
Po prostu pojebany jesteś i nic na to nie mogę poradzić .....

Sam sobie odpowiedz na to pytanie człowieku, a nie przerzucaj swojej schizofrenii na mnie....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

On Sun, 5 Apr 2009 22:58:28 +0200, "Endriu" <nmp3(wytnij
to)@interia.pl> wrote:

Po prostu taki pojebany naród i tyle....

Rozumiem, tak mówią patrioci? "Pojebany naród"?

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Po prostu taki pojebany naród i tyle....

Rozumiem, tak mówią patrioci? "Pojebany naród"?

Fakt - tu trochę przesdziałem. Powinienem powiedzieć "wyjątkowo sprytnie zmanipulowany".


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

>>Po prostu taki poj   ny naród i tyle....
>
> Rozumiem, tak mówią patrioci? "Poj  ny naród"?

Fakt - tu trochę przesdziałem. Powinienem powiedzieć "wyjątkowo sprytnie zmanipulowany".


-- Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu, znowu stosujesz znaną upeerowską socjotechnikę... jak pytanie jest niewygodne to należy zaraz rozmówcę zwyzywac od esbeckich szpicli... to nic nowego... więc przypomnę pytanie jakie zadał XXL... dlaczego twoi idole liżą rowka ojcu dyrektorowi... co RM ma wspólnego z programem upeeru... tylko jak masz znowu z siebie zrobic kretyna to lepiej nie odpowiadaj...

--

Endriu, znowu stosujesz znaną upeerowską socjotechnikę... jak pytanie jest
niewygodne to należy zaraz rozmówcę zwyzywac od esbeckich szpicli... to nic
nowego...

Przeczytaj jeszce raz moją wypowiedź dokładnie i zauważ że potencjalnemu czytelnikowi dałem jednak wybór ....

więc przypomnę pytanie jakie zadał XXL... dlaczego twoi idole liżą
rowka ojcu dyrektorowi... co RM ma wspólnego z programem upeeru... tylko jak
masz znowu z siebie zrobic kretyna to lepiej nie odpowiadaj...

A dowiedziałeś się już dlaczego Michalkiewicza nagle z dnia na dzień przestali puszczać na Interii ?.
A może znasz odpowiedź na pytanie dlaczego JKM Lichocka nie wpuściłą do studia ?.

"Zmień temat" w słuchawce red. Lichockiej
http://www.youtube.com/watch?v=7-abGUMRzdg

No to ja ci odpowiem - bo się kurwy boją ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

bo się kurwy boją  WOLNOŚCI SŁOWA .....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

bo się kur.. boją  WOLNOŚCI SŁOWA .....


-- Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

kurde, ale co to ma do rzeczy... czy to jest powód by się szmacic?... jeden z moich kolegów na studiach został szpiclem... i jak się wydało to tłumaczył to tym że był w NZSie olewany i niedoceniany... to mniej więcej taka sama argumentacja...

--

viper <viper2WYTNIJTO@op.pl> napisał(a): Kurde, ale co to ma do rzeczy... czy to jest powód by się szmacic?
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Nikt ze zwolenników UPR nie potrafi wyjaśnić, dlaczego ta partia po 20 latach
od swojego powstania nie ma praktycznie żadnego poparcia w Polsce.
Niestety jest tak, że UPR to dziś typowa partia kanapowa a właściwie grupa
publicystów i felietonistów propagujących XIX-wieczny kapitalizm.
Z pewnością nie pomaga tej niszowej partii wrogość w stosunku do UE oraz
rozpowszechnianie kłamstw, że Polska jest płatnikiem netto w Unii.
Również wrogość wobec systemu demokratycznego i propagowanie jakieś wydumanych
form państwa typu monarchia każą patrzeć na UPR z dużą powściągliwością.
Kontakty z rozgłośnią o.Rydzyka kompromitują publicystów UPR.
Sojusz wyborczy z LPR też mocno nadszarpnął wiarygodność tej partii.

Ale kolega Endriu i tak wie swoje  :-)

--

Kurde, ale co to ma do rzeczy... czy to jest powód by się szmacic?
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Nikt ze zwolenników UPR nie potrafi wyjaśnić, dlaczego ta partia po 20 latach
od swojego powstania nie ma praktycznie żadnego poparcia w Polsce.
Niestety jest tak, że UPR to dziś typowa partia kanapowa a właściwie grupa
publicystów i felietonistów propagujących XIX-wieczny kapitalizm.
Z pewnością nie pomaga tej niszowej partii wrogość w stosunku do UE oraz
rozpowszechnianie kłamstw, że Polska jest płatnikiem netto w Unii.
Również wrogość wobec systemu demokratycznego i propagowanie jakieś wydumanych
form państwa typu monarchia każą patrzeć na UPR z dużą powściągliwością.
Kontakty z rozgłośnią o.Rydzyka kompromitują publicystów UPR.
Sojusz wyborczy z LPR też mocno nadszarpnął wiarygodność tej partii.

Jest dokładnie tak jak mówisz. Mój naród opowiedział się za zrzeczeniem się swojej własnej suwerenności na rzecz biurokracji unijno-europejskiej której podstawy opierają się na bezgranicznym zadłużaniu swoich własnych ojczyzn. Jest to suwerenna decyzja mojego narodu - nad czym naprawdę mocno ubolewam, bo uważam że prowadzi to do nieuniknionej katastrofy ekonomicznej.

Ten nadymany balon w mojej opini musi kiedyś peknąć. (Obym się mylił).


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Ten nadymany balon w mojej opini musi kiedyś peknąć. (Obym się mylił).

Tak samo jak zbankrutował  socjalizm Gierkowski oparty się na pożyczkach z zagranicy ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Ten nadymany balon w mojej opini musi kiedyś peknąć. (Obym się mylił).

Tak samo jak zbankrutował  socjalizm Gierkowski oparty się na pożyczkach z zagranicy ....

Bo kiedyś ZAWSZE musi nastąpić bolesny CZAS SPAŁCANIA DŁUGÓW .....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał(a): Bo kiedyś ZAWSZE musi nastąpić bolesny CZAS SPAŁCANIA DŁUGÓW .....
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

To sobie przypomnij jak swego czasu UPR wystąpił z całkowicie nierealnym
pomysłem przystąpienia Polski do organizacji NAFTA zamiast do
zbiurokratyzowanej Unii Europejskiej.
Idea ta od samego początku była absurdalna ponieważ Polska leży w Europie a
nasza wymiana handlowa z USA jest symboliczna.

A jeśli chodzi o spłacanie długów to USA ma ich duuuuuuużo więcej niż Polska.
Jeśli nie znasz tych danych to podaję: całkowity dług publiczny USA to
przeszło 11 bilionów dolarów. Produkt Krajowy Brutto USA to ok. 14 bilionów
dolarów.
Dobrze znać takie podstawowe dane jak pisze się o spłacaniu długów.

 --

Dobrze znać takie podstawowe dane jak pisze się o spłacaniu długów.

Daruj sobie tego typu uwagi. Przecież niedawno o tym dyskutowaliśmy....

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html

17 France 67.00 %
20 Germany 62.60 %
22. United States 60.80%
49. Poland   41.60%

Przecież wszyscy wiemy ze główni sponsorzy  uni są jescze bardziej zadłużeni niż USA...
A póki co to znajdź mi chociaż jedną ekipę rządową która po 1989 roku który zmniejszyła zadłużenie naszego kraju....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał(a): Przecież wszyscy wiemy ze główni sponsorzy  Unii są jeszcze bardziej zadłużeni niż USA...
A póki co to znajdź mi chociaż jedną ekipę rządową która po 1989 roku  zmniejszyła zadłużenie naszego kraju....
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Gdyby UPR wprowadził w Polsce monarchię, skrajny liberalizm, niskie podatki,
zlikwidował połowę ministerstw i etatów urzędniczych, zlikwidował wszelkie
świadczenia socjalne i wprowadził Polskę do NAFTA to zadłużenie by szybko
spadło do zera.
Ładna bajka, prawda? Prawie tak samo dobrze się kończy jak Czerwony Kapturek.
Szkoda, że wyłącznie na papierze. A papier jest cierpliwy...

--

Gdyby UPR wprowadził w Polsce monarchię, skrajny liberalizm, niskie podatki,
zlikwidował połowę ministerstw i etatów urzędniczych, zlikwidował wszelkie
świadczenia socjalne i wprowadził Polskę do NAFTA to zadłużenie by szybko
spadło do zera.
Ładna bajka, prawda? Prawie tak samo dobrze się kończy jak Czerwony Kapturek.
Szkoda, że wyłącznie na papierze. A papier jest cierpliwy...

Wiem wiem XXL-u, według ciebie OBOWIĄZEK zadłużania swojej własnej ojczyzny powinien być wpisany do konstytucji.
No niestety się niestety róznimy, i  ja akurat od 1989 jestem za wpisem który by tego KATEGORYCZNIE ZABRANIAŁ, bo jest to po prostu narzucanie na barki przyszłych pokoleń ciężaru, z którym przyszłe poklenie mogą sobie po prostu  nie poradzić (skutkiem czego 2/3 młodych ludzi  z mojego pokolenia musiało niestety za chlebem udac się za granicę).

I dlatego gratuluje Łukaszence tego wspaniałomyślnego pociągnięcia reformatorskiego....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał(a): Wiem wiem XXL-u, według ciebie OBOWIĄZEK zadłużania swojej własnej ojczyzny powinien być wpisany do konstytucji.
No niestety się niestety róznimy, i  ja akurat od 1989 jestem za wpisem który by tego KATEGORYCZNIE ZABRANIAŁ, bo jest to po prostu narzucanie na barki przyszłych pokoleń ciężaru.....
I dlatego gratuluje Łukaszence tego wspaniałomyślnego pociągnięcia reformatorskiego....
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Wiesz czym się tak naprawdę różnimy ?  Tym, że ja stąpam twardo po ziemi i zdaję sobie sprawę ze złożoności polityki i życia społecznego a Ty bujasz w obłokach i żyjesz w NIEREALNYM świecie felietonów i publicystyki UPR.
Jak będziesz nadal za jedyny autorytet uznawał to co pisze w swoich
felietonach S.Michalkiewicz to w końcu wylądujesz w psychiatryku. --

Wiesz czym się tak naprawdę różnimy ?  Tym, że ja stąpam twardo po ziemi
i zdaję sobie sprawę ze złożoności polityki i życia społecznego a Ty bujasz
w obłokach i żyjesz w NIEREALNYM świecie felietonów i publicystyki UPR.

Łukaszenka zakaz deficytu budżetowego i podatek liniowy ustalił TU i TERAZ, więc nie pierdol mi że się "nie da".

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał(a): Łukaszenka zakaz deficytu budżetowego i podatek liniowy ustalił TU i TERAZ, więc nie pierdol mi że się "nie da".
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Jesteś głupi jak worek mąki, kolego. Ty już żyjesz w nierealnym świecie
własnych paranoi. Jak ci się podoba reżim Łukaszenki to spadaj na Białoruś !!! --

Jesteś głupi jak worek mąki, kolego. Ty już żyjesz w nierealnym świecie
własnych paranoi. Jak ci się podoba reżim Łukaszenki to spadaj na Białoruś !!!

Na twoim przykładzie XXL-u widać w jak wielkie tarapaty popadł ten naród wraz z całą "elitą" klasy politycznej.
Ale to nie pierwszy raz. Sprowadzenie przez Konrada Mazowieckiego krzyżaków, rozbiory, okres międzywojenny, to wszystko cyklicznie się powtarza. Ten naród chyba skazany jest na tracenie niepodległości - to mamy zapisane w genach. Tak jak w genach mamy zapisane zrywy niepodległościowe (z Powstaniem Warszawskim włącznie).

Tak juz musi chyba zostać.... i nic na to nie można poradzić. Marnowanie kolejnych szans jakie daje nam los to nasza specjalność ....
Taki kraj.

Amen.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

On 7 Kwi, 23:42, "Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl> wrote:

Ten naród
Taki kraj.
"pojebany naród"

W tej waszej politycznej pyskówce nie chcę brać udziału, ale jakoś
czuje niesmak jak tak piszesz o Polsce i Polakach.
Wyluzuj trochę.

inaczej nie umieją
"ten kraj"

W tej waszej politycznej pyskówce nie chcę brać udziału, ale jakoś
czuje niesmak jak tak piszesz o Polsce i Polakach.
Wyluzuj trochę.

Uwież mi że ja też czuje niesmak - po każdych wyborach od 1989 roku.
W każdych wyborach dajecie się ruchać pookrągłostołowej bandzie która prowadzi was na prosto na manowce.
Róbcie co chcecie. Jest (na nieszczęście) demokracja. Nie miejcie więc później żalu, jak na starość nie dość że nie zapłacą wam emerytury, to na wzór najnowszego politycznego "trendu" (PO-SLD który reprezentuje Ewa Kopacz wraz z posłanką Senyszyn) was jeszcze wy-eutanują ....

Dostaniecie to na co zasłużyliście .....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

  XXL pisze:
....

Z pewnością nie pomaga tej niszowej partii wrogość w stosunku do UE oraz
rozpowszechnianie kłamstw, że Polska jest płatnikiem netto w Unii.
Również wrogość wobec systemu demokratycznego i propagowanie jakieś wydumanych
form państwa typu monarchia każą patrzeć na UPR z dużą powściągliwością.

Gdy w kieszeni wielka dziura
nie pomogą nawet jura !

-- -cytat-- -

[07-04-2009 13:19] W '09 na Słowacji recesja, w '10 wzrost PKB o 2 proc. - bank centralny
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
7.4.Bratysława (PAP/Ctk) - Słowacka gospodarka skurczy się w 2009
r. o 2,4 proc. z powodu negatywnego wpływu globalnego kryzysu
gospodarczego - ocenił Martin Barto, wiceguberantor banku
centralnego Słowacji, na wtorkowej konferencji prasowej.
Do tej pory bank prognozował wzrost PKB w tym roku o 2,1 proc.
rdr, a resort finansów Słowacji w najnowszej swojej prognozie
zakładał nawet wzrost o 2,4 proc.

-- -koniec-- -

By tą kwestię uratować
dziurę trzeba zacerować :)))

kurde, ale co to ma do rzeczy... czy to jest powód by się szmacic?... jeden z
moich kolegów na studiach został szpiclem... i jak się wydało to tłumaczył to
tym że był w NZSie olewany i niedoceniany... to mniej więcej taka sama
argumentacja...

Powiem ci ci Viperze ze Michalkeiwicza w publicznych mediach ostatnio widziąłem gdzies około 10 stycznia 2007 u Pospieszlaskiego w "Warto rozmawiać" z okazji nieudanego ingresu abp.Wielgusa.

Michalkieiwcz oczywiście nie owijając w bawełnę powiedział co miał powiedzieć:

Zmowa "nieobecnych"
http://www.michalkiewicz.pl/dzpol_2007-01-10.php

" [...] Uczestnicząc w telewizyjnym programie "Warto rozmawiać" powiedziałem, że skandal wokół nominacji abpa Stanisława Wielgusa jest m.in. rezultatem podziału polskiego Kościoła na co najmniej dwie partie: konserwatywną i postępową. [...]

[...] Odnoszę wrażenie, że partia postępu w polskim Kościele pragnie swoje istnienie jak najdłużej utrzymać w tajemnicy. Przyczyna wydaje się prosta: dopóki jej "nie ma". Dopóty może przedstawiać swoje stanowisko jako "głos Kościoła" i z tej pozycji rozdzielać oceny i klapsy. [...] "

na co poseł Gowin najpierw poczeriweniał, potem  poszła mu para z gęby, później zrobił się siwy i omal chyba nie dostał ataku serca....
Następnie Pospieszalski (pewnie na rozkaz jakiegoś oficera politycznego w stylu "Lichocka z Korwinem" ) zaczął tak gdakac:

Zmowa "nieobecnych"
http://www.michalkiewicz.pl/dzpol_2007-01-10.php

"[...] W rezultacie znaczna część programu została poświęcona wiwisekcji stanu duszy ks. arcybiskupa Wielgusa, w którym podobno zachodzi "ewolucja". [...]".

że Michalkieiwcz do końca programu nie wypowiadział ju z ani słowa.
Od tej pory nie widziałem go już na antenie TVP (ani innj publicznej telewizji, tudziez portalach inetrnetowych typu Onet, Interia, WP) i obawiam się że jeszcze go długo długo nie zobaczę.

Więc nie dziw się drogi Viperze że Michalkiewicz występuje tylko tam GDZIE MU POZWOLĄ MÓWIĆ - czyli tam gdzie w chocby najmniejszym stopniu występuje WOLNOŚĆ SŁOWA. Tam gdzie ona nie występuje tam go nie ujrzysz....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

On Sun, 5 Apr 2009 13:31:31 +0200, "Endriu" <nmp3(wytnij
to)@interia.pl> wrote:

Czasami nie sposób nie przyznać JKM racji, że demokracja jednak zmierza do
nikąd.....

Istotnie. Wystarczy popatrzeć, o ile lepiej żyje się ludziom w krajach
demokracją nie skażonych. Takich jak Korea Północna czy Kuba.

No wiesz drogi Maćku, "ewntualny hiopotetyczny" brak demokracji w naszym kraju na pewno niósł by za sobą parę ewidentnych plusów.

Może zamiast marzyć o hipotetycznej Nibylandii, może obejrzyjmy, jak
brak demokracji działa w praktyce. Jest ładnych parę takich krajów na
świecie - w którym z nich wolałbyś żyć zamiast w Polsce? W Koreańskiej
Republice Ludowo-Demokratycznej? W Iranie? --
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Może zamiast marzyć o hipotetycznej Nibylandii, może obejrzyjmy, jak
brak demokracji działa w praktyce.

Historia ludzkości wskazuje na to, że i tak zawsze chołota (podburzana przez różnych cwaniaków) wcześniej czy później zrobi rewolucję (patrz rewolucja Francuska, obalenie cara w Rosji) choćby nie wiem jaki sysytem był doskonały.

Dziadostwa ci u nas dostatek
http://www.jow.org.pl/?q=node/53

"[...] Jak się okazuje konflikt między rodzinami Giertychów i Kuroniów sięga kilku pokoleń wstecz. Maciej Giertych przypomniał, że przodek Jacka Kuronia - Władysław na czele bojówki Polskiej Partii Socjalistycznej obrabował fabrykę dziadka Macieja Giertycha, co w konsekwencji stało się przyczyną bankructwa przodka eurodeputowanego.[...]".

Najgorsze jest jest w tym wszystkim to, że ci "nasi polscy cwaniacy" ci którzy okupują Polskę zamiast zadbać o jej elementrne interesy, wyprzedają resztkę jej suwerenności...

Stalinizm czy samodzierżawie?
http://www.dlapolski.pl/Sciezka-obok-drogi-Stalinizm-czy-samodzierzawie-art3155.htm

" [...] Właściwie nie wiadomo dlaczego, bo jeśli nawet w Rosji system polityczny ewoluuje w stronę oligarchii, to przecież w Unii Europejskiej sytuacja jest identyczna. Jeśli Włodzimierz Putin blokuje opozycji dostęp do sceny politycznej i mediów, to przecież w Eurokołchozie establishment robi dokładnie to samo, blokując i tępiąc "nacjonalistów" i "populistów". W tej sytuacji jedynym wyjaśnieniem tej krytycznej oceny rosyjskiego modelu demokracji ze strony naszych mężów stanu i przez karykaturalnego wręcz reprezentanta biurokratycznego internacjonału Eurosojuza Manuela Barroso może być to, że zimny czekista Putin rozebrał do naga tzw. oligarchów, czyli żydowskich grandziarzy w rodzaju Borysa Abramowicza Bieriezowskiego, Włodzimierza Gusińskiego czy Michała Chodorkowskiego i nie pozwolił im rozkradać Rosji. Sceną polityczną kręci tam odtąd razwiedka, podobnie zresztą jak u nas czy na Zachodzie, z tą tylko różnicą, że rosyjska razwiedka dba o swoje państwo, podczas gdy nasza patrzy tylko, jak by tu je rozkraść i następnie uzyskać od jakiegoś Wielkiego Brata gwarancję bezkarności. [...]".

Mnie to się marzy ktoś taki jak Pinochet czy tam Łukaszenka który porozpierdala po kątach obcą agenturę (TVN-y Polsaty, Wyborcze,Der Dzienniki, i inna tego typu obca chołota która robi wodę z mózgu moim krajanom). Tylko na boga żeby ten "Polski Pinochet" był wolnorynkowcem - bo "nadziewać się na kolejnego socjalistę typu Piłsudzki to niech Pan Bóg broni.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

he he bardzo ciekawe:)
ale co z ojcem sie stało po drodze.

On Sun, 5 Apr 2009 22:52:09 +0200, "Endriu" <nmp3(wytnij
to)@interia.pl> wrote:

Może zamiast marzyć o hipotetycznej Nibylandii, może obejrzyjmy, jak
brak demokracji działa w praktyce.

Historia ludzkości wskazuje na to, że i tak zawsze chołota (podburzana przez różnych cwaniaków) wcześniej czy później zrobi rewolucję (patrz rewolucja Francuska, obalenie cara w Rosji) choćby nie wiem jaki sysytem był doskonały.

To obok tematu. Dyskutujemy o przewadze (bądź jej braku) demokracji
nad innymi systemami. Gdzie więc jest dziś kraj niedemokratyczny
lepszy od, powiedzmy, Rzeczypospolitej Polskiej?
Ale skoro już poruszyłeś ten temat, to poproszę o przykład takiego
"doskonałego" systemu, gdzie "chołota" zrobiła rewolucję.

Najgorsze jest jest w tym wszystkim to, że ci "nasi polscy cwaniacy" ci którzy okupują Polskę zamiast zadbać o jej elementrne interesy, wyprzedają resztkę jej suwerenności...

O. A słyszałem, że tę resztkę suwerenności to straciliśmy już wchodząc
do UE. Ile razy można tracić dziewictwo? Ile razy można pozbywać się
ostatków suwerenności?

Stalinizm czy samodzierżawie?
http://www.dlapolski.pl/Sciezka-obok-drogi-Stalinizm-czy-samodzierzawie-art3155.htm

A potrafisz myśleć samodzielnie, bez cytatów z Michalkiewicza?

Mnie to się marzy ktoś taki jak Pinochet czy tam Łukaszenka który porozpierdala po kątach obcą agenturę

Czy mam przez to rozumieć, że właśnie Białoruś miałaby być przykładem
takiego kraju, w którym jest lepiej, niż w demokracji?

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Czy mam przez to rozumieć, że właśnie Białoruś miałaby być przykładem
takiego kraju, w którym jest lepiej, niż w demokracji?

Wg mnie Białoruś która własnie wprowadziła podatek liniowy:

http://nczas.com/wiadomosci/europa/bialorus-wprowadzila-12-procentowy-podatek-liniowy/

i której Łukaszenka (podobnie jak w Rosji Putin) rządzi twardą ręką (w przeciwieństwie do naszego socjalistyczno-unijnego burdelu) może stać za niedługo się nowym tygrysem europy.

Podobnego przywódcy życzę także Polsce (dla naszego wspólnego dobra).

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Podobnego przywódcy życzę także Polsce (dla naszego wspólnego dobra).

I jak najszybciej zakończyć tą szopkę zwaną demokracją, bo robi się kurwa wyjątkowo niebezpiecznie....

DŁUG
http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=614

"Spłaciliśmy długi Gierka! Obwieściło triumfalnie Ministerstwo Finansów. Nie bardzo wiem z czego się cieszą niektórzy komentatorzy? Przecież zdaniem wielu z nich zadłużanie się to nic strasznego. Wręcz przeciwnie! Troską napawa ich ograniczenie popytu, który powinien zostać "pobudzony". Przecież Towarzysz Pierwszy Sekretarz Komitetu Centralnego tak zwanej Polskiej Zjednoczonej Partii tak zwanej Robotniczej "pobudzał" nam popyt jak umiał. I co? Jak pobudzać konsumpcję, skoro na nią nie mamy pieniędzy? Oczywiście sposób jest jeden: zwiększając zadłużenie! Tylko dlaczego dług dzisiejszy ma być dobry, skoro "gierkowski" był zły? Podobno zadłużaliśmy się wówczas bez sensu. A dziś to się zadłużamy niby  z sensem? W ustawie budżetowej na 2009 rok na obsługę zadłużenia zagranicznego przeznaczono 1,7 mld euro. A mamy deficyt budżetowy. Zaciągamy więc nowe długi, żeby spłacić stare długi i odsetki od nich, a dług rośnie z roku na rok. Długi Gierka (przypomnę, że zredukowane przez wierzycieli o połowę w nagrodę za obalenie komunizmu) spłacaliśmy 20 lat. To ile będziemy spłacali długi, które zaciągamy obecnie?
W końcu 1989 roku dług zagraniczny wynosił 42,3 mld dolarów, w tym 40,8 mld dolarów w walutach krajów zachodnich i 1,5 mld dolarów w walutach krajów socjalistycznych. Na koniec 2008 roku tylko nasze zadłużenie krótkoterminowe przekroczyło 70 mld USD, a całkowite powoli zbliża się do 300 mld USD. Otóż nie spłacimy tego długu nigdy. Ale przecież, jak słusznie zauważył Lord Keynes, w dłuższej perspektywie czasu wszyscy będziemy martwi.".

A mnie się wcale nie uśmiecha żeby moje dzieci robiły na bandę "lichwiarskiej międzynarodówki"......

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

On Sun, 5 Apr 2009 23:32:39 +0200, "Endriu" <nmp3(wytnij
to)@interia.pl> wrote:

Czy mam przez to rozumieć, że właśnie Białoruś miałaby być przykładem
takiego kraju, w którym jest lepiej, niż w demokracji?

Wg mnie Białoruś która własnie wprowadziła podatek liniowy:

http://nczas.com/wiadomosci/europa/bialorus-wprowadzila-12-procentowy-podatek-liniowy/

Cytat z powyższego artykułu: "Według tamtejszego ministerstwa
gospodarki, w ciągu 12 dni stycznia znacznie podrożały ceny wielu
produktów żywnościowych. Kasza gryczana kosztuje więcej o prawie 27
proc., ryż - o 20 proc., groch - o ponad 33 proc., kawa - o 23 proc.,
herbata - o 29 proc., olej roślinny - o ponad 21 proc. Najbardziej
wzrosły ceny owoców. Mandarynki podrożały o prawie 60 proc., jabłka -
o 46 proc., a cytryny o 45 proc."

No, ale ceny i podatki na bok. Jak tam inne sfery życia? Jak się ma na
Białorusi tak umiłowana przez Ciebie wolność słowa? Jaka jest kondycja
niezależnej prasy?

i której Łukaszenka (podobnie jak w Rosji Putin) rządzi twardą ręką (w przeciwieństwie do naszego socjalistyczno-unijnego burdelu) może stać za niedługo się nowym tygrysem europy.

Podobnego przywódcy życzę także Polsce (dla naszego wspólnego dobra).

No przecież już mieliśmy. Jaruzelski rządził twardą ręką. Bierut
rządził twardą ręką. A Hans Frank - ten to dopiero miał twardą rękę!
Ja tam już wolę socjalistyczno-unijny burdel.

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Ale najważniejszą i wyprzedzającą epokę reformą na Białorusi przeprowadzaną przez Łukaszenkę jest ZAKAZ USTALANIA DEFICYTU BUDŻETOWEGO:

http://tiny.pl/zqpk
" [...] W 2009 roku Białoruś nie planuje deficytu budżetowego dzięki ograniczeniu wzrostu wynagrodzeń i redukcji wydatków organizacji budżetowych [...].

Gdyby Łukaszence udało się utrzymać zapoczatkowany reformatorski kurs przez dłuższy okres (10-20 lat) to Białoruś w moim mniemaniu w najbliższym czasie jest SKAZANA NA SUKCES.

Takiego mniej więcej przywódcy i podobnych reform życze mojemu krajowi.

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Ja tam już wolę socjalistyczno-unijny burdel.

http://wirtualnapolonia.com/2009/04/05/leszek-biernacki-36/


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

No przecież już mieliśmy. Jaruzelski rządził twardą ręką. Bierut
rządził twardą ręką.

Wtedy za mordę trzymał nas kto inny, a Bierut i Jaruzelski byli tylko marionetkami w rękach większych graczy. I nie miało to nic wspólnego z suwerennością...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/