Data: 2010-09-16 11:07:32 | |
Autor: Tomasz [Bubon] | |
Dlaczego fundusze nie bija indeksow giełdowych | |
On 16 Wrz, 16:15, Jan Strybyszewski <k...@w.pl> wrote:
Ostatnio na wielu stronach blogach i forach odbywa się "jazda jak na Wg mnie ciekawym rozwiązaniem może być Ipopema - ETF na mWig40. W mbankowym SFI dostępny bez prowizji. Koszt zarządzania 1,5% Do inwestycji wystarczy 100 zł. http://www.mbank.pl/indywidualny/inwestycje/sfi/fi.html?MIND |
|
Data: 2010-09-17 09:28:42 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Dlaczego fundusze nie bija indeksow giełdowych | |
On Thu, 16 Sep 2010 11:07:32 -0700 (PDT), "Tomasz [Bubon]"
<tompod@gmail.com> wrote: Wg mnie ciekawym rozwiązaniem może być Ipopema - ETF na mWig40. W a dlaczego "ciekawym"? Co w tym funduszu jest wyjątkowego? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-09-17 00:42:03 | |
Autor: Tomasz [Bubon] | |
Dlaczego fundusze nie bija indeksow giełdowych | |
On 17 Wrz, 09:28, Jarek Andrzejewski <ptja...@gmail.com> wrote:
On Thu, 16 Sep 2010 11:07:32 -0700 (PDT), "Tomasz [Bubon]" Nawiązując do pierwszego postu, gdzie autor pisze (z resztą słusznie), że wiele funduszy nie bije indeksu - ten fundusz reprezentuje indeks mwIG40. Po drugie ma niskie jak na polskie warunki koszty zarządzania (1,5%) i barierę wejścia (100zł). Uważam, że to dobre rozwiązanie dla osób, które chcą inwestować w indeks a nie mają rachunku w domu maklerskim. I tyle. |
|
Data: 2010-09-17 10:04:01 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Dlaczego fundusze nie bija indeksow giełdowych | |
On Fri, 17 Sep 2010 00:42:03 -0700 (PDT), "Tomasz [Bubon]"
<tompod@gmail.com> wrote: On 17 Wrz, 09:28, Jarek Andrzejewski <ptja...@gmail.com> wrote: Jestem laikiem. Co to znaczy "reprezentuje indeks"? Gwarantuje, że za moje dziś zainwestowane 100 zł kupią odpowiednią ilość akcji z tego indeksu, a gdy zechcę jutro wyjść z niego, to owe akcje sprzedadzą? A jeśli akurat danego dnia nikt nie zechce sprzedać swoich akcji, jutro ich wartość wzrośnie, to czy fundusz wypłaci mi jutro tę większą wartość pomimo tego, że akcji jednak nie kupił? (oczywiście pojęcia "dziś", "dany dzień", "jutro" używam umownie) -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-09-17 10:06:14 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Dlaczego fundusze nie bija indeksow giełdowych | |
On Fri, 17 Sep 2010 10:04:01 +0200, Jarek Andrzejewski
<ptja.pl@gmail.com> wrote: Jestem laikiem. Co to znaczy "reprezentuje indeks"? Gwarantuje, że za doczytałem jeszcze: "W jego skład wchodzi stała liczba 40 spółek. Spółki do indeksu mWIG40 wybierane są na postawie tego samego rankingu, co do WIG20 i sWIG80 jako 40 kolejnych po 20 zakwalifikowanych do WIG20." Czyli jeśli skład indeksu się zmieni, to fundusz szybciutko wyprzedaje jedna akcje, a kupuje inne? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-09-17 01:52:04 | |
Autor: Tomasz [Bubon] | |
Dlaczego fundusze nie bija indeksow giełdowych | |
On 17 Wrz, 10:06, Jarek Andrzejewski <ptja...@gmail.com> wrote:
On Fri, 17 Sep 2010 10:04:01 +0200, Jarek Andrzejewski ETF: http://blog.viixpublish.info/2010/09/03/etf-czyli-czym-to-sie-je/ a tutaj Ipopema: http://www.ipopematfi.pl/founds.php?lang=pl&miId=54&fId=12 |
|
Data: 2010-09-17 11:26:32 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Dlaczego fundusze nie bija indeksow giełdowych | |
On Fri, 17 Sep 2010 01:52:04 -0700 (PDT), "Tomasz [Bubon]"
<tompod@gmail.com> wrote: a tutaj Ipopema: OK, mniej więcej już wiem. "Postarają się", ale "bez gwarancji", aby "jednostka funduszu" miała taką wartość jak mWIG40. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-09-18 19:53:44 | |
Autor: Zbyszek | |
Dlaczego fundusze nie bija indeksow giełdo wych | |
Dnia 17-09-2010 o 09:42:03 Tomasz [Bubon] <tompod@gmail.com> napisał(a):
Nawiązując do pierwszego postu, gdzie autor pisze (z resztą słusznie), tak, z tym że skoro naśladuje - to tez nie bije, szczególnie po odliczeniu kosztów. -- Pozdrawiam, Z. |
|
Data: 2010-09-18 21:36:44 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Dlaczego fundusze nie bija indeksow giełdowych | |
W dniu 2010-09-18 19:53, Zbyszek pisze:
Dnia 17-09-2010 o 09:42:03 Tomasz [Bubon] <tompod@gmail.com> napisał(a): Jestes w bledzie.... Gdyz Mwig40 jest indeksem cenowym i po kazdej dywidendzie jest spadek indeksu o kwote dywidendy. Czykli indeks nie zawiera w sobie premi za dywidende w odroznieniu od funduszu. Zasadniczo dywidenda podwyzsza wynik o 2-3% (minus koszty zarzadzania). Jak bedzie sie dowiemy |
|
Data: 2010-09-18 13:48:01 | |
Autor: macieks | |
Dlaczego fundusze nie bija indeksow giełdowych | |
Jest już wybór.
http://www.lyxoretf.pl/homepl/ Będzie notowane na GPW. Tanio, mniejsze koszty. Odzwierciedlenie indeksu. Bez lewaru. |
|
Data: 2010-09-19 17:03:08 | |
Autor: Zbyszek | |
Dlaczego fundusze nie bija indeksow giełdo wych | |
Dnia 18-09-2010 o 21:36:44 Jan Strybyszewski <ktos@w.pl> napisał(a):
tak, z tym że skoro naśladuje - to tez nie bije, szczególnie po technicznie jestem w błędzie, ale dalej uważam że to żadne bicie :) -- Pozdrawiam, Z. |