Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Dlaczego gina gatunki w przyrodzie - NATO ATAKUJE NATURE, a Buszland zaklada sobie ulice

Dlaczego gina gatunki w przyrodzie - NATO ATAKUJE NATURE, a Buszland zaklada sobie ulice

Data: 2010-05-07 06:16:20
Autor: Me
Dlaczego gina gatunki w przyrodzie - NATO ATAKUJE NATURE, a Buszland zaklada sobie ulice
             Dlaczego  gina gatunki w przyrodzie - NATO ATAKUJE
NATURE, a
                    Buszland                zaklada sobie ulice


  ( HAKERZY ATAKUJA TEKST)


NIE JEST TAKIE OCZYWISTE KIEDY ONI ZACZELI ALE JEST DOSC INFORMACJI
ABY PODEJRZEWAC ZE OD POCZATKU. ICH STRATEGIA JEST PODOBNA DO
FASZYSTOWSKIEJ. SPACERUJA NA DEPTAKU TAK WYLAKIEROWQNI ZE CZLOWIEK
MYSLI ZE MUSI SIE GDZIES SCHOWAC. TOSIE DZIEJE PRZY UZYCIU ATMOWEJ
TECHNOLOGII WZMACNIANAI ZYWNOSZI I KIMATYZAC=JI DO KTIREJ NIE MAJA
DOSTEPU LUDZIE.

U NAS MNOSTWO MATERIALU CO ONI WYORAWIAJA.JUZ POSTAWILI DWA ZABYTKOWE
WIERZOWWCE NA RETTINHOUSE SQ W PHILADELPHII. ONE SMIERDZA I JEDZA
ZAROWNO ZABYTKOWY  PARK JAK I NOWE WSPANIALE MUSEUM SZTUKI. NIE
ODBUDOWALI BUDUNKOW ALE POSTAWILYU WIERZOWCE W SRODKU ZABYTKOWEGO
PLACU. UZYLI TECHNOLOGI UTWARDZANIA CEMEMNTU, KTORY TERAZ NIC NIE
PRZEPUSZCZA - JAKGDYBUY BUDOWALI TO NA KSIEZYCU.

PROPOZYCJA SZYBKIEGO ROZEBRANIA WIERZOWCXOW JUZ W SADZIE.

KRYMINALISCI W MIEDZYCZASIE ZASMRODZILI CALE WYBRZEZE DELAWARE ABY COS
UDOWODNIOC. WODA JUZ JEST ZATRUTA PRZEZ PARE DNI, CHOC WCZORAL
BIOIZYNIEROWIE Z NASY ODBLOKOWALI SAMOOCZYSZCZANIE, BARBARZYNCOM TO
TYLKO DALO WIEKSZY IMPULS ABY DZIALC PRZECIW LUDZIOM I KOMMUNITY.

KIEDY ICH SMRODZENIE NIE WYDSZLO BO PARKI W TRENTON SAMOCZYSZCZAJA
SIE , ZATAKOWALI PARKI. OD WCZORAJ WKLADAJA DO KOSZY WSZYSTKO CO
KIEDYKOLWIEK SMIERDZIALO I PODKRECAJA OKSYDOWANIE SMRODU.


NIC ICH NIE DOTYKA WZGLEDEM CELOW CYWILIZACJI.


USUMNELI Z GAZET ZE 8 MAJA JEST FESTIWAL PARKOW W PHILDELPHII.

SYTUACJA JEST BARDZO DOJRZALA. ONI TEZ ZNIEKSZTALCILI SWOJA
TECHNOLOGOIA KAZDY POMNIK W PHILADELPHII. A TEZ ZALOZYLI 36 "ALLIES"
 ( ULICZEK), JAK "PIKE ALLI" BEZ ZADNEGO ZATWIERDZENIA MIASTA - BUSH
DAL IM TE ULICZKI. SPODZIEWAC SIE MOZNA ZE JAK BEDZIE OPR PRZEMIANUJE
JE NA BUSZLAND UZYWAJAVC WLASNYCH NAZWISK. TRENTON NIE MIAL NIC
WSPOLNEGO Z BIUSHLANDEN, ALE W LATACH 30 TYCH MOZLIWE ZE
JEFFERSON A MOZLIWE ZE NIE POSTAWIL CORZINE ( , tego sameko
Korzennego, popzedniego Governora NJ, ktory mnie przesladuje), JAKO
FIGURANTA W SADZIE FEDERALNYM ( PODCZAS GDY ON NAWET NIE MOWIL PO
ANGIELSKU

( uczylam go angielskiego) - WTEDY 4 JEZKI MIALY NIEMAL ROWNE SZANSE W
USA), JEFFERSON PRAWDOPODOBNIE ZOSTAL ZAMORDOWANY PRZEZ NICH - JEST
FILM ZE ZNECANIA SIE NAD NIM ZROBIONY POD DOBRZELINEM, PL, PRZED DWS.

ONI NAJWYRAZNIEJ JUZ DOWODZA NATO I TO JAK.

PTAKI ZE SKANSENU NA TRASIE RIVER POCIAGU "RIVER LINE" CZESCIOWO JUZ
ZNIKNELY. ONI WYPRODULKOWALI SZTUCZNE PTAKI I ROBIA SZTUCZNY HALAS A
TEZ WYPUSCILI "VERTICAL CATS" ( prosze spradzic w NYT) ktire smierdza
i atakuja ludzi; te zwierzeta byly torturowane i wyprodukowaly garb z
trucizna.

Pomysly jak jeszcze zaatakowac cywilizacje nie skonczyly sie.
a festiwalu w Philadelphii nic nie ztrzyma. Mopedysci oczyszczja
parki
( analogicznie jak w Trenton - nanonizowane Echo samochody); inne
warunki w Philadelphii i samochody nie przechwyca uzdatnionego
powietrza wszedzie;
mopedy tak. Dosc interesujace, ale mozna sie spodziewac ze barbarzyncy
wciaz zaatakuja w Philadelphii.

Apropos, NOTO chce przechwycic kierownictwo spraw przyrody na naszym
globie od CIA.
CIA dosc dobrze ich zgruntowalo, ale ktos musi zaczac styrzelac. Czy
opinia swiata cos moze zrobic?


"Biodiversity: Red Alert

A report supported by UNEP provides alarming evidence on the complete
failure of humankind to protect the planet and guarantee biodiversity
as a brutal assault on natural habitats coupled with a total disregard
and disrespect for ecosystems has wiped countless species off the face
of the planet, drastically reduced populations and destroyed their
living areas.






 BREAKING NEWS

 World War III Has Begun




Concrete and Steel To Contain Oil Leak in Gulf
More...


The United Nations Environment Program sponsored the report*. Its
findings are as appalling a comment on mankind as they are shocking.
Joseph Alcamo, UNEP’s Chief Scientist, claims “Since 1970, we have
reduced animal populations by 30 per cent, the area of mangroves and
sea grasses by 20 per cent and the coverage of living corals by 40 per
cent”.

He adds that “These losses are clearly unsustainable, since
biodiversity makes a key contribution to human well-bring and
sustainable development, as recognised by the UN Millennium
Development Goals”.

The lead author of the report, Stuart Butchart, claims that
“Governments have failed to deliver on the commitments they made in
2002: biodiversity is still being lost as fast as ever and we have
made little headway in reducing the pressure on species, habitats and
ecosystems”.

The report is based on over 30 indicators which measure the various
aspects of biodiversity. Taking into consideration the populations of
species and their risk of extinction, extent of habitat and
composition of the communities, it was revealed that there has been no
significant change in the rate of decline of biodiversity.

The study, the first assessment of the targets established by the 2002
Convention of Biological Diversity (CBD), reveals that the 2010 goals
for biodiversity have not been reached. Para Stuard Butchart, “the
policies to slow biodiversity have been woefully inadequate and the
gap between the pressures on biodiversity and the responses is getting
even wider”.

Success stories

The report does refer to the significant efforts being made by some
nations which have brought some species back from the brink of
extinction and which have recovered certain areas. Among these
projects is the setting up of the Juruena National Park in Brazil, the
recovery of the European bison in Eastern Europe and Russia and the
protection of the black stilt (a wading bird) in New Zealand.

The way forward

The report indicates that efforts to address the loss of biodiversity
need to be substantially strengthened and sustained investment in
coherent global biodiversity monitoring and indicators is essential to
track and improve the effectiveness of these responses”.

For Ahmed Djoghlaf, the Executive Secretary of the CBD, “While many
responses have been in the right direction, the relevant policies have
been inadequately targeted, implemented and funded.” He added that the
only way to address the problem is to integrate approaches “across all
parts of government and business” and to account for the economic
value of biodiversity in decision-making processes.

In other words, when Mankind discovers how much he will gain from
protecting the environment, only then will he act. How sickeningly
typical.

*The lead author of the paper, published in the latest edition of the
Science journal, is Stuart Butchart of the UN Environment Program’s
World Conservation Monitoring Center and BirdLife International. "

Dlaczego gina gatunki w przyrodzie - NATO ATAKUJE NATURE, a Buszland zaklada sobie ulice

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona