Ofiara Mszy św. jest nieustającą ofiarą Nowego Zakonu przyobiecaną przez
proroka Malachiasza:

"Nie mam chęci do was (Żydów), mówi Pan zastępów, i daru nie przyjmę z ręki
waszej, bo od wschodu słońca, aż do zachodu wielkie jest imię moje między
narodami; a na każdym miejscu poświęcają imieniowi memu ofiarę czystą, bo
wielkie jest imię moje między narodami, mówi Pan zastępów" (Mal 1:10-11)

Ofiara Mszy Św. jest to nieustająca Ofiara Nowego Przymierza, w któej Jezus
Chrystus pod postaciami chleba i wina ofiaruje się w sposób niekrwawy swemu
Ojcu niebieskiemu, tak jak ofiarował się na krzyżu w sposób krwawy.

Pan Jezus dlatego ofiaruje się we Mszy Św., aby ofiara, którą na krzyżu
spełnił, bez przerwy była odnawiana i abyśmy przez nią stawali się
uczestnikami zasług ofiary krzyżowej.

Jezus Chrystus ustanowił Ofiarę Mszy Św., gdy przy ostatniej wieczerzy sam
siebie Ojcu niebieskiemu pod postaciami chleba i wina ofiarował i apostołom
tę Ofiarę sprawować przykazał.

Figurą Ofiary Mszy Św. była ofiara Melchizedecha. Jak Melchizedech chleb i
wino ofiarował (Rdz 14:18), tak też i Jezus Chrystus ofiaruje się ciągle pod
postaciami chleba i wina. Spełnia się więc przepowiednia proroka: "Przysiągł
Pan, a nie będzie mu żal: ty jesteś kapłanem na wieki według porządku
Melchizedeka" (Ps 110:4)

Kiedy się odprawia Msza św., kiedy w Nowym Zakonie spełnia się Ofiara, wtedy
stoi przy ołtarzu Chrystus. Iść na Mszę św., znaczy uczestniczyć w
spełnianej osobiście przez Chrystusa Ofierze ku czci Bożej.

Mówimy jednak o kapłanie odprawiającym Mszę św. Obok bowiem Chrystusa,
niewidzialnego kapłana, stoi przy ołtarzu w czasie Mszy św. kapłan widzialny
jako ofiarnik. Chrystus w czasie swojej pierwszej Mszy św., podczas
Ostatniej Wieczerzy wyświęcił Apostołów na kapłanów, kiedy przez słowa: to
czyńcie na moją pamiątkę, dał im moc i polecenie, by to samo czynili, co On
uczynił.

I to kapłaństwo w odpowiednim Sakramencie przeszczepia się ustawicznie
poprzez wieki aż do skończenia świata. Chrystus sprawuje swoją bezkrwawą
Ofiarę nie inaczej, jak za pośrednictwem widzialnego kapłana. Jak nie ma
Mszy św. bez Chrystusa, tego odwiecznego i najwyższego Kapłana, tak nie ma
żadnej Mszy św. bez wyświęconego zastępcy Chrystusa i następcy Apostołów.

Heretyckie nabożeństwo nie jest Mszą św., pastor nie jest wyświęconym
zastępcą Chrystusa i następcą Apostołów. Podczas zebrania wiernych w
protestanckim zborze nie zachodzi Przeistoczene. Nie ma Ofiary.

Ołtarz jest ośrodkiem katolicyzmu. Bez ołtarza i Ofiary byłaby religia jak
ciało bez serca i duszy.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

On 8 Lis, 08:11, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

Ofiara Mszy św. jest nieustającą ofiarą Nowego Zakonu przyobiecaną przez
proroka Malachiasza:

"Nie mam chęci do was (Żydów), mówi Pan zastępów, i daru nie przyjmę z ręki
waszej, bo od wschodu słońca, aż do zachodu wielkie jest imię moje między
narodami; a na każdym miejscu poświęcają imieniowi memu ofiarę czystą, bo
wielkie jest imię moje między narodami, mówi Pan zastępów" (Mal 1:10-11)

Ofiara Mszy Św. jest to nieustająca Ofiara Nowego Przymierza, w któej Jezus
Chrystus pod postaciami chleba i wina ofiaruje się w sposób niekrwawy swemu
Ojcu niebieskiemu, tak jak ofiarował się na krzyżu w sposób krwawy.

Pan Jezus dlatego ofiaruje się we Mszy Św., aby ofiara, którą na krzyżu
spełnił, bez przerwy była odnawiana i abyśmy przez nią stawali się
uczestnikami zasług ofiary krzyżowej.

Jezus Chrystus ustanowił Ofiarę Mszy Św., gdy przy ostatniej wieczerzy sam
siebie Ojcu niebieskiemu pod postaciami chleba i wina ofiarował i apostołom
tę Ofiarę sprawować przykazał.

Figurą Ofiary Mszy Św. była ofiara Melchizedecha. Jak Melchizedech chleb i
wino ofiarował (Rdz 14:18), tak też i Jezus Chrystus ofiaruje się ciągle pod
postaciami chleba i wina. Spełnia się więc przepowiednia proroka: "Przysiągł
Pan, a nie będzie mu żal: ty jesteś kapłanem na wieki według porządku
Melchizedeka" (Ps 110:4)

Kiedy się odprawia Msza św., kiedy w Nowym Zakonie spełnia się Ofiara, wtedy
stoi przy ołtarzu Chrystus. Iść na Mszę św., znaczy uczestniczyć w
spełnianej osobiście przez Chrystusa Ofierze ku czci Bożej.

Mówimy jednak o kapłanie odprawiającym Mszę św. Obok bowiem Chrystusa,
niewidzialnego kapłana, stoi przy ołtarzu w czasie Mszy św. kapłan widzialny
jako ofiarnik. Chrystus w czasie swojej pierwszej Mszy św., podczas
Ostatniej Wieczerzy wyświęcił Apostołów na kapłanów, kiedy przez słowa: to
czyńcie na moją pamiątkę, dał im moc i polecenie, by to samo czynili, co On
uczynił.

I to kapłaństwo w odpowiednim Sakramencie przeszczepia się ustawicznie
poprzez wieki aż do skończenia świata. Chrystus sprawuje swoją bezkrwawą
Ofiarę nie inaczej, jak za pośrednictwem widzialnego kapłana. Jak nie ma
Mszy św. bez Chrystusa, tego odwiecznego i najwyższego Kapłana, tak nie ma
żadnej Mszy św. bez wyświęconego zastępcy Chrystusa i następcy Apostołów.

Heretyckie nabożeństwo nie jest Mszą św., pastor nie jest wyświęconym
zastępcą Chrystusa i następcą Apostołów. Podczas zebrania wiernych w
protestanckim zborze nie zachodzi Przeistoczene. Nie ma Ofiary.

Ołtarz jest ośrodkiem katolicyzmu. Bez ołtarza i Ofiary byłaby religia jak
ciało bez serca i duszy.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny..

ja nie ide

J-23 itede

J-23 <khanula@gazeta.pl> pisze:

On 8 Lis, 08:11, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

Ofiara Mszy św. jest nieustającą ofiarą Nowego Zakonu przyobiecaną przez
proroka Malachiasza:
[...]
--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

ja nie ide

J-23 itede

Ale nie napisałeś dlaczego - Przecież abc nas "uszczęśliwił"
(wbrew naszej woli) tłumaczeniem na poziomie teologa przedszkolaka :-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Rozrzutność wiedzie ku utracie skromności, a oszczędność ku skąpstwu.
Brak skromności gorszy jest jednak od skąpstwa.
  -- Konfucjusz (551-479 p.n.e.)

On 8 Lis, 13:06, Andrzej Adam Filip <a...@xl.wp.pl> wrote:

J-23 <khan...@gazeta.pl> pisze:

> On 8 Lis, 08:11, "abc" <a...@wp.pl> wrote:
>> Ofiara Mszy św. jest nieustającą ofiarą Nowego Zakonu przyobiecaną przez
>> proroka Malachiasza:
>> [...]
>> --
>> Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
>> katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

> ja nie ide

> J-23 itede

Ale nie napisałeś dlaczego - Przecież abc nas "uszczęśliwił"
(wbrew naszej woli) tłumaczeniem na poziomie teologa przedszkolaka :-)

nie ide, bo nie moge opanowac rozweselenia jak widze doroslych
facetow, poprzebieranych w cyrkowe stroje, ktorzy costam mamroczac,
robia rozne gusla i czary

J-23 itede

J-23 wrote:

nie ide, bo nie moge opanowac rozweselenia jak widze doroslych
facetow, poprzebieranych w cyrkowe stroje, ktorzy costam mamroczac,
robia rozne gusla i czary

śmioć siem nieśmis...!!!

- to łokrutnie silne zakleńcia som i Ponbucek pokorać ciem moze...!!!

Awis, zeten ich Ponbucek łokrutnym SADYSTOM jest i na wiecne MENKI skozać
ciem moze....!

Dnia Sun, 08 Nov 2009 15:48:59 +0100, Polok_prawdziwy napisał(a):

śmioć siem nieśmis...!!!

- to łokrutnie silne zakleńcia som i Ponbucek pokorać ciem moze...!!!

Awis, zeten ich Ponbucek łokrutnym SADYSTOM jest i na wiecne MENKI skozać
ciem moze....!

Ciebie już skazał, he, he... Jakimż trzeba być głupkiem, żeby pisać w
farbowanej góralszczyźnie, kiedy można normalnie. I nie dla kawału, tylko
przez kilka lat.
Tak, więc nie tylko może, ale i "pokorowuje" biedaku.
Piotr

Piotr wrote:

Dnia Sun, 08 Nov 2009 15:48:59 +0100, Polok_prawdziwy napisał(a):

śmioć siem nieśmis...!!!

- to łokrutnie silne zakleńcia som i Ponbucek pokorać ciem moze...!!!

Awis, zeten ich Ponbucek łokrutnym SADYSTOM jest i na wiecne MENKI skozać
ciem moze....!

Ciebie już skazał, he, he... Jakimż trzeba być głupkiem, żeby pisać w
farbowanej góralszczyźnie, kiedy można normalnie. I nie dla kawału, tylko
przez kilka lat.
Tak, więc nie tylko może, ale i "pokorowuje" biedaku.

Ciesy mieto Pietrosku...!!!

- tak korany dokońca zycio być mogem - niemogem nanic nazekać...

Dnia Sun, 08 Nov 2009 20:47:29 +0100, Polok_prawdziwy napisał(a):

Ciebie już skazał, he, he... Jakimż trzeba być głupkiem, żeby pisać w
farbowanej góralszczyźnie, kiedy można normalnie. I nie dla kawału, tylko
przez kilka lat.
Tak, więc nie tylko może, ale i "pokorowuje" biedaku.

Ciesy mieto Pietrosku...!!!

- tak korany dokońca zycio być mogem - niemogem nanic nazekać...

Ba! Od głupoty się nie umiera, to fakt.

Dnia Sun, 08 Nov 2009 13:06:48 +0100, Andrzej Adam Filip napisał(a):

Przecież abc nas "uszczęśliwił"
(wbrew naszej woli) tłumaczeniem na poziomie teologa przedszkolaka :-)

Na grupie dominuje poziom finezji intelektualnej rzeźników po zawodówkach,
to jaki poziom teologiczny uważałbyś za odpowiedni?
Piotr

Piotr <pnat@wp.pl> pisze:

Dnia Sun, 08 Nov 2009 13:06:48 +0100, Andrzej Adam Filip napisał(a):

Przecież abc nas "uszczęśliwił"
(wbrew naszej woli) tłumaczeniem na poziomie teologa przedszkolaka :-)

Na grupie dominuje poziom finezji intelektualnej rzeĹşnikĂłw po zawodĂłwkach,
to jaki poziom teologiczny uważałbyś za odpowiedni?
Piotr

Ĺťaden.

A niepokalanych myśleniem idiotów od "przekonywania przekonanych"
mam w *najgłębszej* pogardzie. Taki styl przekonywania jest o kant dupy potłuc, no chyba że towarzyszy mu zastraszanie.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Kto się nisko kłania, szybko zgarbacieje.
  -- Przysłowie kambodĹźańskie (pl.wikiquote.org)

Dnia Sun, 08 Nov 2009 13:49:58 +0100, Andrzej Adam Filip napisał(a):

Przecież abc nas "uszczęśliwił"
(wbrew naszej woli) tłumaczeniem na poziomie teologa przedszkolaka :-)

Na grupie dominuje poziom finezji intelektualnej rzeźników po zawodówkach,
to jaki poziom teologiczny uważałbyś za odpowiedni?
Piotr

Żaden.

A niepokalanych myśleniem idiotów od "przekonywania przekonanych"
mam w *najgłębszej* pogardzie. Taki styl przekonywania jest o kant dupy potłuc, no chyba że towarzyszy mu zastraszanie.

Przyznam, że nie rozumiem... Skoro są przekonani, to w ponawianu
przekonywania nie musi towarzyszyć zastraszanie. Natomiast użycie (w takim kontekście) słowa "niepokalany" odbieram jako
szyderstwo, zezłoszczonego człowieka nowego typu... Może jednak misja ABC ma sens?
Piotr

Piotr <pnat@wp.pl> pisze:

Dnia Sun, 08 Nov 2009 13:49:58 +0100, Andrzej Adam Filip napisał(a):

Przecież abc nas "uszczęśliwił"
(wbrew naszej woli) tłumaczeniem na poziomie teologa przedszkolaka :-)

Na grupie dominuje poziom finezji intelektualnej rzeĹşnikĂłw po zawodĂłwkach,
to jaki poziom teologiczny uważałbyś za odpowiedni?
Piotr

Ĺťaden.

A niepokalanych myśleniem idiotów od "przekonywania przekonanych"
mam w *najgłębszej* pogardzie. Taki styl przekonywania jest o kant dupy potłuc, no chyba że towarzyszy mu zastraszanie.

Przyznam, że nie rozumiem... Skoro są przekonani, to w ponawianu
przekonywania nie musi towarzyszyć zastraszanie. Natomiast użycie (w takim kontekście) słowa "niepokalany" odbieram jako
szyderstwo, zezłoszczonego człowieka nowego typu... Może jednak misja ABC ma sens?
Piotr

"Misja" ABC na pl.soc.POLITYKA ma sens dalszego systematycznego i
zgodnego z "planem pięcioletnim" wkurwania mnie aż do momentu gdy
przestanę się już wyrażać kulturalnie? [Ja się powstrzymuje, *jeszcze*]
Zaiste daleko już zaszedł na tej ścieżce i pozostała mu "droga do
sukcesu" istotnie krótsza jest od tej którą już przebył.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Przyszedłem do Aten, a nikt mnie nie poznał.
  -- Demokryt (ok. 460 - ok. 370 p.n.e.)

Piotr пишет:

MoĹźe jednak misja ABC ma sens?

Abc to swir. Niektorych swirow cenie, ale abc nie. Abc pastuje formulki, ale nie jest w stanie rzeczowo podyskutowac na ich temat. Bo ich do konca nie rozumie...

--
Vic

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:u6qvp6ei35x7.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Sun, 08 Nov 2009 13:06:48 +0100, Andrzej Adam Filip napisał(a):

Przecież abc nas "uszczęśliwił"
(wbrew naszej woli) tłumaczeniem na poziomie teologa przedszkolaka :-)

Na grupie dominuje poziom finezji intelektualnej rzeźników po zawodówkach,
to jaki poziom teologiczny uważałbyś za odpowiedni?
Piotr

Żaden poziom teologiczny nie jest odpowiedni.
To tak jakby ktoś propagował istnienie Smerfów.

bolek

abc wrote:

.....

Ato niewis tego...!?

- coby łod gzechuw dnia popsedniego siem łocyścić...!!!

Jakty myślis, jak dnia popsedniego nieswojom Marynem molestowołem, a porem
dni wceśniej na modziutkich Ukrainkach pikne psezycia sem wydziwiołem, to
gzechu nimom...!?

Mom...!!
- ito łokrutne gzechy som...!!!

Jedynie, comie łodratować moze, to spowiedź, psyjeńcie HOSTJIPSENOJśWINTSEJ
i łocywistałocywistość, łodpowiednio wielgo PSENOJśWINTSOŁOFIARA, cego
fratrom niezałujem, bo zbawionym nawiecność być chcem....

PS - zrestom...
- nas wioskowy probosc podobnie cyni, aniekiedy to we trujkem (jo, Jontek i
łon) wmojim pensunacie nowe pokojuwki testujemy...