Przemys艂aw W <Bro艅my RP przed pisem@...pl> pisze:
[...]
Ale publicy艣ci "Rzeczpospolitej" przedstawiaj膮 bardziej powa偶ne
argumenty. - Dlaczego nie mo偶emy mie膰 w膮tpliwo艣ci? Czy jeste艣my zawsze zobowi膮zani
do tego, by wierzy膰 prokuraturze na s艂owo, 偶e genera艂 pope艂ni艂
samob贸jstwo? Czy nie mamy prawa zadawa膰 pyta艅? - pyta艂 w TVN 24 Piotr
Gursztyn z "Rzeczpospolitej". I przywo艂ywa艂 film "Dwunastu gniewnych
ludzi" z Henrym Fond膮, w kt贸rym niemal ca艂a 艂awa przysi臋g艂ych na
pocz膮tku procesu by艂a pewna kto jest winien zbrodni. A pod koniec
zmieni艂a zdanie. Z powodu jednego cz艂owieka, kt贸ry mia艂
w膮tpliwo艣ci. To prawda, zdarza si臋, 偶e rzeczy niby oczywiste po jakim艣
czasie ju偶 tak oczywiste nie s膮.
[...]
Wi臋cej... http://wyborcza.pl/1,75968,11978848,Dlaczego_nie_mieliscie_watpliwosci_w_sprawie_samobojstwa.html#ixzz1yM5NkYmZ
A ty nie lecisz po linii 偶e demokracja to gra sprzeczno艣ci interes贸w?
W jednej sprawie jednym si臋 bardzo op艂aca by膰 dociekliwymi, w drugiej
innym i "upierdliwa dociekliwo艣膰" w przyrodzie nie ginie :-)