Pisarz angielski John Thelwall dowodził pewnego razu swemu przyjacielowi imieniem Coleridge, iż nie należy wpajać w dzieci żadnych wiadomości religijnych, dopóki nie rozwiną się na tyle, by mogły wydać własny sąd o tych prawdach, przyjmując je lub odrzucając. Tak rozmawiając, doszli do zakątka ogrodu porosłego bujnym chwastem i dzikiem zielskiem.

 Oto mój ogród   rzekł Coleridge.

-  Jak to? przecież nie widzę tu nic prócz dzikich krzewów!

-  Tak - odrzekł właściciel - ale tylko dlatego, że mu nie chcę narzucać ogrodnika. Czekam, aż sam pocznie wydawać piękne kwiaty i owoce. Z pewnością po pewnym czasie chwasty same znikną, a na ich miejsce samorzutnie zjawią się szlachetne rośliny.

Thelwall zamilkł i przestał dowodzić, iż dziecko można wychowywać bez znajomości religii.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Użytkownik "abc" <oppa12@wp.pl> napisał w wiadomości news:gslacf$6lq$1nemesis.news.neostrada.pl...

Pisarz angielski John Thelwall dowodził pewnego razu swemu przyjacielowi imieniem Coleridge, iż nie należy wpajać w dzieci żadnych wiadomości religijnych, dopóki nie rozwiną się na tyle, by mogły wydać własny sąd o tych prawdach, przyjmując je lub odrzucając. Tak rozmawiając, doszli do zakątka ogrodu porosłego bujnym chwastem i dzikiem zielskiem.

Oto mój ogród   rzekł Coleridge.

-  Jak to? przecież nie widzę tu nic prócz dzikich krzewów!

-  Tak - odrzekł właściciel - ale tylko dlatego, że mu nie chcę narzucać ogrodnika. Czekam, aż sam pocznie wydawać piękne kwiaty i owoce. Z pewnością po pewnym czasie chwasty same znikną, a na ich miejsce samorzutnie zjawią się szlachetne rośliny.

Thelwall zamilkł i przestał dowodzić, iż dziecko można wychowywać bez znajomości religii.

Jednak jeżeli ogrodnik dalej będzie  siał tylko chwasty ,swoja postawa i praca nie będzie  wpływał na rozkwit ogrodu to chwasty będą tylko chwastami tak jak Kościół bez dekomunizacji
na usługach,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
--
"Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować różne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować
istniejące gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, muszą być one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnić operacyjne możliwości
oddziaływania na te organizacje,kreowania ich działalnosci i kierowania
ich polityką." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -
Pozdrowienia
matusm

Użytkownik "matusm" <matusm@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gslb45$ecu$1news.onet.pl...

Użytkownik "abc" <oppa12@wp.pl> napisał w wiadomości news:gslacf$6lq$1nemesis.news.neostrada.pl...

Pisarz angielski John Thelwall dowodził pewnego razu swemu przyjacielowi imieniem Coleridge, iż nie należy wpajać w dzieci żadnych wiadomości religijnych, dopóki nie rozwiną się na tyle, by mogły wydać własny sąd o tych prawdach, przyjmując je lub odrzucając. Tak rozmawiając, doszli do zakątka ogrodu porosłego bujnym chwastem i dzikiem zielskiem.

Oto mój ogród   rzekł Coleridge.

-  Jak to? przecież nie widzę tu nic prócz dzikich krzewów!

-  Tak - odrzekł właściciel - ale tylko dlatego, że mu nie chcę narzucać ogrodnika. Czekam, aż sam pocznie wydawać piękne kwiaty i owoce. Z pewnością po pewnym czasie chwasty same znikną, a na ich miejsce samorzutnie zjawią się szlachetne rośliny.

Thelwall zamilkł i przestał dowodzić, iż dziecko można wychowywać bez znajomości religii.

Jednak jeżeli ogrodnik dalej będzie  siał tylko chwasty ,swoja postawa i praca nie będzie  wpływał na rozkwit ogrodu to chwasty będą tylko chwastami tak jak Kościół bez dekomunizacji
na usługach,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
--

Albo odwrotnie, komunizacja bez dekatolicyzacji.

boukun

Użytkownik "abc" <oppa12@wp.pl> napisał w wiadomości news:gslacf$6lq$1nemesis.news.neostrada.pl...

Pisarz angielski John Thelwall dowodził pewnego razu swemu przyjacielowi imieniem Coleridge, iż nie należy wpajać w dzieci żadnych wiadomości religijnych, dopóki nie rozwiną się na tyle, by mogły wydać własny sąd o tych prawdach, przyjmując je lub odrzucając. Tak rozmawiając, doszli do zakątka ogrodu porosłego bujnym chwastem i dzikiem zielskiem.

Oto mój ogród   rzekł Coleridge.

-  Jak to? przecież nie widzę tu nic prócz dzikich krzewów!

-  Tak - odrzekł właściciel - ale tylko dlatego, że mu nie chcę narzucać ogrodnika. Czekam, aż sam pocznie wydawać piękne kwiaty i owoce. Z pewnością po pewnym czasie chwasty same znikną, a na ich miejsce samorzutnie zjawią się szlachetne rośliny.

Thelwall zamilkł i przestał dowodzić, iż dziecko można wychowywać bez znajomości religii.

Super, ale dlaczego ogrodnik miałby naturę uśmiercać i sztucznie krztałtować ogród? Czyż chwasty nie mają prawa do życia w naturalnych warunkach? Ten Thelwall nie był chyba za bardzo rozgarnięty.

boukun

boukun

On 21 Kwi, 23:48, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Super, ale dlaczego ogrodnik miałby naturę uśmiercać i sztucznie krztałtować
ogród? Czyż chwasty nie mają prawa do życia w naturalnych warunkach? Ten
Thelwall nie był chyba za bardzo rozgarnięty.

To raczej ty jesteś półgłowkiem bekon ;) i miej to na uwadze zanim
zarzucisz komukolwiek rzekome nierozgarniecie.  Otóz masz jak
najbardziej prawo do życia w naturalnych warunkach- w lesie, w
jaskinii, na drzewie itp. Ale zamiast z tego prawa korzystać wolisz
wyciagać durną łapę po nieswoje i pasożytować na zdrowym ciele narodu
polskiego niczym jakaś kłykcina kończysta albo inny brodawczak. Otóz
jestem zdania że takich jak ty z jak największa stanowczością
nakłaniać należy właśnie do życia w bardzo naturalnych warunkach
albowiem cywilizowanie stworów bekonopodobnych to zajęcie równie
bezsensowne co jałowe.

Użytkownik <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:df1eceea-331f-428d-ad46-1cc05fe501e6d14g2000yql.googlegroups.com...
On 21 Kwi, 23:48, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Super, ale dlaczego ogrodnik miałby naturę uśmiercać i sztucznie krztałtować
ogród? Czyż chwasty nie mają prawa do życia w naturalnych warunkach? Ten
Thelwall nie był chyba za bardzo rozgarnięty.

To raczej ty jesteś półgłowkiem bekon ;) i miej to na uwadze zanim
zarzucisz komukolwiek rzekome nierozgarniecie.  Otóz masz jak
najbardziej prawo do życia w naturalnych warunkach- w lesie, w
jaskinii, na drzewie itp. Ale zamiast z tego prawa korzystać wolisz
wyciagać durną łapę po nieswoje i pasożytować na zdrowym ciele narodu
polskiego niczym jakaś kłykcina kończysta albo inny brodawczak. Otóz
jestem zdania że takich jak ty z jak największa stanowczością
nakłaniać należy właśnie do życia w bardzo naturalnych warunkach
albowiem cywilizowanie stworów bekonopodobnych to zajęcie równie
bezsensowne co jałowe.
-- -- -- --
Debilu skończony, a spróbuj upolować sobie w lesie zwierzynę, albo wybudować szałas, zaraz straż leśna albo miejska przyjadą cię shaltować. Baranie, władza każe sobie za wszystko słono płacić. Władza pasożytuje na zdrowej tkance narodu polskiego...
I spierdalaj na drzewo!

boukun

On 22 Kwi, 00:17, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

 a spróbuj upolować sobie w lesie zwierzynę,

Jaką zwierzynę prostaczyno, twoja ta zwierzyna że sobie na nia
będziesz polował? A wypad kmiocie, nie po to składki na koło łowieckie
płace żeby mi byle bydle kłusowało bezkarnie ;).
Btw. kawał kiedyś taki był jak to zniesli okres ochronny na boukuny i
jakiś szwab wykupił licencję na odstrzał jednej sztuki. Przyjechał do
Świdnicy, załatwił wszystkie pozwolenia, popytał miejscowych co i jak
po czym zaczaił sie przy śmietniku do którego wieczorem czasem boukuny
ponoć zaglądały. O zmierzchu usłyszał jakis szelest, chrząkanie....
przymierzył, dał ognia z obu luf i bingo! boukun fiknał, nakrył sie
nogami i lezy. Idzie szwab ucieszony do ustrzelonej zwierzyny a tu
nagle ktos latarka po oczach, policja go haltuje, zakuwaja ko w
kajdanki..Moment herr ofizier ich habe alle papiere...Jakie papiery
siurku, co ty  q....,  masz owszem pozwolenie  na polowanie  ALE PRZY
PAŚNIKU TO PRZECIEŻ CZYSTE KŁUSOWNICTWO!! ;)))

Dnia Tue, 21 Apr 2009 16:18:11 -0700 (PDT), mrdevilyn@gmail.com
napisał(a):

...
ALE PRZY
PAŚNIKU TO PRZECIEŻ CZYSTE KŁUSOWNICTWO!! ;)))

He, he...
Ale na tego to trzeba by się zasadzić przy jakimś kufelbarze, albo
burdelu...
pzdr
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1wldpx7xp9spx.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Tue, 21 Apr 2009 16:18:11 -0700 (PDT), mrdevilyn@gmail.com
napisał(a):

...
ALE PRZY
PAŚNIKU TO PRZECIEŻ CZYSTE KŁUSOWNICTWO!! ;)))

He, he...
Ale na tego to trzeba by się zasadzić przy jakimś kufelbarze, albo
burdelu...
pzdr
Piotr

.... masz wprawę w okradaniu pijaczków?

boukun

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:gslh7g$et2$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:df1eceea-331f-428d-ad46-1cc05fe501e6d14g2000yql.googlegroups.com...
On 21 Kwi, 23:48, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Super, ale dlaczego ogrodnik miałby naturę uśmiercać i sztucznie krztałtować
ogród? Czyż chwasty nie mają prawa do życia w naturalnych warunkach? Ten
Thelwall nie był chyba za bardzo rozgarnięty.

To raczej ty jesteś półgłowkiem bekon ;) i miej to na uwadze zanim
zarzucisz komukolwiek rzekome nierozgarniecie.  Otóz masz jak
najbardziej prawo do życia w naturalnych warunkach- w lesie, w
jaskinii, na drzewie itp. Ale zamiast z tego prawa korzystać wolisz
wyciagać durną łapę po nieswoje i pasożytować na zdrowym ciele narodu
polskiego niczym jakaś kłykcina kończysta albo inny brodawczak. Otóz
jestem zdania że takich jak ty z jak największa stanowczością
nakłaniać należy właśnie do życia w bardzo naturalnych warunkach
albowiem cywilizowanie stworów bekonopodobnych to zajęcie równie
bezsensowne co jałowe.
-- -- -- --
Debilu skończony, a spróbuj upolować sobie w lesie zwierzynę, albo wybudować szałas, zaraz straż leśna albo miejska przyjadą cię shaltować. Baranie, władza każe sobie za wszystko słono płacić. Władza pasożytuje na zdrowej tkance narodu polskiego...
I spierdalaj na drzewo!

Ja nawet za swoją działkę, na swojej ziemi, muszę łachudrom u władzy haracz płacić.

boukun

On 22 Kwi, 00:19, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Ja nawet za swoją działkę, na swojej ziemi, muszę łachudrom u władzy haracz

Na polskiej ziemi nie na swojej, żydzie ;).
J-23

Użytkownik <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:b2688af0-99eb-4aa8-aad8-46e0195c2cc8c12g2000yqc.googlegroups.com...
On 22 Kwi, 00:19, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:

Ja nawet za swoją działkę, na swojej ziemi, muszę łachudrom u władzy haracz

Na polskiej ziemi nie na swojej, żydzie ;).
J-23

-- -- -- -- -- -- --
Moja działka, moja ziemia, moja mała ojczyzna. Mam swoje państwo w państwie i łachudry u władzy każą mi za moją ziemię płacić haracz.

boukun

Dnia Wed, 22 Apr 2009 07:34:14 +0200, Andrzej Adam Filip napisał(a):

Czyli ty jesteś za przywróceniem prawdziwie polskich wierzeń
prasłowiańskich? Kiedy w Każdej szkole państwo ufunduje posąg
Światowida, Swarożyca lub Trygława?  :-)

Gdy czytam twoje odpowiedzi w tym wątku, to mi się stary dowcip
przypomina...
....że kiedyś jak amerykanie zapytali ruskich ile zarabia radziecki
robotnik, usłyszeli odpowiedź: "A wy amerykańce, to murzynów
bijecie"...
pz
Piotr