Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?

Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?

Data: 2019-07-26 23:50:02
Autor: Animka
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.

Niech odda/rozliczy się tam skąd wziął, a nie, żeby sobie dawał tam gdzie chce, czyli pewnie Rydzykowi. Biedni z tych celów charytatywnych na pewno nie skorzystałą tylko jakieś opasłe .....

--
animka

Data: 2019-07-26 23:52:58
Autor: u2
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
W dniu 26.07.2019 o 23:50, Animka pisze:
Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.

Niech odda/rozliczy się tam skąd wziął, a nie, żeby sobie dawał tam gdzie chce, czyli pewnie Rydzykowi. Biedni z tych celów charytatywnych na pewno nie skorzystałą tylko jakieś opasłe .....




koniec pewny



--
I love love

Data: 2019-07-27 05:36:38
Autor: Shrek
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
W dniu 26.07.2019 o 23:50, Animka pisze:
Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.

Niech odda/rozliczy się tam skąd wziął, a nie, żeby sobie dawał tam gdzie chce, czyli pewnie Rydzykowi. Biedni z tych celów charytatywnych na pewno nie skorzystałą tylko jakieś opasłe .....

Dlatego, że jakby oddał do skarbu państwa to byłoby oficjalne przyznanie się że ze skarbu państwa ukradł. A tak to jest jego dobra wola. Suweren chciał, suweren ma. A dopiero się rozkręcają.


--
Shrek

Data: 2019-07-27 14:46:49
Autor: Animka
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
W dniu 2019-07-27 o 05:36, Shrek pisze:
W dniu 26.07.2019 o 23:50, Animka pisze:
Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.

Niech odda/rozliczy się tam skąd wziął, a nie, żeby sobie dawał tam gdzie chce, czyli pewnie Rydzykowi. Biedni z tych celów charytatywnych na pewno nie skorzystałą tylko jakieś opasłe .....

Dlatego, że jakby oddał do skarbu państwa to byłoby oficjalne przyznanie się że ze skarbu państwa ukradł. A tak to jest jego dobra wola. Suweren chciał, suweren ma. A dopiero się rozkręcają.

Wielki błąd, że nie ma odpowiednich przepisów prawa.
Na cele charytatywne to ja moge sobie oddać to co zarobiłam.


--
animka

Data: 2019-07-29 09:55:37
Autor: Wojtek
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
W dniu 2019-07-26 o 23:50, Animka pisze:
Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.


To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze pójdą na cele charytatywne?

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2019-07-29 17:16:59
Autor: Animka
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
W dniu 2019-07-29 o 09:55, Wojtek pisze:
W dniu 2019-07-26 o 23:50, Animka pisze:
Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.


To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze pójdą na cele charytatywne?

No właśnie. Rządzić to on sie może swoimi zarobionymi pieniędzmi i dawać na cele charytatywne nawet 3/4 swoich zarobków. a rzdzic sie cudzymi to....wiadomo co.


--
animka

Data: 2019-07-30 09:50:01
Autor: Liwiusz
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
W dniu 2019-07-29 o 09:55, Wojtek pisze:
W dniu 2019-07-26 o 23:50, Animka pisze:
Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.


To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze pójdą na cele charytatywne?

A kto by płacił za te przeloty, gdyby nie brał żony?

--
Liwiusz

Data: 2019-07-30 10:52:40
Autor: ąćęłńóśźż
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Jeszcze niedorżnięte watahy po P0 wystawią rachunki za przeloty Kornhauser.
BTW na jej miejscu uczyłbym w szkole na kawałek etatu, jest zdaje się przez płot i germanistów brakuje, no ale nie jestem na jej miejscu ;-)


-- -- -
gdyby nie brał żony?

Data: 2019-07-30 21:05:23
Autor: Robert Tomasik
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
W dniu 30.07.2019 o 09:50, Liwiusz pisze:

Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny,
a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne. Jak wyliczył
dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego
wyniesie 4579 zł.
To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze
pójdą na cele charytatywne?
A kto by płacił za te przeloty, gdyby nie brał żony?

Sądzę, że Wojsko nie może sprzedawać biletów.

Data: 2019-07-30 21:57:11
Autor: Sonn
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
W dniu 2019-07-30 o 21:05, Robert Tomasik pisze:
W dniu 30.07.2019 o 09:50, Liwiusz pisze:

Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny,
a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne. Jak wyliczył
dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego
wyniesie 4579 zł.
To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze
pójdą na cele charytatywne?
A kto by płacił za te przeloty, gdyby nie brał żony?

Sądzę, że Wojsko nie może sprzedawać biletów.


Na festiwal w Kołobrzegu sprzedawali ;)

--
Sonn

Data: 2019-07-31 00:39:20
Autor: u2
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
W dniu 30.07.2019 o 21:57, Sonn pisze:
Sądzę, że Wojsko nie może sprzedawać biletów.


Na festiwal w Kołobrzegu sprzedawali


niemiecki syn sprzedawał to wie:)

--
I love love

Data: 2019-07-31 21:40:49
Autor: Robert Tomasik
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
W dniu 30.07.2019 o 21:57, Sonn pisze:

Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej
rodziny, a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski,
wpłata Kuchcińskiego wyniesie 579 zł.
To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone
pieniądze pójdą na cele charytatywne?
A kto by płacił za te przeloty, gdyby nie brał żony?

Sądzę, że Wojsko nie może sprzedawać biletów.> Na festiwal w
Kołobrzegu sprzedawali ;)

I na pewno było to wojsko? Po za tym świadczenie usług przewozu
pasażerów wymaga pewnie jakiejś koncesji.

Data: 2019-07-31 21:41:33
Autor: Robert Tomasik
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
W dniu 30.07.2019 o 21:57, Sonn pisze:
W dniu 2019-07-30 o 21:05, Robert Tomasik pisze:
W dniu 30.07.2019 o 09:50, Liwiusz pisze:

Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny,
a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne. Jak wyliczył
dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego
wyniesie 4579 zł.
To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze
pójdą na cele charytatywne?
A kto by płacił za te przeloty, gdyby nie brał żony?

Sądzę, że Wojsko nie może sprzedawać biletów.


Na festiwal w Kołobrzegu sprzedawali ;)


Data: 2019-08-01 11:17:54
Autor: Liwiusz
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
W dniu 2019-07-30 o 21:05, Robert Tomasik pisze:
W dniu 30.07.2019 o 09:50, Liwiusz pisze:

Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny,
a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne. Jak wyliczył
dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego
wyniesie 4579 zł.
To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze
pójdą na cele charytatywne?
A kto by płacił za te przeloty, gdyby nie brał żony?

Sądzę, że Wojsko nie może sprzedawać biletów.

Podkręć jasność.

--
Liwiusz

Data: 2019-08-01 15:00:38
Autor: ąćęłńóśźż
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Brytyjskie spokojnie sprzedaje, np. na przeloty Herculesami z UK na Falklandy (trudno tam bezpośrednio cywilnymi dolecieć).


-- -- -
Wojsko nie może sprzedawać biletów.

Data: 2019-08-01 19:02:24
Autor: Robert Tomasik
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
W dniu 01.08.2019 o 15:00, ąćęłńóśźż pisze:

Wojsko nie może sprzedawać biletów.
Brytyjskie spokojnie sprzedaje, np. na przeloty Herculesami z UK na

Falklandy (trudno tam bezpośrednio cywilnymi dolecieć).
Nie znam brytyjskiego prawa.

Data: 2019-08-01 19:51:28
Autor: ąćęłńóśźż
Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Do Smoleńska latali wg polskiego.


-- -- -
Nie znam brytyjskiego prawa.

Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona