|
Data: 2019-07-27 05:36:38 |
| Autor: Shrek |
| Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co? |
W dniu 26.07.2019 o 23:50, Animka pisze:
Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.
Niech odda/rozliczy się tam skąd wziął, a nie, żeby sobie dawał tam gdzie chce, czyli pewnie Rydzykowi. Biedni z tych celów charytatywnych na pewno nie skorzystałą tylko jakieś opasłe .....
Dlatego, że jakby oddał do skarbu państwa to byłoby oficjalne przyznanie się że ze skarbu państwa ukradł. A tak to jest jego dobra wola. Suweren chciał, suweren ma. A dopiero się rozkręcają.
--
Shrek
|
|
|
Data: 2019-07-27 14:46:49 |
| Autor: Animka |
| Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co? |
W dniu 2019-07-27 o 05:36, Shrek pisze:
W dniu 26.07.2019 o 23:50, Animka pisze:
Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.
Niech odda/rozliczy się tam skąd wziął, a nie, żeby sobie dawał tam gdzie chce, czyli pewnie Rydzykowi. Biedni z tych celów charytatywnych na pewno nie skorzystałą tylko jakieś opasłe .....
Dlatego, że jakby oddał do skarbu państwa to byłoby oficjalne przyznanie się że ze skarbu państwa ukradł. A tak to jest jego dobra wola. Suweren chciał, suweren ma. A dopiero się rozkręcają.
Wielki błąd, że nie ma odpowiednich przepisów prawa.
Na cele charytatywne to ja moge sobie oddać to co zarobiłam.
--
animka
|
|