Data: 2010-04-11 14:37:40 | |
Autor: WS | |
Dlaczego nikt sie nie bieże za skuterkowców? | |
On 11 Kwi, 20:40, "=Mich=" <m_bakow...@poczta.onet.pl> wrote:
Dlaczego nikt nie bierze ...to moze ktos by sie wzial za zmiane tych durnych przepisow i "zlikwidowal" ograniczenie Vmax do 45km/h? Jaki jest sens w blokowaniu motorowerow specjalnie na rynek Polski, jesli: 1. jazda po drogach publicznych z ogr. do 45km/h jest niebezpieczna - z tego samego powodu, co rowerem - jest sie non stop wyprzedzanym - przynajmniej 1/3 kierowcow ignoruje nakaz zachowania odstepu conajmniej metr - sam przestalem z tego powodu jezdzic rowerem po ulicach ( jak dwa razy otarli mi sie o reke lusterkiem stierdzilem, ze wystarczy) 2. w znaczacej wiekszosci (~90% ?) blokady te sa i tak usuwane (nawet przez autoryzowanych sprzedawcow zaraz po zakupie...) WS |
|
Data: 2010-04-12 01:18:42 | |
Autor: Zygmunt | |
Dlaczego nikt sie nie bieze za skuterkowców? | |
1. jazda po drogach publicznych z ogr. do 45km/h jest niebezpieczna -A ja mam doc rowerów na drodze, kiedy stoje na czerwonym a one mnie nielegalnie miedzy samochodami ponownie wyprzedzaja zachaczajac kierownica o lusterka, jada potem przez czerwone a za 30 metrów znów musze je wyprzedzac - w ten sposób to "sciezka" rowerowa zajmuje caly pas z |
|
Data: 2010-04-11 16:26:40 | |
Autor: WS | |
Dlaczego nikt sie nie bieze za skuterkowców? | |
On 12 Kwi, 01:18, "Zygmunt" <z...@onet.eu> wrote:
A ja mam doc rowerów na drodze, kiedy stoje na czerwonym a one no coz, fanem rowerow na drodze tez nie jestem ;), ale w tym wypadku akurat przepisow nie lamia... nie wyprzedzaja tylko omijaja - a wolno im z dowolnej strony, w dowolnej (tzn. "bezpiecznej" odleglosci) faktem jest, ze pozniej trudno toto wyprzedzic, bo nalezy miec min. 1m odstepu... WS |
|
Data: 2010-04-12 08:51:22 | |
Autor: qwerty | |
Dlaczego nikt sie nie bieze za skuterkowców? | |
Użytkownik "WS" <LipnyAdresDlaSpamerow@chello.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c720517-14a0-4b14-bb54-d925fa49b862@x3g2000yqd.googlegroups.com...
no coz, fanem rowerow na drodze tez nie jestem ;), ale w tym wypadku Akurat przeciskanie się między samochodami jeszcze potrafię zrozumieć, ale nigdy nie hamuję przed przejściem, jeżeli osoba przejeżdża przejście na rowerze. Zobaczyć ich minę gdzie muszą nagle zatrzymać się: bezcenne. -- Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity |
|
Data: 2010-04-12 10:49:29 | |
Autor: sbst | |
Dlaczego nikt sie nie bieze za skuterkowców? | |
Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał Akurat przeciskanie się między samochodami jeszcze potrafię zrozumieć, ale nigdy nie hamuję przed przejściem, jeżeli osoba przejeżdża przejście na rowerze. Zobaczyć ich minę gdzie muszą nagle zatrzymać się: bezcenne. głupota i Twoja i rowerzystow - bezcenna -- pozdrowienia Sebastian SBST (vel basti78) |
|
Data: 2010-04-12 12:31:00 | |
Autor: Andrzej Kłos | |
Dlaczego nikt sie nie bieze za skuterkowców ? | |
qwerty pisze:
Akurat przeciskanie się między samochodami jeszcze potrafię zrozumieć, ale nigdy nie hamuję przed przejściem, jeżeli osoba przejeżdża przejście na rowerze. Zobaczyć ich minę gdzie muszą nagle zatrzymać się: bezcenne. do czasu 1. skupisz się na rowerze, nie zahamujesz, wpatrzysz się w minę rowerzysty, a zza tego roweru wyjdzie dziarskim krokiem staruszka 2. nie zauważysz, że jest to jednak droga dla rowerów, słabo widoczna od twojej strony, ale jednak widoczna, skupisz się na minie rowerzysty i ... andy_nek |
|
Data: 2010-04-12 15:54:46 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Dlaczego nikt sie nie bieze za skuterkowców ? | |
qwerty pisze:
Akurat przeciskanie się między samochodami jeszcze potrafię zrozumieć, Aż w końcu pomylisz przejście z przejazdem dla rowerzystów, kogoś zabijesz i prokurator zje ciebie na śniadanko. |
|
Data: 2010-04-12 07:12:45 | |
Autor: WS | |
Dlaczego nikt sie nie bieze za skuterkowców? | |
On 12 Kwi, 15:54, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote: A w ko cu pomylisz przej cie z przejazdem dla rowerzyst w, kogo dokladnie... BTW mam obok domu taki przejazd rowerowy: dwupasmowka, rownolegle torowisko tramwajowe, za nim przejazd rowerowy i przejscie dla pieszych. Gdy na tej dwupasmowce jest zielone swiatlo, to tramnwaje, piesi i rowery tez maja zielone, wiec skrecajacy w prawo musza wszystkich przepuscic. Wiekszosc patrzy tylko na tramwaje (przynajmniej raz w miesiacu ktos i tak pod nie wpada...) , rowery sa zazwyczaj ignorowane. Jadac rowerem jesli widze zblizajacego sie delikwenta to mam juz dwa palce na klamce przedniego hamulca + AirZound'a w pogotowiu... mina kierowcow rowniez bezcenna ;) WS |
|
Data: 2010-04-12 17:50:25 | |
Autor: qwerty | |
Dlaczego nikt sie nie bieze za skuterkowców? | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4bc32626$1@news.home.net.pl...
Aż w końcu pomylisz przejście z przejazdem dla rowerzystów, kogoś Nie pomylę. Przejścia rowerowe są oznakowane, a jak nawet brakuje pionowych znaków to łatwo jest je odróżnić od "zebry". -- Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity |
|
Data: 2010-04-12 18:49:07 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Dlaczego nikt sie nie bieze za skuterkowców ? | |
qwerty pisze:
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał Srala-mądrala... Kiedyś się natniesz i jeśli kogoś uszkodzisz, to mam nadzieję nie dostaniesz zawiasów. Pamiętaj też, że inwalida na wózku to nadal pieszy. |
|
Data: 2010-04-12 13:28:08 | |
Autor: WS | |
Dlaczego nikt sie nie bieze za skuterkowców? | |
On 12 Kwi, 18:49, Andrzej Lawa
Pamiętaj też, że inwalida na wózku to nadal pieszy. osoba w wieku do 10 lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej tez ;) WS |
|
Data: 2010-04-12 15:53:30 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Dlaczego nikt sie nie bieze za skuterkowców ? | |
Zygmunt pisze:
A ja mam doc rowerów na drodze, kiedy stoje na czerwonym a one Podstawa prawna? ponownie wyprzedzaja A gdyby tędy przechodziła wasza teściowa? jada potem przez czerwone a za 30 metrów znów musze je To jedź za rowerem - dojedziesz tak samo szybko (korki) a paliwa mniej zużyjesz. |