Am 17.08.2013 22:54, schrieb jr:

Czy jakiś historyk odpowiedział na to pytanie? Żaden z sierpniowych postulatów
nie domagał się zmian personalnych we władzach PRL, a jednak zmiana taka
nastapiła już kilka dni po podpisaniu porozumień.
Dla mnie odejście ekipy Gierka jest koronnym dowodem na to, że peerelowskim
państwem nigdy nie rządził żaden Gierek, ani Jaruzelski, lecz tajne służby. To
one wymieniały jednych sekretarzy na drugich w zależności od okoliczności.
Mechanizm był następujący: Gdy na ulicach lała sie krew, wtedy 'obalali tyrana'
i wprowadzali 'reformatora', czyli kogoś bardziej popularnego. W sierpniu było
odwrotnie: Zamiast krwi na ulicach, było porozumienie. Należało natychmiast
odsunąć od władzy tych, którzy do tego dopuscili i szukać ludzi bardziej
zdecydowanych.
Z pewnościa pod ten mechanizm podczepiały sie różne partyjne frakcje i powiązane
z nimi personalne koterie. Lecz oni mogli jedynie snuć intrygi i wykorzystywać
okazje. Kluczowe decyzje zapadały w sztabach, najczęściej na Kremlu.
jb

Napisz na ten temat ksiazke. Wlacz w to mafie, iluminatow, masonow, jezuitow, templariuszy i trockistow. Jak firmie zle sie wiedzie to jej wladze, wlasciciele, wierzyciele, klienci itd. robia raban, szukaja odpowiedzialnych, przyczyn kryzysu, sposobow na poprawe, nowych kandydatow do szefowania. A co do PRL to - o ile pamietam - wszystkie sluzby byly kierowane przez biuro polityczne, a to z kolei wylanialo sie z roznych koterii wokol sekretarzy wojewodzkich, branzowych grup nacisku, ktore tworzyly komitet centralny.
ln.
--
"As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a comparison involving a security service, or a calling the opponent an agent of influence, a Volksdeutsch, a Jew or an idiot approaches 1" (The new Godwin's Law)

Użytkownik "leszek niewiadomski" <leszek@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:kuptgl$pf2$1online.de...
| Am 17.08.2013 22:54, schrieb jr:
| > Czy jakiś historyk odpowiedział na to pytanie? Żaden z sierpniowych postulatów
| > nie domagał się zmian personalnych we władzach PRL, a jednak zmiana taka
| > nastapiła już kilka dni po podpisaniu porozumień.
| > Dla mnie odejście ekipy Gierka jest koronnym dowodem na to, że peerelowskim
| > państwem nigdy nie rządził żaden Gierek, ani Jaruzelski, lecz tajne służby. To
| > one wymieniały jednych sekretarzy na drugich w zależności od okoliczności.
| > Mechanizm był następujący: Gdy na ulicach lała sie krew, wtedy 'obalali tyrana'
| > i wprowadzali 'reformatora', czyli kogoś bardziej popularnego. W sierpniu było
| > odwrotnie: Zamiast krwi na ulicach, było porozumienie. Należało natychmiast
| > odsunąć od władzy tych, którzy do tego dopuscili i szukać ludzi bardziej
| > zdecydowanych.
| > Z pewnościa pod ten mechanizm podczepiały sie różne partyjne frakcje i powiązane
| > z nimi personalne koterie. Lecz oni mogli jedynie snuć intrygi i wykorzystywać
| > okazje. Kluczowe decyzje zapadały w sztabach, najczęściej na Kremlu.
| > jb
| >
|
| Napisz na ten temat ksiazke.

Nie jestem historykiem, żeby takie ksiązki pisać. Mam jednak nadzieję, że historycy zabiorą się po rządnie za ten temat wojskowych służb PRL i wtedy wiele rzeczy sie dowiemy.

 Wlacz w to mafie, iluminatow, masonow,
| jezuitow, templariuszy i trockistow. Jak firmie zle sie wiedzie to jej
| wladze, wlasciciele, wierzyciele, klienci itd. robia raban, szukaja
| odpowiedzialnych, przyczyn kryzysu, sposobow na poprawe, nowych
| kandydatow do szefowania.


Ty zgłoś się do GazWybu! Tam nowych talentów potrzebują.

  A co do PRL to - o ile pamietam - wszystkie


Skąd pamiętasz? Z telewizji? (buuuhaha)

| sluzby byly kierowane przez biuro polityczne, a to z kolei wylanialo sie
| z roznych koterii wokol sekretarzy wojewodzkich, branzowych grup
| nacisku, ktore tworzyly komitet centralny.

Tak mogło być w Związku Sowieckim, gdzie istniał rodzaj równowagi pomiedzy strukturami kompartii, KGB i GRU (Stalin to wymyslił, żeby pilnowali się nawzajem).
W PRL i innych demoludach wszelkie władze partyjne podlegały kontroli GRU poprzez lokalne służby wojskowe. Reagowali głównie wtedy, gdy było zagrożenie wyjścia kraju poda UW. Nie udało im sie zatrzymać Jugosławii i Albanii (może za daleko na 'bratnia pomoc'?:)). Zatrzymali Wegrów, Czechosłowację, no i Polskę przy pomocy oddanego Wojciecha (tak go Breżniew nazywał, nawet bez tytułu 'towarzysza').
j