Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Dlaczego pozwiemy Tuska do s±du? Wed³ug analiz Banku ¦wiatowego prowadzonych dla ponad 200 krajów ¶wiata Polska jest jednym z najgorzej rz±dzonych pañstw Europy

Dlaczego pozwiemy Tuska do s±du? Wed³ug analiz Banku ¦wiatowego prowadzonych dla ponad 200 krajów ¶wiata Polska jest jednym z najgorzej rz±dzonych pañstw Europy

Data: 2011-03-14 05:31:04
Autor: muto2100
Dlaczego pozwiemy Tuska do s±du? Wed³ug analiz Banku ¦wiatowego prowadzonych dla ponad 200 krajów ¶wiata Polska jest jednym z najgorzej rz±dzonych pañstw Europy
Data: 2011-03-14 14:20:47
Autor: u2
Dlaczego pozwiemy Tuska do sądu? Według ana liz Banku Światowego prowadzonych dla ponad 20 0 krajów świata Polska jest jednym z najgorze j rządzonych państw Europy
W dniu 2011-03-14 13:31, muto2100 pisze:
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/326055,rybinski-dlaczego-pozwiemy-tuska-do-sadu.html

Warto zacytować :

Żaden z przeciwników rządu nie zareagował tak ostro jak on. Były
wiceprezes Narodowego Banku Polskiego pozywa Donalda Tuska. Teraz
profesor Krzysztof Rybiński ujawnia, czym tak naprawdę naraził mu się
premier.

Według analiz Banku Światowego prowadzonych dla ponad 200 krajów świata
Polska jest jednym z najgorzej rządzonych państw Europy. Dogania nas
Rumunia, za nami tylko Bułgaria. Jakość rządzenia spada od 1996 roku,
gdy po raz pierwszy opublikowano wyniki badań. Można powiedzieć: trudno.
Z jakiegoś powodu mamy gorszych polityków niż inne kraje, tam potrafią
rządzić, a nasi nie.

Ale czasy się zmieniły. Nieudacznictwo w rządzeniu sięgnęło szczytu za
czasów rządu Tuska. Zadłużamy się szybciej niż za czasów Gierka, zamiast
przyjaznego państwa mamy nieprzyjazne draństwo. Z powodu nieudolnego
rządzenia w finansach publicznych zaczęło brakować pieniędzy. Zamiast
zacząć oszczędzać, politycy sięgają do naszych kieszeni. Podnoszą
podatek VAT, na razie do 23 proc., ale zapowiedzieli podwyżkę do 25proc.
Zamrozili progi w podatku PIT, co prowadzi do jego wzrostu, podnieśli
efektywną stawkę podatku CIT, eliminują szereg kosztów uzyskania
przychodu. PrzygotowujÄ… podatek bankowy, co uderzy nas po kieszeniach
droższym kredytem i wyższymi opłatami. Wprowadzają podatek dla polskich
firm branży farmaceutycznej, żeby zatrudnić kolejnych urzędników. Nie
informują społeczeństwa o nadchodzącej podwyżce podatku za emisję
dwutlenku węgla, która dramatycznie podniesie ceny energii elektrycznej.

To wciąż było za mało. Pieniędzy nadal brakowało. Więc rząd w końcu
sięgnął po nasze emerytury. Po kilku miesiącach udawanej debaty i
pseudoargumentów czas powiedzieć Polakom prawdę o propozycjach rządu. A
proponowany system emerytalny, co do zasady, nie różni się niczym od
Bezpiecznej Kasy Oszczędności Lecha Grobelnego ani od innej piramidy
finansowej – Bernarda Madoffa. Przypomnijmy, że Grobelny oferował bardzo
wysokie odsetki od lokat, dużo wyższe niż banki, i dopóki przychodzili
nowi klienci, dopóty mógł obecnym klientom te odsetki wypłacać. Ale gdy
napływ ustał, BKO stała się niewypłacalna, a Grobelny uciekł za granicę.
Ludzie odzyskali tylko 1/4 swoich oszczędności.

Propozycja rządu polega na tym, żeby zabrać środki z OFE, pieniądze
wydać na bieżące potrzeby, a na kontach komputerowych zapisać, że ZUS w
przyszłości wypłaci wysokie odsetki, liczone jako suma wzrostu PKB i
wzrostu inflacji. W kalkulacjach trzeba było przyjąć wysokie odsetki,
żeby sztucznie wykazać, że w nowym systemie emerytury nie będą niższe
niż w starym (dziwię się, że nie przyjęto jeszcze wyższych odsetek, np.
proc., wówczas emerytury na papierze byłyby jeszcze wyższe). Dopóki
napływają nowi klienci, czyli pracujący płacący podatki i składki ZUS,
można wypłacać te wysokie odsetki. Ale gdy społeczeństwo zacznie się
szybciej starzeć i liczba płacących składki gwałtownie spadnie, po
odsetki zgłosi się więcej osób, to będzie tak, jak w przypadku piramidy
Grobelnego – ludzie odzyskają tylko część tego, co zapisano na ich
kontach. W uzasadnieniu, które przygotował rząd, tego nie widać, bo
celowo przyjęto skrajnie optymistyczne i nierealistyczne założenia,
radykalnie zresztą odstające od założeń OECD i Komisji Europejskiej.

Czym piramida finansowa Tuska różni się od piramidy Grobelnego? Trzema
rzeczami. Po pierwsze, piramida Tuska jest na gigantycznÄ… skalÄ™. Po
drugie, twór Grobelnego zawalił się po kilku miesiącach, Tuska zawali
się po kilkudziesięciu latach. Po trzecie, Grobelny był przestępcą,
czyli łamał prawo, a Tusk nowe prawo tworzy.

Polacy to nie jest stado baranów, które można bez końca strzyc. Dlatego
pozwiemy rząd Tuska. W badaniu TNS OBP 45proc. ankietowanych wyraziło
chęć poparcia pozwu. Jeżeli to reprezentatywny wynik dla 15,3 miliona
ubezpieczonych w OFE, to oznacza, że jest nas 6,9 miliona. To więcej niż
głosowało na PO w 2007 roku!!!

prof. Krzysztof Rybiński
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Data: 2011-03-14 14:50:45
Autor: u2
Dlaczego pozwiemy Tuska do s±du? Wed³ug analiz Banku ¦wiatowego prowadzonych dla ponad 200 krajów ¶wiata Polska jest jednym z najgorzej rz±dzonych pañstw Europy
W dniu 2011-03-14 14:20, u2 pisze:
Po
drugie, twór Grobelnego zawali³ siê po kilku miesi±cach, Tuska zawali
siê po kilkudziesiêciu latach.

Oczywi¶cie tutaj Pan Profesor siê myli. Krótkie nogi tuskowego cudu
wyjd± znacznie szybciej.

Dlaczego pozwiemy Tuska do s±du? Wed³ug analiz Banku ¦wiatowego prowadzonych dla ponad 200 krajów ¶wiata Polska jest jednym z najgorzej rz±dzonych pañstw Europy

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona