| Data: 2019-12-06 23:43:58 | |
| Autor: Marcin Debowski | |
| Dlaczego prawo jest "tekstowe"? | |
|
On 2019-12-06, rowerex@op.pl <rowerex@op.pl> wrote:
Dlaczego zasadnicze akty prawne są niemal wyłącznie tekstowe? Nie znam się na tym, ale np. ustawy sejmowe, dyrektywy UE, to wyłącznie tekst bez obrazków, grafiki, diagramów itp. Dopiero "niższe" akty prawne (w naszych warunkach np. "rozporządzenia") zawierają rysunki - dlaczego tak jest (o ile jest)? Wydaje mi się, że tego typu język (pisany) zawiera w miarę optymalny poziom abstrakcji znaczeniowej (uogólnień). Obrazki są prawie zawsze dużo bardziej konkretne i dość trudno MZ byłoby konstruować ogólne przepisy w oparciu o ilustracje graficzne. -- Marcin |
|