W dniu 2017-03-10 o 20:20, Piotr aka dracorp pisze:

Tak od czasu do czasu przeglądam sobie oferty wśród rowerów i zawsze się
zastanawiam dlaczego producenci tak skrupulatnie ukrywają wagę ich
rowerów?

Może wychodzą z założenia że masa roweru jest mało znaczącym parametrem dla kogoś kto kupuje rower dla czystej przyjemności, a odsetek onanistów sprzętowych sypiających z wagą pod poduszką jest niewielki.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

W dniu 12.03.2017 o 12:33, PeJot pisze:

odsetek onanistów sprzętowych sypiających z wagą pod poduszką jest niewielki

Najbardziej śmieszą mnie ludzie, którzy za 150 zł kupują zajechaną korbę SLX (bez planu wymiany dwóch zużytych zębatek), bo grupa dwa poziomy wyższa. APGREJD, PANIE!

W dniu 2017-03-12 o 14:10, wO.ôhoo! pisze:

W dniu 12.03.2017 o 12:33, PeJot pisze:

odsetek onanistów sprzętowych sypiających z wagą pod poduszką jest
niewielki

Najbardziej śmieszą mnie ludzie, którzy za 150 zł kupują zajechaną korbę
SLX (bez planu wymiany dwóch zużytych zębatek), bo grupa dwa poziomy
wyższa. APGREJD, PANIE!

Znasz takich, którzy usiłują na zajechanych zębatkach jeździć? Czy to tylko twoje kolejne, chore dopowiedzenie?
Bo akurat wymiana korby ze starej na kwadrat, na taką z HT2 jak najbardziej ma sens.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
GG: 291246, skype: kenickie_PL
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

W dniu 2017-03-12 o 19:29, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Bo akurat wymiana korby ze starej na kwadrat, na taką z HT2 jak
najbardziej ma sens.

Jasne. Szczególnie że masz wybór: HT2 albo... no właśnie co ?


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

W dniu 2017-03-12 o 12:33, PeJot pisze:

Może wychodzą z założenia że masa roweru jest mało znaczącym parametrem
dla kogoś kto kupuje rower dla czystej przyjemności, a odsetek onanistów
sprzętowych sypiających z wagą pod poduszką jest niewielki.

Wnoszenie roweru np. na czwarte piętro nie dla każdego jest czystą przyjemnością ;)

W dniu 2017-03-12 o 15:26, borsuk pisze:

W dniu 2017-03-12 o 12:33, PeJot pisze:

Może wychodzą z założenia że masa roweru jest mało znaczącym parametrem
dla kogoś kto kupuje rower dla czystej przyjemności, a odsetek onanistów
sprzętowych sypiających z wagą pod poduszką jest niewielki.

Wnoszenie roweru np. na czwarte piętro nie dla każdego jest czystą
przyjemnością ;)

Jakoś nie widać by producenci reklamowali swoje rowery jako lekkie i zatem przyjazne do wnoszenia na któreś tam piętro. Merketoidzi wychodzą raczej z założenia że jak kogoś stać na lekki i zarazem drogi rower, to z założenia w/w problemy lokalowe ma rozwiązane.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

W dniu 13.03.2017 o 17:35, PeJot pisze:

W dniu 2017-03-12 o 15:26, borsuk pisze:

W dniu 2017-03-12 o 12:33, PeJot pisze:

Może wychodzą z założenia że masa roweru jest mało znaczącym parametrem
dla kogoś kto kupuje rower dla czystej przyjemności, a odsetek onanistów
sprzętowych sypiających z wagą pod poduszką jest niewielki.

Wnoszenie roweru np. na czwarte piętro nie dla każdego jest czystą
przyjemnością ;)

Jakoś nie widać by producenci reklamowali swoje rowery jako lekkie i zatem przyjazne do wnoszenia na któreś tam piętro. Merketoidzi wychodzą raczej z założenia że jak kogoś stać na lekki i zarazem drogi rower, to z założenia w/w problemy lokalowe ma rozwiązane.

W sensie że wszyscy których na to stać mieszkają nie wyżej niż parter?

p. m.

W dniu 13.03.2017 o 20:03, m pisze:

W sensie że wszyscy których na to stać mieszkają nie wyżej niż parter?

Że większość ma domy lub mieszkania z garażami, ew. mieszkania w budynkach z windami.