Data: 2010-04-23 15:47:24 | |
Autor: konserwator | |
Dlaczego rzad Tuska nie poda sie do dymisji? | |
Rzad odpowiedzialny za katastrofe w Smolensku!
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Deutschland, Deutschland uber alles. -- - stevep news:hqbu6u$qen$1news.vectranet.pl -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
Data: 2010-04-25 17:03:38 | |
Autor: cyc | |
Dlaczego rzad Tuska nie poda sie do dymisji? | |
Użytkownik "konserwator" <iratmor@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:hqs8dc$1d2c$1adenine.netfront.net... Rzad odpowiedzialny za katastrofe w Smolensku! g.........o prawda !. Stawiam na papieza !. cyc |
|
Data: 2010-04-25 17:49:47 | |
Autor: Andrzej Kokakolski | |
Dlaczego rzad Tuska nie poda sie do dymisji? | |
Bo jeszcze nie wykonal do konca swej misji.
AK -- |
|
Data: 2010-04-25 20:02:25 | |
Autor: '{he®sk} | |
Dlaczego rzad Tuska nie poda sie do dymisji? | |
On Sun, 25 Apr 2010 17:49:47 +0000 (UTC), "Andrzej Kokakolski"
<kokakolski.SKASUJ@gazeta.pl> wrote: Bo jeszcze nie wykonal do konca swej misji. niby dlaczaego? ze jakis oszolom z pis tak sobie marzy ? -- HeSk "Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
Data: 2010-04-25 20:44:12 | |
Autor: Andrzej Kokakolski | |
Dlaczego rzad Tuska nie poda sie do dymisji? | |
'{he®sk} <;wc15€bigbrednie@interia.pl> napisał(a):
On Sun, 25 Apr 2010 17:49:47 +0000 (UTC), "Andrzej Kokakolski" Nie, dlatego, ze ten rzad jest nieudolny (to jest najbardziej delikatna ocena rzadzacej koalicji) AK -- |
|
Data: 2010-04-26 01:05:32 | |
Autor: Wlodzimierz Zabotynski | |
Dlaczego rzad Tuska nie poda sie do dymisji? | |
"Andrzej Kokakolski" <kokakolski.SKASUJ@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:hr29is$4s1$1inews.gazeta.pl... '{he®sk} <;wc15€bigbrednie@interia.pl> napisał(a):http://www.gazeta.pl/usenet/ |
|
Data: 2010-04-26 08:44:08 | |
Autor: cirrus | |
Dlaczego rzad Tuska nie poda sie do dymisji? | |
Użytkownik "Andrzej Kokakolski" <kokakolski.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hr29is$4s1$1inews.gazeta.pl...
'{he®sk} <;wc15€bigbrednie@interia.pl> napisał(a): Ale tylko twoja. -- stevep |
|
Data: 2010-04-26 01:01:12 | |
Autor: Hans Kloss | |
Dlaczego rzad Tuska nie poda sie do dymisji? | |
On 26 Kwi, 08:44, "cirrus" <cir...@tinvalid.kdami.net> wrote:
Nie tylko, zapluty fanatyczny starcze. Jest to ocena powszechna i powszechniej±ca z dnia na dzień. J-23 |
|
Data: 2010-04-26 15:52:40 | |
Autor: Andrzej Kokakolski | |
Dlaczego rzad Tuska nie poda sie do dymisji? | |
cirrus <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisał(a):
Użytkownik "Andrzej Kokakolski" <kokakolski.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hr29is$4s1$1inews.gazeta.pl... Tak, jest to moja opinia. Ale nie wylacznie. A na ile nie tylko moja zobaczymy podczas najblizszych wyborow. AK -- |
|
Data: 2010-04-25 18:40:35 | |
Autor: jadrys | |
Dlaczego rzad Tuska nie poda sie do dymisji? | |
W dniu 2010-04-23 15:47, konserwator pisze:
Rzad odpowiedzialny za katastrofe w Smolensku! Najpierw postaw im zarzuty.. Równie dobrze ja mogę o tobie powiedzieć że ty jeste¶ winny tej katastrofy. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2010-04-26 08:43:11 | |
Autor: cirrus | |
Dlaczego rzad Tuska nie poda sie do dymisji? | |
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hr1rag$nb2$1news.onet.pl...
W dniu 2010-04-23 15:47, konserwator pisze: Oj oczekujesz logiki od kretyna. -- stevep |
|
Data: 2010-04-25 20:02:23 | |
Autor: '{he®sk} | |
Dlaczego rzad Tuska nie poda sie do dymisji? | |
On Fri, 23 Apr 2010 15:47:24 +0200, "konserwator" <iratmor@gmail.com>
wrote: Rzad odpowiedzialny za katastrofe w Smolensku! jestes pewien ? -- HeSk "Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |