Data: 2011-03-10 10:15:46 | |
Autor: J.F. | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
On Thu, 10 Mar 2011 00:13:37 +0000, furi wrote:
Mam pytanie, dlaczego w silnikach benzynowych w celu kontroli generowanej mocy stosuje sie przepustnice, a sklad mieszanki jest utrzymywany w okolicach, nie wiem jak to nazwac, "stosunku w przy ktorym nie ma ani nadmiaru tlenu ani paliwa", Wydaje mi sie ze dwie rzeczy: -trudnosci z zaplonem, -ekologia - przy ubogiej mieszance rosnie emisja tlenkow azotu. No i jeszcze prowadzi do spalania stukowego. Z zaplonem sie walczy na rozne sposoby - ostatnio silniki FSI maja lokalnie bogata mieszanke. http://en.wikipedia.org/wiki/Lean_burn Cos mi sie obilo o uszy, ze jak benzyniak pracuje na ubogiej mieszance to sie zawory wypalaja, ale dlaczego? Maksymalna mozliwa temperatura jest przy optymalnej mieszance, jedyne co mi przychodzi do glowy to to, ze w gorących spalinach po ubogiej mieszance pozostaje niezuzyty tlen i w wysokiej temperaturze koroduje on powierzchnie zaworow. Ale w dieslach to sie nie dzieje, wiec o co chodzi? Moze diesle solidniej robione. Albo uboga mieszanka sie wolno spala i plonaca wylatuje przez zawory. Ile wogole wynosza straty na przepustnicy, powiedzmy jade sobie spokojnie 130 autorstrada, pedal gazu leciutko wcisniety (S40 T4 - silnik 2.0 turbo 200 KM) wiec i przepustnica ledwo otwarta, na kazde 10 kg paliwa silnik musi przepompowac 150 m3 powietrza przez ta szparke, wydaje mi sie ze na to sporo energi jest potrzebne, wie ktos dokladnie ile? Ale 10kg paliwa to spalisz po godzinie :-) Pi razy drzwi liczac W=p*V. przyjmujac pol bara mamy 7.5MJ czyli 2.1kWh, a silnik wyprodukuje ok 30kWh. czyli jakies 5-10% strat - nie duzo ale tez nie malo. http://ecomodder.com/wiki/index.php/Brake_Specific_Fuel_Consumption_(BSFC)_Maps zobacz na dolne czesci wykresow - sprawnosc faktycznie dramatycznie spada. U ciebie to w ogole smiesznie - najpierw turbina sie meczy zeby powietrze sprezyc, a potem przepustnica musi to stlumic, bo ci sie nie chce wykorzystac pelnej mocy :-) J. P.S. Po co Szwedom 200KM silniki, jak tam nie wolno 110 przekroczyc czy nawet 100 :-) |
|
Data: 2011-03-10 01:43:21 | |
Autor: Olleo | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
U ciebie to w ogole smiesznie - najpierw turbina sie meczy zeby Przeciez turbina nie daje stalego cisnienia, a zalezy to od cisnienia spalin. Na niskich obrotach jest zbyt niskie, zeby porzadnie rozpedzic turbine - stad turbo lag, jak depnie w takim momencie. Nic przepustnica nie tlumi. P.S. Po co Szwedom 200KM silniki, jak tam nie wolno 110 przekroczyc Zeby szybko te 110 osiagnac ;) -- Olleo |
|
Data: 2011-03-10 11:22:05 | |
Autor: Waldemar Krzok | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
Am 10.03.2011 10:43, schrieb Olleo:
U ciebie to w ogole smiesznie - najpierw turbina sie meczy zeby Niekoniecznie spalin. DuĹźo samochodĂłw ma turbiny elektryczne. P.S. Po co Szwedom 200KM silniki, jak tam nie wolno 110 przekroczyc Albo w Niemczech pojeĹşdziÄ ;-). Nawiasem mĂłwiÄ c mĂłj diesel ma przepustnicÄ. Waldek -- My jsme BorgovĂŠ. Sklopte ĹĄtĂty a vzdejte se. Odpor je marnĂ˝. |
|
Data: 2011-03-10 12:20:29 | |
Autor: P.B. | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
Dnia Thu, 10 Mar 2011 11:22:05 +0100, Waldemar Krzok napisał(a):
Niekoniecznie spalin. Dużo samochodów ma turbiny elektryczne. Rozwiniesz? Może jakiś przykład? -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2011-03-10 12:29:19 | |
Autor: Mario | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
On 2011-03-10 12:20, P.B. wrote:
Dnia Thu, 10 Mar 2011 11:22:05 +0100, Waldemar Krzok napisał(a):Nawet jeśli miał na myśli "sprężarkę elektryczną" to pytam serio, czy ktoś takie coś stosuje? pozdrawiam mario |
|
Data: 2011-03-10 12:42:10 | |
Autor: Cavallino | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
Użytkownik "Mario" <camaro94@opspam.pl> napisał w wiadomości news:ilacmd$u27$2news.onet.pl...
On 2011-03-10 12:20, P.B. wrote: Zdaniem googla m.in. Lotus Elise, Mazda RX-9. |
|
Data: 2011-03-10 21:47:52 | |
Autor: newsartmediaWYTNIJTO | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
Witam serdecznie.
Zdaniem googla m.in. Lotus Elise, Mazda RX-9.Elise?!? Sprężarka?!? ELektryczna?!? W silniku?!? Jest w nowszych wersjach elektryczna sprężarka klimy, bo do silnika daleko... Pozdrawiam. Sebastian http://www.speedyelise.fora.pl/ -- |
|
Data: 2011-03-10 18:44:13 | |
Autor: Waldemar Krzok | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
P.B. wrote:
Dnia Thu, 10 Mar 2011 11:22:05 +0100, Waldemar Krzok napisaĹ(a): DuĹźo nie, tu przesadziĹem. WiÄkszoĹÄ ma mechaniczne kompresory. Ale poszukaj pod "electrical supercharger". Waldek -- My jsme BorgovĂŠ. Sklopte ĹĄtĂty a vzdejte se. Odpor je marnĂ˝. |
|
Data: 2011-03-10 19:03:47 | |
Autor: P.B. | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
Dnia Thu, 10 Mar 2011 18:44:13 +0100, Waldemar Krzok napisał(a):
Dużo nie, tu przesadziłem. Większość ma mechaniczne kompresory. Ale poszukaj pod "electrical supercharger". No właśnie bardzo dużo przesadziłeś. Mechaniczny kompresor nie ma nic wspólnego z elektrycznym doładowaniem. "Electrical supercharger" to typowa maść na szczury: za głupie 200 dolarów można stać się posiadaczem wiatraczka ukradzionego z kibla: http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ELECTRIC-TURBO-POWER-AIR-INTAKE-SUPERCHARGER-KIT-TOYOTA-/260741530598 -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2011-03-10 19:48:26 | |
Autor: Excite | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
Dnia 10-03-2011 o 19:03:47 P.B. <pbernat@wp.pl> napisał(a):
No właśnie bardzo dużo przesadziłeś. Mechaniczny kompresor nie ma nic Fajny jest ten wykres z aukcji http://i15.photobucket.com/albums/a375/Irani/ElectricSuperchargerDyno.png Ktoś kto to rysował chyba za bardzo zapatrzył się na sinusoide z sondy lambda ;) Fantazje też ma niezła z tymi 25000rpm. |
|
Data: 2011-03-10 21:50:03 | |
Autor: BartekK | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
W dniu 2011-03-10 19:03, P.B. pisze:
Dnia Thu, 10 Mar 2011 18:44:13 +0100, Waldemar Krzok napisaĹ(a):Faktycznie z wentylacji WC zorganizowane ;) Na szczÄĹcie jest jeszcze produkowane prawdziwe: http://www.treehugger.com/files/2009/09/electric-supercharger-hybrid-boosts-torque-better-mpg.php - 350A przy 12V to jakieĹ 4kW, ale to i tak niewielka moc w stosunku do "prawdziwego turbokompresora", ktĂłry daje z 40kW albo i lepiej... -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2011-03-10 12:28:37 | |
Autor: Mario | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
On 2011-03-10 11:22, Waldemar Krzok wrote:
Am 10.03.2011 10:43, schrieb Olleo: A co to jest? MoĹźe chodziĹo Ci o sprÄĹźarkÄ elektrycznÄ ? pozdrawiam mario |
|
Data: 2011-03-10 13:42:58 | |
Autor: P.B. | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
Dnia Thu, 10 Mar 2011 12:28:37 +0100, Mario napisał(a):
A co to jest? Jeżeli nawet o sprężarkę, to nie słyszałem o działającej sprężarce elektrycznej w samochodzie. Nie te prądy, nie te moce. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2011-03-10 14:08:20 | |
Autor: Albercik | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
W dniu 10.03.2011 13:42, P.B. pisze:
Dnia Thu, 10 Mar 2011 12:28:37 +0100, Mario napisał(a): Właśnie, o jakich mocach mowa, jaką moc przekazuje oś turbiny/sprężarki? tak pi*drzwi... Kiedyś, będąc młodym i głupim, bawiąc się komarkiem myślałem mu zaaplikować sprężarkę w postaci wentylatora z nagrzewnicy jakiegoś samochodu + odpowiednia obudowa i akumulator - żałuję że tego nie wykonałem byłbym mądrzejszy o doświadczenie, nie wiem co mnie wtedy zatrzymało. Może teraz się przynajmniej dowiem czy takie coś dodało by skrzydeł tak ogromnemu silnikowi... |
|
Data: 2011-03-10 14:28:31 | |
Autor: Excite | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
Użytkownik "Albercik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ilaig4$hps$1@node2.news.atman.pl...
Kiedyś, będąc młodym i głupim, bawiąc się komarkiem myślałem mu zaaplikować sprężarkę w postaci wentylatora z nagrzewnicy jakiegoś samochodu + odpowiednia obudowa i akumulator - żałuję że tego nie wykonałem byłbym mądrzejszy o doświadczenie, nie wiem co mnie wtedy zatrzymało. Może teraz się przynajmniej dowiem czy takie coś dodało by skrzydeł tak ogromnemu silnikowi... Ktoś obeznany w matematyce mógł by wyliczyć jaką moc potrzeba do osiągnięcia danego ciśnienia przy danym przepływie powietrza więc trzeba by wpierw znać te wartości. Ale tak "na oko" taki wentylator nie wytworzy odpowiedniego ciśnienia, dużo za niska moc. To by musiało być coś mniej więcej mocy domowego odkurzacza (>1kW). |
|
Data: 2011-03-10 14:39:36 | |
Autor: Albercik | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
W dniu 10.03.2011 14:28, Excite pisze:
Użytkownik "Albercik" napisał w wiadomości grup ilość powietrza nie jest duża.. 15m^3 na godzinę przy 5krpm i 50cm^3 pojemności silnika. Byle wentylatorek do wentylacji domu, taki najmniejszy ma wydajność w setkach m^3 na godzinę. Pytanie jak z tym ciśnieniem, na pewno będzie wyższe za wentylatorem niż przed więc wydaje mi się że jednak komarek by dostał parę koników:) kurcze szkoda że nie tego nie zrobiłem, miałbym jedynego "turbo"komara na wsi..:) |
|
Data: 2011-03-10 15:02:53 | |
Autor: Excite | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
Użytkownik "Albercik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ilakao$jrc$1@node2.news.atman.pl...
ilość powietrza nie jest duża.. 15m^3 na godzinę przy 5krpm i 50cm^3 pojemności silnika. Ilość nie duża ale jednak zwiększa zapotrzebowanie na moc do utrzymania ciśnienia. Byle wentylatorek do wentylacji domu, taki najmniejszy ma wydajność w setkach m^3 na godzinę. Tylko przy praktycznie zerowym ciśnieniu. Moc tak niska że nawet 0,1bara nie osiągniesz. Sensowniejsze wydawało by się zbudowanie kompresora doładowującego tylko mógł byś mieć problem z zamontowaniem tego do komara ;) Pytanie jak z tym ciśnieniem, na pewno będzie wyższe za wentylatorem niż przed więc wydaje mi się że jednak komarek by dostał parę koników:) Parę koników to był by kilkukrotny wzrost mocy więc mało prawdopodobne :) No chyba że dmuchną byś mu ze 2 bary. |
|
Data: 2011-03-10 17:05:04 | |
Autor: MarcinJM | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
W dniu 2011-03-10 14:39, Albercik pisze:
W dniu 10.03.2011 14:28, Excite pisze: Gowno bys mial, bo wydmuchalbys z dwusowa cala mieszanke prze suwem pracy. -- Pozdrawiam MarcinJM gg: 978510, marcinjm()op.pl |
|
Data: 2011-03-10 15:42:31 | |
Autor: P.B. | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
Dnia Thu, 10 Mar 2011 14:08:20 +0100, Albercik napisał(a):
Właśnie, o jakich mocach mowa, jaką moc przekazuje oś turbiny/sprężarki? tak pi*drzwi... Nie podam Ci do szóstego miejsca po przecinku, ale biorąc pod uwagę jakiej szerokości jest pasek napędzający sprężarkę w VW G60, to ładne kilka, a może nawet kilkanaście kW potrzeba by dmuchnąć sinikowi ta, by poczuć doładowanie. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2011-03-10 20:56:51 | |
Autor: Robert RÄdziak | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
On Thu, 10 Mar 2011 14:08:20 +0100, Albercik
<nie.wysylaj.tu.poczty@gazeta.pl> wrote: Właśnie, o jakich mocach mowa, jaką moc przekazuje oś turbiny/sprężarki? tak pi*drzwi... Kilkanaście-kilkadziesiąt procent mocy silnika. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
Data: 2011-03-10 22:02:47 | |
Autor: BartekK | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
W dniu 2011-03-10 14:08, Albercik pisze:
W dniu 10.03.2011 13:42, P.B. pisze:Sporo. GdzieĹ obliczenia widziaĹem z dodawania turbo do silnika zwykĹego, gdzie z ~120KM miano osiÄ gnÄ Ä 200KM ale jeszcze 40KM szĹo na potrzeby turbo. Zobacz sobie jakiej szerokoĹci pas transmisyjny goni supercharger dodajÄ cy silnikowi ~200KM http://automotivesnews.com/wp-content/uploads/2010/11/roots_centrifigul_screw_superchargers+whipple_blower.jpg Podobny pas transmisyjny masz w napÄdzie nowszych motorĂłw "charleyopodobnych" zamiast ĹaĹcucha... -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2011-03-10 20:56:42 | |
Autor: Robert RÄdziak | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
On Thu, 10 Mar 2011 10:15:46 +0100, J.F
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: U ciebie to w ogole smiesznie - najpierw turbina sie meczy zeby 1. Najpierw spaliny by musiały ją napędzić. 2. A gdyby tak było, to zawór recyrkulacyjny upuściłby powietrze przed turbo lub do atmosfery. W przeciwnym wypadku mógłbyś zabić turbo. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
Data: 2011-03-10 21:03:20 | |
Autor: furi | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
W dniu 2011-03-10 09:15, J.F. pisze:
On Thu, 10 Mar 2011 00:13:37 +0000, furi wrote: Problem trudnosci z zaplonem rozwinolem w odpowiedzie do MarcinJM, a z tlenkami azotu - katalizatory pozwalaja ominac ten problem wiec nie wydaje mi sie zeby to bylo glównym powodem uzywania podzespolu ktory jak piszesz na dole 5-10 % strat generuje > No i jeszcze prowadzi do spalania stukowego. Chemicy, jak to jest, czy uboga mieszanka ma wieksza tendencje do spalania detonacyjnego? Z zaplonem sie walczy na rozne sposoby - ostatnio silniki FSI maja Dzieki za link, wiele on wyjasnil. Cytat: The engines designed for lean burning can employ higher compression ratios and thus provide better performance, efficient fuel use and low exhaust hydrocarbon emissions than those found in conventional petrol engines. Ultra lean mixtures with very high air-fuel ratios can only be achieved by direct injection engines. Z tego co tu pisze wnioskuje ze spalanie stukowe nie jest problemem, a raczej zaleta ubogiej mieszanki - skoro "lean burning engine" moze uzywac wiekszego stopnia sprezania niz normalny to uboga mieszanka jest bardziej odporna na splanie stukowe. "ultra ubogia mieszanka moze byc stosowana tylko przy uzyciu wtrysku bezposredniego" a w sekcji o silnikach hondy pisze: This stratified-charge approach to lean-burn combustion means that the air-fuel ratio isn't equal throughout the cylinder. Instead, precise control over fuel injection and intake flow dynamics allows a greater concentration of fuel closer to the spark plug tip (richer), which is required for successful ignition and flame spread for complete combustion. The remainder of the cylinders' intake charge is progressively leaner with an overall average air:fuel ratio falling into the lean-burn category of up to 22:1. Skrot dla nie znajacych angielskiego: przy wtrysku bezposrednim geometria dolotu i ustawienie wtryskiwacza powoduje ze mieszanka jest bogata w okolicy swiecy co pozwala ja zapalic a uboga w pozostalej czesci cylindra. Czyli to jednak problem z zaplonem wymusza stosowanie przepustnicy.
Ciekawe czy to wogole nie jest urban legend z tymi zaworami, wsrod uzytkowników LPG zdaje sie panuje opinia, ze jak ci pali mniej gazu niz benzyny masz za uboga mieszanke, oszczedzisz na gazie ale stracisz na wymianie glowicy kiedy zawory sie wypala. Ciekawe ile w tym prawdy. Ile wogole wynosza straty na przepustnicy, powiedzmy jade sobie To 40 litrów powietrza na sekunde, duzo jak na ledwo uchylona przepustnice.
Nie potrafie ogarnac tych obliczen (znaczy nie chce mi sie bo bym musial pol godziny na wikipedi spedzisz szukajac wzorow jak to policzyles :) Wierze na słowo, 5-10 procent strat to calkiem sporo. http://ecomodder.com/wiki/index.php/Brake_Specific_Fuel_Consumption_(BSFC)_Maps Mi sie chce, to policja nie chce bym ja wykorzystywal :)
Do wyprzedzania wszelkich żółwi, nie trza czekac na 500 metrow prostej, jak sie przed toba ktos wlecze 80 czy 100, trójka gaz w podloge i objeżdzasz takiego jakby stal w miejscu. |
|
Data: 2011-03-10 22:37:01 | |
Autor: J.F. | |
Dlaczego silniki benzynowe maja przepustnice? | |
On Thu, 10 Mar 2011 21:03:20 +0000, furi wrote:
W dniu 2011-03-10 09:15, J.F. pisze: katalizatory na NOx to chyba inna bajka - raczej jakies pulapki, potem je trzeba regenerowac, paliwo leci, klient sie denerwuje .. wydaje mi sie zeby to bylo glównym powodem uzywania podzespolu ktory jak piszesz na dole 5-10 % strat generuje Od ponad 100 lat generowala i nigdy to nie przeszkadzalo :-) Skrot dla nie znajacych angielskiego: przy wtrysku bezposrednim geometria dolotu i ustawienie wtryskiwacza powoduje ze mieszanka jest bogata w okolicy swiecy co pozwala ja zapalic a uboga w pozostalej czesci cylindra. ale zobacz co pisza na koncu "All diesel engines can be considered to be lean burning with respect to the total volume, however the fuel and air is not well mixed before the combustion. Most of the combustion occurs in rich zones around small droplets of fuel. Locally rich combustion like this is a source of NOx and particles." Ciekawe czy to wogole nie jest urban legend z tymi zaworami, wsrod uzytkowników LPG zdaje sie panuje opinia, ze jak ci pali mniej gazu niz benzyny masz za uboga mieszanke, oszczedzisz na gazie ale stracisz na wymianie glowicy kiedy zawory sie wypala. Adam mi kiedys pokazywal glowice w ktorej gniazda zaworowe zdazyly sie poglebic o pare mm. Pi razy drzwi liczac W=p*V. przyjmujac pol bara mamy 7.5MJ czyliNie potrafie ogarnac tych obliczen (znaczy nie chce mi sie bo bym musial pol godziny na wikipedi spedzisz szukajac wzorow jak to policzyles :) podstawowe prawo temodynamiki gazow :-) praca = sila*droga = cisnienie * powierzchnia * droga = cisnienie * objetosc. powierzchnia i droga tycza sie oczywiscie tloka :-) P.S. Po co Szwedom 200KM silniki, jak tam nie wolno 110 przekroczycDo wyprzedzania wszelkich żółwi, nie trza czekac na 500 metrow prostej, jak sie przed toba ktos wlecze 80 czy 100, trójka gaz w podloge i objeżdzasz takiego jakby stal w miejscu. Ale w Szwecji tez tyle zolwii ? J. |
|