| Data: 2010-06-16 12:34:27 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Dlaczego teoria o g³osowaniu dopiero w II turze na "mniejsze z³o" to utopia? | |
|
On 16 Cze, 21:19, Kud³aty Konservateesta <n...@podam.com.pl> wrote:
W prawdziwym, a nie teoretycznym ¶wiecie, jako wyborca Bajki. Je¿eli g³osów lewactwa i platfonsiarstwa na komoruskiego bêdzie wiêcej ni¿ 50% to wygra on w³a¶nie I NIC NA TO NIE MO¯NA PORADZIÆ. Je¿eli w obu turach bêdzie ich mniej ni¿ 50% to wygra Kaczor i nic tu nie zmieni moje g³osowanie w pierwszej turze np. na Leppera. Jedyne niebezpieczeñstwo jest takie ze który¶ z "ulubionych ulubieñców" dostanie wiêcej g³osów od kaczora i go wykoleguje z II tury. Ale jest to tak ma³o prawdopodobne ¿e niewarte rozwa¿ania. J-23 |
|