| Data: 2010-06-17 00:00:31 | |
| Autor: choczsz | |
| Dlaczego teoria o g³osowaniu dopiero w II turze na "mniejsze z³o" to utopia? | |
|
On 16 Cze, 21:19, Kud³aty Konservateesta <n...@podam.com.pl> wrote:
Dlaczego teoria o g³osowaniu dopiero w II turze na "mniejsze z³o", a w No wlasnie niby dlaczego? W prawdziwym, a nie teoretycznym ¶wiecie, jako wyborca W jaki sposob? Kazdy wybor inny niz na Komorowskiego nie zmienia prawdopodobienstwa wygrania Komorowskiego juz w I turze. Bez znaczenia czy zaglosujesz na Jurka, Kaczynskiego czy nawet na Kornela Morawieckiego. Kandydat musi uzyskac 50% wszystkich glosow, bez znaczenia jaka przewage bedzie mial nad Kaczynskim czy kimkolwiek innym. POMY¦LCIE I NIE DAJCIE SOBIE ROBIÆ WODY Z MÓZGU!!! Sam wlasnie robisz ludziom wode z mozgu. Moze sam pomysl zanim cos napiszesz. |
|