| Data: 2011-03-18 07:52:06 | |
| Autor: boxfish | |
| Dlaczego w PRL krecono lepsze filmy? | |
|
W dniu 2011-03-18 02:12, Luks pisze:
A teraz kurde wszystko jakies nijakie takie. Może i dziś kręci się dobre filmy tylko niestety marketing i promocja są na usługach takich "tfórców" jak Czarek Pazura ? |
|
| Data: 2011-03-18 13:22:02 | |
| Autor: rs | |
| Dlaczego w PRL krecono lepsze filmy? | |
|
On Fri, 18 Mar 2011 07:52:06 +0100, boxfish <cicior@gazeta.pl> wrote:
W dniu 2011-03-18 02:12, Luks pisze: sadze, ze sam przekaz byl inny. ludzie mieli inne problemy. mniejszy konsumeryzm i otwrcie na globalna informacje powodowal, ze podjecie tematu przez realizoatow, bylo mniej rozproszone, a bardziej doglebne. to moglo dawac wrazenie wiekszej wrazliwosci tworcow i czesto faktycznie tacy byli. rowniez pewna forma i dialogi byly wymuszone przez np. dzialanie cenzury i systemu zatwierdzajacego, co wymagalo pewnej ekwilibrystyki formalnej, zabawy skojarzeniami i tworzeniem nowych. ale tak z innej strony, to sadze rowniez, ze dzis powstaje w Polsce mniej wiecej tyle samo dobrych filmow co za PRLu, tylko ze tych kiepskich produkowanych sa gigantyczne ilosci. <rs> |
|
| Data: 2011-03-20 15:25:07 | |
| Autor: boxfish | |
| Dlaczego w PRL krecono lepsze filmy? | |
|
W dniu 2011-03-18 18:22, rs pisze:
sadze, ze sam przekaz byl inny. ludzie mieli inne problemy. mniejszy Tak, to prawda - dziś inne środki wyrazu, więcej techniki mniej aktora. Kiedyś więcej aktorów którzy świetnie radzili sobie na scenie teatralnej, znacznie trudniejszej, wymagającej więcej zaangażowania - aktorów wyrazistych, przykuwajacych uwagę. Tematyka ? rzeczywiście komercja i potrzeby masowego widza czyli bezpośrednie przełożenie na finanse wymuszają takie a nie inne działania |
|
| Data: 2011-03-23 12:08:46 | |
| Autor: rs | |
| Dlaczego w PRL krecono lepsze filmy? | |
|
On Sun, 20 Mar 2011 15:25:07 +0100, boxfish <cicior@gazeta.pl> wrote:
W dniu 2011-03-18 18:22, rs pisze: mowisz o Polsce czy ogolnie? <rs> |
|