W dniu 2012-10-02 22:53, Marek pisze:

Witam,

Interesuje mnie powyĹźsze zagadnienie. Na czym polega problem z tego typu
oświetleniem? Wydaje mi się, że od strony technicznej powinno to być proste
do zrealizowania supportowanie TTL. Jeśli aparat wyzwala N lamp studyjnych,
to równie dobrze może je wszystkie gasić gdy uzna, że dostał
satysfakcjonującą ilość światła. Na lampach ustawiałoby się jedynie
proporcje jasności a w aparacie +/- EV i pozamiatane. Czy dobrze myślę?

Zastanawiam mnie to w szczególności, że takie rozwiązania istnieją w
przypadku lamp nie-studyjnych. W Sony nawet ADI-TTL jest ponoć obsługiwany
jeśli zastosujemy system kompatybilnych lamp. Co prawda nie wyobrażam sobie
obsługi tego "ADI". Chyba, że przedbłysk pomiarowy jest w takim przypadku
stosowany... No ale to rozwiązanie tak czy owak jakoś działa.

Ale sobie z tobą pogrywają, aż miło poczytać :)
Żeby precyzyjnie ustawić światło w studio (i nie tylko),
to nie żaden TTL jest potrzebny, tylko zewnętrzny światłomierz
do światła padającego z pomiarem błysku.

--
Pozdrawiam
JD

Dnia Thu, 04 Oct 2012 10:23:11 +0200, JD napisał(a):

Ale sobie z tobą pogrywają, aż miło poczytać :)

Nie przejmuję się tym. Zazwyczaj osoby posiadające dużą wiedzę niechętnie
się nią dzielą.

Żeby precyzyjnie ustawić światło w studio (i nie tylko),
to nie żaden TTL jest potrzebny, tylko zewnętrzny światłomierz
do światła padającego z pomiarem błysku.

A'propos... będę potrzebował jakiś skoro TTL nie ma i nie będzie miał
zastosowania (o ile nie zbudujemy ośwoietlenia błyskowego na lampach
systemowych - a to mi nie odpowiada). Czy możesz mi doradzić konkretny
model abym sie w kanał nie wpakował?

Marek wrote:

Dnia Thu, 04 Oct 2012 10:23:11 +0200, JD napisał(a):

Ale sobie z tobą pogrywają, aż miło poczytać :)

Nie przejmuję się tym. Zazwyczaj osoby posiadające dużą wiedzę
niechętnie się nią dzielą.

Żeby precyzyjnie ustawić światło w studio (i nie tylko),
to nie żaden TTL jest potrzebny, tylko zewnętrzny światłomierz
do światła padającego z pomiarem błysku.

A'propos... będę potrzebował jakiś skoro TTL nie ma i nie będzie miał
zastosowania (o ile nie zbudujemy ośwoietlenia błyskowego na lampach
systemowych - a to mi nie odpowiada). Czy możesz mi doradzić konkretny
model abym sie w kanał nie wpakował?

imho to ci na czorta potrzebny chyab że planujesz zajmować sie profesjonalną fotografią i musisz robić dobre wrażenie przed modelkami i klientami :) wtedy kup najdroższego seconika jaki jest dostepny an rynku.

Tylko że w takiej sytuacji dziwią twoje lamerskie pytania.


Jak masz cyfrowy aparat to ustawiasz światła na oko i robisz sobie fotkę testową i widzisz co sie dzieje.

Dnia Thu, 4 Oct 2012 16:13:16 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

imho to ci na czorta potrzebny chyab że planujesz zajmować sie profesjonalną fotografią i musisz robić dobre wrażenie przed modelkami i klientami :) wtedy kup najdroższego seconika jaki jest dostepny an rynku.

hahaha

Nie w tym rzecz. Generalnie jeśli wchodzę w jakiś temat, to staram się to
robić albo dobrze albo wcale. Fotografia jest w zasadzie odgrzebanym hobby.
Kiedyś zajmowałem się tą tematyką za pomocą analoga. Niestety długi proces
konwersji zdjęcia do postaci finalnej zniechęcił mnie na dłuższy czas.
Cyfrówki z kolei były marnej jakości. Teraz się to zmienia więc odgrzebuję
zainteresowania.

Tylko że w takiej sytuacji dziwią twoje lamerskie pytania.

Zaniechanie praktyk na długi czas + potencjalny postęp techniczny w tym
okresie = staję się lamerem.

Jak masz cyfrowy aparat to ustawiasz światła na oko i robisz sobie fotkę testową i widzisz co sie dzieje.

Masz rację, lepiej kupić za tą kasę jakieś akcesoria :-)