| Data: 2010-12-11 13:03:16 | |
| Autor: cyc | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
No dlaczego ? pytam ? .
Dlaczego wspolnym ianownikiem pisowca jest wulgarnosc , brak umiejetnosci wyrazania wlasnych osadow bez chaamstwa i obrazania odwersazy ? . Skad u nich ta nieprzejednana nienawisc do wszystkich wokol ktorzy mysla choc odrobine inaczej od nich ? . Czy lezy to w ich naturze , czy sa to " wartosci " nabyte ? . Wielu z nich juz z oczu patrzy wrednosc bo maja je chytre , male , rozbiegane , falszywie patrzace i konusowate ale inni ? chyba zapatzryli sie na furera i usiluja sie do niego upodobnic . cyc |
|
| Data: 2010-12-11 12:14:46 | |
| Autor: MH | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
cyc <ja@ja.pl> napisał(a):
No dlaczego ? pytam ? . ==================== Tak już jest i koniec !! Z tego powodu staram się unikać na psp "dyskusji" z talibami , bo jak pokazuje praktyka , nie prowadzi to do żadnych konstruktywnych wniosków bądź wymiany poglądów na cywilizowanym poziomie. Prymitywna ideologia (krzyż , zamach i takiem tam pierdoły żywcem wyjęte ze średniowiecza). Zwykła strata czasu. Twój wątek jest w zasadzie bez sensu. Za chwilę poleci na Ciebie kupa pomyj i tyle... MH -- |
|
| Data: 2010-12-11 16:26:49 | |
| Autor: obserwator | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
MH <logiznam.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):
Tak już jest i koniec !! Z tego powodu staram się unikać na psp "dyskusji" z a teraz rozumiem, dlatego dyskutujesz na tej grupie najchetniej polokiem prawdziwym i cycem. To klasyczne przyklad nie tylko kultury, ale i intelektu w wydaniu peowskim. -- |
|
| Data: 2010-12-11 17:16:06 | |
| Autor: cyc | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
Użytkownik " MH" <logiznam.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:idvpvm$n60$1inews.gazeta.pl... cyc <ja@ja.pl> napisał(a): Pomyje lane na mnie przez pisowcow lub pisopodobnego menelstwa to rzecz zwyczajna tutaj . Na mnie nie robi to wrazenia tak , jak nie robi wrazenia na czlowieku wrzaskliwa i przedrzezniajaca sie z za krat malpa w zoo , co najwyzej wzbudza ciekawosc . Chamstwo to taki pisowski folklor , rzeklbym nawet , powinnosc ktora czlonkowie i pisolubcy wyssali z kaczego kupra . Juz dawno pozegnalbym sie z grupa gdyby nie postawa tego pisomotlochu . Moje odejscie a takze milczenie innych potraktowaliby , jak to kundle , jako wyraz ucieczki i uznania ich racji , przyznania tego , ze sa silni i madrzy .. Uwazam , ze unikanie takich np.obsrywatorow , razorow i innych hansow jest bledem . Trzeba uzmyslawiac im na kazdym kroku mialkosc ich mysli , glupote , nieprzystosowanie sie do rzeczywistosci i faszystowskie zaciecie . Hitler doszedl do wladzy tylko dlatego , ze zlekcewazono go we wczesnym okresie jego dzialalnosci politycznej , pozwolono mu urosnac w sile a zrobil to w sposob ktory bez zenady powiela Kaczynski , pozyskujac glownie najglupszy a co za tym idzie , najbardziej podatny na spektakularne sugestie i dajacy soba manipulowac elektorat . Nie wolno im popuscic , trzeba lac na odlew , oczywiscie slowem i bez skrupulow tak , jak robia to oni . Kazden pisowski post w zasadzie powinien znalezc wlasciwa dla pisowskiego chama odpowiedz . Ten plebs i spoleczny margines musi zrozumiec , ze sa niechcianym dodatkiem do normalnego spoleczenstwa , ze sa jego zakala i przyslowiowa lyzka dziegdziu w beczce miodu , ze sa nabrzmialym ropa wrzodem na zdrowym tylku spoleczenstwa . Tfu ! , pis to formacja , ktora nigdy nie moze sie juz odrodzic a to co z niego jeszcze zostalo trzeba wytepic wszystkimi mozliwymi i w ramach prawa dostepnymi srodkami . Kaczynskie , blaszczaki , kempy , brudzinskie , macierewicze , fatygowe i conajmniej kilka innych prominentnych osob kierownictwa tej partii to szalency , cos w rodzaju wypuszczonych w tlum ludzi malp z brzytwami a grupowe obsrywatory im przyklaskujace znajduja w tym dla siebie cyrk nie baczac ile zlego , wrecz krzywdy dla Polski i to na najblizsze dziesieciolecia z tego wynika . Nie zgadzam sie wiec z Toba twierdzacym , ze trzeba unikac "rozmow " z tymi osobnikami !. cyc |
|
| Data: 2010-12-11 17:28:06 | |
| Autor: Klin | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
Użytkownik cyc napisał:
> ......................................................... Dlaczego z takim uporem to sugerujesz? Samo zadawanie takiego pytania świadczy o upierdliwej chamowatości pytającego. |
|
| Data: 2010-12-11 18:24:52 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
Użytkownik "Klin" <""klin\"@op.pl, ,"> napisał w wiadomości news:ie08r1$tk6$1news.onet.pl... Użytkownik cyc napisał: > ......................................................... Dlaczego z takim uporem to sugerujesz? Samo zadawanie takiego pytania świadczy o upierdliwej chamowatości pytającego. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Co cyc napisał? Co z takim uporem sugeruje? Zadawanie jakiego pytania? Przecież wszystko wyciąłeś! -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
| Data: 2010-12-11 18:48:37 | |
| Autor: Klin | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
Użytkownik Bogdan Idzikowski napisał:
Popatrz na tytuł wątku starczy? Widać, że z kojarzeniem masz problemy. |
|
| Data: 2010-12-11 17:54:12 | |
| Autor: obserwator | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
Klin napisal:
Popatrz na tytu=B3 w=B1tku starczy? Wida=E6, =BFe z kojarzeniem masz= on czyta tylko to co mu pasuje:)) -- |
|
| Data: 2010-12-12 10:24:56 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
Użytkownik "Klin" <""klin\"@op.pl, ,"> napisał w wiadomości news:ie0di0$dju$1news.onet.pl... Użytkownik Bogdan Idzikowski napisał: Popatrz na tytuł wątku starczy? Widać, że z kojarzeniem masz problemy. ============================================= Teraz też wycinasz. Zmienia to sens wypowiedzi. Koniec dyskusji! -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
| Data: 2010-12-11 19:30:10 | |
| Autor: u2 | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
W dniu 2010-12-11 18:24, Bogdan Idzikowski pisze:
Co cyc napisał? Co z takim uporem sugeruje? Zadawanie jakiego pytania? Wystarczy sam tytuł. |
|
| Data: 2010-12-11 20:20:32 | |
| Autor: raff | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
"u2" <u_2@o2.pl> wrote in message news:4d03c335$0$20988$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-12-11 18:24, Bogdan Idzikowski pisze: Bodzio udaje ze nie wie o co chodzi. Standard u niego. R. |
|
| Data: 2010-12-11 13:08:50 | |
| Autor: Antenka | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
On 11 Gru, 13:03, "cyc" <j...@ja.pl> wrote:
No dlaczego ? pytam ? .< Ble ble ble Większego chama od ciebie nie uświadczysz. Nie mieścisz się w żadnych ramach. Antenka |
|
| Data: 2010-12-11 13:17:45 | |
| Autor: Panslavista | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
"cyc" <ja@ja.pl> wrote in message news:idvpa9$bkl$1news.onet.pl... I popis i lewizna i ZSL to jednakowe chamy. |
|
| Data: 2010-12-11 13:21:56 | |
| Autor: u2 | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
W dniu 2010-12-11 13:17, Panslavista pisze:
I popis i lewizna i ZSL to jednakowe chamy. Jednak pisiory pozytywnie się wyróżniają z tej chamówy. |
|
| Data: 2010-12-11 13:34:39 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
W dniu 2010-12-11 13:03, cyc pisze:
No dlaczego ? pytam ? . No co Ty kurwa nie powiesz... -- Tomy M. "Patriotyzm nie ma nic wspĂłlnego z konserwatyzmem. Co wiÄcej jest on przeciwieĹstwem konserwatyzmu. Patriotyzm jest pomostem ĹÄ czÄ cym przeszĹoĹÄ i przyszĹoĹÄ. Ĺťaden prawdziwy rewolucjonista nie byĹ internacjonalistÄ " â George Orwell |
|
| Data: 2010-12-11 14:27:02 | |
| Autor: Dirko | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:idvpa9$bkl$1news.onet.pl...
No dlaczego ? pytam ? . To może wynikać z kompleksu niższości. |
|
| Data: 2010-12-11 17:25:46 | |
| Autor: Azor jest pedałem | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:idvpa9$bkl$1news.onet.pl... No dlaczego ? pytam ? . Bo chamstwo, wrzask, dezdenna głupota, to jedyne "argumenty" jakie mają do poparcia swoich "racji". Przemysław Warzywny -- "Donald Tusk po trwającej przez całe pięć lat twardej walce politycznej rzucił na kolana najgroźniejszego konkurenta, Jarosława Kaczyńskiego. Odebrał mu całą władzę i pozbawia właśnie ostatnich medialnych okienek na świat." |
|
| Data: 2010-12-11 21:54:19 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
W dniu 2010-12-11 17:25, Azor jest pedaĹem pisze:
Bo chamstwo, wrzask, dezdenna gĹupota, to jedyne "argumenty" jakie majÄ Warzywny ... link Ci gdzieĹ wciÄĹo! I argumentĂłw Ci zabrakĹo. Podam za Ciebie: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8809976,PISowcy_to_ludzie_pojebani_do_kwadratu.html ....nie dziÄkuj, wiesz Ĺźe CiÄ kocham! -- Tomy M. "Patriotyzm nie ma nic wspĂłlnego z konserwatyzmem. Co wiÄcej jest on przeciwieĹstwem konserwatyzmu. Patriotyzm jest pomostem ĹÄ czÄ cym przeszĹoĹÄ i przyszĹoĹÄ. Ĺťaden prawdziwy rewolucjonista nie byĹ internacjonalistÄ " â George Orwell |
|
| Data: 2010-12-11 22:26:01 | |
| Autor: grzessiek | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
W dniu 11.12.2010 13:03, cyc pisze:
No dlaczego ? pytam ? .marna prowokacja. ziew. |
|
| Data: 2010-12-11 22:46:48 | |
| Autor: raff | |
| Dlaczego wiekszosc pisowcow to chamy ? | |
|
"grzessiek" <grzessssiek@poczta.onet.pl> wrote in message news:ie0prk$rfo$1news.onet.pl... W dniu 11.12.2010 13:03, cyc pisze: To nie jest prowokacja. To jest rezultat jego procesow myslowych. R. |
|