Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Dlaczego zag艂osuj臋 na Tuska

Dlaczego zag艂osuj臋 na Tuska

Data: 2014-03-31 18:11:12
Autor: u2
Dlaczego zag艂osuj臋 na Tuska
Dlaczego zag艂osuj臋 na Tuska
Bo to wyj膮tkowo skuteczny i kompetentny przyw贸dca. No i oczywi艣cie 偶eby dzieci pierwszego wrze艣nia posz艂y do szko艂y. To oczywi艣cie nie jedyny pow贸d.
Lista sukces贸w rz膮du i Platformy oraz Pana Premiera Tuska osobi艣cie jest taka d艂uga, 偶e ho ho i nie wiadomo czy by si臋 zmie艣ci艂a na jednej stronie, ale 偶eby nie by膰 go艂os艂ownym wymieni臋 kilka przyk艂ad贸w:
Niew膮tpliwy sukces polityki zagranicznej to znacz膮ce ocieplanie stosunk贸w z Rosj膮 i UE, kt贸ra w szczeg贸lno艣ci Niemcom, ponios艂a znacz膮ce profity. Np. praktycznie zlikwidowano konkurencyjn膮 dla Niemieckich stoczni臋 im. Lenina. Polska jest jednak dzi臋ki temu bezpieczn膮 i sz贸st膮 albo 贸sm膮 pot臋g膮, zale偶y jak liczy膰 鈥 jak podkre艣laj膮 przewodnicz膮cy Tusk i Prezydent Bronis艂aw, oby 偶y艂 wiecznie, Komorowski. Wprawdzie wydaj膮 si臋 temu wprawdzie przeczy膰 takie fakty jak zniszczenie polskich stoczni i przemys艂u, w tym tak偶e zbrojeniowego; uzale偶nienie energetyczne od Rosji, zaniedbania lub celowe dzia艂ania rz膮du dotycz膮ce poszukiwania i wydobycia gazu 艂upkowego, doprowadzenie do takiej sytuacji, by banki i handel by艂y w obcych r臋kach i nie p艂aci艂y podatk贸w, ale idea艂贸w nie ma 鈥 co艣 za co艣. Sorry taki mamy klimat. Mo偶emy by膰 dumni z Polski. Pa艅stwo zda艂o egzamin!

Kampania nienawi艣ci przeciwko prezydentowi RP i rozdzielenie wizyt w Katyniu w 2010 r. przynios艂a kolejny spektakularny sukces. Zaowocowa艂a mo偶na by powiedzie膰.  To nieprawda, 偶e PO nie wype艂nia i nie dotrzymuje obietnic wyborczych. Wype艂ni艂y si臋 np. co do joty i to jeszcze przed zapowiadanym terminem s艂owa Radka Sikorskiego:
"by艂y Prezydent Lech Kaczy艅ski" "RAZEM: By艂y Prezydent Lech Kaczy艅ski !
WAW! OUH!".
http://youtu.be/1ERJF_WQqLc
http://youtu.be/5eHyMNzoShg
鈥瀢 ko艅cu lutego w prawyborczej kampanii pad艂y radosne s艂owa, 偶e za 297 dni b臋dzie mo偶na powiedzie膰: by艂y prezydent Lech Kaczy艅ski鈥
By艂y prezydent Lech Kaczy艅ski
http://www.radiopodlasie.pl/wiadomosci/byly-prezydent-lech-kaczynski-3035.html
鈥濶a koniec wyst膮pienia doda艂 z rado艣ci膮 w g艂osie: - Ju偶 za 297 dni b臋dziemy mogli powiedzie膰 BY艁Y prezydent Lech Kaczy艅ski.

- Ju偶 za 297 dni b臋dziemy mogli powiedzie膰 BY艁Y prezydent Lech Kaczy艅ski. (Oklaski) - zako艅czy艂. Po czym powt贸rzy艂 to drugi raz, ch贸ralnie, razem z partyjnymi kolegami.鈥
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,7609748.html

Wytyczne przewodnicz膮cego Tuska w sprawie dzia艂a艅 zmierzaj膮cych do wyja艣nienia incydentu smole艅skiego zosta艂y zwerbalizowane w sejmie RP 19 stycznia 2011 w przepi臋knej, wzruszaj膮cej mnie do g艂臋bi poetyckiej formie:
鈥濿ygra膰 prawd臋鈥.
I oczywi艣cie doczeka艂y si臋 realizacji, co nale偶y uzna膰 za kolejny sukces. Oddanie 艣ledztwa smole艅skiego Rosjanom, promowanie 鈥濺aportu Millera鈥 i rosyjskich tez genera艂owej Anodiny jako jedynie s艂usznych to genialne posuni臋cie strategiczne i kolejny spektakularny sukces Platformy Obywatelskiej i Donalda Tuska osobi艣cie. Pijany gen. B艂asik za sterami tupolewa to genialna zagrywka. Wprawdzie jak si臋 okazuje to generalnie fikcja ale niezbyt nag艂a艣niana i Premier przeprasza膰 nie musi. I przede wszystkim skutecznie zrobi艂a swoje wygrywaj膮c prawd臋 i pok贸j, jednocze艣nie przyczyniaj膮c si臋 do sk艂贸cenia i podzielenia polskiego narodu, podobnie jak szydzenie z 鈥瀞ekty smole艅skiej鈥. Stara dobra zasada 鈥瀌ziel i rz膮d藕鈥 sprawdzi艂a si臋 te偶 tutaj. Do tego uda艂o si臋 wm贸wi膰 鈥瀊aranom鈥 (庐 Tomasz Lis), 偶e to Kaczy艅ski dzieli Polak贸w. Geniusz Putina dostrzega te偶 sam Seagal, kt贸ry, 鈥瀦achwyca si臋 Putinem鈥 jak donosi tvn24.pl: "To jeden z najwi臋kszych przyw贸dc贸w". Cudze chwalicie, naszego nie znacie odpowiem Seagalowi. Putin w ca艂ej swoje bezczelno艣ci nie zdoby艂by si臋 nawet w szczytowej formie na na tekst: "wygra膰 prawd臋". Albo: "to k艂amstwo, pozna艂em po oczach, bo ja znam te oczy", "to ja tu decyduj臋 o tym, co jest polsk膮 racj膮 stanu". Ludwik XIV przy tym wymi臋ka. Mo偶emy by膰 dumni z Polski. W Niemczech po takim tek艣cie prezydent musia艂by si臋 chyba poda膰 do dymisji, a u nas Tusk nawet nie przeprosi艂.

Brak wyja艣nienia dziwnych przypadk贸w zgon贸w, okre艣lanych mianem 鈥瀞eryjnego samob贸jcy鈥 to kolejny sukces, tym razem niezale偶nej prokuratury.

Malwersacje stwierdzone podczas budowy autostrad i doprowadzenie wielu polskich firm do bankructwa mog膮 teoretycznie wyda膰 si臋 szkodliwe i aferalne, niemiej jednak nale偶y zauwa偶y膰, 偶e nic w przyrodzie nie ginie i je艣li kto艣 straci艂, to kto艣 inny zyska艂, a w ten spos贸b wielu beneficjentom 偶yje si臋 lepiej. A przecie偶 chodzi o to, by 偶y艂o si臋 lepiej, no nie.
Tolerowanie 艂apownictwa i ustawionych przetarg贸w pozwala pozyska膰 wp艂ywowy elektorat strasz膮cy 鈥瀊aran贸w鈥 pobudk膮 o 6 rano, je艣li PiS dojdzie do w艂adzy. Wprawdzie to fikcja, ale 鈥瀊arany鈥 si臋 na to 艂api膮 i o to chodzi.

Wytyczne ministra SZ Radka Sikorskiego 鈥瀌or偶niemy t膮 watah臋鈥 wprawdzie zosta艂y sformu艂owane niepoprawnie po polsku 鈥 powinno by膰 t臋, niemniej jednak nie czepiajmy si臋 鈥 liczy si臋 meritum i realizacja zadania. I tu nale偶y odnotowa膰 kolejne spektakularne sukcesy. Tu w szczeg贸lno艣ci mo偶na wymieni膰 mo偶na skuteczn膮 realizacj臋 zada艅 takich jak niszczenie wolnych medi贸w, czystka dziennikarzy,  sprawa 鈥濽wa偶amRze鈥, nazwanie tygodnika 鈥濿Sieci鈥 nieprzyzwoitym po opublikowaniu zdj臋cia przewodnicz膮cego Tuska przybijaj膮cego 偶贸艂wiki Putinowi. Obsadzanie lukratywnych stanowisk z partyjnego klucza zapewnia realizacj臋 na pozosta艂ych odcinkach. 鈥濿ycinanie鈥 za stanowisk pa艅stwowych i samorz膮dowych, ludzi podejrzanych o 鈥瀙isowato艣膰鈥, bez wzgl臋du na ich kwalifikacje. Szykanowanie os贸b o pogl膮dach krytycznych wobec w艂adzy, w tym tak偶e artyst贸w. Cyniczne prowadzanie polityki wewn膮trzpartyjnej polegaj膮cej na widowiskowym 鈥炁沜inaniu鈥 g艂贸w niepokornym, a wynoszeniu na piedesta艂 ludzi o marnych walorach moralnych, najch臋tniej renegat贸w z PiS. Sprzeczne z demokracj膮 wydaje si臋 niedopuszczanie do referend贸w, nawet gdy s膮 zebrane miliony podpis贸w (np. ad wyd艂u偶enia wieku emerytalnego czy posy艂ania sze艣ciolatk贸w do szko艂y) i dopuszczenie by w Polsce wybory kontrolowa艂y 鈥瀝uskie serwery鈥.  Niemniej jednak gdzie drwa r膮bi膮 tam鈥 Niebywale zad艂u偶enie Polski i zaw艂aszczenie prywatnych pieni臋dzy z OFE ma r贸wnie偶 swoje plusy i minusy. Podobnie jak zubo偶enie spo艂ecze艅stwa przez podnoszenie podatk贸w, likwidacja i ograniczanie ulg (uzysk dla tw贸rc贸w), czy zmuszenie kolejnych pokole艅 Polak贸w do emigracji przez brak dzia艂a艅 by stworzy膰 nowe miejsca  pracy oraz niebywa艂y rozrost biurokracji, b臋d膮cej ci臋偶arem dla gospodarki. Postawienie obywatela w trudnej sytuacji zmusza go do podj臋cia konkretnej decyzji 鈥 popiera膰 w艂adz臋 i mie膰 prac臋, czy pozosta膰 w opozycji i pozwoli膰 si臋 dor偶n膮膰.

Polska jeszcze nigdy nie mia艂a takiego Premiera. Jego pot臋ga wprawdzie wynika tylko z tego, 偶e pozostaje wygodny dla grup interes贸w, kt贸re trzymaj膮 w艂adz臋 w naszym kraju. Ale  trzeba przyzna膰, 偶e jest wyj膮tkowo skuteczny. To ju偶 chyba si贸dme z kolei wygrane wybory bez programu dla Polski, na zasadzie 鈥瀖usimy zrobi膰 wszystko by nie dopu艣ci膰 PiS do w艂adzy鈥.
Oczywi艣cie jaja sobie robi臋. Z leming贸w. Nigdy nie g艂osowa艂em na Tuska i nie zamierzam. W moim przekonaniu ten facet szkodzi Polsce. Kiedy艣 pr贸bowa艂em si臋 dowiedzie膰 od Leming贸w dlaczego na niego g艂osuj膮. Niestety to co us艂ysza艂em i wyczyta艂em w odpowiedzi to IMHO jeden be艂kot, cz臋sto agresywny. Zero argument贸w. Dlatego przerobi艂em jaki艣 sensowny tekst znaleziony na portalu wpolityce.pl. Pr贸bowa艂em sobie odpowiedzie膰 na pytanie jak mo偶e rozumowa膰 leming czytaj膮c taki artyku艂, aczkolwiek zapewne nawet nie czyta, bo to dla niego niestrawne. I nieprzyzwoite. Ale tekst stanowi膮cy inspiracj臋 wyda艂 mi si臋 ciekawy i zawieraj膮cy konkretne argumenty, kt贸rych zwolennikom Tuska brakuje, wi臋c przy okazji reklamuj臋.
Inspiracja i 藕r贸d艂o przeinaczenia: http://wpolityce.pl/polityka/189337-widmo-wojny-krazy-po-europie-a-u-nas-kalibabka-rzadzi-trzeba-sie-tej-propagandzie-przeciwstawiac

http://naszeblogi.pl/45459-dlaczego-zaglosuje-na-tuska
--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/

Data: 2014-03-31 18:27:30
Autor: Marek Czaplicki
Dlaczego zag硂suj na Tuska
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedzia砮k, 31 marca 2014 18:11:

popiera w砤dz i mie prac, czy pozosta w opozycji i pozwoli si dor縩辨.

Trzeba 縴 w jakim innym Matrixie, 縠by s眃zi 縠 od poparcia w砤dzy, czy nie zale縴 otrzymanie pracy. Mnie jako nigdy przy rozmowach kwalifikacyjnych nie pytali o sympatie polityczne, nawet za komuny, a teraz tym bardziej. :-)
--
Pozdrawiam, Marek.

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Data: 2014-03-31 18:44:25
Autor: u2
Dlaczego zag硂suj na Tuska
W dniu 2014-03-31 18:27, Marek Czaplicki pisze:
Trzeba 縴 w jakim innym Matrixie, 縠by s眃zi 縠 od poparcia w砤dzy, czy
nie zale縴 otrzymanie pracy.


no tak Polacy zyja w takim matryksie, zbojeckim matryksie. od tego czy popiera siem wladzuchne czy nei zalezy czy sie ma prace czy nie.

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/

Data: 2014-03-31 20:17:58
Autor: Marek Czaplicki
Dlaczego zag硂suj na Tuska
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedzia砮k, 31 marca 2014 18:44:

W dniu 2014-03-31 18:27, Marek Czaplicki pisze:
Trzeba 縴 w jakim innym Matrixie, 縠by s眃zi 縠 od poparcia w砤dzy,
czy nie zale縴 otrzymanie pracy.


no tak Polacy zyja w takim matryksie, zbojeckim matryksie. od tego czy
popiera siem wladzuchne czy nei zalezy czy sie ma prace czy nie.


Gdyby tak by硂 to stopa bezrobocia odpowiada砤by procentom ludzi popieraj眂ym opozycj. :-)
--
Pozdrawiam, Marek.

Data: 2014-03-31 20:24:28
Autor: u2
Dlaczego zag硂suj na Tuska
W dniu 2014-03-31 20:17, Marek Czaplicki pisze:
Gdyby tak by硂 to stopa bezrobocia odpowiada砤by procentom ludzi
popieraj眂ym opozycj.


tzn jaki procent ?

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-03-31 20:29:34
Autor: Marek Czaplicki
Dlaczego zag硂suj na Tuska
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedzia砮k, 31 marca 2014 20:24:

W dniu 2014-03-31 20:17, Marek Czaplicki pisze:
Gdyby tak by硂 to stopa bezrobocia odpowiada砤by procentom ludzi
popieraj眂ym opozycj.


tzn jaki procent ?


Popieraj眂ych opozycj.

--
Pozdrawiam, Marek.

Data: 2014-03-31 20:33:09
Autor: u2
Dlaczego zag硂suj na Tuska
W dniu 2014-03-31 20:29, Marek Czaplicki pisze:
tzn jaki procent ?

Popieraj眂ych opozycj.


tzn jaki procent ?

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-03-31 20:39:06
Autor: Marek Czaplicki
Dlaczego zag硂suj na Tuska
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedzia砮k, 31 marca 2014 20:33:

W dniu 2014-03-31 20:29, Marek Czaplicki pisze:
tzn jaki procent ?

Popieraj眂ych opozycj.


tzn jaki procent ?


A ilu popiera opozycj? Tylu ilu jest bezrobotnych? Przegl眃nij strony GUS-u jak chcesz cyferek i liczb. :-)
--
Pozdrawiam, Marek.

Data: 2014-03-31 20:41:36
Autor: u2
Dlaczego zag硂suj na Tuska
W dniu 2014-03-31 20:39, Marek Czaplicki pisze:
tzn jaki procent ?
>
A ilu popiera opozycj? Tylu ilu jest bezrobotnych? Przegl眃nij strony GUS-u
jak chcesz cyferek i liczb.


tzn ilu ?

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-03-31 20:49:43
Autor: Marek Czaplicki
Dlaczego zag硂suj na Tuska
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedzia砮k, 31 marca 2014 20:41:

W dniu 2014-03-31 20:39, Marek Czaplicki pisze:
tzn jaki procent ?
>
A ilu popiera opozycj? Tylu ilu jest bezrobotnych? Przegl眃nij strony
GUS-u jak chcesz cyferek i liczb.


tzn ilu ?


http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/OZ_inform_o_syt_spol-
gosp_kraju_2m_2014.pdf
--
Pozdrawiam, Marek.

Data: 2014-03-31 20:52:12
Autor: Marek Czaplicki
Dlaczego zag硂suj na Tuska
Marek Czaplicki pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedzia砮k, 31 marca 2014 20:49:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedzia砮k, 31 marca 2014 20:41:

W dniu 2014-03-31 20:39, Marek Czaplicki pisze:
tzn jaki procent ?
>
A ilu popiera opozycj? Tylu ilu jest bezrobotnych? Przegl眃nij strony
GUS-u jak chcesz cyferek i liczb.


tzn ilu ?

http://www.stat.gov.pl/gus/5840_739_PLK_HTML.htm

--
Pozdrawiam, Marek.

Data: 2014-03-31 20:55:42
Autor: u2
Dlaczego zag硂suj na Tuska
W dniu 2014-03-31 20:52, Marek Czaplicki pisze:

tzn ilu ?

http://www.stat.gov.pl/gus/5840_739_PLK_HTML.htm


sorry,  ale nie ma tam ile procent popiera opozycje.

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-03-31 20:58:09
Autor: Marek Czaplicki
Dlaczego zag硂suj na Tuska
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedzia砮k, 31 marca 2014 20:55:

W dniu 2014-03-31 20:52, Marek Czaplicki pisze:

tzn ilu ?

http://www.stat.gov.pl/gus/5840_739_PLK_HTML.htm


sorry,  ale nie ma tam ile procent popiera opozycje.


Czy Ty umiesz czyta sam siebie? Piszesz, 縠 ten kto popiera w砤dz ma prac. Wi阠 wg tego ten kto popiera opozycj nie ma pracy. Liczba ludzi bez pracy jest badana przez GUS i na stronie 6 mo縠sz to zobaczy. --
Pozdrawiam, Marek.

Data: 2014-03-31 20:59:50
Autor: u2
Dlaczego zag硂suj na Tuska
W dniu 2014-03-31 20:58, Marek Czaplicki pisze:
sorry,  ale nie ma tam ile procent popiera opozycje.

Czy Ty umiesz czyta sam siebie? Piszesz, 縠 ten kto popiera w砤dz ma
prac. Wi阠 wg tego ten kto popiera opozycj nie ma pracy. Liczba ludzi bez
pracy jest badana przez GUS i na stronie 6 mo縠sz to zobaczy.

sciemniasz, nic tam nie o procencie popierajacych opozycje.


--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-03-31 21:02:46
Autor: Marek Czaplicki
Dlaczego zag硂suj na Tuska
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedzia砮k, 31 marca 2014 20:59:

W dniu 2014-03-31 20:58, Marek Czaplicki pisze:
sorry,  ale nie ma tam ile procent popiera opozycje.

Czy Ty umiesz czyta sam siebie? Piszesz, 縠 ten kto popiera w砤dz ma
prac. Wi阠 wg tego ten kto popiera opozycj nie ma pracy. Liczba ludzi
bez pracy jest badana przez GUS i na stronie 6 mo縠sz to zobaczy.

sciemniasz, nic tam nie o procencie popierajacych opozycje.



G丑wkowanie nad w砤snymi s硂wami przerasta Ci. :-)
--
Pozdrawiam, Marek.

Data: 2014-03-31 21:14:22
Autor: u2
Dlaczego zag硂suj na Tuska
W dniu 2014-03-31 21:02, Marek Czaplicki pisze:
sciemniasz, nic tam nie ma o procencie popierajacych opozycje.


G丑wkowanie nad w砤snymi s硂wami przerasta Ci.

a skad wiesz czeplik ?

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-03-31 21:15:38
Autor: Marek Czaplicki
Dlaczego zag硂suj na Tuska
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedzia砮k, 31 marca 2014 21:14:

W dniu 2014-03-31 21:02, Marek Czaplicki pisze:
sciemniasz, nic tam nie ma o procencie popierajacych opozycje.


G丑wkowanie nad w砤snymi s硂wami przerasta Ci.

a skad wiesz czeplik ?


Od Ciebie. :-)
--
Pozdrawiam, Marek.

Data: 2014-03-31 21:44:19
Autor: u2
Dlaczego zag硂suj na Tuska
W dniu 2014-03-31 21:15, Marek Czaplicki pisze:
a skad wiesz czeplik ?

Od Ciebie.

dziwne, prostych danych nie potrafisz podac, ty aby nie z abwery ?

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-03-31 20:13:26
Autor: boukun
Dlaczego zag硂suj na Tuska
U縴tkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa w wiadomo禼i news:lhc546$q7e$1adenine.netfront.net...
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedzia砮k, 31 marca 2014 18:11:

popiera w砤dz i mie prac, czy pozosta w opozycji i pozwoli si
dor縩辨.

Trzeba 縴 w jakim innym Matrixie, 縠by s眃zi 縠 od poparcia w砤dzy, czy
nie zale縴 otrzymanie pracy. Mnie jako nigdy przy rozmowach
kwalifikacyjnych nie pytali o sympatie polityczne, nawet za komuny, a teraz
tym bardziej. :-)

Pozdrawiam, Marek.

A gdzie ty masz w Polsce pracodawc體? Praca godziwa si w Polsce dawno sko馽zy砤, za spraw bandzior體 okr眊硂sto硂wych. Ni ma, zaorane, pizda...

boukun

Data: 2014-03-31 20:16:25
Autor: u2
Dlaczego zag硂suj na Tuska
W dniu 2014-03-31 20:13, boukun pisze:
A gdzie ty masz w Polsce pracodawc體? Praca godziwa si w Polsce dawno
sko馽zy砤, za spraw bandzior體 okr眊硂sto硂wych. Ni ma, zaorane, pizda...



nie pizda ukrainski rizunie, tylko PiS da. i rzeczywiscie PiS to jedyny sposob na wasze zydoubeckie rzady :-)
--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/

Data: 2014-04-01 05:21:46
Autor: stevep
Dlaczego zag硂suj na Tuska
W dniu .03.2014 o 20:16 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2014-03-31 20:13, boukun pisze:
A gdzie ty masz w Polsce pracodawc體? Praca godziwa si w Polsce dawno
sko馽zy砤, za spraw bandzior體 okr眊硂sto硂wych. Ni ma, zaorane,  pizda...



nie pizda ukrainski rizunie, tylko PiS da. i rzeczywiscie PiS to jedyny  sposob na wasze zydoubeckie rzady :-)

Nie upieraj si, najlepiej b阣zie PiS-da.  :D
--
stevep
-- -- -
U縴wam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-04-01 05:20:20
Autor: stevep
Dlaczego zag硂suj na Tuska
W dniu .03.2014 o 20:13 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

U縴tkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa w wiadomo禼i  news:lhc546$q7e$1adenine.netfront.net...
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedzia砮k, 31 marca 2014 18:11:

popiera w砤dz i mie prac, czy pozosta w opozycji i pozwoli si
dor縩辨.

Trzeba 縴 w jakim innym Matrixie, 縠by s眃zi 縠 od poparcia w砤dzy,  czy
nie zale縴 otrzymanie pracy. Mnie jako nigdy przy rozmowach
kwalifikacyjnych nie pytali o sympatie polityczne, nawet za komuny, a  teraz
tym bardziej. :-)

Pozdrawiam, Marek.

A gdzie ty masz w Polsce pracodawc體? Praca godziwa si w Polsce dawno  sko馽zy砤, za spraw bandzior體 okr眊硂sto硂wych. Ni ma, zaorane,  pizda...

boukun

I nie ma niczego "Kononowiczu" ?
--
stevep
-- -- -
U縴wam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-03-31 19:56:07
Autor: Budzik
Dlaczego zag硂suj na Tuska
U縴tkownik u2 u_2@o2.pl ...

Kampania nienawi禼i przeciwko prezydentowi RP i rozdzielenie wizyt w Katyniu w 2010 r. przynios砤 kolejny spektakularny sukces. Zaowocowa砤 mo縩a by powiedzie.

rzyg...

Data: 2014-03-31 22:02:12
Autor: u2
Dlaczego zag硂suj na Tuska
W dniu 2014-03-31 21:56, Budzik pisze:
U縴tkownik u2 u_2@o2.pl ...

Kampania nienawi禼i przeciwko prezydentowi RP i rozdzielenie wizyt w
Katyniu w 2010 r. przynios砤 kolejny spektakularny sukces. Zaowocowa砤
mo縩a by powiedzie.

rzyg...



to zrozumiale, ze rzygasz bucek :-)

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-04-01 05:22:31
Autor: stevep
Dlaczego zag硂suj na Tuska
W dniu .03.2014 o 21:56 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

U縴tkownik u2 u_2@o2.pl ...

Kampania nienawi禼i przeciwko prezydentowi RP i rozdzielenie wizyt w
Katyniu w 2010 r. przynios砤 kolejny spektakularny sukces. Zaowocowa砤
mo縩a by powiedzie.

rzyg...

Raczej bredzenie przyg硊pa.
--
stevep
-- -- -
U縴wam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-03-31 19:57:43
Autor: MarkWoydak
Dlaczego zag艂osuj臋 na Tuska
U偶ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:5339939f$0$2148$65785112news.neostrada.pl...
Dlaczego zag艂osuj臋 na Tuska
Bo to wyj膮tkowo skuteczny i kompetentny przyw贸dca. No i oczywi艣cie 偶eby dzieci pierwszego wrze艣nia posz艂y do szko艂y. To oczywi艣cie nie jedyny pow贸d.

Boli co? ;-)))

MW

Data: 2014-03-31 20:13:32
Autor: u2
Dlaczego zag艂osuj臋 na Tuska
W dniu 2014-03-31 19:57, MarkWoydak pisze:
U偶ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:5339939f$0$2148$65785112news.neostrada.pl...
Dlaczego zag艂osuj臋 na Tuska
Bo to wyj膮tkowo skuteczny i kompetentny przyw贸dca. No i oczywi艣cie
偶eby dzieci pierwszego wrze艣nia posz艂y do szko艂y. To oczywi艣cie nie
jedyny pow贸d.

Boli co? ;-)))

MW


nie wiem, nie jestem twoim lekarzem rodzinnym.

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/

Dlaczego zag艂osuj臋 na Tuska

Nowy film z video.banzaj.pl wi阠ej »
Redmi 9A - recenzja bud縠towego smartfona