Data: 2010-04-07 23:35:39 | |
Autor: witek | |
Dług od osoby prywatnej | |
Krzysztof Wostal wrote:
Sprawa wygl±da tak, że 5 miesięcy temu osobie prywatnej pożyczyłem pewn± sumę pieniędzy (dla mnie do¶ć spor±), któr± ona w miesięcznych ratach miała mi spłacać, czego nie robi, a do tego unika mnie. no i wystarczy. lepszy dokument niz bankowy ciezko znalezc. swiadek to tylko na dodatek, ewentualnie, zeby potwierdzic do kiedy to cos mailo byc splacone, bo z przelewu bankowego nie widac, ze umowilisicei sie na 5 miesiecy, a nie na 3 lata. .. Czy kto¶ może poradzić jaki¶ szybki sposób i jak zabrać się do odzyskiwania pieniędzy? pisemko do dluznika w ktorym napisz to co bylo zawarte ustnie, ze zgodnie z umowa ustna zawarta w dniu... o pozyczke na kwote xxxx ktorej termin splaty przypadal na ... wzywasz do splaty zobowiazania w terminie 14 dni. Bedziesz mial wyprodukowany papierek, tego co bylo ustne. potem pozostaje ci do sadu i do komornika. |
|
Data: 2010-04-08 08:58:38 | |
Autor: Madrzejszy od radia. | |
Dług od osoby prywatnej | |
witek pisze:
Krzysztof Wostal wrote: A jakby napisal w tytule przelewu Lapowka to co wtedy ? idac twoim tokiem rozumowania mozna by upierdolic polowe Polytykow w tym pieknym kraju. |
|
Data: 2010-04-08 09:07:25 | |
Autor: wilku | |
Dług od osoby prywatnej | |
A jakby napisal w tytule przelewu Lapowka to co wtedy ? nie wazne co tam wpisal, wazne ze jest potwierdzenie (wiarygodne) ze przekazał pieni±dze -- Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2010-04-08 10:07:01 | |
Autor: Liwiusz | |
Dług od osoby prywatnej | |
wilku pisze:
A jakby napisal w tytule przelewu Lapowka to co wtedy ? Umowa pożyczki, której warto¶ć przenosi pięćset złotych, powinna być stwierdzona pismem. Przelew bankowy oczywi¶cie nie jest umow± stwierdzon± pismem, przede wszystkim nie jest umow± (brak o¶wiadczenia woli pożyczkobiorcy). Nie można zatem tutaj mówić o jakiejkolwiek umowie pożyczki. Co najwyżej pieni±dze można być może odzyskać na zasadzie bezpodstawnego wzbogacenia - tak, jakby¶my pomyłkowo przelali komu¶ pieni±dze na konto. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-04-08 08:25:48 | |
Autor: jureq | |
Dług od osoby prywatnej | |
Dnia Thu, 08 Apr 2010 10:07:01 +0200, Liwiusz napisał(a):
Umowa pożyczki, której wartość przenosi pięćset złotych, powinna być Zgoda. Przelew bankowy oczywiście nie jest umową stwierdzoną pismem, przede A tu brak zgody. Brak zawarcia umowy na piśmie nie powoduje, że staje się nieważna. Jedynym skutkiem jest, że w sądzie nie będzie jej można dowodzić za pomocą przesłuchania świadków ani przesłuchania stron. Dowodem będzie tutaj jednak ten przelew. Dodatkowo przesłuchanie świadków lub stron będzie możliwe gdy fakt zawarcia umowy zostanie uprawdopodobniony za pomocą pisma. Tym pismem może być wydrukowane potwierdzenie przelewu lub wyciąg bankowy. Spotkałem nawet komentarze wskazujące, że w art. 720. §2 KC mówi się o "potwierdzeniu pismem" a nie o "zawarciu na piśmie" i taki wyciąg lub potwiedzenie przelewu spełnia warunki tego artykułu. Co najwyżej pieniądze można być może odzyskać na zasadzie bezpodstawnego |
|
Data: 2010-04-08 10:29:14 | |
Autor: Liwiusz | |
DĹ‚ug od osoby prywatnej | |
jureq pisze:
Dnia Thu, 08 Apr 2010 10:07:01 +0200, Liwiusz napisał(a): Ale o jakich świadkach mówisz? Sądzisz, że ktoś nie zadbał o pisemną umowę, a zadbał o to, aby świadkowie przysłuchiwali się uważnie ustnym ustaleniom? Słowo przeciwko słowu - pożyczkodawca mówi, że pożyczył, pożyczkobiorca mówi, że żadnej umowy nie zawierał. Sąd duchem świętym nie jest i nie powinien uznawać takiej umowy za dowiedzioną. Niech "pożyczkodawca" spada do bezpodstawnego wzbogacenia ;) -- Liwiusz |
|
Data: 2010-04-08 11:46:25 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
DĹ‚ug od osoby prywatnej | |
jureq pisze:
Brak zawarcia umowy na piśmie nie powoduje, że staje się nieważna. Jedynym skutkiem jest, że w sądzie nie będzie jej można dowodzić za pomocą przesłuchania świadków ani przesłuchania stron. Dowodem będzie tutaj jednak ten przelew. Dodatkowo przesłuchanie świadków lub stron Dowodem na co? Jak zrobię przelew z tytułem "nabycie własności 16-letniej córki odbiorcy przelewu" to mając taką córkę poczujesz się zobowiązany? ;) Odbiorca może zeznać cokolwiek: nie zauważył przelewu i o żadnej umowie pożyczki nic nie wie, pożyczka była na 100 lat i 0,1% oraz z karą umowną za wcześniejsze zerwanie umowy w wysokości 75% kwoty. |
|
Data: 2010-04-08 21:26:02 | |
Autor: witek | |
Dług od osoby prywatnej | |
Liwiusz wrote:
wilku pisze: co nie wyklucza jej waznosci jesli nie jest.
tez. |
|
Data: 2010-04-08 10:09:10 | |
Autor: Liwiusz | |
Dług od osoby prywatnej | |
witek pisze:
Krzysztof Wostal wrote: Przede wszystkim nie znajdziesz umowy pożyczki. swiadek to tylko na dodatek, ewentualnie, zeby potwierdzic do kiedy to cos mailo byc splacone, bo z przelewu bankowego nie widac, ze umowilisicei sie na 5 miesiecy, a nie na 3 lata. Doprawdy? A może na 20 lat? Umowa nie jest stwierdzona pismem i nie może być dochodzona przy kwotach wyższych niż 500zł. pisemko do dluznika w ktorym napisz to co bylo zawarte ustnie, A dłużnik odpisze: zgodnie z umow± ustn± zawart± w dniu ... o pożyczkę w kwocie ... termin płatno¶ci upływa w 2020r. Bedziesz mial wyprodukowany papierek, tego co bylo ustne. To niech wpisze w papierku milion złotych kary, po co się szczypać.
Formalno¶ć ;) -- Liwiusz |