Data: 2014-08-27 08:18:45 | |
Autor: PeJot | |
Dluga sztyca - alu czy stal? | |
W dniu 2014-08-25 12:57, ivo.andric pisze:
witam Średnica 25.4 wskazuje raczej na sprzęt z niższej półki. Nie licz na nic ciekawego w SRach. Kombinowałbym raczej w kierunku usztywnienia fabrycznej sztycy aluminiowej wkładką wewnętrzną, ale to wymaga ślusarki na wyższym poziomie. Chyba żeby zamówić u tokarza stalową *grubościenną* lub aluminiową *pełną* sztycę pod zwykłe jarzemko. Zrobić się da, ale podejrzewam że zacznie pękać rama. Tak jak koledzy podpowiadali, szukaj sensownej ramy. -- P.Jankisz |
|
Data: 2014-08-27 10:31:10 | |
Autor: Paweł Olaszek | |
Dluga sztyca - alu czy stal? | |
W dniu 2014-08-27 08:18, PeJot pisze:
lub aluminiową *pełną* sztycę pod zwykłe jarzemko. czemu pełną? Ogólnie mówiąc pręty są cięższe i bardziej podatne na zginanie niż rury grubościenne. -- pozdrawiam, Paweł |
|
Data: 2014-08-27 10:35:43 | |
Autor: PeJot | |
Dluga sztyca - alu czy stal? | |
W dniu 2014-08-27 10:31, Paweł Olaszek pisze:
lub aluminiową *pełną* sztycę pod zwykłe jarzemko. Może być rura, tyle że wykonanie droższe - stąd pomysł aluminiowego pręta. Od razu zaznaczam, że zdobycie *calowej* rury w tym kraju jest co najmniej trudne. -- P.Jankisz |
|
Data: 2014-08-27 14:18:46 | |
Autor: Piotr Kosewski | |
Dluga sztyca - alu czy stal? | |
On 2014-08-27 10:31, Paweł Olaszek wrote:
czemu pełną? Ogólnie mówiąc pręty są cięższe i bardziej podatne na Cięższe - tak. Podatne na zginanie - nie bardzo. :) pozdrawiam, Piotr Kosewski |
|
Data: 2014-08-27 18:54:03 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Dluga sztyca - alu czy stal? | |
On Wed, 27 Aug 2014, Paweł Olaszek wrote:
W dniu 2014-08-27 08:18, PeJot pisze: Przy tej samej ¶rednicy to nie dziwne :) i bardziej podatne na zginanie niż rury grubo¶cienne. Ale to już tylko przy tej samej wadze (ilo¶ci materiału). Obecno¶ć "¶rodka" nie ma jak wpłyn±ć na zmniejszenie sztywno¶ci, a na zwiększenie i owszem. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-09-30 17:00:12 | |
Autor: ivo.andric | |
Dluga sztyca - alu czy stal? | |
PeJot wrote:
¦rednica 25.4 wskazuje raczej na sprzęt z niższej półki. tak wlasnie jest. jest to max budzetowy rower. Kombinowałbym raczej w kierunku usztywnienia fabrycznej sztycy aluminiowej wkładk± wewnętrzn±, ale to wymaga ¶lusarki na wyższym poziomie. skonczylo sie wbiciem w srodek starek sztycy 22 mm. nie na pelnej dlugosci (bo byla pod reka tylko krotka) ale za to w newralgicznym miejscu. w org stalowej sztycy byl wewnatrz szew od laczenia, ktory sie sprasowal przy wbijaniu. polaczenie jest trwale i juz zdalo egzamin w boju. Chyba żeby zamówić u tokarza stalow± *grubo¶cienn±* lub aluminiow± *pełn±* sztycę pod zwykłe jarzemko. przymierzalem sie juz do dorobienia sztycy na tokarce ale rozbilo sie to o dostep do alu odpowiedniej jakosci w sensownej cenie. patent z wkladka okazal sie prostszy i szybszy w realizacji. Tak jak koledzy podpowiadali, szukaj sensownej ramy. na razie musi zostac ta. a nowa tez musialaby miec niski profil (dluga rura podsiodlowa). mam rozwalone stawy biodrowe/kregoslup. na taka jest mi zdecydowanie latwiej wsiasc. dzieki wszytskim za podpowiedzi. ivo |
|
Data: 2014-10-02 14:19:08 | |
Autor: __Maciek | |
Dluga sztyca - alu czy stal? | |
Tue, 30 Sep 2014 17:00:12 +0200 "ivo.andric" <ivo.andric@spam.com>
napisał: przymierzalem sie juz do dorobienia sztycy na tokarce ale rozbilo sie to To dorób ze stali. Skoro to nie jaki¶ wyczynowy rower to te kilkaset gramów nie zrobi wielkiej różnicy. Ja tak zrobiłem, a ¶rednica sztycy to nietypowe dzi¶ 25mm. Podtoczyłem jak±¶ nieco grubsz± rurę na równe 25mm, wkleiłem jarzmo epoksydem (Distal), pomalowałem cało¶ć Unikorem (miała być jeszcze nawierzchniówka, ale mi się już nie chciało) i gotowe. Sztyca służy już chyba z rok i nic się z ni± nie dzieje, a ważę 95-100kg, plus często plecak do 10-15kg. Poprzednia, aluminiowa sztyca z Allegro pękła niespodziewanie w czasie jazdy, na szczę¶cie nie spowodowało to wypadku. Odzyskane z niej jarzmo (całkiem nieĽle zreszt± wykonane) wykorzystałem w swojej sztycy. |
|