Data: 2011-04-27 22:29:43 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Długi - znowu | |
Oszuści wpadli na pomysł, by zastraszać niewinnych ludzi widmem niezapłaconych rat. Liczą na to, że znajdą się osoby, które bojąc się domniemanych konsekwencji związanych z fikcyjnym długiem, dla świętego spokoju zgodzą się jednak cokolwiek zapłacić.
Firma zastrasza niewinnych ludzi » Pani Zofia otrzymała wezwanie do zapłaty za zaległe czesne, które opłacała synowi za studia… sześć lat temu. Dług wynosił prawie 2000 złotych. List wysłała firma windykacyjna, która kupiła dług od szkoły i żąda teraz spłaty wierzytelności. W umowie znajduje się również inna opcja – ugoda. Dłużnik może zapłacić jednorazowo 300 złotych. Podobne pisma dostały setki innych studentów. Domniemani dłużnicy mogą się kontaktować z firmą tylko za pomocą SMS-ów. W dodatku pod wskazanym w wezwaniach adresem znajduje się remontowany lokal. Śledztwo w tej sprawie wszczęła prokuratura rejonowa w Gdyni. http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sytuacja-jak-w-dlugu-studenci-na- celowniku,1,4255289,wiadomosc.html |
|
Data: 2011-04-28 10:04:08 | |
Autor: Konrad | |
DĹ‚ugi - znowu | |
Użytkownik "Smok Eustachy" <smok.eustachy@wurg.pl> napisał w wiadomości news:ipa5cn$j8t$4news.onet.pl... List wysłała firma windykacyjna, która kupiła dług od szkoły i Przeprasza, ale gdzie tu jest jakies oszustwo ze strony firmy windykacyjnej - bo jak rozumiem ich nazywasz oszustami? Kon |
|
Data: 2011-04-28 09:46:19 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Długi - znowu | |
Dnia Thu, 28 Apr 2011 10:04:08 +0200, Konrad napisał(a):
/.../ Przeprasza, ale gdzie tu jest jakies oszustwo ze strony firmyDomniemani dłużnicy mogą się kontaktować z firmą tylko za pomocą SMS-ów. W dodatku pod wskazanym w wezwaniach adresem znajduje się remontowany lokal. Śledztwo w tej sprawie wszczęła prokuratura rejonowa w Gdyni. |
|
Data: 2011-04-28 11:52:31 | |
Autor: Liwiusz | |
DĹ‚ugi - znowu | |
W dniu 2011-04-28 11:46, Smok Eustachy pisze:
Dnia Thu, 28 Apr 2011 10:04:08 +0200, Konrad napisał(a): Za remont lokalu idzie się już siedzieć? -- Liwiusz |
|
Data: 2011-04-28 10:18:31 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Długi - znowu | |
Dnia Thu, 28 Apr 2011 11:52:31 +0200, Liwiusz napisał(a):
W dniu 2011-04-28 11:46, Smok Eustachy pisze: Ty mnie powiedz, gdzie one urzędują? |
|
Data: 2011-04-28 12:24:28 | |
Autor: Leszek | |
Dlugi - znowu | |
In article <ipbetn$t95$3@news.onet.pl>, smok.eustachy@wurg.pl says...>
Dnia Thu, 28 Apr 2011 11:52:31 +0200, Liwiusz napisal(a): Moga nawet urzedowac w szwajcarii, nie ma to nic do rzeczy. |
|
Data: 2011-04-28 10:49:34 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Dlugi - znowu | |
Dnia Thu, 28 Apr 2011 12:24:28 +0200, Leszek napisał(a):
/.../ Ty mnie powiedz, gdzie one urzeduja? Ale gdzie urzędują? |
|
Data: 2011-04-28 12:50:21 | |
Autor: Liwiusz | |
Dlugi - znowu | |
W dniu 2011-04-28 12:49, Smok Eustachy pisze:
Dnia Thu, 28 Apr 2011 12:24:28 +0200, Leszek napisał(a): Mogą nigdzie. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-04-28 14:46:45 | |
Autor: Kamil | |
Dlugi - znowu | |
Dnia Thu, 28 Apr 2011 12:50:21 +0200, Liwiusz napisał(a):
Ty mnie powiedz, gdzie one urzeduja? Lekkie przegięcie pałki ;) MUSZˇ gdzie¶ funkcjonować :) O ile funkcjonuj± :) Zreszt± dana o siedzibie ma kluczowe znaczenie dla potrzeb zgłoszenia i prowadzenia ewidencji DG lub rejestru przez S±d. Mowa oczywi¶cie o SIEDZIBIE - żeby nie było :) |
|
Data: 2011-04-28 14:13:58 | |
Autor: Konrad | |
Dlugi - znowu | |
Użytkownik "Smok Eustachy" <smok.eustachy@wurg.pl> napisał w wiadomości news:ipbgnu$t95$5news.onet.pl... Ale gdzie urzędują? Mogą na Kajmanach w kontenerze razem z tysiącem innych firm pod tym samym adresem i to wcale nie czyni z nich oszustów - podobnie jak próba windykacji leganie kupionego długu. No chyba że każdy windykator to oszust, złodziej i pijak. Kon |
|
Data: 2011-04-28 14:51:25 | |
Autor: Kamil | |
Dlugi - znowu | |
Dnia Thu, 28 Apr 2011 14:13:58 +0200, Konrad napisał(a):
to wcale nie czyni z nich oszustów - podobnie jak próba windykacji leganie kupionego długu. Sęk w tym że dług nie istnieje. Więc jak go można było kupić? Ta firma po prostu kupiła od "szkoły" marzenia w postaci rzekomego długu. Za to powinna ponie¶ć odpowiedzialno¶ć osoba która w imieniu szkoły "to sprzedała" i nabrała windykatorków i zrobiła ich w ci......a :)) |
|
Data: 2011-04-28 15:28:43 | |
Autor: Konrad | |
Dlugi - znowu | |
Użytkownik "Kamil" <asdfg@asd.com> napisał w wiadomo¶ci news:9gfm6qkq5cf1$.ai7jm72jy9qr.dlg40tude.net... Za to powinna ponie¶ć odpowiedzialno¶ć osoba która w imieniu szkoły "to A gdzie jest napisanme że nie istnieje? W epitetach pismaka? Je¶li s± tak samo wiarygodne jak wobec windykatorów to wcale bym się nie zakładał. No i rozumiem że policja w tej chwili siedzi w tej szkole - jako¶ chyba umkneło z notatki. Kon |
|
Data: 2011-04-28 13:31:07 | |
Autor: Kamil | |
Długi - znowu | |
Dnia Wed, 27 Apr 2011 22:29:43 +0000 (UTC), Smok Eustachy napisał(a):
Oszu¶ci wpadli na pomysł, To dług istnieje czy nie? Bo jak można kupić co¶ czego nie ma? ¦ledztwo w tej sprawie wszczęła prokuratura rejonowa w Gdyni. Ja to bym ¶cigał nie tych co wzywaj± "do zapłaty", tylko tych którzy "sprzedali" co¶ co nie istnieje - mówię o rzekomym długu. Czyli w tym przypadku - szkoła/dziekanat powinien już witać się z prokuratorem. A potem pozwy cywilne od rzekomych "dłużników". |
|
Data: 2011-04-28 14:30:59 | |
Autor: mi | |
Długi - znowu | |
On 28.04.2011 13:31, Kamil wrote:
A potem pozwy cywilne od rzekomych "dłużników". To nic osobistego... ale¶ mnie roz¶mieszył. W naszym post-totalitarnym ustroju poszkodowany może co najwyżej się poużalać nad swoim losem. Gdy przyjdzie do sprawy to może uzyskać odszkodowanie za znaczki i telefony, nawet nie odszkodowania za stracony czas i żadnego zado¶ćuczynienia. I tak będzie szczę¶liwy je¶li sprawę uda mu się naprostować. |
|
Data: 2011-04-28 13:49:01 | |
Autor: mecenas | |
DĹ‚ugi - znowu | |
Użytkownik "Smok Eustachy" <smok.eustachy@wurg.pl> napisał w wiadomości news:ipa5cn$j8t$4news.onet.pl... Oszuści wpadli na pomysł, by zastraszać niewinnych ludzi widmem Zapłata jkiejkolwiek kwoty to uznanie długu i będzie po obiedzie. Pozdrawiam Michal |
|
Data: 2011-04-28 13:52:15 | |
Autor: Liwiusz | |
DĹ‚ugi - znowu | |
W dniu 2011-04-28 13:49, mecenas pisze:
Podstawa? -- Liwiusz |
|
Data: 2011-04-28 14:11:49 | |
Autor: Leszek | |
Dlugi - znowu | |
In article <ipbkdl$ur4$1@news.onet.pl>, lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl says...>
>> Domniemani dluznicy moga sie kontaktowac z firma tylko za pomoca SMS-ów. Tzw. niewlasciwe uznanie dlugu, ktore ma juz dosc bogaty dorobek orzeczniczy na tle dosc watlej podstawy materialnej. W zaleznosci od sadu i przypadku uznanie niewlasciwe traktowane jest jako uznanie dlugu w calosci, poprzez uznanie tylko co do wysokosci zaplaconej czesci, az do calkowitego braku skutkow prawnych. |
|