| Data: 2010-08-21 16:22:06 | |
| Autor: Pistacjusz | |
| Do Herska | |
|
znajdź mi tego posta co to niby nie odpowiedziałem bo mi się nie chce
szukać. |
|
| Data: 2010-08-22 02:47:31 | |
| Autor: rAzor | |
| Do Herska | |
|
Darz bór! Użytkownik... he he - Pistacjusz raczył napisać:
znajdź mi tego posta co to niby nie odpowiedziałem bo mi się nie chce Musisz gnoja ludziom z sitka wyciągać? -- "..because *this time* is all you have..." |
|
| Data: 2010-08-23 14:51:20 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Do Herska | |
|
Dnia Sun, 22 Aug 2010 02:47:31 +0200, rAzor napisał(a):
Darz bór! Użytkownik... he he - Pistacjusz raczył napisać: Długo jeszcze będziesz się chwalić swoją ignorancją? Naucz się obsługi czytnika. |
|
| Data: 2010-08-22 10:38:59 | |
| Autor: 'heÂŽsk' | |
| Do Pistacjusza | |
|
On Sat, 21 Aug 2010 16:22:06 -0700 (PDT), Pistacjusz
<pistacjusz@gmail.com> wrote: znajdź mi tego posta co to niby nie odpowiedziałem bo mi się nie chce Prosze bardzo" On Mon, 9 Aug 2010 11:04:30 -0700 (PDT), Pistacjusz <pistacjusz@gmail.com> wrote: [...] Skoro chcesz odpowiedzi to po kolei od pierwszego pytania. TAK ! Doczekam sie wreszcie ? a wiec po kolei, od 1-wszego pytania. ODPOWIADAJ zgodnie z faktami i sumieniem! - dlaczego s.p. lech (a wlasciwie jego brat) uparl sie leciec do katynia akurat 10.04.2010 skoro takie "wizyty" nie byly tradycja ? ostatni raz s.p. prezio byl w katyniu w 2007. - kto kazal s.p. preziowi zapakowac do tu 4 generalow, dowodcow sil zbrojnych ? - dlaczego szef bbn nie zareagowal na tego typu nierozwage? malo tego, lecial tym samym samolotem! - kto organizowal wylot, sporzadzal liste chetnych ? - jaka byla przyczyna spoznienia sie prezia na start? - kto kazal ladowac pilotom w gestniejacej mgle ? - kto zaraz po katastrofie wyglosil oredzie do przyjaciol moskali? - kto nazwal postkomune wspolczesna lewica, kto nazwal sld patriotami mimo, ze wczesniej byla to organizacja przestepcza, kto wychwalal patriotow z epoki gierka, kto lizal tylek napieralskiemu, az bralo obrzydzenie, a dzis udaje, ze nic takiego nie bylo ? no jak, odpowiesz czy przylgnie do ciebie nazwa TCHORZA ?!! -- Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://miniurl.pl/glosludu http://miniurl.pl/glosludu2 |
|
| Data: 2010-08-22 15:54:02 | |
| Autor: Pistacjusz | |
| Do Pistacjusza | |
|
On 22 Sie, 10:38, 'he(R)sk' <super_bigbred...@interia.pl> wrote:
On Sat, 21 Aug 2010 16:22:06 -0700 (PDT), Pistacjusz Jak dotąd nie udało ci się przedstawić żadnych rozsądnych argumentów tłumaczących dlaczego donuś uparł się lecieć do katynia akurat 07.04.2010 skoro takie "wizyty" nie były tradycją. Jeśli oczekujesz odpowiedzi na pytanie dlaczego Lech Kaczyński tam pojechał 10.04 to odpowiedz najpierw czemu pojechał tam Donuś. Odpowiedź na to pytanie kryje się bowiem w pytaniu o wcześniejszą nadzwyczajną wizytę Donusia. No więc? |
|
| Data: 2010-08-23 08:28:10 | |
| Autor: Chiron | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "Pistacjusz" <pistacjusz@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1e326b52-7d44-4ff4-bce4-9e3f200d8f52@y11g2000yqm.googlegroups.com... On 22 Sie, 10:38, 'he(R)sk' <super_bigbred...@interia.pl> wrote:Tu akurat argument "heRsk'a jest "strzałem w stopę". Co to za argument, że nie było tradycji lotów prezydenta do Katynia? Przecież to niepoważne. Fakty w skrócie są takie: prezydent zapowiedział zorganizowanie uroczystości w Katyniu i w tym momencie zaczęły się przepychanki z ludźmi premiera a to o samolot, a to o inne rzeczy (jak niewyjaśniony dotąd charakter wizyty- oficjalna czy prywatna). Apogeum ten spór prezydent- premier osiągnął w momencie, kiedy Putin zaproponował premierowi wspólne uroczystości ku czci ofiar stalinizmu, gdzie i Polaków z Katynia wymienią nawet- wśród 30 (czy nawet 40) milionów innych ofiar. Stało się coś, co do tej pory mogło zdarzyć się tylko w jakiejś republice afrykańskiej: Tusk zaproszenie przyjął! Za samo to powinien (i jestem o tym przekonany) stanąć przed trybunałem stanu! Sprawa ewidentna: premier obcego, wrogiego nam mocarstwa gra na ośmieszenie Polski- i mu się to z łatwością udaje! Udaje mu się, bo premier Polski wychodzi mu na przeciw- i wbrew interesom państwa, którego jest premierem- zaproszenie przyjmuje! Czy to po prostu z wrodzonej małości, czy też jeszcze może Putin ma na niego jakieś kwity- tego nie wiem. To jednak powinien wyjaśnić trybunał. -- Chiron Prawda, Prostota, Miłość. |
|
| Data: 2010-08-23 08:38:13 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:i4t4dr$np$1news.onet.pl... Tu akurat argument "heRsk'a jest "strzałem w stopę". Co to za argument, że nie było tradycji lotów prezydenta do Katynia? Przecież to niepoważne. Fakty w skrócie są takie: prezydent zapowiedział zorganizowanie uroczystości w Katyniu i w tym momencie zaczęły się przepychanki z ludźmi premiera a to o samolot, a to o inne rzeczy (jak niewyjaśniony dotąd charakter wizyty- oficjalna czy prywatna). Apogeum ten spór prezydent- premier osiągnął w momencie, kiedy Putin zaproponował premierowi wspólne uroczystości ku czci ofiar stalinizmu, gdzie i Polaków z Katynia wymienią nawet- wśród 30 (czy nawet 40) milionów innych ofiar. Stało się coś, co do tej pory mogło zdarzyć się tylko w jakiejś republice afrykańskiej: Tusk zaproszenie przyjął! Za samo to powinien (i jestem o tym przekonany) stanąć przed trybunałem stanu! Sprawa ewidentna: premier obcego, wrogiego nam mocarstwa gra na ośmieszenie Polski- i mu się to z łatwością udaje! Udaje mu się, bo premier Polski wychodzi mu na przeciw- i wbrew interesom państwa, którego jest premierem- zaproszenie przyjmuje! Czy to po prostu z wrodzonej małości, czy też jeszcze może Putin ma na niego jakieś kwity- tego nie wiem. To jednak powinien wyjaśnić trybunał. Co za ćwok ten Tusk. Powinien natychmiast wypowiedzieć wojnę Ruskim. Proponuję zakup pałki drewnianej. -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
| Data: 2010-08-23 08:43:39 | |
| Autor: Chiron | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4c721756$1@news.home.net.pl...
Wniosek genialny...Czy możesz odnieść się do argumentu- bez erystyki? -- Chiron Prawda, Prostota, Miłość. |
|
| Data: 2010-08-23 08:54:05 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:i4t5as$2u1$1news.onet.pl...
Wymień argument. |
|
| Data: 2010-08-23 14:05:21 | |
| Autor: Chiron | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4c721b0e$1@news.home.net.pl... Może przeczytaj uważniej: napisałem, że Tusk, aby ośmieszyć OSOBĘ ś.p. Kaczyńskiego- nie cofnął się przed ośmieszeniem INSTYTUCJI prezydenta i całej Polski na arenie międzynarodowej, przyjmując zaproszenie Putina na obchody ofiar stalinizmu, a ofiary katyńskie też między innymi miały być tam wymienione. OK- skoro ja sięmylę, a Twój argument był poważny (o wypowiedzeniu wojny Rosji zamiast przyjmowania zaproszenia)- to z całą pewnością nie wziąłeś pod uwagę całej gamy środków, jakimi dysponował wtedy Tusk, aby nie ośmieszyć państwa polskiego i jednocześnie wykonać przyjazny gest w kierunku Putina (uważam, że powinien wykonać właśnie taki przyjazny). Naprawdę nie widzisz tego, jakiego warcholstwa dopuścił się w ten sposób Tusk? Oczywiście- warcholstwo przyjmuję przez uprzejmość- w grę wchodzi tu także zdrada stanu, a także (i/lub) zwykły idiotyzm Tuska. Można iść w przypuszczeniach dalej (choć raczej nie przypuszczam, że trak było- ale należy to sprawdzić) i założyć, że było to współdziałanie w zamachu (o ile to był zamach). -- Chiron Prawda, Prostota, Miłość. |
|
| Data: 2010-08-23 14:19:20 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:i4to63$opi$1news.onet.pl... Sprawa ewidentna: premier obcego, wrogiego nam mocarstwa gra na ośmieszenie Polski Od kiedy jesteśmy w stanie wojny z Rosją? |
|
| Data: 2010-08-25 00:25:41 | |
| Autor: awe | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c72674cnews.home.net.pl... -- -- -- -- -- -- - tak sie koncza merytoryczne dyskusje z wami. Podziwami Chirona ze mu sie jeszcze chce. Glaby idzcie budowac pomniki bolszewikom. NIe mam zadnych watpliwosci ze jestescie kurwy niemyte awe |
|
| Data: 2010-08-23 14:20:07 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:i4to63$opi$1news.onet.pl...
Z fanatykami nie dyskutuję. -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
| Data: 2010-08-24 13:40:19 | |
| Autor: cyc | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:i4to63 Może przeczytaj uważniej: napisałem, że Tusk, aby ośmieszyć OSOBĘ ś.p. Kaczyńskiego- nie cofnął się przed ośmieszeniem INSTYTUCJI prezydenta i całej Polski na arenie międzynarodowej Czyzbym cos przeoczyl ? . Z tego co widzialem to raczej pan Lech Kaczynski usilowal za wszelka cene osmieszac premiera i to na oczach swiata . Przypomne tylko protekcjonalne poklepywanie po plecach w biegu na sali plenarnej w Brukseli z e zlosliwym usmiechem na twarzy wtedy , kiedy mimo braku zaproszenia ( obecni byli tylko premierzy ) na spotkanie premierow zjawil sie pan Lech K. Innym pasztecikiem godnym prazydenta .........jakijs bananowej mini republiki bylo wykpienie prz\y spotkaniu z Klintonowa , " angielskiej " wypowiedzi Tuska. Obludny , falszywy smiech pana Lecha K. kwitujacego niedoskonala angielszczyzne premiera i to w swietle kamer z calego swiata , doskonale obrazuje i charakter tego czlowieka i to , kto kogo usilowal osmieszac a przypominam , ze pan Lech K. z angielskiego znal tylko zwrot ok. No ale to wasze pisowskie przeklamywanie prawdy jest znane juz na calym swiecie . cyc |
|
| Data: 2010-08-26 00:03:21 | |
| Autor: Chiron | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i50b6h$3gb$1@news.onet.pl... To jest to, co próbuję wytłumaczyć HeŹkowi: nie ma tak, że ten zaczął pierwszy, a ten sie tylko bronił odpłacając pięknym za nadobne. Obaj postępowali głupio i wbrew interesowi państwa, któremu przewodzili. Ponadto wykręcali sobie sztubackie numery. Żaden z nich nie zachowywał się jak mąż stanu. Problem w tym, że nie można wykluczyć, iż w robieniu sobie na złość Tusk poszedł tak daleko, że swoimi działaniami przyczynił się do śmierci adwersarza - być może nawet świadomie. Ponadto podkreślam: bez względu na to, jakby głupio nie postępował prezydent- nie_usprawiedliwia_to_ani_o_krztę_postępowania_Tuska. No ale to wasze pisowskie przeklamywanie prawdy jest znane juz na calym swiecie . Wasze pisowskie. No cóż- nigdy do zwolenników PISu się nie zaliczałem. Dla Ciebie świat jest czarno- biały, prawda? Czarni chcą Ci zrobić krzywdę, a biali są po stronie dobra, wraz z Tobą. Tak to widzisz? -- Chiron Prawda, Prostota, Miłość. |
|
| Data: 2010-08-23 19:38:49 | |
| Autor: ~heÂŽsk~ | |
| Do Pistacjusza | |
|
On Mon, 23 Aug 2010 08:28:10 +0200, "Chiron" <chiron@onet.eu> wrote:
>> - dlaczego s.p. lech (a wlasciwie jego brat) uparl sie leciec bo nie bylo. kaczynski byl tam tylko wtedy kiedy widzial w tym interes. mial w nosie rodziny katynskie. Przecież to niepoważne. Fakty w skrócie są takie: prezydent zapowiedział zorganizowanie uroczystości w Katyniu i w tym momencie zaczęły się przepychanki samolot byl prezydencki wiec jakie przepychanki ? przypomnij sobie slowa s.p. Lecha: "jak to on mnie zaprasza, przeciez to moj samolot" skierowane pod adersem Tuska. Apogeum ten spór prezydent- premier osiągnął w momencie, kiedy Putin zaproponował premierowi wspólne uroczystości ku czci ofiar stalinizmu, gdzie i Polaków z Katynia wymienią nawet- wśród 30 (czy nawet 40) milionów innych ofiar. sadzisz, ze putinowi przyszlo to latwo ? Stało się coś, co do tej pory mogło zdarzyć się tylko w jakiejś republice a niby dlaczego mial nie przyjac? on tez mial w tym interes polityczny.przypomnij sobie slowa s.p. Lecha powiedziane wtedy w Katowicach: "a ja pojade 10 kwietnia!". tak dla formalnosci: premiera zaprasza premier, prezydenta - prezydent. Za samo to powinien (i jestem o tym przekonany) stanąć przed trybunałem stanu! dlaczego wiec PiS nie sklada takiego wniosku ? Sprawa ewidentna: premier obcego, wrogiego nam mocarstwa wszedzie widzisz wrogow ? gra na ośmieszenie Polski- i mu się to z łatwością udaje! putin gral na osmieszenie kaczynskich, nie Polski. zreszta nie tylko on. pamietasz "kartofla" ? prawda jest taka, ze nas nikt nie lubil. przyjaciol znalezlismy sie sobie w gruzjii. s.p. Lech swoimi wizytami doprowadzil tam do wojny gruzja-rosja. Udaje mu się, bo premier Polski wychodzi mu na przeciw- i wbrew interesom państwa, i bardzo dobrze. zalozmy, ze zrobil to na zlosc kaczynskim. nasze stosunki z rosja byly gorzej niz zle, czy polityka polega na szukaniu sobie wrogow? czy przez dziesiatki lat chcesz rozdrapywac rany bo 100 lat temu jakis kalmuk narobil do studni polskiemu chlopu? wiem, ze rosja nie jest barankiem, wciaz sa tam silne tendecje mocarstwowe. dzis wygrywa ten kto ma silna gospodarke lub jest terrorysta. smutna prawda. my jako przedmurze chrzescijanstwa nie mamy ani silnej gospodarki ani tez ktos boi sie naszych przerdzewialych rakiet. Czy to po prostu z wrodzonej małości, czy też jeszcze może Putin ma na niego jakieś kwity- tego nie wiem. sadze, ze tusk chcial unormowania stosunkow z rosja (tam mamy szanse zbytu naszych towarow, na innych rynkach kwiczymy), stosunkow tak spieprzonych z rosja, ze zaczeto patrzec na nas jak na wariatow. To jednak powinien wyjaśnić trybunał. wiec na co czeka prezes PiS ? czego sie boi, prawdy? -- Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://miniurl.pl/glosludu http://miniurl.pl/glosludu2 |
|
| Data: 2010-08-25 11:56:39 | |
| Autor: Chiron | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "~heRsk~" <~e-super_bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:u2c576l8cfla6plna5io479k1si3704bgv@4ax.com... On Mon, 23 Aug 2010 08:28:10 +0200, "Chiron" <chiron@onet.eu> wrote:Możesz rozwinąć? Była okazja (rocznica), nikt z kancelarii premiera nie mówił o zorganizowaniu czegoś podobnego- no to wyszedł z inicjatywą. Wybacz, ale zupełnie nie rozumiem, co chcesz przekazać? A czy to akurat było w jego interesie- pewno tak. Trudno powiedzieć, czy miał w nosie rodziny katyńskie- wiadomo, że wydał polecenie, żeby ich zabrać na pokład- żeby nie musieli tłuc się pociągiem. No właśnie. Samolot był tak naprawdę w dyspozycji pułku Wojska Polskiego- i de facto prezydencki nie był.Przecież to niepoważne. Fakty w skrócie są takie: prezydent zapowiedział Jego_jedynym_celem_było_ośmieszenie_Polski. Powiedzenie o zamordowanych przez tajemniczych "stalinistów" także Polakach- to kaszka z mlekiem. Nic_z_tego_nie_wynika. No i kim byli ci tajemniczy "staliniści"? Chociaż w jakim języku padały komendy w Katyniu?! Stalinowskim?!Co innego napisać do Trybunału Międzynarodowego, że to zbrodnia. Tam napisał, że to w żadnym razie zbrodnia nie była. Jeszcze kilka dni przed spotkaniem z Tuskiem na jakimś spotkaniu mówiąc słuchaczom o czymś zamiast powiedzieć, że to jest wstrętne, użył swojego ulubionego stwierdzenia: "to taka polska wódka- tego się nie da pić". No cóż- nawet za komuny, jak mieli się spotkać z prezydentem USA- to żądali wyjaśnień, dlaczego opowiada "polish jokes". Odpowiedzieli, że to kampania wyborcza, nawet przeprosili. No cóż- dziś Tusk z całą pewnością nie spytał, dlaczego jeszcze kilka dni wcześniej publicznie mówi takie rzeczy, a teraz chce się spotkać?Apogeum ten spór prezydent- premier osiągnął w momencie, kiedy Putin Żartujesz? Jedyny cel Putina- ośmieszenie Polski (poprzez ośmieszenie prezydenta) zyskał aprobatę u Tuska i się do tego przyłączył. Czym to się różni od np prośby do obcego mocarstwa o bratnią pomoc w zwalczaniu opozycji? Niech żyje Jaruzelski?Stało się coś, co do tej pory mogło zdarzyć się tylko w jakiejś republice Lecz Kaczyński był prezydentem Polski. Nie da rady tego oddzielić. Prezydentem, który ze swoją wrogością do Rosji się nie krył. Zresztą- trudno kochać państwo, którego liderzy od Polski chcą tylko jednego: żeby była (o czym rozmawiał Szewardynadze z Gensherem) bliską zagranicą- czyli zdemilitaryzowaną, biedną strefą oddzielającą 2 strategicznych partnerów.Za samo to powinien (i jestem o tym przekonany) stanąć przed trybunałem stanu! zreszta nie tylko on. pamietasz "kartofla" ?Z całą pewnością- to trudno go za to winić. Fakt, jego polityka zagraniczna IMO polegała często na prężeniu muskułów USA przed Niemcami i Rosją. Powinien się starać chociaż o partnerstwo jeśli nie z obojgiem to przynajmniej z jednym z nich. OK- nie twierdzę, że był dobrym prezydentem. Jednak nie zmienia to faktu, że sprawa smoleńskiej katastrofy- jej wyjaśnienie- powinna być dla nas jako narodu jednym z priorytetów- a jest ona ewidentnie zaciemniana. Strona polska wykazuje bezprecedensowy wprost serwilizm w stosunku do Rosjan. Umiesz to wytłumaczyć? Przecież nie o to chodzi. Napisałem, że dostając taką propozycję Tuska (zakładam, że zależało mu na dobrych relacjach z Rosją) w żadnym razie jej przyjmować nie powinien, bo to wbrew naszej racji stanu, jednak powinien ją odrzucić w sposób rozważny, przemyślany i jednocześnie przedstawić inną propozycję Putinowi.Udaje mu się, bo premier Polski wychodzi mu na przeciw- i wbrew interesom państwa, Nie chodzi tu także o rozdrapywanie ran. To ZSRR (którego przecież bezpośrednim spadkobiercą jest Rosja) wymordował nam do spółki z Niemcami naszą inteligencję- czego skutki (łże elity w miejsce elit) odczuwamy do dziś. Niemcy przyznali się i przeprosili. Wypłacali też odszkodowania. Rosja zrobiła z mordu katyńskiego film instruktażowy, który przekazała między innymi Korei Północnej- i robi sobie z tej sprawy jaja do dziś- plując_nam_w_twarz. Grozi to powtórką z historii- tym bardziej, że u siebie przedstawiają Katyń swoim ludziom zamiennie: albo jako sprawkę Niemców, albo odwet za wymordowanie jeńców wojennych z 1920 roku. Spotkajmy się- pokażmy dokumenty, przeprowadźmy w tych sprawach dochodzenia (wspólne)- zaprośmy na szefów komisji Szwajcarów i opublikujmy to, podejmując potem zgodne z raportem działania. Że co? Że Rosja na to nie pójdzie? Sam widzisz. W takim razie- do następnego razu. Skoro udało im się bezkarnie raz- spróbują ponownie. Będą jednak skuteczniejsi. Tusk to mały człowieczek. Jeden z członków zamachu stanu z czasów rządu Olszewskiego (spójrz, kto w nim uczestniczył i jakie porobił kariery). Tusk potrafi się uśmiechać i prawić ludziom różne rzeczy, które chcą usłyszeć. Jak sam o sobie mówił- śmieszy go (może nawet brzydzi) patriotyzm. IMO- jego agenturalna przeszłość - kwity na nią- są w rękach Putina, bo inaczej sobie jego zachowania w tej aferze nie potrafię wytłumaczyć.Czy to po prostu z wrodzonej małości, czy też jeszcze Spójrz też, jak bardzo obciąża go sprawa Olewnika czy afera hazardowa, której ostatnio błyskawicznie ukręcił łeb. Takiego człowieka podejrzewasz o chęć unormowania stosunków z jakimś państwem? To jednak powinien wyjaśnić trybunał. Jak łatwo było ukręcić łeb aferze hazardowej...Poza tym PIS nie jest tą siłą, która by nawet chciała takiego trybunału (dostało by się i im). No cóż- trzeba czekać... -- Chiron Prawda, Prostota, Miłość. |
|
| Data: 2010-08-23 19:38:49 | |
| Autor: ~heÂŽsk~ | |
| Do Pistacjusza | |
|
On Sun, 22 Aug 2010 15:54:02 -0700 (PDT), Pistacjusz
<pistacjusz@gmail.com> wrote: > a wiec po kolei, od 1-wszego pytania. niem kombinuj. odpowiedzialem ci na twoje pytania, a ze ci sie nie podobaja to nie moj problem. unikasz odpowiedzi bo sa dla ciebie niewygodne i w podswiadowmosci zdajesz sobie sprawe, ze moge miec racje, prawda? to jak bedzie - odpowiesz czy nie ? -- Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://miniurl.pl/glosludu http://miniurl.pl/glosludu2 |
|
| Data: 2010-08-22 19:20:51 | |
| Autor: awe | |
| Do Pistacjusza | |
|
hesk wiesz co - ty sie zajmij klockami lego. Glupek wioskowy z ciebie jak sie patrzy a jak to sie rwie do tematow ktore nic a nic nie kuma. Kto to widzial zeby taka lajza smiala w ogole zadwac pytania. Przeciez to bez sensu. Ludzie z downem powinni byc trzymani w zamknieciu a ten tu jeszcze w dyskusje chce wpadac. Przeciez to lamago bez sensu
awe |
|
| Data: 2010-08-22 21:20:01 | |
| Autor: Klin | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik awe napisał:
hesk wiesz co - ty sie zajmij klockami lego. Glupek wioskowy z ciebie jakPrzyczepiły się te pytania do niego jak menda do psich jajec i zadaje je na okrągło każdemu kogo dorwie. Nie interesują go jednak odpowiedzi, choćbyście się i starali go uświadomić na następny dzień znowu z tym samym wyskoczy. Szkoda nerwów. |
|
| Data: 2010-08-23 19:38:49 | |
| Autor: ~heÂŽsk~ | |
| Do Pistacjusza | |
|
On Sun, 22 Aug 2010 21:20:01 +0200, Klin <""klin\"@op.pl,
,"> wrote: Użytkownik awe napisał: nie kazdemu tylko wyznawcom prezesa PiS. najwyrazniej odpowiedzi na te pytania sa bardzo niewygodne dla takiego jelopa jak awe. ty tez nie masz argumentow wiec posilkujesz sie wulgaryzmami. cienias z ciebie. za wulgarnosc jestes kandydatem do kf. ciesz sie! -- Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://miniurl.pl/glosludu http://miniurl.pl/glosludu2 |
|
| Data: 2010-08-24 13:36:16 | |
| Autor: awe | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "~heRsk~" <~e-super_bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:k2c576l2bgfs9bn48537mh12tr77pmkhch4ax.com... On Sun, 22 Aug 2010 21:20:01 +0200, Klin <""klin\"@op.pl,miales ty kiedys kobiete pedrylu? awe |
|
| Data: 2010-08-24 13:56:28 | |
| Autor: Zahir | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i50aot$25p$1news.onet.pl...
Coraz bardziej nabieram przekonania, że trzepiesz gruchę! -- Zahir |
|
| Data: 2010-08-24 19:00:42 | |
| Autor: awe | |
| Do Pistacjusza | |
|
Użytkownik "Zahir" <sahibzahir@gmail.com> napisał w wiadomości news:4c73b36d$0$27041$65785112news.neostrada.pl... -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - zahir nie badz taki skromny - pokaz nam te twoja kozke awe |
|