| Data: 2010-09-14 08:50:14 | |
| Autor: boukun | |
| Do P. Wycirowskiego - pytanie | |
|
Użytkownik "Canucki" <canucki@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i6mm6p$i8u$1inews.gazeta.pl... Czy posiada Pan, szerzej nieznana wiedze, aby Polacy podczas ponadstuletnich A jak mieli się Polacy uwolnić, kiedy juz Mieszko I nas zniewolił..., a potem żydomason Piłsudski... Wszystko idzie odgórnie... boukun |
|
| Data: 2010-09-14 11:54:20 | |
| Autor: Canucki | |
| Do P. Wycirowskiego - pytanie | |
|
boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):
ponadstuletnich > zaborow, niejako korzystajac z okazji uwolnili sie od "niewolenia przezsie > pod skrzydla kosciolow protestanckich? Jak to sie stalo, ze Kosciol Przeciez wyraznie napisalem kiedy. W ciagu 123 lat niewoli kiedy zaborcy byli co najmniej przychylni odstapieniu od wiary katolickiej przez Polakow. Prosze czytac ze zrozumieniem. Proponuje tez aby uzgodnil Pan "prawidlowa" wersje historii Polski z Wycirowskim. Pan twierdzi, ze "katolickiemu zniewoleniu" winny jest Mieszko I, pan W. natomiast, ze niemiecki cesarz. A swoja droga panska teoria jest dosyc ciekawa: umocnienie niepodleglosci panstwa poprzez sojusz z wplywowym europejskim partnerem, ktory nie stanowi zagrozenia dla kraju a moze byc tylko pomocny - zniewoleniem? Prawdopodobnie bez przyjecia chrzescijanstwa polskie plemiona podzielilyby los zachodnich plemion slowianskich czy Prusow i zostalyby wchloniete przez zywiol germanski. Ale "co sie odwlecze, to nie uciecze" i dzisiaj dzieki przyjeciu postawy leminga przez duza czesc Polskiego Narodu, taki scenariusz jest niestety znow mozliwy a nawet nieunikniony jesli Polacy sie nie przebudza. Krzysztof Canucki -- |
|
| Data: 2010-09-14 15:01:24 | |
| Autor: Kostek Wycirowski | |
| Do P. Wycirowskiego - pytanie | |
|
" Canucki" Proponuje tez aby uzgodnil Pan "prawidlowa" wersje historii Polski z Historia Polski jest jedna, jednak Kościół próbuje ja tak samo przedstawiać jako powstałą dzieku Kościołowi, jak fałszuje również treści zawarte w Biblii i Nowym Testamencie. Naginając wszystko tak, aby owieczki wieżyły, że Bóg stworzył je tylko i wyłacznie po to, żeby same podstawiały grzbiet do strzyżenia. Pan twierdzi, ze "katolickiemu zniewoleniu" winny jest Mieszko I, pan W. To nawet pan, panie Canucki mojej odpowiedzi nie przeczytał? Nie napisałem wyraźnie, że cesarz był pośrednio winny "christianizacji" Polski? A swoja droga panska teoria jest dosyc Ah, jak to ładnie pan ujął. Wprowadzanie chrześcijaństwa mieczem, ogniem, gwałtem i torturami nazywa pan "wchłonięciem"? Ale "co sie odwlecze, to nie uciecze" i dzisiaj dzieki Przebudzą, się, przebudzą i pogonią sukienkowych tam gdzie ich miejsce.
|
|
| Data: 2010-09-15 04:37:13 | |
| Autor: Canucki | |
| Do P. Wycirowskiego - pytanie | |
|
Kostek Wycirowski <kozidupczyk@uni.de> napisał(a):
> Proponuje tez aby uzgodnil Pan "prawidlowa" wersje historii Polski zprzedstawiać jako powstałą dzieku Kościołowi, jak fałszuje również treści zawarte w Biblii i Nowym Testamencie. Z pewnoscia Mieszko I nie byl pierwszym wladca w ogole. Znane sa zreszta imiona jego ojca i dziada. Napewno tez w momencie przyjecia chrzescijanstwa istnialo juz dobrze zorganizowane panstwo. W roku 966 nie zdarzyl sie zaden "hokus-pokus" i Polska nie powstala nagle i z niczego. Ale nastapilo wydarzenie brzemienne w skutkach przez nastepne z gora tysiac lat. Czy byly to tylko skutki negatywne jak Pan to usilnie przedstawia? Przede wszystkiem Polska zaistniala jako partner waznej w owczesnym swiecie sily jaka byl kosciol katolicki. Przyjecie chrzescijanstwa pozbawilo niemieckich wladcow pretekstu do wprowadzenia tej religii sila na ziemiach polskich i praktycznie dokonania podboju kraju i zgermanizowania Polakow. Niemcy dokonywali niejednokrotnie agresji na Polske (z roznym skutkiem) niemniej sytuacja Polski dzieki przyjeciu chrzescijanstwa byla bez porownania bardziej korzystna politycznie. Zreszta podobnie pozniej potoczyly sie losy Litwy, natomiast Prusowie opor przed przyjeciem tej ogolnoeuropejskiej religii przyplacili anihilacja. Naginając wszystko tak, aby owieczki wieżyły, że Bóg stworzył je tylko i wyłacznie po to, żeby same podstawiały grzbiet do strzyżenia. Pan Bog to nie fryzjer ani baca :-) > Pan twierdzi, ze "katolickiemu zniewoleniu" winny jest Mieszko I, pan W. Otoz napisal Pan w watku: SLD przegoni PiS? Zaskakujący sondaż Autor: Kostek Wycirowski kozidupczyk@uni.de Data: 13-09-2010, 14:13:28 From: "Kostek Wycirowski" <kozidupczyk@uni.de> Newsgroups: pl.soc.polityka Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SLD_przegoni_PiS=3F_Zaskakuj=B1cy_sonda=BF?= Date: Mon, 13 Sep 2010 14:13:28 +0200 Lines: 29 Message-ID: <i6l4hi$4eo$1@news01.versatel.de> References: <4c8a8d79$1@news.home.net.pl> <i6jgo9$9pa$1@inews.gazeta.pl> <i6l14s$353$1@news01.versatel.de> <i6l38i$3j1$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: i59f45084.versanet.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply- type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news01.versatel.de 1284380018 4568 89.244.80.132 (13 Sep 2010 12:13:38 GMT) X-Complaints-To: abuse@versatel.de NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Sep 2010 12:13:38 +0000 (UTC) In-Reply-To: <i6l38i$3j1$1@inews.gazeta.pl> X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.1.7600.16385 Xref: news.gazeta.pl pl.soc.polityka:2023493 "Krzyż jest "Panie" Canucki symbolem zniewolenia Polaków przez urzędników Watykanu, narzuconym przez germańskiego władcę i jego "chrześcijańskich" kolegów" Nie napisal Pan wiec wyraznie o POSREDNIEJ roli cesarza niemieckiego. A swoja droga smieszne jest, ze mnie Pan zarzuca nieznajomosc napisanego przez Pana tekstu a sam Pan wlasnych slow nie pamieta badz nie rozumie :-) > A swoja droga panska teoria jest dosycpodzielilyby > los zachodnich plemion slowianskich czy Prusow i zostalyby wchloniete > przez Wchloniecie to skutek takiego postepowania. Ale to stosowali Niemcy a nie Polacy. Polacy natomiast byli zagrozeni takim wlasnie "pruskim scenariuszem". I unikneli tego przyjmujac chrzescijanstwo. Pozniej w podobny sposob uratowala sie Litwa - przy polskiej i czeskiej pomocy. > Ale "co sie odwlecze, to nie uciecze" i dzisiaj dzieki Z czescia napewno przydaloby sie tak zrobic, zwlaszcza z tymi co to "bez wiedzy i zgody" ale likwidacja calego KK byloby dzialaniem niesprawiedliwym i szkodliwym. Kosciol w dziejach Polski odegral w sumie pozytywna role. Nadchodza ciezkie czasy i niewykluczone, ze zamiast przeciwko zacznie Pan walczyc po stronie Kosciola ("jak trwoga, to do Boga") Krzysztof Canucki -- |
|
| Data: 2010-09-15 13:44:07 | |
| Autor: Kostek Wycirowski | |
| Do P. Wycirowskiego - pytanie | |
|
" Canucki" <canucki.SKASUJ@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:i6pihp$p2i$1inews.gazeta.pl... Kostek Wycirowski <kozidupczyk@uni.de> napisał(a): Zniewolenie całego narodu pod butem duchowieństwa na pewno nie można nazwać skutkiem pozytywnym. Przestań pan, panie Canucki utożsamiać kościół z BOgiem. To, że nie użyłem słowa POŚREDNIO - nie znaczy że nie o to mi chodziło. Przyjęcie chrztu było ucieczką przed narzuceniem tej cudownej "wiary" przez Cersarza, więc chyba wynika z tego jasno, że POŚREDNIO był on za to odpowiedzialny.> Pan twierdzi, ze "katolickiemu zniewoleniu" winny jest Mieszko I, pan > W. > A swoja droga panska teoria jest dosyc Tak tą "niepodległość" - czytaj - zaprzedanie się obcemu mocarstwu z panem papieżem jako władcą - umocnili, że dzisiaj Polska jest zadupiem świata. Sprecyzujmy - CHRZEŚCIJAŃSKI żywioł germański.
Aha, to przed śmiercią w płomieniach i z rąk zwyrodnialców z krzyżami na piersi trzeba się było ratować przyjmując ich religię "miłości bliźniego".
Z punktu widzenia kleszej bandy ta rola była jak najbardziej pozytywna. O, i tu mamy cały problem z Pana wiarą, panie Canucki - pan nie wierzysz w Boga, pan wierzysz w kościół. No bo powyższe zdanie nie pozostawia chyba krztyny wątpliwości, że kościół identyfikuje pan z BOGIEM? |
|
| Data: 2010-09-14 18:25:56 | |
| Autor: boukun | |
| Do P. Wycirowskiego - pytanie | |
|
Użytkownik " Canucki" <canucki.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i6nnpb$pvq$1inews.gazeta.pl... boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a): W DDR-owie i Czechach nie ma już chrześcijaństwa, czytaj ciemnogrodu... Tamte narody się przebudziły i zrzuciły jarzmo zniewolenia... Każdy reżim podbijając naród potrzebuje do wsparcia kościoła. Kościół zawsze, ale to zawsze służył władzy, nigdy narodowi. Nawet za tzw. komunizmu, kościół służył władzy i był jej potrzebny w trzymaniu w ryzach biednego polskiego narodu. Konflikt między władzą a KOSCIOŁEM JEST SZTUCZNY. Tak trzymają naród, żeby się nie uwolnił, wtedy mają żer. Bo gdyby naród się uwolnił, nie potrzebny by był kościół, nie byłoby kościoła, chyba logiczne... boukun |
|
| Data: 2010-09-14 20:50:33 | |
| Autor: jadrys | |
| Do P. Wycirowskiego - pytanie | |
|
W dniu 2010-09-14 18:25, boukun pisze:
No, tak z grubsza biorąc to masz całkowitą rację.. Ale prawie całkowitą. Nie należy zapominać też o tym że w ciężkich czasach kościół bywał też ostoją polskości. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|