Samsung Galaxy Tab S ma superAMOLED. Jeśli porównasz
ten wyświetlacz z wyświetlaczem IPS, poznasz zalety.
Gdyby był stosownie tańszy -- kupiłbym 10,5 cala.
Niestety 2kpln to trochę dużo.

Lekki, jasny, ładny, energooszczędny...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2014-09-15, Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:

Samsung Galaxy Tab S ma superAMOLED. Jeśli porównasz
ten wyświetlacz z wyświetlaczem IPS, poznasz zalety.
Gdyby był stosownie tańszy -- kupiłbym 10,5 cala.
Niestety 2kpln to trochę dużo.

Ja mam Galaxy Note 10.1 2014 edition. Rowniez polecam, znacznie fajniejszy
niz TAB S.

W dniu 2014-09-15 02:52, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Samsung Galaxy Tab S ma superAMOLED. Jeśli porównasz
ten wyświetlacz z wyświetlaczem IPS, poznasz zalety.

Nienaturalne kolory to zaleta ?

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Użytkownik "Chris"  napisał w wiadomości
W dniu 2014-09-15 02:52, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Samsung Galaxy Tab S ma superAMOLED. Jeśli porównasz
ten wyświetlacz z wyświetlaczem IPS, poznasz zalety.

Nienaturalne kolory to zaleta ?

Akurat amoled ma szanse na bardzo naturalne.


J.

W dniu 2014-09-15 10:13, J.F. pisze:

Użytkownik "Chris"  napisał w wiadomości
W dniu 2014-09-15 02:52, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Samsung Galaxy Tab S ma superAMOLED. Jeśli porównasz
ten wyświetlacz z wyświetlaczem IPS, poznasz zalety.

Nienaturalne kolory to zaleta ?

Akurat amoled ma szanse na bardzo naturalne.

http://www.mojmoby.pl/wyswietlacz-lcd-vs-amoled-rgb-vs-pentile/

Zalety ekranu LCD:
a) tańsza produkcja
b) Ekrany IPS mają bardzo wierne odwzorowanie kolorów <-- -- -- -- -- -- takie info znajdziesz w prawie każdym teście.

c) są one bardzo jasne i czytelne na zewnątrz

Wady ekranie LCD:
a) potrzeba podświetlenia, duży kontrast jest trudne do osiągnięcia
b) Ekrany TN mają niski kąt
c) zużywają więcej energii i są grubsze

Zalety: ekrany AMOLED
a) cienkie
b) żywe kolory, bardzo wysoki kontrast
c) bardzo dobre kąty widzenia
d) niski pobór mocy

Wady: ekran AMOLED
a) Nieprawidłowe wyświetlanie kolorów   <-- -- -- -- -- -- takie info znajdziesz w prawie każdym teście.

b) możliwa dominacja niektórych kolorów, zwłaszcza na powierzchniach jasnych
c) krótsza żywotność niż LCD
d) Częste wykorzystanie matrycy PenTile

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Chris wrote:

Wady: ekran AMOLED
a) Nieprawidłowe wyświetlanie kolorów   <-- -- -- -- -- -- takie info znajdziesz w prawie każdym teście.

a Ty na telefoników obrabiasz zdjęcia do druku, że mnimalne błędy
odwzorowani kolorów mają znaczenie?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2014-09-17 10:03, masti pisze:

Chris wrote:

Wady: ekran AMOLED
a) Nieprawidłowe wyświetlanie kolorów   <-- -- -- -- -- -- takie info
znajdziesz w prawie każdym teście.

a Ty na telefoników obrabiasz zdjęcia do druku, że mnimalne błędy
odwzorowani kolorów mają znaczenie?

Nie :) ale widać różnicę i po prostu jeden lubi mocny kontrast i prze kolorowane jak w AMOLED a drugi lubi naturalne stonowane kolory.
Jest wybór i dla każdego coś innego, obecnie mam LCD ale wcześniej miałem AMOLED-a i po prostu jest inaczej, sam nie wiem który lepszy bo obie wersje mi pasują choć faktycznie widać przewalenie kolorów na AMOLED.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Użytkownik "Chris"  napisał w wiadomości
W dniu 2014-09-15 10:13, J.F. pisze:

Nienaturalne kolory to zaleta ?

Akurat amoled ma szanse na bardzo naturalne.

http://www.mojmoby.pl/wyswietlacz-lcd-vs-amoled-rgb-vs-pentile/
Zalety ekranu LCD:
a) tańsza produkcja
b) Ekrany IPS mają bardzo wierne odwzorowanie kolorów <-- -- -- -- -- -- takie info znajdziesz w prawie każdym teście.

.... w porownaniu do LCD nie IPS.

c) są one bardzo jasne i czytelne na zewnątrz

To ciagle jest podswietlenie, w przypadku telefonow LEDami, a potem strata minimum 50% na polaryzatorach, plus dodatkowe straty na matrycach, dyfuzorach.

No ale tez LED sa zapewne wydajne, a nie AMO ...

Wady: ekran AMOLED
a) Nieprawidłowe wyświetlanie kolorów   <-- -- -- -- -- -- takie info znajdziesz w prawie każdym teście.

Hm, maja prawo osiagnac naturalne, w odroznieniu od LCD, ktore z natury mocno nieliniowe sa.
Te samsunga nie sa jakies wyraznie zle.

A na razie mozemy sie popodniecac tym
http://members.chello.pl/m.kaluza/rzeznik_lcduf.png

Ale tu chyba Android mocno protestuje - jak wyswietlic obrazek  w skali 1:1 - tzn piksel na piksel, bez zadnych skalowan.

J.

"Chris" lv65o3$jnq$1@node2.news.atman.pl

Samsung Galaxy Tab S ma superAMOLED. Jeśli porównasz
ten wyświetlacz z wyświetlaczem IPS, poznasz zalety.

Nienaturalne kolory to zaleta ?

Ponoć oddawanie kolorów na poziomie 94%; IPS raczej ;) jest słabszy.

IMO ten tablet ma trzy zasadnicze ,,zalety'':

1. Wysoką cenę.
2. Wysoką cenę.
3. Wysoką cenę.

Waży 457 gramów i jest cienki, co widać przy gnieździe
słuchawkowym, które ma średnicę 3,5 mm -- obudowy tabletów
są cwanie zaokrąglane tak, aby ukrywać prawdziwą grubość,
ale wystarczy rzut oka w miejscu gniazda.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-09-15 02:52, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Samsung Galaxy Tab S ma superAMOLED. Jeśli porównasz
ten wyświetlacz z wyświetlaczem IPS, poznasz zalety.
Gdyby był stosownie tańszy -- kupiłbym 10,5 cala.
Niestety 2kpln to trochę dużo.

Lekki, jasny, ładny, energooszczędny...

Niestety, nie znam nikogo kto by posiadał taki sprzęt, a więc nie mogę zobaczyć jakie to cudo.

Ale wiesz, niedawno miałem okazję porównać swojego Acera z SGS4. Akurat padał deszcz, tak że nie mogłem spraedzić jak ten jego ekran sprawuje sie w słońcu, ta sama przyczyna sprawiła że nie było możliwości sprzwdzenia prędkości łapania fixa GPS. Ale z tego co widziałem to w praktyce on niczym szczególnym w porównaniu z moim nie imponuje.

"Trybun" 5416c34b$0$2229$65785112@news.neostrada.pl

Niestety, nie znam nikogo kto by posiadał taki sprzęt, a więc nie mogę zobaczyć jakie to cudo.

Sklepy ,,posiadają''.

Ale wiesz, niedawno miałem okazję porównać swojego Acera z SGS4. Akurat padał deszcz, tak że nie mogłem spraedzić jak ten jego ekran sprawuje sie w słońcu, ta sama przyczyna sprawiła że nie było możliwości sprzwdzenia prędkości łapania fixa GPS. Ale z tego co widziałem to w praktyce on niczym szczególnym w porównaniu z moim nie imponuje.

Fixacja to rozległy problem. Jedna próba daje żadne rozeznanie.
Overmax czasami fixuje pół godziny a czasami parę sekund.
Bywa, że Monster złapie w czasie niemierzalnie małym,
a leżąc tuż obok niego Overmax nie fixuje dwa kwadranse.
(rzadko tak bywa, ale bywa; częściej bywa tak, że Overmax
łapie minutę później niż Monster)

Dla mnie Overmax jest ciężki i drogi. Ciężar przeżyję,
ale w pełnym słońcu niewiele widać. Raczej to tablet
domowy, choć ma i GPS, i 3 G, które powoli staje się
przeżytkiem.

BTW -- wspomniany SGS może pracować jako telefon,
choć 10,5" nie ma przedniego głośnika.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-09-15 16:10, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5416c34b$0$2229$65785112@news.neostrada.pl

Niestety, nie znam nikogo kto by posiadał taki sprzęt, a więc nie mogę zobaczyć jakie to cudo.

Sklepy ,,posiadają''.

Ale nie posiadają do tego aby klient przez pół dnia testował sprzęt...

Ale wiesz, niedawno miałem okazję porównać swojego Acera z SGS4. Akurat padał deszcz, tak że nie mogłem spraedzić jak ten jego ekran sprawuje sie w słońcu, ta sama przyczyna sprawiła że nie było możliwości sprzwdzenia prędkości łapania fixa GPS. Ale z tego co widziałem to w praktyce on niczym szczególnym w porównaniu z moim nie imponuje.

Fixacja to rozległy problem. Jedna próba daje żadne rozeznanie.
Overmax czasami fixuje pół godziny a czasami parę sekund.
Bywa, że Monster złapie w czasie niemierzalnie małym,
a leżąc tuż obok niego Overmax nie fixuje dwa kwadranse.
(rzadko tak bywa, ale bywa; częściej bywa tak, że Overmax
łapie minutę później niż Monster)

Dla mnie Overmax jest ciężki i drogi. Ciężar przeżyję,
ale w pełnym słońcu niewiele widać. Raczej to tablet
domowy, choć ma i GPS, i 3 G, które powoli staje się
przeżytkiem.

BTW -- wspomniany SGS może pracować jako telefon,
choć 10,5" nie ma przedniego głośnika.

Z moich doświadczeń wynika że  FIXacja GPSu zależy przedewszystkim od sprzętu. Nie ma znaczenia gdy używam tabletu, nawigacji stacjonarnej, czy poprzedniego telefonu, czy jestem gdzieś w lesie czy na otwartej przestrzeni - FIX jest łapany w około 10 sekund. W telefonie z, jakby nie patrzeć, najlepszą specyfikacją zajmuje to nieraz minutę, a nawet dłużej, zwłaszcza gdy jest używany do obsługi programu Google Maps.

"Trybun" 54194d8c$0$2226$65785112@news.neostrada.pl

Z moich doświadczeń wynika że  FIXacja GPSu zależy
przedewszystkim od sprzętu. Nie ma znaczenia gdy
używam tabletu, nawigacji stacjonarnej, czy
poprzedniego telefonu, czy jestem gdzieś
w lesie czy na otwartej przestrzeni - FIX
jest łapany w około 10 sekund. W telefonie
z, jakby nie patrzeć, najlepszą specyfikacją
zajmuje to nieraz minutę, a nawet dłużej,
zwłaszcza gdy jest używany do obsługi
programu Google Maps.

Overmax czasami (rzadko) łapie w pół godziny,
czasami (też rzadko) w kilka sekund.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-09-17 16:47, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Z moich doświadczeń wynika że  FIXacja GPSu zależy
przedewszystkim od sprzętu. Nie ma znaczenia gdy
używam tabletu, nawigacji stacjonarnej, czy
poprzedniego telefonu, czy jestem gdzieś
w lesie czy na otwartej przestrzeni - FIX
jest łapany w około 10 sekund. W telefonie
z, jakby nie patrzeć, najlepszą specyfikacją
zajmuje to nieraz minutę, a nawet dłużej,
zwłaszcza gdy jest używany do obsługi
programu Google Maps.

Overmax czasami (rzadko) łapie w pół godziny,
czasami (też rzadko) w kilka sekund.

Jeszcze za wcześnie na ostateczne wnioski, ale wydaje sie że znalazłem receptę na szybszego FIXa. Trzeba po prostu włączyć aGPS. W wcześniejszych wersjach nie widzę takiej opcji, ale w wersji 4.2.2 jest. Ustawienia->dostęp do lokalizacji, kliknąć satelity gps, zaznaczyć opcje "Pomoc GPS EPO" i "aGPS". Nie jest to jakiś demon prędkości, ale idzie już nawiązać łączność z satelitami w czasie do 20 sekund. I co ważne pozycja jest pokazywana dość precyzyjnie..

"Trybun" 541c0882$0$2358$65785112@news.neostrada.pl

Ustawienia->dostęp do lokalizacji, kliknąć satelity gps, zaznaczyć opcje "Pomoc GPS EPO" i "aGPS". Nie jest to jakiś demon prędkości, ale idzie już nawiązać łączność z satelitami w czasie do 20 sekund. I co ważne pozycja jest pokazywana dość precyzyjnie..

Ja mam to włączone i z tego korzystam. Raz (rzadko) łapie
pół godziny choć widzi satelity, innym razem łapie kilka
sekund -- bez ruszana ustawień.

Monster po przeładowaniu danych z AGPS łapie czasami
w niemierzalnie krótkim czasie.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-09-19 17:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 541c0882$0$2358$65785112@news.neostrada.pl

Ustawienia->dostęp do lokalizacji, kliknąć satelity gps, zaznaczyć opcje "Pomoc GPS EPO" i "aGPS". Nie jest to jakiś demon prędkości, ale idzie już nawiązać łączność z satelitami w czasie do 20 sekund. I co ważne pozycja jest pokazywana dość precyzyjnie..

Ja mam to włączone i z tego korzystam. Raz (rzadko) łapie
pół godziny choć widzi satelity, innym razem łapie kilka
sekund -- bez ruszana ustawień.

Monster po przeładowaniu danych z AGPS łapie czasami
w niemierzalnie krótkim czasie.

No jak u mnie to na razie działa stabilnie, tzn. łapie fixa szybciej niż przed włączeniem aGPSu.

"Trybun" 541d6fbf$0$2242$65785112@news.neostrada.pl

No jak u mnie to na razie działa stabilnie, tzn. łapie fixa szybciej niż przed włączeniem aGPSu.

Pisałeś o EPO -- te dane są u Ciebie ściągane?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-09-20 16:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 541d6fbf$0$2242$65785112@news.neostrada.pl

No jak u mnie to na razie działa stabilnie, tzn. łapie fixa szybciej niż przed włączeniem aGPSu.

Pisałeś o EPO -- te dane są u Ciebie ściągane?

Jak na razie gdy leżę na kanapie pobieranie kończy się na 25% i wyskakuje błąd. Jutro spróbuję pobrać na zewnątrz domu z włączonym GPSem.

"Trybun" 541dc0db$0$26839$65785112@news.neostrada.pl

Jak na razie gdy leżę na kanapie pobieranie kończy się na 25% i

U mnie 0%

wyskakuje błąd. Jutro spróbuję pobrać na zewnątrz domu z włączonym GPSem.

IMO uruchomienie odbiornika GPS niewiele wniesie.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Trybun" 541c0882$0$2358$65785112@news.neostrada.pl...

"Pomoc GPS EPO" i "aGPS". Nie jest to jakiś demon prędkości, ale idzie

U mnie nie można od dawna ściągnąć
danych EPO. Mam MT 8389 bodajże.

   http://www.dobreprogramy.pl/DeliVeriuS/ANDROID-Naprawa-GPS,55517.html

Tutaj piszą o wcześniejszych MT.
Być może rzeczywiście jest jakiś problem z urlem do EPO.

   https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.mtrakal.mtkepogpsfixer&hl=pl

-=-

Overmax chwycił fixa - 6 merów niepewności;
Monster miewa 47 metrów... (lub nie łapie)
Oba są bardzo blisko siebie.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-09-19 18:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 541c0882$0$2358$65785112@news.neostrada.pl...

"Pomoc GPS EPO" i "aGPS". Nie jest to jakiś demon prędkości, ale idzie

U mnie nie można od dawna ściągnąć
danych EPO. Mam MT 8389 bodajże.

http://www.dobreprogramy.pl/DeliVeriuS/ANDROID-Naprawa-GPS,55517.html

Tutaj piszą o wcześniejszych MT.
Być może rzeczywiście jest jakiś problem z urlem do EPO.

https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.mtrakal.mtkepogpsfixer&hl=pl

-=-

Overmax chwycił fixa - 6 merów niepewności;
Monster miewa 47 metrów... (lub nie łapie)
Oba są bardzo blisko siebie.

Co to właściwie jest to "EPO"?

Różnice między Bestią a Overmaksem to wartość stała?

"Trybun" 541d6fce$0$2242$65785112@news.neostrada.pl

Overmax chwycił fixa - 6 merów niepewności;
Monster miewa 47 metrów... (lub nie łapie)
Oba są bardzo blisko siebie.

Co to właściwie jest to "EPO"?

Nie wiem. 300 kB pomagających w fiksacji.

Różnice między Bestią a Overmaksem to wartość stała?

Nie rozumiem pytania?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-09-20 16:04, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 541d6fce$0$2242$65785112@news.neostrada.pl

Overmax chwycił fixa - 6 merów niepewności;
Monster miewa 47 metrów... (lub nie łapie)
Oba są bardzo blisko siebie.

Co to właściwie jest to "EPO"?

Nie wiem. 300 kB pomagających w fiksacji.

Też nie wiem, pierwsze zobaczyłem coś takiego w opcjach GPSu obecnego telefonu.

Różnice między Bestią a Overmaksem to wartość stała?

Nie rozumiem pytania?

Pisałeś o braku precyzji w pozycjonowaniu przez oba urządzenia, mi chodzi o to czy Monster *zawsze* jest mniej dokładny?

"Trybun" 541dc0be$0$26839$65785112@news.neostrada.pl

Pisałeś o braku precyzji w pozycjonowaniu przez oba urządzenia, mi chodzi o to czy Monster *zawsze* jest mniej dokładny?

Minimalny błąd wykazywany w Monsterze to 5 metrów.
Minimalny błąd wykazywany w Overmaxie to 2 metry.

Nie pamiętam takich sytuacji, że Monster
miał mniejszy błąd wykazywany niż Overmax.
Jak ten błąd wykazywany ma się do błędu
rzeczywistego -- nie wiem, ale raczej
Overmax wskazuje dokładniej niż Monster.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Trybun"  napisał

Z moich doświadczeń wynika że  FIXacja GPSu zależy przedewszystkim od sprzętu. Nie ma znaczenia gdy używam tabletu, nawigacji stacjonarnej, czy poprzedniego telefonu, czy jestem gdzieś w lesie czy na otwartej przestrzeni - FIX jest łapany w około 10 sekund. W telefonie z, jakby nie patrzeć, najlepszą specyfikacją zajmuje to nieraz minutę, a nawet dłużej, zwłaszcza gdy jest używany do obsługi programu Google Maps.

Hm ... od sprzetu troche zalezy. Mala, kiepska antena, design oszczedzajacy baterie moga wydluzyc start.
Tak samo jak slaby sygnal spowodowany trudnym terenem.
Rozne odbiorniki mam i te stare potrafia startowac pare minut.

Ale z drugiej strony telefon domyslnie moze z AGPS korzystac.

Ba - jesli startuje ci po dluzszej przerwie w 10 sekund - to niemal na pewno korzysta.
I to jak mowisz takze stacjonarna nawigacja.

Ba - orbita satelity jest nadawana co 30s, wiec taki zimny start moze szybciej nastapic tylko w szczegolnych sytuacjach - gdy akurat sie wstrzelisz w czas nadawania wlasciwych podramek.
Caly almanach to juz kilkanascie minut - ale on do pierwszego fixa niepotrzebny.

Czas wiec zweryfikowac osiagi sprzetu :-)

J.

On Wed, 17 Sep 2014 17:37:50 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Hm ... od sprzetu troche zalezy. Mala, kiepska antena, design oszczedzajacy baterie moga wydluzyc start.

To jest dla mnie niezrozumiałe. Większość  modułów gps (takie z zintegrowaną anteną, uĹźywane w embeded) mają dodatkowy pin Vbatrtc. SłuĹźy do podtrzynania rtc gpsa ( poprzedniego fixa), umoĹźliwia to szybszy fix po włączeniu modułu (bo rtc gpsa jest juĹź synchronizowany) i wcale nie potrzeba Ĺźadnych agps. PobĂłr prądu na  tym pinie to kilka uA. W przypadku baterii  komĂłrki  niezauwaĹźalne w porĂłwnaniu z  poborem przez cały tel w deep sleep (100-500 uA). Opóźnienia w starcie gps w telefonie sugerują, Ĺźe stosowane moduły w ogĂłle nie mają podtrzymania rtc??

--
Marek

"Marek" almarsoft.6850037495923454168@news.neostrada.pl

synchronizowany) i wcale nie potrzeba żadnych agps. Pobór prądu na

I ja uważam, że położenie satelitów można jakoś wyliczyć bez używania AGPS. ;)

-=-

Wyłączenie i włączenie odbiornika GPS stosuję w Monsterze
dość często -- bo ów odbiornik zawiesza się. Po włączeniu
takim czekam na położenie niemierzalnie krótko.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-09-18 17:58, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Marek" almarsoft.6850037495923454168@news.neostrada.pl

synchronizowany) i wcale nie potrzeba żadnych agps. Pobór prądu na

I ja uważam, że położenie satelitów można jakoś wyliczyć bez używania AGPS. ;)

Tak jest w nawigacjach tzw stacjonarnych, bez żadnego aGPS łapią FIXa szybko. Wniosek taki że widać moduły GPS są na poziomie innego szajsu który jest wkładany do telefonów, choćby aparaty foto. Czyli są to namiastki prawdziwych urządzeń.

"Trybun" 541c0a11$0$2371$65785112@news.neostrada.pl

Tak jest w nawigacjach tzw stacjonarnych, bez żadnego aGPS łapią FIXa szybko. Wniosek taki że widać moduły GPS są na poziomie innego szajsu który jest wkładany do telefonów, choćby aparaty foto. Czyli są to namiastki prawdziwych urządzeń.

Być może tak jest -- dla mnie telefoniczny wystarcza.
Jeśli ktoś mi udostępni ,,profesjonalny'' i zapłaci
za testowanie -- mogę testować i udostępnić wyniki.

Raczej dybię na telefon z GLONASS i GPS, nie na
,,profesjonalną nawigację samochodową''. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" lvhh0u$3tk$3@node2.news.atman.pl

Być może tak jest -- dla mnie telefoniczny wystarcza.
Jeśli ktoś mi udostępni ,,profesjonalny'' i zapłaci
za testowanie -- mogę testować i udostępnić wyniki.

Po wyjściu z mieszkania sprawdziłem odbiorniki:

 ()  Monster na WiFi mniej niż 1 sekunda
 ()  Overmax na WiFi mniej niż 1 sekunda
 ()  Overmax na lejku Virgin Mobile 5 sekund

I tak jest zazwyczaj, ale bywa (rzadko) że Overmax szuka kilka minut.
Ze dwa razy (mam go od 01 kwietnia br.) szukał pół godziny. :)

-=-

Przy okazji zobaczyłem, że EPO nie jest ściągane od
lipca a zdezaktualizowało się na początku sierpnia.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-09-20 00:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Eneuel Leszek Ciszewski" lvhh0u$3tk$3@node2.news.atman.pl

Być może tak jest -- dla mnie telefoniczny wystarcza.
Jeśli ktoś mi udostępni ,,profesjonalny'' i zapłaci
za testowanie -- mogę testować i udostępnić wyniki.

Po wyjściu z mieszkania sprawdziłem odbiorniki:

()  Monster na WiFi mniej niż 1 sekunda
()  Overmax na WiFi mniej niż 1 sekunda
()  Overmax na lejku Virgin Mobile 5 sekund

I tak jest zazwyczaj, ale bywa (rzadko) że Overmax szuka kilka minut.
Ze dwa razy (mam go od 01 kwietnia br.) szukał pół godziny. :)

-=-

Przy okazji zobaczyłem, że EPO nie jest ściągane od
lipca a zdezaktualizowało się na początku sierpnia.

FIXa tak szybko łapią? A jak jest z dokładnością pozycji?

"Trybun" 541d7089$0$2362$65785112@news.neostrada.pl

Po wyjściu z mieszkania sprawdziłem odbiorniki:

()  Monster na WiFi mniej niż 1 sekunda
()  Overmax na WiFi mniej niż 1 sekunda
()  Overmax na lejku Virgin Mobile 5 sekund

I tak jest zazwyczaj, ale bywa (rzadko) że Overmax szuka kilka minut.
Ze dwa razy (mam go od 01 kwietnia br.) szukał pół godziny. :)

FIXa tak szybko łapią?

Odbiorniki były włączone wcześniej, ale:

 () idąc po schodach z 4 piętra zapewne zgubiłem pozycję
 () to, że odbiornik jest włączony, nie oznacza, że
    pracuje w pełni -- są stany pośrednie

A jak jest z dokładnością pozycji?

Nie pamiętam dokładności, ale Monster ma zwykle znacznie gorszą niż Overmax.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-09-20 16:08, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

()  Monster na WiFi mniej niż 1 sekunda
()  Overmax na WiFi mniej niż 1 sekunda
()  Overmax na lejku Virgin Mobile 5 sekund

I tak jest zazwyczaj, ale bywa (rzadko) że Overmax szuka kilka minut.
Ze dwa razy (mam go od 01 kwietnia br.) szukał pół godziny. :)

FIXa tak szybko łapią?

Odbiorniki były włączone wcześniej, ale:

() idąc po schodach z 4 piętra zapewne zgubiłem pozycję
() to, że odbiornik jest włączony, nie oznacza, że
   pracuje w pełni -- są stany pośrednie

Nie znam się zbyt dobrze,ale wydaje się że pozycja prezentowana przez wi-fi czy GSM nie ma nic wspólnego z satelitami.

A jak jest z dokładnością pozycji?

Nie pamiętam dokładności, ale Monster ma zwykle znacznie gorszą niż Overmax.

No tak, niepotrzebnie pytałem o to w wcześniejszym poście..

"Trybun" 541dc141$0$26839$65785112@news.neostrada.pl

()  Monster na WiFi mniej niż 1 sekunda
()  Overmax na WiFi mniej niż 1 sekunda
()  Overmax na lejku Virgin Mobile 5 sekund

I tak jest zazwyczaj, ale bywa (rzadko) że Overmax szuka kilka minut.
Ze dwa razy (mam go od 01 kwietnia br.) szukał pół godziny. :)

FIXa tak szybko łapią?

Odbiorniki były włączone wcześniej, ale:

() idąc po schodach z 4 piętra zapewne zgubiłem pozycję
() to, że odbiornik jest włączony, nie oznacza, że
   pracuje w pełni -- są stany pośrednie

Nie znam się zbyt dobrze,ale wydaje się że pozycja prezentowana przez wi-fi czy GSM nie ma nic wspólnego z satelitami.

Ale po WiFi lub GSM są ściagane dane do AGPS.

Dziś przy włączonym WiFi fiksacja Monstera trwała mniej
niż 2 sekundy po włączeniu odbiornika GPS, choć przed
tym włączeniem odbiornika GPS:

 () odbiornik GPS nie był uruchamiany przez około 20 godzin
  i
 () nie był uruchamiany od czasu ostatniego restartu telefonu.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-09-19 17:10, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 541c0a11$0$2371$65785112@news.neostrada.pl

Tak jest w nawigacjach tzw stacjonarnych, bez żadnego aGPS łapią FIXa szybko. Wniosek taki że widać moduły GPS są na poziomie innego szajsu który jest wkładany do telefonów, choćby aparaty foto. Czyli są to namiastki prawdziwych urządzeń.

Być może tak jest -- dla mnie telefoniczny wystarcza.
Jeśli ktoś mi udostępni ,,profesjonalny'' i zapłaci
za testowanie -- mogę testować i udostępnić wyniki.

Raczej dybię na telefon z GLONASS i GPS, nie na
,,profesjonalną nawigację samochodową''. ;)

A ja bardzo poważnie biorę pod uwagę zakup profesjonalnej nawigacji dla turystów, takiej z mapami topograficznymi. Ciekawe dlaczego choćby taki Garmin tak sobie ceni taki sprzęt?

Żadna nowa navi do auta nie jest mi potrzebna.
  A co do tandemu - GLONASS+GPS, kolega mówi że wcale lepszych parametrów nie osiąga  niż na pojedynczych modułach.

"Trybun" 541d707c$0$26834$65785112@news.neostrada.pl

A ja bardzo poważnie biorę pod uwagę zakup profesjonalnej nawigacji dla turystów, takiej z mapami topograficznymi.

Mapy Garmina są czytane przez różne aplikacje.

Ciekawe dlaczego choćby taki Garmin tak sobie ceni taki sprzęt?

Ciekawość to ponoć stopień do piekła. ;)

Żadna nowa navi do auta nie jest mi potrzebna.

Mnie też. (poza smartfonami)

A co do tandemu - GLONASS+GPS, kolega mówi że wcale lepszych parametrów nie osiąga  niż na pojedynczych modułach.

Ale ja bym chciał mieć odbiornik GLONASS.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-09-20 16:10, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 541d707c$0$26834$65785112@news.neostrada.pl

A ja bardzo poważnie biorę pod uwagę zakup profesjonalnej nawigacji dla turystów, takiej z mapami topograficznymi.

Mapy Garmina są czytane przez różne aplikacje.

Np. jakie? I czy są w sprzedaży takie topograficzne mapy luzem?

Ciekawe dlaczego choćby taki Garmin tak sobie ceni taki sprzęt?

Ciekawość to ponoć stopień do piekła. ;)

Albo do nieba... ;-)

Żadna nowa navi do auta nie jest mi potrzebna.

Mnie też. (poza smartfonami)

A co do tandemu - GLONASS+GPS, kolega mówi że wcale lepszych parametrów nie osiąga  niż na pojedynczych modułach.

Ale ja bym chciał mieć odbiornik GLONASS.

Dlaczego, jest bardziej wydajny/precyzyjny?

"Trybun" 541dc122$0$26839$65785112@news.neostrada.pl

Mapy Garmina są czytane przez różne aplikacje.

Np. jakie?

Orux nie czyta? Pamiętam, że wiele programów
pod Androidem czyta, ale nie pamiętam, które.

I czy są w sprzedaży takie topograficzne mapy luzem?

Tego nie wiem.

Ale ja bym chciał mieć odbiornik GLONASS.

Dlaczego, jest bardziej wydajny/precyzyjny?

Do zabawy.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał

"Marek" almarsoft.6850037495923454168@news.neostrada.pl

synchronizowany) i wcale nie potrzeba żadnych agps. Pobór prądu na

I ja uważam, że położenie satelitów można jakoś wyliczyć bez używania AGPS. ;)

Mozna, o ile znasz parametry orbity.
A te sie nieco zmieniaja, a my tu przeciez chcemy z dokladnoscia do metrow.

Wiec albo poczekasz miedzy 19 a 30s az je satelita podesle, albo pamietasz stare, z niedawnego czasu i sa jeszcze dobre, albo otrzymujesz przez AGPS, albo masz duzo zaklocen i czekasz, czekasz, czekasz, czekasz ..

Wyłączenie i włączenie odbiornika GPS stosuję w Monsterze
dość często -- bo ów odbiornik zawiesza się. Po włączeniu
takim czekam na położenie niemierzalnie krótko.

Czyli tez to zawieszenie nie takie calkowite ...

J.

"J.F." 541c4a00$0$2229$65785112@news.neostrada.pl

Wyłączenie i włączenie odbiornika GPS stosuję w Monsterze
dość często -- bo ów odbiornik zawiesza się. Po włączeniu
takim czekam na położenie niemierzalnie krótko.

Czyli tez to zawieszenie nie takie calkowite ...

To prawda -- to nie zawiśnięcie na szubienicy.

-=-

Overmax podaje widzenie 12 satelitów, słupki
co najmniej pięciu satelitów wysokie, ale
,,szare''  -- pozycji nie ma. Monster także
nie podaje pozycji, ale słupki ma ,,żółte''
i widzi tylko 5 satelitów.

-=-

Stała się rzecz najstraszniejsza z możliwych na
tym świecie! Jest niemal ciemność! Kolejna żarówka
halogenowa (kupiona w ubiegłym wieku) zgasła...
Pozostała (w zapasie) jedna taka żarówka i jedna LEDka...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w

Stała się rzecz najstraszniejsza z możliwych na
tym świecie! Jest niemal ciemność! Kolejna żarówka
halogenowa (kupiona w ubiegłym wieku) zgasła...
Pozostała (w zapasie) jedna taka żarówka i jedna LEDka...

Halogeny jeszcze sa w sprzedazy, ale LEDy coraz lepsze.
Tylko ze ... zapalaja sie z opoznieniem.
Nie wszystkie, ale kto wie ktore :-)

J.

"J.F." 541c60f8$0$2244$65785112@news.neostrada.pl

Stała się rzecz najstraszniejsza z możliwych na
tym świecie! Jest niemal ciemność! Kolejna żarówka
halogenowa (kupiona w ubiegłym wieku) zgasła...
Pozostała (w zapasie) jedna taka żarówka i jedna LEDka...

Halogeny jeszcze sa w sprzedazy, ale LEDy coraz lepsze.

Wiem. W Tesco kupiłem 8.5 W w bańce (jak w żarówce
sprzed 50 laty; E27) i świeci to bardzo ładnie. Są
coraz tańsze.

Tylko ze ... zapalaja sie z opoznieniem.

LEDki z opóźnieniem?

Nie wszystkie, ale kto wie ktore :-)

W realu, na korytarzu:

  -- 5 metrów osilikonowanej taśmy samoprzylepnej
     z trójLEDkami RGB, zasilacz i pilot, nie
 pamiętam mocy i liczby lumenów, ale chyba około
 1850 lumenów na tych 5 metrach; 130 plnów

W łazience mogę wrzucić taką (lub podobną) tasiemkę.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" lvhp9s$crr$2@node2.news.atman.pl

Wiem. W Tesco kupiłem 8.5 W w bańce (jak w żarówce
sprzed 50 laty; E27) i świeci to bardzo ładnie. Są
coraz tańsze.

9,99 plnów

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" lvhqoi$ejq$1@node2.news.atman.pl

Wiem. W Tesco kupiłem 8.5 W w bańce (jak w żarówce
sprzed 50 laty; E27) i świeci to bardzo ładnie. Są
coraz tańsze.

9,99 plnĂłw

638 lumenĂłw

W Carrefourze kupiłem 1000 lumenów (12 watów) za niespełna 13 pln.
(i kilka par spodni po 10 pln)

Teraz te 1000 lumenów kosztuje coś koło 21 pln,
ale jest 750 lumenów za 9.99 pln. Są to lampki
firmy Ίmega.

  http://allegro.pl/zarowka-led-omega-bulb-gls-e27-230v-9w-750lm-wro-i4672275618.html

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

UĹźytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup
On Wed, 17 Sep 2014 17:37:50 +0200, "J.F."

Hm ... od sprzetu troche zalezy. Mala, kiepska antena, design oszczedzajacy baterie moga wydluzyc start.

To jest dla mnie niezrozumiałe. Większość  modułów gps (takie z zintegrowaną anteną, uĹźywane w embeded) mają dodatkowy pin Vbatrtc. SłuĹźy do podtrzynania rtc gpsa ( poprzedniego fixa), umoĹźliwia to szybszy fix po włączeniu modułu (bo rtc gpsa jest juĹź synchronizowany) i wcale nie potrzeba Ĺźadnych agps.

Jak tak sobie czytam jak to dziala ... to na moj gust to bez wiekszego znaczenia.
Wystarczy z pare sekund zaprzestania odbioru i sie odbiorniki rozsynchronizuja, i trzeba bedzie lapac sygnal na nowo.

Z tym ze praktyka pokazuje ze ponowna synchronizacja trwa od paru sekund do paru minut.
A wiec podejrzewam ze:
- sygnal sie lapie wzglednie latwo, skoro mozna w sekundy,  ale czasem jednak trudno, bo te grube  minuty nie biora sie znikad.
- ale trzeba wiedziec ktorych  satelitow sygnal ... lub miec wystarczajaco kanalow na wszystkie.
- zgrubna znajomosc czasu pozwala powiedziec ktore satelity mamy nad glowa ... o ile nie zmienilismy pozycji istotnie.
- efemerydy satelit pamietamy wystarczajaco dokladnie, albo trzeba odbierac na nowo. Tu mysle ze po paru godzinach trzeba odczekac te ~30s, lub skorzystac z AGPS.
   ale tu wystarczy nieulotna pamiec, nie trzeba od razu RTC.
- czas trzeba znac bardzo dokladnie, do milisekund, i tu dokladny RTC moze pomoc, ale przy 1ppm dokladnosci to po 20min i on zawiedzie.
   A czas satelity nadaja co 30s,  majac RTC dokladny co do sekund moze sie uda ustalic dokladny czas co 6s (subramka).

I tylko w tym ostatnim widze jakis zysk ... ale telefon ma tez dosc dokladny czas z sieci komorkowej.

J.

"J.F." 541c5a83$0$2225$65785112@news.neostrada.pl

I tylko w tym ostatnim widze jakis zysk ... ale telefon ma tez dosc dokladny czas z sieci komorkowej.

Bardzo dokładny -- odchyłki nie są większe, niż minutowe. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał

"J.F." 541c5a83$0$2225$65785112@news.neostrada.pl

I tylko w tym ostatnim widze jakis zysk ... ale telefon ma tez dosc dokladny czas z sieci komorkowej.

Bardzo dokładny -- odchyłki nie są większe, niż minutowe. ;)

Tak naprawde to chyba lepiej.

Ale ja o tym ze jak GPS przejdzie do nadawania kolejnej podramki, to moge sobie ustawic zegar dokladnie ... ale musze czas znac z dokladnoscia do 3s.

J.

"J.F." 541c608f$0$2367$65785112@news.neostrada.pl

Bardzo dokładny -- odchyłki nie są większe, niż minutowe. ;)

Tak naprawde to chyba lepiej.

Akurat teraz 2 sekundy przesunięcia, ale bywają pojedyncze minuty.

Ale ja o tym ze jak GPS przejdzie do nadawania kolejnej podramki, to moge sobie ustawic zegar dokladnie ... ale musze czas znac z dokladnoscia do 3s.

Kiedyś miałem zegarki kwarcowe, które w  miesiącu nie dawały
większego odstępu od rzeczywistości niż 1 sekundę. Uległy
mechanicznym uszkodzeniom -- popękały wyświetlacze. Mam
jeszcze jeden, bardzo mocny, pancerny, ale trzeba by go
wyregulować za pomocą oscyloskopu, lub na ,,oko''.

Potrzebuję do niego elektrowni -- na przykład SR 1120 SW.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-09-17 17:37, J.F. pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał

Z moich doświadczeń wynika że  FIXacja GPSu zależy przedewszystkim od sprzętu. Nie ma znaczenia gdy używam tabletu, nawigacji stacjonarnej, czy poprzedniego telefonu, czy jestem gdzieś w lesie czy na otwartej przestrzeni - FIX jest łapany w około 10 sekund. W telefonie z, jakby nie patrzeć, najlepszą specyfikacją zajmuje to nieraz minutę, a nawet dłużej, zwłaszcza gdy jest używany do obsługi programu Google Maps.

Hm ... od sprzetu troche zalezy. Mala, kiepska antena, design oszczedzajacy baterie moga wydluzyc start.
Tak samo jak slaby sygnal spowodowany trudnym terenem.
Rozne odbiorniki mam i te stare potrafia startowac pare minut.

Ale z drugiej strony telefon domyslnie moze z AGPS korzystac.

Ba - jesli startuje ci po dluzszej przerwie w 10 sekund - to niemal na pewno korzysta.
I to jak mowisz takze stacjonarna nawigacja.

Ba - orbita satelity jest nadawana co 30s, wiec taki zimny start moze szybciej nastapic tylko w szczegolnych sytuacjach - gdy akurat sie wstrzelisz w czas nadawania wlasciwych podramek.
Caly almanach to juz kilkanascie minut - ale on do pierwszego fixa niepotrzebny.

Czas wiec zweryfikowac osiagi sprzetu :-)

J.

Właśnie, ten w tablecie (stara wersja Androida 2.2, no i sam sprzęt kilkuletni)  widać ma domyślnie włączony AGPS. Teraz tą opcję włączyłem na nowym sprzęcie, i łapanie fixa znacznie przyspieszyło.

Jednak tu bym się nie zgodził, AGPS na pewno w telefonie nie był włączony i mimo tego że pierwszą łączność z satelitami chwytał po po dość długim czasie, to powtórne połączenia następowały błyskawicznie.

"Trybun" 541c0918$0$2358$65785112@news.neostrada.pl

Właśnie, ten w tablecie (stara wersja Androida 2.2, no i sam sprzęt kilkuletni)  widać ma domyślnie włączony AGPS. Teraz tą opcję włączyłem na nowym sprzęcie, i łapanie fixa znacznie przyspieszyło.

Jednak tu bym się nie zgodził, AGPS na pewno w telefonie nie był włączony i mimo tego że pierwszą łączność z satelitami chwytał po po dość długim czasie, to powtórne połączenia następowały błyskawicznie.

Bo następnym razem (o ile ten następny
raz szybko nastąpi) zawsze jest szybciej.

W dniu 2014-09-19 17:08, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 541c0918$0$2358$65785112@news.neostrada.pl

Właśnie, ten w tablecie (stara wersja Androida 2.2, no i sam sprzęt kilkuletni)  widać ma domyślnie włączony AGPS. Teraz tą opcję włączyłem na nowym sprzęcie, i łapanie fixa znacznie przyspieszyło.

Jednak tu bym się nie zgodził, AGPS na pewno w telefonie nie był włączony i mimo tego że pierwszą łączność z satelitami chwytał po po dość długim czasie, to powtórne połączenia następowały błyskawicznie.

Bo następnym razem (o ile ten następny
raz szybko nastąpi) zawsze jest szybciej.

Skoro tak mówisz... Nie mam możliwości zweryfikowania.

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Samsung Galaxy Tab S ma superAMOLED. Jeśli porównasz
ten wyświetlacz z wyświetlaczem IPS, poznasz zalety.
Gdyby był stosownie tańszy -- kupiłbym 10,5 cala.
Niestety 2kpln to trochę dużo.

Tab S były z 2-3 tyg temu w promocji 50% taniej.

Nawet do tej pory da się tak kupić (jak ktoś wtedy zamawiał i anulowali mu zamówienie - teraz się dobijają, że jednak nadal mogą sprzedać) - trzeba by takiego ktosia zlokalizować.

--
A.