Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Do dupowłazów.

Do dupowłazów.

Data: 2010-03-10 15:21:43
Autor: bolek
Do dupowłazów.
Jak się czujecie. Stany zniosły wizy dla Greków ?

bolek

Data: 2010-03-10 11:57:56
Autor: Hans Kloss
Do antyamerykańskich fanatyków
On 10 Mar, 15:21, "bolek" <bo...@neostrada.pl> wrote:
Jak się czujecie. Stany zniosły wizy dla Greków ?

"Grecja spełniła wymagania uczestnictwa w programie ruchu bezwizowego.
Rz±d USA znajduje się w końcowej fazie procesu decyzyjnego w sprawie
wł±czenia Grecji do programu i mamy nadzieję wkrótce go zakończyć-
powiedział rzecznik Ministerstwa Bezpieczeństwa Wewnętrznego [...]
Przypomniał, że warunkiem udziału w programie jest zej¶cie poniżej
progu 3 procent odrzuconych wniosków o wizę, wprowadzenie paszportów
biometrycznych, dzielenie się z rz±dem USA poprzez Interpol
informacjami na temat zgubionych i skradzionych paszportów oraz tego,
czy obywatele danego kraju udaj±cy się do USA stwarzaj± zagrożenie
bezpieczeństwa, a także współpraca w sprawach repatriacji [...]
Przyczyn±, dla której Polacy nadal musz± starać się o wizy, jest zbyt
wysoki wskaĽnik odrzuconych wniosków o ten dokument. W ubiegłym roku
wynosił on 13,5 proc[...]

A ja antyamerykańskim fanatykom przypomnę że US of A jest państwem w
którym rz±dzi PRAWO i jak wymagania prawne (niechby nawet i głupie)
nie s± spełnione to bezradny jest nawet ichni prezydent  senat i izba
reprezentantów- po prostu nic się praktycznie nie da zrobić.
J-23

Data: 2010-03-11 07:15:37
Autor: HaMMeR
Do antyamerykańskich fanatyków
On 2010-03-10 20:57, Hans Kloss wrote:
On 10 Mar, 15:21, "bolek"<bo...@neostrada.pl>  wrote:
Jak się czujecie. Stany zniosły wizy dla Greków ?

"Grecja spełniła wymagania uczestnictwa w programie ruchu bezwizowego.
Rz±d USA znajduje się w końcowej fazie procesu decyzyjnego w sprawie
wł±czenia Grecji do programu i mamy nadzieję wkrótce go zakończyć-
powiedział rzecznik Ministerstwa Bezpieczeństwa Wewnętrznego [...]
Przypomniał, że warunkiem udziału w programie jest zej¶cie poniżej
progu 3 procent odrzuconych wniosków o wizę, wprowadzenie paszportów
biometrycznych, dzielenie się z rz±dem USA poprzez Interpol
informacjami na temat zgubionych i skradzionych paszportów oraz tego,
czy obywatele danego kraju udaj±cy się do USA stwarzaj± zagrożenie
bezpieczeństwa, a także współpraca w sprawach repatriacji [...]
Przyczyn±, dla której Polacy nadal musz± starać się o wizy, jest zbyt
wysoki wskaĽnik odrzuconych wniosków o ten dokument. W ubiegłym roku
wynosił on 13,5 proc[...]

A ja antyamerykańskim fanatykom przypomnę że US of A jest państwem w
którym rz±dzi PRAWO i jak wymagania prawne (niechby nawet i głupie)
nie s± spełnione to bezradny jest nawet ichni prezydent  senat i izba
reprezentantów- po prostu nic się praktycznie nie da zrobić.
J-23

-- -- -- -- -- -- -- -

Zgoda, nie mniej ten 'wysoki wskaĽnik odrzuconych wniosków', to
czysto administracyjna czynnosc, ktorej wartosc jest niekoniecznie odporna na 'sugestie wyzszej koniecznosci politycznej', ze tak powiem...

H

Data: 2010-03-11 13:38:33
Autor: bolek
Do antyamerykańskich fanatyków

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:62bb4970-93d3-4231-9d29-0390e1c4e8d5e7g2000yqf.googlegroups.com...
On 10 Mar, 15:21, "bolek" <bo...@neostrada.pl> wrote:
Jak się czujecie. Stany zniosły wizy dla Greków ?

A ja antyamerykańskim fanatykom przypomnę że US of A jest państwem w
którym rz±dzi PRAWO

-- -- -- -- -- -- -- --

I kto tu jest fanatykiem.
W USA rz±dzi prawo.
Dawno się tak nie u¶miałem.

bolek

Data: 2010-03-11 13:23:49
Autor: Hans Kloss
Do antyamerykańskich fanatyków
On 11 Mar, 13:38, "bolek" <bo...@neostrada.pl> wrote:

Dawno się tak nie u¶miałem.

JedĽ tam, złam ichnie prawo i się tym pochwal, a jeżeli pozostaniesz
bezkarny to wtedy dopiero  będziesz mógł się ¶miać. Dopóki to nie
nast±pi to  twój ¶miech pozostanie jedynie ¶miechem idioty.
J-23

Data: 2010-03-12 13:26:42
Autor: bolek
Do antyamerykańskich fanatyków

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:4e84fc71-7935-432d-9876-07897c52b212m37g2000yqf.googlegroups.com...
On 11 Mar, 13:38, "bolek" <bo...@neostrada.pl> wrote:

Dawno się tak nie u¶miałem.

JedĽ tam, złam ichnie prawo i się tym pochwal, a jeżeli pozostaniesz
bezkarny to wtedy dopiero  będziesz mógł się ¶miać. Dopóki to nie
nast±pi to  twój ¶miech pozostanie jedynie ¶miechem idioty.
J-23

-- -- -- -- -- -- -- -- -

Mnie na pewno by ujebali. W Polsce z reszt± też.
Ale swoi mog± robić wszystko w majestacie "PRAWA".
A ichnie prawo pozwala im napadać na niezawisłe państwa ?
Przecież od II wojny ¶wiatowej nic innego nie robi±.
A gawiedzi mog± wmawiać, że walcz± z komunizmem,
terroryzmem, czy czym¶ tam jeszcze.

bolek

Data: 2010-03-11 22:43:35
Autor: Andrzej Adam Filip
Do antyamerykańskich fanatyków od wchodzących w ... ;-)
Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> pisze:
On 10 Mar, 15:21, "bolek" <bo...@neostrada.pl> wrote:
Jak się czujecie. Stany zniosły wizy dla Greków ?

"Grecja spełniła wymagania uczestnictwa w programie ruchu bezwizowego.
Rząd USA znajduje się w końcowej fazie procesu decyzyjnego w sprawie
włączenia Grecji do programu i mamy nadzieję wkrótce go zakończyć-
powiedział rzecznik Ministerstwa Bezpieczeństwa Wewnętrznego [...]
Przypomniał, że warunkiem udziału w programie jest zejście poniżej
progu 3 procent odrzuconych wnioskĂłw o wizÄ™, wprowadzenie paszportĂłw
biometrycznych, dzielenie siÄ™ z rzÄ…dem USA poprzez Interpol
informacjami na temat zgubionych i skradzionych paszportĂłw oraz tego,
czy obywatele danego kraju udajÄ…cy siÄ™ do USA stwarzajÄ… zagroĹĽenie
bezpieczeństwa, a także współpraca w sprawach repatriacji [...]
Przyczyną, dla której Polacy nadal muszą starać się o wizy, jest zbyt
wysoki wskaźnik odrzuconych wniosków o ten dokument. W ubiegłym roku
wynosił on 13,5 proc[...]

A ja antyamerykańskim fanatykom przypomnę że US of A jest państwem w
którym rządzi PRAWO i jak wymagania prawne (niechby nawet i głupie)
nie sÄ… speĹ‚nione to bezradny jest nawet ichni prezydent  senat i izba
reprezentantów- po prostu nic się praktycznie nie da zrobić.
J-23

A ja "mało lotnym na umyśle" uświadomię że gdyby USA nie miały "problemu w [...]" to wymyśliłyby jakiś nowy system wizowy dla
specjalnych przyjaciół np. wizy turystyczne na 3 lata "praktycznie
prawie od ręki" z *WYSOKIM* ubezpieczeniem (wykupywanym przez osobę
dostającą taką wizę) od odpowiedzialności za naruszenie przepisów
imigracyjnych lub pracÄ™ na czarno. W razie naruszenia przepisĂłw USA karÄ™
rządowi USA płaciłby ubezpieczyciel który potem we własnym zakresie by
to "ściągał" z ubezpieczanego.

Po prostu USA "problem" (*a więc i Polska*) jak się zdaje "zwisa i powiewa" wystarczająco żeby nawet nie zdobyli nawet na "gest" o jakimś realnym znaczeniu.

--
Andrzej Adam Filip : Ĺšwiat jaki jest kaĹĽdy widzi (inaczej).
Dniem pochmurnym cieszy siÄ™ wilk.
  -- PrzysĹ‚owie armeĹ„skie (pl.wikiquote.org)

Data: 2010-03-11 22:02:38
Autor: Hans Kloss
Do antyamerykańskich fanatyków od wchodz±cych w ... ;-)
Andrzej Adam Filip <anfi@xl.wp.pl> napisał(a):
A ja "mało lotnym na umy¶le" u¶wiadomię że gdyby [...]

..babcia miała ¶migło to by był samolot. Pleciesz koszmarne bzdury, podobnie
jak cała masa rażonych antyamerykańska fobia przed tob±- i zapewne po tobie.
Podaj CHOĆ JEDEN przykład tego jak sobie w US of A wprowadzaj± ad hoc jakies
tam federalne rozwi±zania prawne takie akurat jakie im s±  w danej chwili
wygodne. Bzdura i absurd, US of A to nie czeciapełoska. Tam żeby nowy
federalny akt prawny ujrzał ¶wiatło dzienne potrzebna jest determinacja całej
masy ludzi i długotrwałe oraz zgodne wysiłki w tym kierunku. Podobnie jest
jeżeli chce się jaki¶ federalny akt prawny unicestwić. No ale czego ja
wymagam, tego mianowicie żeby się dyskutant psp choć trochę orientował w
temacie- to stanowczo za wiele ;).
J-23

--


Data: 2010-03-11 23:31:50
Autor: Andrzej Adam Filip
Do antyamerykańskich fanatyków od wchodzących w ... ;-)
"Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> pisze:
Andrzej Adam Filip <anfi@xl.wp.pl> napisał(a):
A ja "mało lotnym na umyśle" uświadomię że gdyby [...]

.babcia miała śmigło to by był samolot. Pleciesz koszmarne bzdury,
podobnie jak cała masa rażonych antyamerykańska fobia przed tobą- i
zapewne po tobie.  Podaj CHOĆ JEDEN przykĹ‚ad tego jak sobie w US of A
wprowadzajÄ… ad hoc jakies tam federalne rozwiÄ…zania prawne takie
akurat jakie im sÄ… w danej chwili wygodne. Bzdura i absurd, US of A to
nie czeciapełoska. Tam żeby nowy federalny akt prawny ujrzał światło
dzienne potrzebna jest determinacja całej masy ludzi i długotrwałe
oraz zgodne wysiłki w tym kierunku. Podobnie jest jeżeli chce się
jakiś federalny akt prawny unicestwić. No ale czego ja wymagam, tego
mianowicie żeby się dyskutant psp choć trochę orientował w temacie- to
stanowczo za wiele ;).
J-23

Od 1989 roku minęło *20* lat (dwadzieścia).
Przez ile z tych lat RP3 "... bez wazeliny"?
Czy moĹĽe dopiero 50 lat wystarczy? ;-)

Jak się chce i czuje "potrzebę wdzięczności" to w kilka lat można.
Jak się "nie czuje (żadnej) potrzeby wdzięczności" to *rzeczywiście* nie można :-)

Procent odmów wiz w Polsce byłby dla mnie "jakoś znaczący" dopiero
*gdyby* "procedura odwoławcza" nie wyglądała jak "pic na drążku"
maskujący widzimisie urzędasów.

--
Andrzej Adam Filip : Ĺšwiat jaki jest kaĹĽdy widzi (inaczej).
Interes zależy od gwarancji, odpowiedź - od języka.
  -- PrzysĹ‚owie abisyĹ„skie (pl.wikiquote.org)

Data: 2010-03-11 15:16:12
Autor: Hans Kloss
Do antyamerykańskich fanatyków od wchodz±cych w ... ;-)
On 11 Mar, 23:31, Andrzej Adam Filip <a...@xl.wp.pl> wrote:

Od 1989 roku minęło *20* lat (dwadzie¶cia).
Przez ile z tych lat RP3 "... bez wazeliny"?

A o to pretensje to już kieruj do rz±dz±cych naszym krajem przez
ostatnie 20 lat. Banda fagasów, wydostawszy sie spod sowieckiego buta
poczuła nieodparta potrzebę znalezienia sobie nowego pana, tylko
dlaczego winisz za to US of A, przecież sam tych fagasów wybierałe¶,
czyż nie?

Czy może dopiero 50 lat wystarczy? ;-)

Na to żeby Amerykanie zmienili swoje prawodawstwo (wszak najlepsze w
całej Galaktyce ;)) nie wystarczy ani nawet 500 lat lizania im dupy i
o tym powinien wiedzieć każdy przytomny człowiek. Jedynie jaki¶
wstrz±s straszliwy jest ich w stanie skłonić do nagłej zmiany prawa,
tak jak to było z "patriotic act" po 11 wrze¶nia. Jeżeli chcesz więc
aby Amerykanie zmienili swoje przepisy imigracyjne ze względu na
Polskę to skłoń tuskodonka żeby im wojnę wypowiedział albo wykonał co¶
równie spektakularnego, tylko wtedy jest szansa.

Procent odmów wiz w Polsce byłby dla mnie "jako¶ znacz±cy" dopiero
*gdyby* "procedura odwoławcza" nie wygl±dała jak "pic na dr±żku"
maskuj±cy widzimisie urzędasów.

Tam nie ma żadnego "widzimisię" US of A to nie tuskolandia.
Amerykański urzędas nie ma praktycznie żadnego pola manewru, przepisy
prowadza go jak po sznurku i po prostu nie ma możliwo¶ci odmówić wizy
człowiekowi który spełnia wszelkie kryteria jej przyznania. A rygoryzm
stosowanych przepisów wizowych jest wyznaczany przez % "turystów" z
danego kraju podejmuj±cych tam nielegalnie pracę lub przedłużaj±cych
pobyt poza termin ważno¶ci wizy.
A tak całkiem poważnie to każda administracja grzebi±ca w przepisach
ze względu na jak±¶ błahostkę (np. na Polskę) zostałaby przez opozycję
i media zjedzona żywcem, wy¶miana i zmieszana z błotem, z daleko
id±cymi konsekwencjami w postaci wyniku najbliższych wyborów. Dlatego
szczerze dziwię się polskim durniom (zacz±ł chyba kwasior) robi±cym
publice nadzieję na zniesienie wiz, podczas gdy oczywistym jest że
nadziei na to nie można mieć zupełnie żadnej. No chyba że nasi rodacy
przestan± tam pracować na czarno (albo dawać się łapać na podejmowaniu
nielegalnej pracy) i zaczn± wracać do kraju w terminie ;).
J-23

Data: 2010-03-12 13:34:56
Autor: bolek
Do antyamerykańskich fanatyków od wchodz±cych w ... ;-)

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:34f7cd09-45d9-45e8-ae3c-03170c3d2703r1g2000yqj.googlegroups.com...
On 11 Mar, 23:31, Andrzej Adam Filip <a...@xl.wp.pl> wrote:

Od 1989 roku minęło *20* lat (dwadzie¶cia).
Przez ile z tych lat RP3 "... bez wazeliny"?

A o to pretensje to już kieruj do rz±dz±cych naszym krajem przez
ostatnie 20 lat. Banda fagasów, wydostawszy sie spod sowieckiego buta
poczuła nieodparta potrzebę znalezienia sobie nowego pana, tylko
dlaczego winisz za to US of A, przecież sam tych fagasów wybierałe¶,
czyż nie?

Czy może dopiero 50 lat wystarczy? ;-)

Na to żeby Amerykanie zmienili swoje prawodawstwo (wszak najlepsze w
całej Galaktyce ;)) nie wystarczy ani nawet 500 lat lizania im dupy i
o tym powinien wiedzieć każdy przytomny człowiek. Jedynie jaki¶
wstrz±s straszliwy jest ich w stanie skłonić do nagłej zmiany prawa,
tak jak to było z "patriotic act" po 11 wrze¶nia. Jeżeli chcesz więc
aby Amerykanie zmienili swoje przepisy imigracyjne ze względu na
Polskę to skłoń tuskodonka żeby im wojnę wypowiedział albo wykonał co¶
równie spektakularnego, tylko wtedy jest szansa.

Procent odmów wiz w Polsce byłby dla mnie "jako¶ znacz±cy" dopiero
*gdyby* "procedura odwoławcza" nie wygl±dała jak "pic na dr±żku"
maskuj±cy widzimisie urzędasów.

Tam nie ma żadnego "widzimisię" US of A to nie tuskolandia.
Amerykański urzędas nie ma praktycznie żadnego pola manewru, przepisy
prowadza go jak po sznurku i po prostu nie ma możliwo¶ci odmówić wizy
człowiekowi który spełnia wszelkie kryteria jej przyznania. A rygoryzm
stosowanych przepisów wizowych jest wyznaczany przez % "turystów" z
danego kraju podejmuj±cych tam nielegalnie pracę lub przedłużaj±cych
pobyt poza termin ważno¶ci wizy.
A tak całkiem poważnie to każda administracja grzebi±ca w przepisach
ze względu na jak±¶ błahostkę (np. na Polskę) zostałaby przez opozycję
i media zjedzona żywcem, wy¶miana i zmieszana z błotem, z daleko
id±cymi konsekwencjami w postaci wyniku najbliższych wyborów. Dlatego
szczerze dziwię się polskim durniom (zacz±ł chyba kwasior) robi±cym
publice nadzieję na zniesienie wiz, podczas gdy oczywistym jest że
nadziei na to nie można mieć zupełnie żadnej. No chyba że nasi rodacy
przestan± tam pracować na czarno (albo dawać się łapać na podejmowaniu
nielegalnej pracy) i zaczn± wracać do kraju w terminie ;).
J-23

-- -- -- -- -

No jasne. Z wyj±tkiem Polaków cała reszta to tury¶ci zwiedzaj±cy dziurę po WTC.
A tak na marginesie. Polacy nie maj± wiz, ale tylko do Afganistanu i Iraku.
A ten Twój % turystów zależy tylko od urzędasów ktorzy wytyczne
dostaj± z góry. To tak jak u nas z sontażami na zamówienie politykierów.

bolek

Data: 2010-03-10 15:44:31
Autor: HaMMeR
Do dupowłazów.
On 2010-03-10 15:21, bolek wrote:
Jak się czujecie. Stany zniosły wizy dla Greków ?

bolek


-- -- -- -- -- -- -- -- -

Widzisz Bolku.., Grecy nie sa antysemitami i
gdyby np. byli 'winni komus' cirka jebałt 60mld
dolcow, to napewno by natychmiast oddali z pocalowaniem reki
i nie trzeba by bylo podtrzymywac im jakichkolwiek sankcji..,
np. wizowych...
Kumano?

H

Data: 2010-03-10 19:55:35
Autor: Jacek B
Do dupowłazów.
Widocznie potrzebuj± więcej pastuchów owiec !!
JB

Użytkownik "bolek" <bolek@neostrada.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hn8a2m$s0q$1atlantis.news.neostrada.pl...
Jak się czujecie. Stany zniosły wizy dla Greków ?

bolek


__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4932 (20100310) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com





__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4932 (20100310) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Data: 2010-03-10 20:46:22
Autor: bolek
Do dupowłazów.

Użytkownik "Jacek B" <jacekb11@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hn8pvf$h1$1news.onet.pl...
Widocznie potrzebuj± więcej pastuchów owiec !!
JB

Z Polski nie potrzebuj± nawet pastuchów.
Wystarczy mięso armatnie.

bolek

Do dupowłazów.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona