Data: 2019-09-27 13:48:45 | |
Autor: Trefni¶ | |
Do kogo w Polsce dodzwonilby sie zegarek? | |
W dniu .09.2019 o 13:12 ±ćęłń󶼿 <a@e.pl> pisze:
www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/usa-wypadek-rowerzysty-zegarek-uratowal-mu-zycie/nznwb3s Ty chyba naprawdę jeste¶ nawalony jak przecinak, połóż się spać... Dla pozostałych czytelników: https://www.auto-swiat.pl/porady/ecall-pomoc-nie-tylko-w-razie-wypadku/l9mpkf0 System działa we wszystkich województwach i już wielokrotnie powiadamiał służby o wypadku. Bywało, że wbrew woli wła¶ciciela (wypadek pod wpływem alkoholu). Wystarczy zapewnić, że nasz zegarek będzie kompatybilny z tym systemem. -- Trefni¶ |
|
Data: 2019-09-27 15:10:55 | |
Autor: A. Filip | |
Czy producent odpowiada za powiadomienie o wypadku wbrew woli właściciela? [Was: Do kogo w Polsce dodzwonilby sie zegarek?] | |
Trefni¶ <trefnis1@mailinator.com> pisze:
W dniu .09.2019 o 13:12 ±ćęłń󶼿 <a@e.pl> pisze: Czy producent "może" odpowiadać za powiadomienie wbrew woli wła¶ciciela? :-) -- A. Filip | Nie da się ukryć tarczy i czoła. (Przysłowie abisyńskie) |
|
Data: 2019-09-27 15:19:01 | |
Autor: Trefni¶ | |
Czy producent odpowiada za powiadomienie o wypadku wbrew woli wła¶ciciela? [Was: Do kogo w Polsce dodzwonilby sie zegarek?] | |
W dniu .09.2019 o 15:10 A. Filip <anfi@pseudonim.pl> pisze:
Trefni¶ <trefnis1@mailinator.com> pisze: Znów marnujecie CO2, a ja się kompulsywnie przył±czam (skoro do mnie post) :) Z powództwa cywilnego może odpowiadać, ale odpowiedzialno¶ci nie poniesie. Mam nadzieję, że rozumiecie sens i tym zakończymy dyskusję :) -- Trefni¶ |
|
Data: 2019-09-27 15:19:30 | |
Autor: u2 | |
Czy producent odpowiada za powiadomienie o wypadku wbrew woli wła¶ciciela? [Was: Do kogo w Polsce dodzwonilby sie zegarek?] | |
W dniu 27.09.2019 o 15:10, A. Filip pisze:
Czy producent "może" odpowiadać za powiadomienie wbrew woli wła¶ciciela? w hameryce może, je¶li nie napisał o tym w instrukcji:) -- I love love |