| Data: 2010-03-24 23:12:23 | |
| Autor: Gonzo | |
| Do nie wierzacych w AT | |
|
Juz kiedys pisalem o tym tescie, tym razem troche wiecej danych:
http://pokonacrynek.blogspot.com/2010/03/czy-analiza-techniczna-dziaa.html Pozdrawiam -- http://PokonacRynek.blogspot.com - analiza techniczna, gieĹda, prognozy i przemyĹlenia. |
|
| Data: 2010-03-25 00:45:56 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Do nie wierzacych w AT | |
|
Gonzo pisze:
Juz kiedys pisalem o tym tescie, tym razem troche wiecej danych: ZadziaĹa kaĹźda metoda analizy w ktĂłrÄ uwierzy odpowiednio wielu inwestorĂłw - na zasadzie samospeĹniajÄ cej siÄ przepowiedni. Tyle Ĺźe to nadal leĹźy bliĹźej psychologii niĹź nauk ĹcisĹych. |
|
| Data: 2010-03-25 00:41:47 | |
| Autor: kc | |
| Do nie wierzacych w AT | |
|
Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam> napisał(a):
ZadziaĹa kaĹźda metoda analizy w ktĂłrÄ uwierzy odpowiednio wielu inwestorĂłw - na zasadzie samospeĹniajÄ cej siÄ przepowiedni. Bzdura. Działają tylko te metody, które znają nieliczni. Im więcej posługujących się wskaźnikami, średnimi, itp powszechnie znanymi, tym bardziej one zawodne. kc -- |
|
| Data: 2010-03-25 00:57:20 | |
| Autor: Adam Sito | |
| Do nie wierzacych w AT | |
Zadziała każda metoda analizy w którą uwierzy odpowiednio wielu inwestorów - na zasadzie samospełniającej się przepowiedni. Zależy na jakim rynku. Na New Connect gdzie ostatnio odbywają się pasjonujące sesje, w czasie których właściciela zmienia 150 akcji Veno w cenie 4 groszy to pewnie tak. Bo na S&P500 lub walutach 70 lub więcej % wolumenu obrotów kasowych generują automaty i skrypty komputerowe, które może jakoś szczątkowo oddają emocje programistów, ale inwestorów i traderów na pewno nie. Dlatego śmieszy mnie obecnie ocena rynku pod kątem psychologicznym. W ostatnich 2-3 latach większość "książkowych" formacji na głównych rynkach okazała się do d... i została połamana przez automaty. Z tego samego powodu astro, cykle i oparte na nich prognozy też nie mają jakiś spektakularnych wyników. -- AS |
|
| Data: 2010-03-25 08:23:10 | |
| Autor: DJ \(Dominik\) | |
| Do nie wierzacych w AT | |
|
A robiłeś rozkład czy tylko masz średnie wyniki?
Ważna jest jeszcze trafność. DJ |
|
| Data: 2010-03-25 09:32:28 | |
| Autor: Dombrek | |
| Do nie wierzacych w AT | |
|
Użytkownik "DJ (Dominik)" <dj@antyspamstopazwrotu.pl> napisał w wiadomości news:hof30t$kem$1news.onet.pl... A robiłeś rozkład czy tylko masz średnie wyniki? Pewnie wyjdzie rozkład normlany lub zbliżony do normalnego dla 5-dniowego okresu. I wszystko fajnie, ale trzeba wymyślić zabepieczenie na wypadek sytuacji ekstremalnych (prawy i lewy ogon rozkładu), a takie występują i niestety lubią psuć każdy system. Ale takie testy statystyczne mi się podobają, mogą wyjść fajne rzeczy np. dla opcji, gdzie badanie zmienności jest kluczowe. Dombrek |
|
| Data: 2010-03-25 20:18:51 | |
| Autor: Gonzo | |
| Do nie wierzacych w AT | |
|
DJ (Dominik) wrote:
A robiłeś rozkład czy tylko masz średnie wyniki?Dobr pomysl z tym rozkladem. Narazie dodalem temat do oczekujacych na wpisy, pojawi sie za jakis czas. G -- http://PokonacRynek.blogspot.com - analiza techniczna, giełda, prognozy i przemyślenia. |
|
| Data: 2010-03-26 18:25:00 | |
| Autor: PaweĹ | |
| Do nie wierzacych w AT | |
|
Gonzo wrote:
Juz kiedys pisalem o tym tescie, tym razem troche wiecej danych: tak w sensie formalnym, to od kiedy to "analiza" zajmuje sie "przepowiadaniem"? ;) nie powinniscie zmienic nazewnictwa na futurologia techniczna/fundamentalna? |
|
| Data: 2010-03-26 20:17:17 | |
| Autor: skippy | |
| Do nie wierzacych w AT | |
|
Uzytkownik "Pawel" <root@127.0.0.1> napisal w wiadomosci news:hoiqmu$l8q$1news.net.icm.edu.pl... Gonzo wrote: On tu nic nie przepowiada, tylko robi badania statystyczne. To skladowa analizy. |
|