Zastanawiam się czy polecić ten artykuł, zaraz pewnie zostanę okrzyknięty "kacapem" itp. Ale należy odróżnić antykomunizm od antyrosyjskości. Rosja była właśnie pierwszą ofiarą komunizmu.


http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3467
"Po stronie rosyjskiej mieliśmy wyraźne zapowiedzi ekspiacji — Eugeniusz Trubiecki na przykład „historycznym grzechem Rosji" nazywał jej udział w rozbiorach Polski. Podobnie Mikołaj Bierdiajew wyraźnie podkreślał winy Rosji wobec Polski. W swoim artykule Dusza rosyjska i polska wyraził myśl, że "naród rosyjski powinien odkupić swoją historyczną winę wobec narodu polskiego".
Nam tylko wydaje się, że jesteśmy w porządku wobec narodu rosyjskiego — bez winy. Chyba tylko Józef Mackiewicz (Lewa wolna) odważył się zauważyć, jak to „nasz mąż Opatrznościowy", Józef Piłsudski, wstrzymując ofensywę przeciwko Bolszewii — w momencie jej największego zagrożenia — na froncie wschodnim, nie udzielając wsparcia Denikinowi, przyczynił się do pogrążenia „białej" Rosji. Potem — jak wszystkim wiadomo — mieliśmy i wzloty — „cud nad Wisłą", i upadki — 17 września 1939 r. Ale także Katyń - bolszewickie „podziękowanie" — zbrodnię jakiej nigdy nie dopuściłaby się na nas carska Rosja. Błąd Piłsudskiego, bezmyślnie zaślepionego wroga „caratu", kosztował nas rządami czerwonego tyrana Stalina, rzezią kwiatu polskiej inteligencji i komunistyczną niewolą. Błąd ten podyktowany był chorobliwą nienawiścią do Rosji i wszystkiego co rosyjskie, słowem - rusofobią.
Panowie Burliński i Zambrowski nie widzą żadnej różnicy między zbrodniczym bolszewikiem a Rosjaninem (białogwardzistą na przykład). Nie odróżniają bolszewika od Rosjanina! Tymczasem wszyscy bolszewicy (w większości Żydzi, Gruzini, Łotysze, a nawet Polacy) nienawidzili „nacjonalistycznej i antysemickiej" Rosji (zupełnie jak moi konserwatywni adwersarze). Nienawidzili jej za dotychczasowe poniżenie i prześladowania, jakie spadały na ich terrorystyczno-rewolucyjne łby. W końcu cała ta hołota rewolucyjna wytworzyła nowy typ — ponadnarodowy (i bez poczucia narodowego) - „obywatela radzieckiego" — nienawidzącego wszelkiego patriotyzmu. Co do winy „ludu rosyjskiego". To jedno jest pewne — nie ma takiej zbrodni, której nie dopuściłaby się poduszczona czerń na powalonych ołtarzach i tronach. Rewolucja bolszewicka w Rosji jest kolejnym na to dowodem."

W dniu 2011-09-29 08:12, zdumiony pisze:

Zastanawiam się czy polecić ten artykuł, zaraz pewnie zostanę okrzyknięty "kacapem" itp. Ale należy odróżnić antykomunizm od antyrosyjskości. Rosja była właśnie pierwszą ofiarą komunizmu.

Zostajesz okrzyknięty tylko przygłupem który nie wie co to Komunizm a robi mądre miny i zajmuje stanowisko w tej sprawie.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2011-09-29 08:23, jadrys pisze:

Zostajesz okrzyknięty tylko przygłupem który nie wie co to Komunizm a
robi mądre miny i zajmuje stanowisko w tej sprawie.

To ten w Rosji nie był prawdziwy?

W dniu 2011-09-29 08:26, zdumiony pisze:

W dniu 2011-09-29 08:23, jadrys pisze:

Zostajesz okrzyknięty tylko przygłupem który nie wie co to Komunizm a
robi mądre miny i zajmuje stanowisko w tej sprawie.

To ten w Rosji nie był prawdziwy?

W ZSRR, no jasne Ĺźe nie. Komunizm to nie ogĂłlny łagier i niewolenie jednostki a jej wolność. Jedyny tak naprawdę zakaz to brak pozwolenia na Ĺźerowanie na drugim człowieku, Ĺźycia na jego koszt i z jego pracy.  Jedyne co tłumaczy taki terror władzy ZSRR wobec swoich obywateli to zagroĹźenie zewnętrzne. ZagroĹźenie przez imperializm zachodni.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2011-09-29 08:51, jadrys pisze:

W ZSRR, no jasne że nie. Komunizm to nie ogólny łagier i niewolenie
jednostki a jej wolność. Jedyny tak naprawdę zakaz to brak pozwolenia na
żerowanie na drugim człowieku, życia na jego koszt i z jego pracy.
Jedyne co tłumaczy taki terror władzy ZSRR wobec swoich obywateli to
zagrożenie zewnętrzne. Zagrożenie przez imperializm zachodni.

W 1956 roku Leszek Kołakowski stworzył dla "Po Prostu" manifest "czym nie jest socjalizm".

"Otóş: socjalizm nie jest

- państwem, którego żołnierze pierwsi wstępują na ziemię innego kraju;
- państwem, gdzie ilość urzędników rośnie szybciej niż liczba robotników;
- państwem, gdzie tchórzom żyje się lepiej niż odważnym;
- państwem, w którym część obywateli otrzymuje płace czterdzieści razy wyższe niż inna część;
- państwem, które chce, żeby jego ministerstwo spraw zagranicznych kształtowało bieżący światopogląd dla całej ludzkości;
- państwem, które źle odróżnia ujarzmianie od wyzwalania;
- państwem, gdzie rasiści cieszą się wolnością;
- państwem, które mówi, że świat jest bardzo skomplikowany, ale naprawdę myśli, że świat jest nadzwyczaj prosty;
- państwem, które jest przekonane, że nikt nigdy na świecie nie może wymyślić nic lepszego;
- państwem, gdzie wielu ignorantów uchodzi za uczonych;
- państwem, gdzie jest dużo ludzi szlachetnych i dzielnych, ale trzeba wiedzieć o tym skądinąd niż ze znajomości polityki jego rządów; (...)"

Po długim wyliczaniu czym socjalizm nie jest Kołakowski spointował "Socjalizm jest to ustrój, który... eh!, co tu dużo mówić! Socjalizm jest to naprawdę dobra rzecz".

Manifest ten skonfiskowała cenzura, szybko zaczął jednak funkcjonować w drugim obiegu.
:-)

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j614h1$t7b$1news.onet.pl...

W dniu 2011-09-29 08:26, zdumiony pisze:

W dniu 2011-09-29 08:23, jadrys pisze:

Zostajesz okrzyknięty tylko przygłupem który nie wie co to Komunizm a
robi mądre miny i zajmuje stanowisko w tej sprawie.

To ten w Rosji nie był prawdziwy?

W ZSRR, no jasne Ĺźe nie. Komunizm to nie ogĂłlny łagier i niewolenie jednostki a jej wolność. Jedyny tak naprawdę zakaz to brak pozwolenia na Ĺźerowanie na drugim człowieku, Ĺźycia na jego koszt i z jego pracy.  Jedyne co tłumaczy taki terror władzy ZSRR wobec swoich obywateli to zagroĹźenie zewnętrzne. ZagroĹźenie przez imperializm zachodni.

Czyli taka fantasmagoria, ktĂłra nigdy nie zostanie zrealizowana?
Czyli taki raj dla katolików, "kraina wiecznych łowów" dla indian itd, itp?

A ty jesteś kapłanem tej religii? Dużo masz wyznawców?

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Dnia 29-09-2011 o 08:51:28 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-09-29 08:26, zdumiony pisze:

W dniu 2011-09-29 08:23, jadrys pisze:

Zostajesz okrzyknięty tylko przygłupem który nie wie co to Komunizm a
robi mądre miny i zajmuje stanowisko w tej sprawie.

To ten w Rosji nie był prawdziwy?

W ZSRR, no jasne że nie. Komunizm to nie ogólny łagier i niewolenie  jednostki a jej wolność. Jedyny tak naprawdę zakaz to brak pozwolenia na  żerowanie na drugim człowieku, życia na jego koszt i z jego pracy.   Jedyne co tłumaczy taki terror władzy ZSRR wobec swoich obywateli to  zagrożenie zewnętrzne. Zagrożenie przez imperializm zachodni.

A znasz komunizm bez łagrów?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:j6127u$aks$2news.onet.pl...

Zastanawiam się czy polecić ten artykuł, zaraz pewnie zostanę okrzyknięty "kacapem" itp. Ale należy odróżnić antykomunizm od antyrosyjskości. Rosja była właśnie pierwszą ofiarą komunizmu.


http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3467

Masz to pewne jak w banku. Obecnie obowiązującym kanonem jest rusofobia.
Ubiegłoroczny wybryk prezesa Kaczyńskiego: http://www.youtube.com/watch?v=2JaC99cBy1g
jest wyjątkiem potwierdzającym regułę.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"