miał wątpliwości i zawetował, prawidłowo, jako prawnik zna się na prawniczym bełkocie:)

http://wpolityce.pl/polityka/350206-nasz-wywiad-mec-andrzejewski-dobra-decyzja-prezydenta-to-on-mianuje-sedziow-i-powinien-kontrolowac-ich-przydatnosc-oraz-niezawislosc

Sędzia Piotr Andrzejewski: Weto jest dla wielu osób zaskoczeniem. Motywacja jest złożona.

Co pana zdaniem jest w niej najważniejsze?

Problem jest merytoryczny, ale dotyczy również zapewnienia bezpieczeństwa organom władzy w Polsce. Z oświadczenia prezydenta wynika, że pan Andrzej Duda widzi zagrożenie w nawoływaniu do rozruchów, do popełniania przestępstw i walk ulicznych, czyli działań zmierzających do obalenia władzy. Mamy do czynienia z dobrze zorganizowaną, sprzężoną z zagranicą akcją destabilizującą funkcjonowanie organów władzy w Polsce i sytuacji, która nie gwarantuje bezpieczeństwa obywatelom. Drugim bardzo ważnym elementem jest fakt, że prezydent bierze na siebie reformę sądownictwa, uznając jej cel, kierunek, niezbędność, natomiast kwestionując formułę realizacji tej reformy. Prezydent starał się prostować tę formułę mówiąc, że nie podpisze ustawy o KRS, dopóki nie zostanie poprawiona o zasadę wyboru jej członków większością 3/5 głosów. To umożliwia opozycji decydowanie o personaliach reprezentantów sądów.

W ustawie o SN to się stało.

Poprawki prezydenta w tej sprawie zostały uwzględnione. Jednak w ustawie o SN  zaistniały przypadkowe bądź nieprzypadkowe błędy, które nakazują dalszą nowelizację tej ustawy. Ustawa o SN wprowadza poprawkę do ustawy o KRS. W związku z tym prezydent został postawiony przed trudnym zagadnieniem dalszej formuły wprowadzania reformy sądownictwa w życie, a jednocześnie po licznych konsultacjach kwestionuje jej formułę, w której uprawnienia weryfikacji personalnej w dużej mierze zależą od ministra sprawiedliwości, a nie od prezydenta, mimo że pozostanie poszczególnych sędziów SN w stanie czynnym ma być przez decyzją prezydenta, a minister sprawiedliwości zyskał uprawnienia składania jedynie wniosków o pozostawienie wskazanych sędziów SN w stanie czynnym. Konstytucyjność tej zmiany jest potwierdzona orzeczeniem TK - wyrokiem z 7 listopada 2005 r. , sygn. akt P20/04. W związku z zastosowaniem samoistnym z mocy Konstytucji, możliwości ograniczonej i określonej przez władzę ustawodawczą możliwości przenoszenia sędziów w stan spoczynku lub do innych sądów z zachowaniem ich uposażenia (Art. 180 ust. 5 Konstytucji). Pan prezydent mianuje sędziów i powinien kontrolować ich przydatność oraz niezawisłość w ramach swoich prerogatyw stosowania Konstytucji wprost i kontrolowania przestrzegania Konstytucji przez wszystkie inne organy władzy państwowej i samorządowej. Tylko prezydent ma takie uprawnienia wynikające i stosowane wprost oraz bezpośrednio z Konstytucji. Prezydent wetując uchwaloną procedurę, ze względu na zawarte w niej błędy legislacyjne, wziął odpowiedzialność za zrealizowanie oczekiwanej reformy wymiaru sprawiedliwości i organów kontrolujących oraz zapewniających bezstronność i niezależność jej wykonywania.

Oczekuję, że reforma zostanie wprowadzona przez pana prezydenta szybko, zdecydowanie i po spełnieniu wymogów komplementarności, zupełności i niesprzeczności systemu prawnego z zachowaniem zasad stanowienia prawa, poprawności legislacyjnej i interpretacji Konstytucji literalnej. Projekt prezydencki powinien zostać wprowadzony szybko i zdecydowanie, bez ulicznej przepychanki, która nosi znamiona puczu przygotowywanego przez polityków, którzy zostali odsunięci od władzy.

Prezydent powiedział, iż bierze na siebie odpowiedzialność za tę reformę sądownictwa.

Słowa prezydenta są bardzo ważne. Prezydent może przygotować ustawę w ramach prezydenckiej inicjatywy ustawodawczej. To oznacza, że prezydent przejął inicjatywę ustawodawczą i odpowiedzialność za jej zrealizowanie w tym zakresie. Jak Winkelried, skierował na siebie wszelkie presje w tym zakresie. Głowa państwa robi to, aby zapobiec podejmowaniu bardziej ryzykownych działań w obronie normalnego funkcjonowania organów państwa i ochrony parlamentarzystów przed noszącą znamiona przestępczości zorganizowanej próby obalenia władzy i paraliżu państwa.




--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

To byla ustawka jak z podatkiem w paliwie. Lataja im sady pod warunkiem ze nie beda przeciwko nim.

W dniu 24.07.2017 o 22:56, Zenek Kapelinder pisze:

To byla ustawka jak z podatkiem w paliwie. Lataja im sady pod warunkiem ze nie beda przeciwko nim.

no wiesz zenek-blues, koń-stytucja jest jak prostytucja jest wewnętrznie sprzeczna, ktoś musi zrobić z ty gwnem porządek, może Dudzie to się uda:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Konstytucje teoretycznie maja regulowac stosunki w panstwie i stosunki pomiedzy obywatelem a panstwem. Polska konstytucja legalizuje niewolnictwo bo obywatel ma obowiazki a panstwo prawa. Ludziom wydaje sie na przyklad ze musza dostac emeryture. A maja jedynie prawo do zabezpieczenia na starosc na zasadach okreslonych w ustawie. I tak jest w niej ze wszystkim co dotyczy miesa armatniego. W polskim przypadku konstytucja sluzy jedynie temu zeby ci co rzadza mieli dupochron.

W dniu 25.07.2017 o 00:48, Zenek Kapelinder pisze:

Konstytucje teoretycznie maja regulowac stosunki w panstwie i stosunki pomiedzy obywatelem a panstwem. Polska konstytucja legalizuje niewolnictwo bo obywatel ma obowiazki a panstwo prawa. Ludziom wydaje sie na przyklad ze musza dostac emeryture. A maja jedynie prawo do zabezpieczenia na starosc na zasadach okreslonych w ustawie. I tak jest w niej ze wszystkim co dotyczy miesa armatniego. W polskim przypadku konstytucja sluzy jedynie temu zeby ci co rzadza mieli dupochron.

bo ja wiem zenek-blues, mi jest obca koń-stytucja Bolanda, koń-stytucja pro-stytucja:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2017-07-25 o 00:48, Zenek Kapelinder pisze:

Konstytucje teoretycznie maja regulowac stosunki w panstwie i stosunki pomiedzy obywatelem a panstwem. Polska konstytucja legalizuje niewolnictwo bo obywatel ma obowiazki a panstwo prawa. Ludziom wydaje sie na przyklad ze musza dostac emeryture. A maja jedynie prawo do zabezpieczenia na starosc na zasadach okreslonych w ustawie. I tak jest w niej ze wszystkim co dotyczy miesa armatniego. W polskim przypadku konstytucja sluzy jedynie temu zeby ci co rzadza mieli dupochron.

Zdecydowanie ! Trafna i pouczająca diagnoza
filozofii rządzenia naszej "klasy politycznej".
To dupki do potęgi. Ale się przeliczą...

-- -
pulsar

Zenek Kapelinder <4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

To byla ustawka jak z podatkiem w paliwie. Lataja im sady pod warunkiem ze nie beda przeciwko nim.

Nie pierdziel - przecież walczą o sprawiedliwe lepsze sądy.





--
Grupa wiekowa 18-29 lat:
5% - zwolennicy rządu
82% - przeciwnicy

REKORDOWY MEM W POLSKIM NECIE: https://www.facebook.com/sokzburaka/photos/a.1452029521697738.1073741828.1452015088365848/2022582404642444/?type=3

"Polska prawica jest nie tylko zaczadzona, podobnie jak radykalni muzułmanie, chorą wersją religii,
ale też i bezdennie aintelektualna - te obie grupy więcej łączy, niż dzieli."

Nagłe zmiany prokuratorów, fałszywe komisje, wizyty na ul. Nowogrodzkiej i u
ojca Rydzyka - tak wygląda codzienność tych, którzy walczą o odzyskanie
pieniędzy i wykrycie sprawców największego przekrętu w historii III RP.
Zdaniem byłych członków SKOK Wołomin, obecna władza tkwi w tej aferze po uszy.
https://valconetti.wordpress.com/2017/07/08/pis-u-skok-na-polske-nalezy-dobrac-sie-do-tylka-kaczynskiemu-i-jego-szemranej-szajce/

Imprezka SKOK Wołomin -- -- -> http://pl.tinypic.com/r/2hg7fus/9
Poznaje ktoś panów raczących się pyszną rosyjską wódeczką?

Reuters: Media publiczne w Polsce to fabryka rządowych fake newsów
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/reuters-media-publiczne-w-polsce-to-fabryka-rzadowych-fake-newsow

Patriota w akcji: http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wroclaw/morderca-staruszkow-z-legnicy-narodowiec-mordowal-wrogow-polski/b20q3dt

http://jasonhunt.pl/jakie-naprawde-sa-wiadomosci-tvp-aby-sie-przekonac-ogladalem-je-przez-poltora-miesiaca/

[ Bogdan Lis o Macierewiczu ]
Zwrócił się o spotkanie i ja się z nim spotkałem, a to zawsze jest problem,
gdy się w podziemiu spotykasz z kimś, kto nie jest w strukturach podziemia, bo trzeba się odpowiednio ubezpieczyć.
Szybko uciekłem z tego spotkania, bo uznałem go za agenta KGB. On namawiał mnie do tego, żebym się ujawnił, mówił,
że "Solidarność kaputt, że to koniec z Solidarnością" - i mówię to z ręką na sercu - "że tak naprawdę jedynym ratunkiem jest,
żebyśmy tak autentycznie, naprawdę pokochali ZSRR, bo tylko, jak oni nam uwierzą, że my ich kochamy, to dadzą nam więcej wolności".
Taki człowiek! On ma być dziś liderem tamtej Solidarności?!

PiS podejmuje "ohydną próbę wyrzeczenia się odpowiedzialności,
nie mniej haniebnej i nieprzekonującej, jak własna żałosna defleksja Rosji
potępiającej zestrzelenie samolotu MH17" i jest "tchórzostwem na potwornym poziomie". - Jeśli poprzecie Platformę Obywatelską, pomożecie sobie,
  pomożecie Polsce - powiedział Jarosław Kaczyński.

Użytkownik "Presidente de San Escobar"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

To byla ustawka jak z podatkiem w paliwie. Lataja im sady pod warunkiem ze nie beda przeciwko nim.

Nie pierdziel - przecież walczą o sprawiedliwe lepsze sądy.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

A o co walczą bandziory z PO - Nowoczesnej?

boukun

płatny pachołek pis "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
news:597654e3$0$650$65785112news.neostrada.pl...

miał wątpliwości i zawetował, prawidłowo, jako prawnik zna się na
prawniczym bełkocie:)

Buuuuuuuhahahahhahahahahahahahahhaahaaa! No zobacz, a na jednym bełkocie
najważniejszym dla "zwykłwego Polaka" sie nie poznał! Popierasz tą sitwę bo
ci płacą czy jesteś aż tak głupi by wierzyć w te brednie?

CL