Grupy dyskusyjne

Dobre rady dla pana Södera, min. finansów Bawarii

	Data: 2012-03-25 20:02:48
Autor: boukun
Dobre rady dla pana Södera, min. finansów Bawarii
Nie ma rady panie Söder, musi pan teraz obciąć zasiłki wychowawcze na Bawarii Niemcom... Tu moje stanowisko w odpowiedzi pozwanej, przekazane za pośrednictwem mojego adwokata do Federalnego Sądu Społecznego, najwyższego Sądu Socjalego, instancja rewizyjna... Art. 1 Abs. 1 Nr. 5 BayLErzGG unterscheidet verfassungs- und menschenrechtswidrig zwischen Deutschen, EG-Staatsangehörigen und sonstigen Ausländern. Jegliche Diskrimminierung zwischen Deutschen und EG-Staatsangehörigen verbietet nicht nur das Grundgesetz, sondern auch das Bündnis der Bundesrepublik Deutschland an Europäische Union und das EU-Recht. Jedoch das Grundgesetz verbietet jegliche Diskrimmkinierung und gerantiert, dass alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich (Art. 3 Abs. 1 GG). Entgegen der Behauptung der Beklagten, Art. 3 Abs. 3 Satz 1 GG verbietet zudem besonders die Diskrimminierung aufgrund einer Staaszugehörigkeit. Demnach, niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Die Begriffe - Abstammung, Heimat, Herkunft, deuten ausdrücklich auf die Staatsangehörigkeit an. Dafür das Grundgesetz schließt die Aufenthaltsstatus nicht besonders als Differenzierungskriterium aus, und denoch das Bundesverfassungsgericht vestgestellt hat, dass das Grundgesetz dies im Art. 3 GG verbietet. Die Wortspielerei der Beklagter ist ein Kinderspiel. Jedes Kind weis aber, das Diskrimminierung aufgrund einer Staatszugehörigkeit verstößt in grober Weise gegen das Grundgesetz und gegen die Menschenrechte. Der Art. 14 i.V.m Art. 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention verbietet dazu die Diskriminierung des Familienlebens, insbesondere wegen des Geschlechts, der Rasse, der Hautfarbe, der Sprache, der Religion, den politischen oder der sonstigen Anschauungen, nationalen oder sozialen Herkunft., der Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit, des Vermögens, der Geburt oder eines sonstigen Status. Wenn der Landesgesetzgeber, Landeserziehungsgeld als familienpolitische Sozialleistung nach Maßgabe der im Landeshaushalt verfügbaren Mittel in Bayern lebenden Familien gewähren wollte, sollte dies ohne Diskriminierung aufgrund einer Staatsangehörigkeit aller Familien zu ermöglichen, aus finanziellen Erwägung die Höhe des Landeserziehungsgeldes sollte sich überlegen und einkalkulieren, damit niemand diskriminiert wird und die Leistung aller bedürftigen Familien zukommt. Czyli jak obciąłęm Bawarczykom zasiłki... boukun

	Data: 2012-03-25 11:08:15
Autor: Marek
Dobre rady dla pana Södera, min. finansów Bawarii
On Mar 25, 8:02 pm, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote: Nie ma rady panie S der, musi pan teraz obci zasi ki wychowawcze na Bawarii Niemcom... Tu moje stanowisko w odpowiedzi pozwanej, przekazane za po rednictwem mojego adwokata do Federalnego S du Spo ecznego, najwy szego S du Socjalego, instancja rewizyjna... Art. 1 Abs. 1 Nr. 5 BayLErzGG unterscheidet verfassungs- und menschenrechtswidrig zwischen Deutschen, EG-Staatsangeh rigen und sonstigen Ausl ndern. Jegliche Diskrimminierung zwischen Deutschen und EG-Staatsangeh rigen verbietet nicht nur das Grundgesetz, sondern auch das B ndnis der Bundesrepublik Deutschland an Europ ische Union und das EU-Recht. Jedoch das Grundgesetz verbietet jegliche Diskrimmkinierung und gerantiert, dass alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich (Art. 3 Abs. 1 GG). Entgegen der Behauptung der Beklagten, Art. 3 Abs. 3 Satz 1 GG verbietet zudem besonders die Diskrimminierung aufgrund einer Staaszugeh rigkeit. Demnach, niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religi sen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Die Begriffe - Abstammung, Heimat, Herkunft, deuten ausdr cklich auf die Staatsangeh rigkeit an. Daf r das Grundgesetz schlie t die Aufenthaltsstatus nicht besonders als Differenzierungskriterium aus, und denoch das Bundesverfassungsgericht vestgestellt hat, dass das Grundgesetz dies im Art. 3 GG verbietet. Die Wortspielerei der Beklagter ist ein Kinderspiel. Jedes Kind weis aber, das Diskrimminierung aufgrund einer Staatszugeh rigkeit verst t in grober Weise gegen das Grundgesetz und gegen die Menschenrechte. Der Art. 14 i.V.m Art.. 8 der Europ ischen Menschenrechtskonvention verbietet dazu die Diskriminierung des Familienlebens, insbesondere wegen des Geschlechts, der Rasse, der Hautfarbe, der Sprache, der Religion, den politischen oder der sonstigen Anschauungen, nationalen oder sozialen Herkunft., der Zugeh rigkeit zu einer nationalen Minderheit, des Verm gens, der Geburt oder eines sonstigen Status. Wenn der Landesgesetzgeber, Landeserziehungsgeld als familienpolitische Sozialleistung nach Ma gabe der im Landeshaushalt verf gbaren Mittel in Bayern lebenden Familien gew hren wollte, sollte dies ohne Diskriminierung aufgrund einer Staatsangeh rigkeit aller Familien zu erm glichen, aus finanziellen Erw gung die H he des Landeserziehungsgeldes sollte sich berlegen und einkalkulieren, damit niemand diskriminiert wird und die Leistung aller bed rftigen Familien zukommt. Czyli jak obci m Bawarczykom zasi ki... boukun Teraz zajmij sie wyludzaniem nienaleznych nieruchomosci przez Zydow w Polsce.

	Data: 2012-03-25 20:11:22
Autor: boukun
Dobre rady dla pana Södera, min. finansów Bawarii
Uzytkownik "Marek" <mwisniewski2008@googlemail.com> napisal w wiadomosci news:fb7bd83b-3651-4eb7-add6-d781524c402f9g2000vbq.googlegroups.com... On Mar 25, 8:02 pm, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote: Nie ma rady panie S der, musi pan teraz obci zasi ki wychowawcze na Bawarii Niemcom... Tu moje stanowisko w odpowiedzi pozwanej, przekazane za po rednictwem mojego adwokata do Federalnego S du Spo ecznego, najwy szego S du Socjalego, instancja rewizyjna... Art. 1 Abs. 1 Nr. 5 BayLErzGG unterscheidet verfassungs- und menschenrechtswidrig zwischen Deutschen, EG-Staatsangeh rigen und sonstigen Ausl ndern. Jegliche Diskrimminierung zwischen Deutschen und EG-Staatsangeh rigen verbietet nicht nur das Grundgesetz, sondern auch das B ndnis der Bundesrepublik Deutschland an Europ ische Union und das EU-Recht. Jedoch das Grundgesetz verbietet jegliche Diskrimmkinierung und gerantiert, dass alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich (Art. 3 Abs. 1 GG). Entgegen der Behauptung der Beklagten, Art. 3 Abs. 3 Satz 1 GG verbietet zudem besonders die Diskrimminierung aufgrund einer Staaszugeh rigkeit. Demnach, niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religi sen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Die Begriffe - Abstammung, Heimat, Herkunft, deuten ausdr cklich auf die Staatsangeh rigkeit an. Daf r das Grundgesetz schlie t die Aufenthaltsstatus nicht besonders als Differenzierungskriterium aus, und denoch das Bundesverfassungsgericht vestgestellt hat, dass das Grundgesetz dies im Art. 3 GG verbietet. Die Wortspielerei der Beklagter ist ein Kinderspiel. Jedes Kind weis aber, das Diskrimminierung aufgrund einer Staatszugeh rigkeit verst t in grober Weise gegen das Grundgesetz und gegen die Menschenrechte. Der Art. 14 i.V.m Art. 8 der Europ ischen Menschenrechtskonvention verbietet dazu die Diskriminierung des Familienlebens, insbesondere wegen des Geschlechts, der Rasse, der Hautfarbe, der Sprache, der Religion, den politischen oder der sonstigen Anschauungen, nationalen oder sozialen Herkunft., der Zugeh rigkeit zu einer nationalen Minderheit, des Verm gens, der Geburt oder eines sonstigen Status. Wenn der Landesgesetzgeber, Landeserziehungsgeld als familienpolitische Sozialleistung nach Ma gabe der im Landeshaushalt verf gbaren Mittel in Bayern lebenden Familien gew hren wollte, sollte dies ohne Diskriminierung aufgrund einer Staatsangeh rigkeit aller Familien zu erm glichen, aus finanziellen Erw gung die H he des Landeserziehungsgeldes sollte sich berlegen und einkalkulieren, damit niemand diskriminiert wird und die Leistung aller bed rftigen Familien zukommt. Czyli jak obci m Bawarczykom zasi ki... boukun Teraz zajmij sie wyludzaniem nienaleznych nieruchomosci przez Zydow w Polsce. -- -- -- -- -- -- -- -- - Teraz zajmuje sie wyludzaniem nienalezanych nieruchomosci przez kler w Polsce..., moze juz jutro nowy klip o tym..., ale jaki... boukun

	Data: 2012-03-26 12:30:28
Autor: Marek
Dobre rady dla pana Södera, min. finansów Bawarii
On Mar 25, 8:11 pm, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote: Uzytkownik "Marek" <mwisniewski2...@googlemail.com> napisal w wiadomoscinews:fb7bd83b-3651-4eb7-add6-d781524c402f9g2000vbq.googlegroups.com... On Mar 25, 8:02 pm, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote: > Nie ma rady panie S der, musi pan teraz obci zasi ki wychowawcze na Bawarii > Niemcom... > Tu moje stanowisko w odpowiedzi pozwanej, przekazane za po rednictwem mojego > adwokata do Federalnego S du Spo ecznego, najwy szego S du Socjalego, > instancja > rewizyjna... > Art. 1 Abs. 1 Nr. 5 BayLErzGG unterscheidet verfassungs- und > menschenrechtswidrig zwischen Deutschen, EG-Staatsangeh rigen und sonstigen > Ausl ndern. Jegliche Diskrimminierung zwischen Deutschen und > EG-Staatsangeh rigen verbietet nicht nur das Grundgesetz, sondern auch das > B ndnis der Bundesrepublik Deutschland an Europ ische Union und das EU-Recht. > Jedoch das Grundgesetz verbietet jegliche Diskrimmkinierung und gerantiert, > dass > alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich (Art. 3 Abs. 1 GG). Entgegen der > Behauptung der Beklagten, Art. 3 Abs. 3 Satz 1 GG verbietet zudem besonders > die > Diskrimminierung aufgrund einer Staaszugeh rigkeit. Demnach, niemand darf > wegen > seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner > Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religi sen oder politischen > Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Die Begriffe - Abstammung, > Heimat, Herkunft, deuten ausdr cklich auf die Staatsangeh rigkeit an. Daf r > das > Grundgesetz schlie t die Aufenthaltsstatus nicht besonders als > Differenzierungskriterium aus, und denoch das Bundesverfassungsgericht > vestgestellt hat, dass das Grundgesetz dies im Art. 3 GG verbietet. Die > Wortspielerei der Beklagter ist ein Kinderspiel. Jedes Kind weis aber, das > Diskrimminierung aufgrund einer Staatszugeh rigkeit verst t in grober Weise > gegen das Grundgesetz und gegen die Menschenrechte. Der Art. 14 i.V.m Art. 8 > der > Europ ischen Menschenrechtskonvention verbietet dazu die Diskriminierung des > Familienlebens, insbesondere wegen des Geschlechts, der Rasse, der Hautfarbe, > der Sprache, der Religion, den politischen oder der sonstigen Anschauungen, > nationalen oder sozialen Herkunft., der Zugeh rigkeit zu einer nationalen > Minderheit, des Verm gens, der Geburt oder eines sonstigen Status. > Wenn der Landesgesetzgeber, Landeserziehungsgeld als familienpolitische > Sozialleistung nach Ma gabe der im Landeshaushalt verf gbaren Mittel in Bayern > lebenden Familien gew hren wollte, sollte dies ohne Diskriminierung aufgrund > einer Staatsangeh rigkeit aller Familien zu erm glichen, aus finanziellen > Erw gung die H he des Landeserziehungsgeldes sollte sich berlegen und > einkalkulieren, damit niemand diskriminiert wird und die Leistung aller > bed rftigen Familien zukommt. > Czyli jak obci m Bawarczykom zasi ki... > boukun Teraz zajmij sie wyludzaniem nienaleznych nieruchomosci przez Zydow w Polsce. -- -- -- -- -- -- -- -- - Teraz zajmuje sie wyludzaniem nienalezanych nieruchomosci przez kler w Polsce..., moze juz jutro nowy klip o tym..., ale jaki... boukun To twoje wyznanie duzo mowi o tobie, bekon...

	Data: 2012-03-27 07:44:32
Autor: boukun
Dobre rady dla pana Södera, min. finansów Bawarii
Uzytkownik "Marek" <mwisniewski2008@googlemail.com> napisal w wiadomosci news:df1380f6-9f3c-4625-8aa9-a53fe89551d8z31g2000vbt.googlegroups.com... On Mar 25, 8:11 pm, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote: Uzytkownik "Marek" <mwisniewski2...@googlemail.com> napisal w wiadomoscinews:fb7bd83b-3651-4eb7-add6-d781524c402f9g2000vbq.googlegroups.com... On Mar 25, 8:02 pm, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote: > Nie ma rady panie S der, musi pan teraz obci zasi ki wychowawcze na Bawarii > Niemcom... > Tu moje stanowisko w odpowiedzi pozwanej, przekazane za po rednictwem mojego > adwokata do Federalnego S du Spo ecznego, najwy szego S du Socjalego, > instancja > rewizyjna... > Art. 1 Abs. 1 Nr. 5 BayLErzGG unterscheidet verfassungs- und > menschenrechtswidrig zwischen Deutschen, EG-Staatsangeh rigen und sonstigen > Ausl ndern. Jegliche Diskrimminierung zwischen Deutschen und > EG-Staatsangeh rigen verbietet nicht nur das Grundgesetz, sondern auch das > B ndnis der Bundesrepublik Deutschland an Europ ische Union und das > EU-Recht. > Jedoch das Grundgesetz verbietet jegliche Diskrimmkinierung und gerantiert, > dass > alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich (Art. 3 Abs. 1 GG). Entgegen der > Behauptung der Beklagten, Art. 3 Abs. 3 Satz 1 GG verbietet zudem besonders > die > Diskrimminierung aufgrund einer Staaszugeh rigkeit. Demnach, niemand darf > wegen > seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner > Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religi sen oder politischen > Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Die Begriffe - Abstammung, > Heimat, Herkunft, deuten ausdr cklich auf die Staatsangeh rigkeit an. Daf r > das > Grundgesetz schlie t die Aufenthaltsstatus nicht besonders als > Differenzierungskriterium aus, und denoch das Bundesverfassungsgericht > vestgestellt hat, dass das Grundgesetz dies im Art. 3 GG verbietet. Die > Wortspielerei der Beklagter ist ein Kinderspiel. Jedes Kind weis aber, das > Diskrimminierung aufgrund einer Staatszugeh rigkeit verst t in grober Weise > gegen das Grundgesetz und gegen die Menschenrechte. Der Art. 14 i.V.m Art. 8 > der > Europ ischen Menschenrechtskonvention verbietet dazu die Diskriminierung des > Familienlebens, insbesondere wegen des Geschlechts, der Rasse, der > Hautfarbe, > der Sprache, der Religion, den politischen oder der sonstigen Anschauungen, > nationalen oder sozialen Herkunft., der Zugeh rigkeit zu einer nationalen > Minderheit, des Verm gens, der Geburt oder eines sonstigen Status. > Wenn der Landesgesetzgeber, Landeserziehungsgeld als familienpolitische > Sozialleistung nach Ma gabe der im Landeshaushalt verf gbaren Mittel in > Bayern > lebenden Familien gew hren wollte, sollte dies ohne Diskriminierung aufgrund > einer Staatsangeh rigkeit aller Familien zu erm glichen, aus finanziellen > Erw gung die H he des Landeserziehungsgeldes sollte sich berlegen und > einkalkulieren, damit niemand diskriminiert wird und die Leistung aller > bed rftigen Familien zukommt. > Czyli jak obci m Bawarczykom zasi ki... > boukun Teraz zajmij sie wyludzaniem nienaleznych nieruchomosci przez Zydow w Polsce. -- -- -- -- -- -- -- -- - Teraz zajmuje sie wyludzaniem nienalezanych nieruchomosci przez kler w Polsce..., moze juz jutro nowy klip o tym..., ale jaki... boukun To twoje wyznanie duzo mowi o tobie, bekon... -- -- -- -- -- -- -- -- -- A jakze, kler i Zydzi to jedno i to samo... boukun

	Data: 2012-03-25 20:32:18
Autor: leszek niewiadomski
Dobre rady dla pana Södera, min. finansów Bawarii
Am 25.03.2012 20:02, schrieb boukun: Nie ma rady panie Söder, musi pan teraz obciąć zasiłki wychowawcze na Bawarii Niemcom... Tu moje stanowisko w odpowiedzi pozwanej, przekazane za pośrednictwem mojego adwokata do Federalnego Sądu Społecznego, najwyższego Sądu Socjalego, instancja rewizyjna... Art. 1 Abs. 1 Nr. 5 BayLErzGG unterscheidet verfassungs- und menschenrechtswidrig zwischen Deutschen, EG-Staatsangehörigen und sonstigen Ausländern. Jegliche Diskrimminierung zwischen Deutschen und EG-Staatsangehörigen verbietet nicht nur das Grundgesetz, sondern auch das Bündnis der Bundesrepublik Deutschland an Europäische Union und das EU-Recht. Jedoch das Grundgesetz verbietet jegliche Diskrimmkinierung und gerantiert, dass alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich (Art. 3 Abs. 1 GG). Entgegen der Behauptung der Beklagten, Art. 3 Abs. 3 Satz 1 GG verbietet zudem besonders die Diskrimminierung aufgrund einer Staaszugehörigkeit. Demnach, niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Die Begriffe - Abstammung, Heimat, Herkunft, deuten ausdrücklich auf die Staatsangehörigkeit an. Dafür das Grundgesetz schließt die Aufenthaltsstatus nicht besonders als Differenzierungskriterium aus, und denoch das Bundesverfassungsgericht vestgestellt hat, dass das Grundgesetz dies im Art. 3 GG verbietet. Die Wortspielerei der Beklagter ist ein Kinderspiel. Jedes Kind weis aber, das Diskrimminierung aufgrund einer Staatszugehörigkeit verstößt in grober Weise gegen das Grundgesetz und gegen die Menschenrechte. Der Art. 14 i.V.m Art. 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention verbietet dazu die Diskriminierung des Familienlebens, insbesondere wegen des Geschlechts, der Rasse, der Hautfarbe, der Sprache, der Religion, den politischen oder der sonstigen Anschauungen, nationalen oder sozialen Herkunft., der Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit, des Vermögens, der Geburt oder eines sonstigen Status. Wenn der Landesgesetzgeber, Landeserziehungsgeld als familienpolitische Sozialleistung nach Maßgabe der im Landeshaushalt verfügbaren Mittel in Bayern lebenden Familien gewähren wollte, sollte dies ohne Diskriminierung aufgrund einer Staatsangehörigkeit aller Familien zu ermöglichen, aus finanziellen Erwägung die Höhe des Landeserziehungsgeldes sollte sich überlegen und einkalkulieren, damit niemand diskriminiert wird und die Leistung aller bedürftigen Familien zukommt. Czyli jak obciąłęm Bawarczykom zasiłki... boukun Biedni Bawarczycy. Jestem pod wrazeniem argumentacji i jezyka. ln.