Data: 2010-10-21 18:04:57 | |
Autor: Tayuriki | |
Dobry netbook. | |
Witam! Jestem kompletnie zielona w kwestii sprzętu, a muszę sobie kupić dobrego netbooka. ;) Cena tak do 2000zł. Matowa matryca. Ogólnie cały matowy. Najlepiej, żeby był kolorowy (tylko nie różowy!). Interesuje mnie długi czas pracy. Też cicha praca, żeby słabo się nagrzewał. Miękka klawiatura. Ogólnie potrzebuję go do długiego siedzenia na gg, słuchania muzyki i przeglądania stron. To chyba wszystko. ;)
Pozdrawiam, Tayuriki. |
|
Data: 2010-10-21 20:02:03 | |
Autor: JoteR | |
Dobry netbook. | |
"Tayuriki" napisała:
potrzebuję go do długiego siedzenia na gg, słuchania muzyki i przeglądania stron. To chyba wszystko. ;) Zatem nie potrzebujesz netbooka. Potrzebujesz nettopa, w ostateczności notebooka, najlepiej ze stacją dokującą. JoteR |
|
Data: 2010-10-22 09:54:45 | |
Autor: Robbo | |
Dobry netbook. | |
Użytkownik "JoteR" <joter@pf.pl> napisał w wiadomości news:i9pv6s$5ba$1inews.gazeta.pl... "Tayuriki" napisała: Zawsze mnie to bawi jak odpowiadający wie lepiej co potrzebuje pytający. A Ci biedni pytający zawsze muszą się tlumaczyć że komp ma być przenośny, bo chcę go móc zabrać do ciotki klotki na plotki, tudzież porozmawiać ze znajomymi na GG leżąc w łóżku... Ale nie, przecież do tego nie jest potrzebny komputer tylko... telefon ! -- rb |
|
Data: 2010-10-22 10:13:18 | |
Autor: Mateusz | |
Dobry netbook. | |
Użytkownik Robbo napisał:
A mni enie. Bo czesto wlasnie tak jest, ze ktos szuka czegoc, co uslyszal, ze "modne" i tym sie kieruje, ale poznajac mozliwosci wszelakie inne propozycje w koncu moze wybrac to bedzie najlepsze. No ok, w budzecie do 2000 to chyba tylko netbook sprosta wymaganiom. Z matoweych to przewaznie biznesowe. Moze: Lenovo ThinkPad X100e WhiteCam |
|
Data: 2010-10-22 10:35:38 | |
Autor: JoteR | |
Dobry netbook. | |
"Robbo" napisał:
Potrzebujesz nettopa, w ostateczności notebooka Czyli chciałeś napisać, że netbook z malutkim ekranikiem o oszałamiającej rozdzielczości 1024x600 jest odpowiednim sprzętem do, cytuję: "długiego siedzenia na gg, słuchania muzyki i przeglądania stron." Zwracam uwagę na słowo "długiego". I tak, uważam, że w tym akurat przypadku wiem lepiej, a że przy okazji dostarczam okazji do bezmyślnego rechotu mniej wymagającej publice, cóż.. ryzyko wliczone w zawód. Ci biedni pytający zawsze muszą się tlumaczyć że komp ma być przenośny, Ale raczyłeś w ogóle przeczytać, co napisałem, czy też starsi koledzy ci powiedzieli, że trzeba się rechotać i tak ci już zostało? JoteR |
|
Data: 2010-10-22 12:14:23 | |
Autor: Robbo | |
Dobry netbook. | |
Użytkownik "JoteR" <joter@pf.pl> napisał w wiadomości news:4cc14cdf$0$27038$65785112news.neostrada.pl... "Robbo" napisał: Dlaczego dopiero teraz o tym piszesz, a nie od razu do osoby pytającej? Skoro coś wiesz to podziel się swoimi spostrzeżeniami, a nie dawaj suchych rad. A czy trudno było się domyślić, że po Twojej suchej wypowiedzi nasuwa się pytanie "ale dlaczego nettop skoro pytam o netbooka?" ? To jest grupa dyskusyjna, możemy podyskutować co dla kogo znaczy "długo" - wszak to bardzo względne określenie. Może dla Ciebie długo to 10 godzin pracy na mini ekraniku, po którym oczy Ci wyskakują - rozumiem. Ale może dla kogoś "długo" znaczy godzinę, a po takim czasie dyskomfortu (co też jest sprawą względną) nie ma? przy okazji dostarczam okazji do bezmyślnego rechotu mniej wymagającej publice, cóż.. ryzyko wliczone w zawód. Nie rozumiem skąd ten atak w Twojej wypowiedzi. Czyżbym Cię uraził, bo miałem czelność podważyć Twoje jedyne ważne i ostateczne osądy czy może domyślnie do wszystkich "brzęczysz" ? -- rb |
|
Data: 2010-10-22 14:56:51 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Dobry netbook. | |
W dniu 22.10.2010 10:35, JoteR pisze:
"Robbo" napisał: Tak. Ja takiego używam właśnie od dawna i jestem zachwycony. Noszę go ze sobą wszędzie, nawet do kibelka. Można go położyć na brzuchu i na kolanach. Jedyna wada: Kosztował 1200zł i ma baterię tylko na 2h. Nie wiem co nie tak w 1024x600. Może nieco niska, więc przy stronach trzeba się więcej naprzewijać, ale w kompie stacjonarnym mam 1024x768, to nie jest tak wiele więcej. W laptopie miałem 1280x800, więc też niewiele więcej na wysokość, a nosiłem ze sobą kloca i robił głównie za stacjonarny. Więc te 168 pikseli różnicy do stacjonarnego to można sobie zrekompensować F11 w przeglądarce i już. Do słuchania muzyki i GG to już w ogóle rozdzielczość nie ma znaczenia. -- Przemysław Adam Śmiejek |