Data: 2009-07-27 11:53:11 | |
Autor: Tomek | |
Dochód szczególny | |
Dnia 27-07-2009 o 11:16:51 Jarek Spirydowicz <jareks@kurier.szczecin.pl> napisał(a):
Witajcie! Dochód z 24.3 jest opodatkowany stawką ryczałtową 10% Co do pytania o ew. podwójne opodatkowanie wyposażenia - sam z chęcią poczytam. Osobiście obstawiam dwie opcje: 1) wyposażenie trzeba ująć w spisie, ale do KPiR wpisać wartość remanetu bez wyposażenia, tak żeby nie wypadło ono z kosztów. 2) wyposażenie ma wypaść z kosztów poprzez remanent a owo 10% od "współczynnika" to podatek od szacunkowej sprzedaży, z uwzględnieniem kosztów, więc w świetle prawa podwójnego opodatkowania tutaj nie ma -- Pozdrawiam, Tomek |
|
Data: 2009-07-28 00:37:28 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Dochód szczególny | |
On Mon, 27 Jul 2009, Tomek wrote:
Osobi¶cie obstawiam dwie opcje: To ja mam pytanie uboczne - jak opodatkujesz pozosta³y "na stanie" towar handlowy? W ¶wietle art.44.4 oczywi¶cie :D pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-07-28 00:54:30 | |
Autor: Tomek | |
Dochód szczególny | |
Dnia 28-07-2009 o 00:37:28 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a):
On Mon, 27 Jul 2009, Tomek wrote: Załóżmy że mamy towarów i wyposażenia za 100zł,a przychód 300zł. Zamykamy DG. Płacimy te 10% od wirtualnego dochodu. Następnie przychodzi zapłacić "regularną" zaliczkę na PIT, albo rozliczyć PIT roczny. Pytanie: czy obliczając ten PIT dochód wynosi 200zł czy 300zł? -- Pozdrawiam, Tomek |
|
Data: 2009-07-28 12:14:28 | |
Autor: Jarek Spirydowicz | |
Dochód szczególny | |
In article <op.uxp0exjtl60ql1@unk>, Tomek <tomekziel@op.pl> wrote:
Co do pytania o ew. podwójne opodatkowanie wyposa¿enia - sam z chêci± poczytam.MZ raczej wpisaæ z wyposa¿eniem (jak ka¿e minister), ale do obliczania dochodu u¿ywaæ liczb bez wyposa¿enia (zgodnie z ustaw±). -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |