Data: 2009-07-28 00:36:18 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Dochód szczególny | |
On Mon, 27 Jul 2009, Jarek Spirydowicz wrote:
Witajcie! Zajrzyj do ustawy i powiedz, co Ci wyszło z przeczytania art.24.3 wobec np. towarów handlowych, które zostały "na stanie". Będzie prościej :D (niż z traktowanym jakoby "inaczej" wyposażeniem). Wychodzi mi, że albo mam dwa razy opodatkować te laptopy (raz przez Wyjdź z siebie, stań obok i powiedz: jak ten remanent ma być opodatkowany? Bo ja bym rozważył nieśmiało taką tezę: "odrębnie" :D Polecam uwadze art.44.4 wiadomej ustawy :D Gdzieś się mylę? albo tegoroczny dochód Koncepcja jest taka - jak firma "statystycznie" na 10000 zł przychodu uzyskiwała 4754 zł dochodu, to taka "średnia" określa ile by zarobiła również na 2000 zł "statystycznych" pozostałości. Przeciwko naciąganiu działają: - ew. kontrola US, jak "współczynnik" będzie znacząco niekorzystny w ostatnim roku działalności :D - przepadek VAT. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-07-28 12:03:24 | |
Autor: Jarek Spirydowicz | |
Dochód szczególny | |
In article <Pine.WNT.4.64.0907280028270.2440@quad>,
Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote: On Mon, 27 Jul 2009, Jarek Spirydowicz wrote:Towarów handlowych mam zero, więc jest jeszcze prościej niż myślisz :) Natomiast problem bierze się z przeczytania 24.2 ustawy (gdzie jest wyliczone, co ma być w remanencie, i o wyposażeniu nie ma słowa) oraz par. 27.3 rozporządzenia w sprawie KPiR, gdzie minister sobie napisał, że w przypadku zawiadomienia o likwidacji DG spisem trzeba objąć również wyposażenie. Z dotychczasowych przemyśleń wynikają mi trzy spisy z natury: jeden do celów obliczenia dochodu zgodnie z 24.2 ustawy (bez wyposażenia), drugi do dochodu z remanentu likwidacyjnego (24.3, z wypoosażeniem, ale bez ŚT) i trzeci dla celów VAT (wyposażenie i ŚT z odliczonym VAT plus ewentualnie - w zależności od tego, czy koszty utylizacji okażą się wyższe niż podatek do zwrotu, czy też nie - resztki kasy fiskalnej). Ten ostatni możemy pominąć w dalszej dyskusji, chyba że ktoś zgłasza sprzeciw wobec tego, co w nawiasie ;) > Wychodzi mi, że albo mam dwa razy opodatkować te laptopy (raz przezCzytałem. MZ teza może być postawiona całkiem śmiało :D Muszę jeszcze sprawdzić, czy ten "dochód" ma wylądować w zeznaniu rocznym. Ale to w styczniu. > albo tegoroczny dochódEee, ale te pozostałości są już w tym przychodzie przecież. Ja to traktuję raczej jako odsetki od odłożonego podatku. Oczywiście tylko po to, żeby się nie czuć bezczelnie okradanym ;D Przeciwko naciąganiu działają:Ale tu nic naciągać nie trzeba. W likwidowanej firmie dochód rzędu ułamka procenta przychodu za ostatnie trzy miesiące nie jest niczym dziwnym. U mnie akurat jest zero, więc wejdzie ubiegłoroczna proporcja, a dla zaoszczędzenia 500 zł (tyle byłoby podatku od remanentu przy wskaźniku 1) kombinować jak koń pod górę w celu zarobienia odpowiedniej kwoty w ostatnim miesiącu mi się nie chce :) -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
|