| Data: 2011-03-04 14:27:23 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Praktyczny sposób dojazdu na nurkowisko.
http://www.youtube.com/watch?v=TFnixIf4hiw Jak było, to sorki... -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2011-03-05 11:18:48 | |
| Autor: Demolant | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Jan Werbinski <ja@tralala.bez.maj.la> napisał(a):
Praktyczny sposób dojazdu na nurkowisko.W Związku Radzieckim to od dawna znany stan techniki. Związany tajemnicą, nie mogłem o tym wcześniej pisać, ale badania były szeroko publikowane w ogólnie dostępnej prasie. Stan zaawansowania Radzieckiej techniki mozna zobaczyć w pochodzącym z okresu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej filmie "Czietyry tankista i adna sobaka" - dzielny czołg pokonuje zalane faszystowskie metro. -- |
|
| Data: 2011-03-05 15:15:17 | |
| Autor: Rasmi | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Dnia Sat, 5 Mar 2011 11:18:48 +0000 (UTC), Demolant napisał(a):
W Związku Radzieckim to od dawna znany stan techniki. Związany tajemnicą, nie mogłem o tym wcześniej pisać, ale badania były szeroko publikowane w ogólnie dostępnej prasie. Stan techniki związany tajemnicą i szeroko publikowany w ogólnie dostępnej prasie. To żart? Nie widzę emotikonów? |
|
| Data: 2011-03-05 16:53:13 | |
| Autor: Demolant | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Rasmi <grzmic2@wp.pl> napisał(a):
Dnia Sat, 5 Mar 2011 11:18:48 +0000 (UTC), Demolant napisał(a):nie > mogłem o tym wcześniej pisać, ale badania były szeroko publikowane wogólnie > dostępnej prasie. Stan techniki związany tajemnicą i szeroko publikowany w ogólnie dostępnejP-377789, P-386700, P-393223 Znasz nazwiska i funkcje osób widocznych na zdjęciu? http://rebreathers.pl/forum/download.php?id=22 -- |
|
| Data: 2011-03-05 17:40:18 | |
| Autor: | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Demolant <czarnecki_ryszard@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
P-377789, P-386700, P-393223 Pytanie które postawiłem Sławomirowi Paćko jest proste, powinien znać osoby. Wybrał milczenie na forum i w e-mailu. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-05 23:36:59 | |
| Autor: Rechot | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Użytkownik <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iktsi2$3eb$1inews.gazeta.pl...
Demolant <czarnecki_ryszard@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): A Ty Debeściarski Wynalazco zawsze dasz się sprowokować ;-) Czymkolwiek. Może zamów sobie kablówke to bedziesz miał sie czym zająć wieczorami. Pozdrawiam R. |
|
| Data: 2011-03-06 06:57:01 | |
| Autor: | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
A Ty Debeściarski Wynalazco zawsze dasz się sprowokować ;-) Też nie masz odwagi z otwartą przyłbicą przypierniczyć. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-06 09:55:19 | |
| Autor: Rechot | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Użytkownik <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ikvb7t$o4s$1inews.gazeta.pl... Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a): Nie ma komu. Już Ci kiedyś pisałem że uważam Cie za nieszkodliwego maniaka. poszkodowanego przez los. A nie godzi sie przypierniczać nieszczęsliwemu ;-)) Pozdrawiam R |
|
| Data: 2011-03-06 10:46:34 | |
| Autor: | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
> Też nie masz odwagi z otwartą przyłbicą przypierniczyć. Nie ma komu. Obśmiałem się na całego, zwłasza że komentaż pochodzi od Anonima "Rechota" który boi się własnego odbicia. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-06 15:27:39 | |
| Autor: Rechot | |
| Dojazd na nurkowanie | |
Obśmiałem się na całego, zwłasza że komentaż pochodzi od Anonima "Rechota" który Smutny to śmiech musiał być. I "pusty" . Jak Twoja codzienność. Chociaz nie. Twoja codziennośc to te słynne P...P...P... oraz wzory pod które potrafisz podstawić liczby. R. |
|
| Data: 2011-03-06 16:50:40 | |
| Autor: | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
> Obśmiałem się na całego, zwłasza że komentaż pochodzi od Anonima "Rechota" > który Smutny to śmiech musiał być. Znowu stosujesz swoje wyobrażenia, znowu nie mają kontaktu z rzeczywistością. Nie masz odwagi przyczepić się do osób które bluzgają, bo się boisz. Przedstawić też się boisz. Ciebie nie ma poza internetem. Nadal Twoja autorecenzja pozostaje w mocy. " Data: Styczeń 13 2011 00:46:33 Autor: Rechot rechot@onet.pl Re: Zróbmy zrzutę!!!!Mnie też zastrzelcie No i po chuj ja się odzywałem?" pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-06 18:20:32 | |
| Autor: Rechot | |
| Dojazd na nurkowanie | |
Nadal Twoja autorecenzja pozostaje w mocy. Trzeba wiedzieć i rozumieć kiedy się popełniło bład. Ja takowy popełniłem i sie do tego przyznałem w tej jak to nazywasz autorecenzji. Szkoda że Ty jesteś tak mocno zadufany w sobie i ograniczony do P...P...i P... oraz wzorów na bąbelki że nie widzisz jakiego idiotę robisz z siebie praktycznie w kazdym wątku w którym sie odezwiesz. pozdrawiam R znów mamy kilka wieczorów na wymiane zdań o niczym hehehe... |
|
| Data: 2011-03-06 17:39:43 | |
| Autor: | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
> " Data: Styczeń 13 2011 00:46:33 Trzeba wiedzieć i rozumieć kiedy się popełniło bład. To nie jest błąd, to przebłysk geniuszu. Szkoda że Ty jesteś tak mocno zadufany w sobie i ograniczony Jak będziesz więcej umiał, to będziesz więcej rozumiał, o czym mówię i co z tego wynika. znów mamy kilka wieczorów na wymiane zdań o niczym hehehe... "Autor: Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem?" pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-06 21:20:06 | |
| Autor: Rechot | |
| Dojazd na nurkowanie | |
Trzeba wiedzieć i rozumieć kiedy się popełniło bład. Dzieki za uznanie ;-). (Bez emotikonu to zdanie ktoś może odebrać na serio. strzeliłeś sobie gola ;-)) ) Szkoda że Ty jesteś tak mocno zadufany w sobie i ograniczony W dziedzinie w której Ty jesteś debeściakiem czyli podstawianiu liczb pod ogólnie znane wzory , nawet nie bede próbował sie rozwijać. Niepotrzebne mi takie sztuczne dowartościowanie. Ale mozemy podyskutować o nurkowaniu. Chętnie poczytam gdzie i z kim byłeś, co widziałeś pod wodą, dlaczego akurat tam a nie gdzie indziej? Ale w tym temacie cienki jesteś jak przecier z wody i zapewne nie podejmiesz nawet próby dyskusji czy rozmowy. Bo o czym? Jezioro Białe może zrobić wrażenie na kimś kto nie ma pojęcia o nurkowaniu. Ale na tej grupie to banał nad banały. pozdrawiam rcDobranoc. R |
|
| Data: 2011-03-06 21:03:38 | |
| Autor: | |
| "Autor: Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem?" | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
(Bez emotikonu to zdanie ktoś może odebrać na serio. Strzeliłeś sobie samobuja. W swoich wpisach potwierdzasz ciągle, że merytorycznie Ciebie nie ma. "Autor: Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem?" Gratulacje. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-06 23:14:45 | |
| Autor: Rechot | |
| "Autor: Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem?" | |
W swoich wpisach potwierdzasz ciągle, że merytorycznie Ciebie nie ma. W Twoim "merytorycznie" mnie nie ma i nie będzie. Twoje "merytorycznie" to wzory i podstawiane pod nie liczby.No i słynne P...P...P... Teoria,teoria,teoria... bez najmniejszego związku z rzeczywistościa. I tak samo jak powtarzam od kilku tygodni moje "dyskusje" z Toba nie mają być merytoryczne. Moim celem jest wkręcać Cie w dyskusje o niczym. I łapiesz sie na to jak płotka na gotowany groch ;-)) Na tej grupie merytoryczna dyskusja to dyskusja o nurkowaniu o którym masz bardzo nikłe pojecie. Mam nadzieje ze za kilka tygodni (a może miesięcy) inni nie zrobia tego błedu co ja czyli "> No i po chuj ja się odzywałem?" w jakimkolwiek temacie w którym Ty zabierzesz głos. Może wreszcie zostaniesz zignorowany i znikniesz? ;-) Chociaz to płonna nadzieja. Zapewne znajdziesz sobie nowego "wroga" tak ja znalazłes sobie T.Zaberka i P. Porębe i bedziesz ich obmawiał prowokując do reakcji. Bo tylko w ten sposób "jesteś". To jest uzasadnienie Twojego "istnienia" . Bo w realu jesteś nikim. A sieć pozwala Ci na kontakt z ludźmi. Jakikolwiek kontakt. Chociazby pyskówke i obrzucanie się obelgami. Bo przeciez juz chyba nikt nie traktuje Cie poważnie ;-))). R |
|
| Data: 2011-03-07 05:42:33 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
W Twoim "merytorycznie" mnie nie ma i nie będzie. http://www.shark.net.pl/forum/viewtopic.php?f=6&t=206 Znowu stosujesz swoje wyobrażenia, bez związku z rzeczywistością, to ma swoją nazwę. (Czy chcesz o tym porozmawiać ?) I tak samo jak powtarzam od kilku tygodni moje "dyskusje" z Toba nie mają być merytoryczne. Nie mogą być, Ciebie nie ma w dyskusji merytorycznej. Moim celem jest wkręcać Cie w dyskusje o niczym. Nudno jest to z odgłsem żaby można się napierniczać, głupi ale nie bluzga. Na tej grupie merytoryczna dyskusja to dyskusja o nurkowaniu o którym masz bardzo nikłe pojecie. Wyobrażenia cd. Mam nadzieje ze za kilka tygodni (a może miesięcy) inni nie zrobia tego błedu co ja czyli "> No i po chuj ja się odzywałem?" w jakimkolwiek temacie w którym Ty zabierzesz głos. Na FN Kasia Kapłan "KasiaK" też miała takie poglądy jak Ty. Też nie miały związku z rzeczywistością. Dodatkowo robiła na całego wpisy w post. Zostań moderatorem na FN, będziesz spełniał swoje oczekiwania. Drugie zgłoszenie zrobione w czasie bytności na FN, było przepustką do rozmów tu: http://www.rebreathers.pl/forum/download.php?id=22 Masz coś podobnego ? http://uprp.pl/patentwebaccess/patentImage.aspx?id=3559757&numer=-1 http://uprp.pl/patentwebaccess/patentImage.aspx?id=4696529&numer=-1 Dlatego to genialny wpis z twojej strony. "Autor: Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem?" pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-07 20:25:32 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
Nie mogą być, Ciebie nie ma w dyskusji merytorycznej. Mogą. Tylko że zrozum wreszcie że świat i nurkowanie to nie tylko wzorki i P...P...P... Twoje "merytorycznie" jest ograniczone wyłącznie do tego bo ... chyba o niczym innym nie masz pojęcia Na tej grupie merytoryczna dyskusja to dyskusja o nurkowaniu o którym masz Po raz kolejny prosze , pozwól to zweryfikowac. Pokaz film, zdjecie lub kogokolwiek kto z Toba nurkował. Na FN Kasia Kapłan "KasiaK" też miała takie poglądy jak Ty. Skup sie. Nie jesteśmy na FN a ja nie jestem Kasia Kapłan. To że wszędzie sobienarobiłes wrogów to jest wiadome od dawna. Drugie zgłoszenie zrobione w czasie bytności na FN, było przepustką do rozmów Nie nie mam. Ale mam inne. Rebreather'y nie są jedyną rzczą która mozna się interesować. Tzn dla Ciebie tamo może być. Ścisły (a może po prostu wąski, niewielki) zakres wiedzy który udało Ci sie opanowac (we wlasnym mniemaniu) jest dla Ciebie uzasadnieniem mniemania iz jesteś wyjątkowy. http://uprp.pl/patentwebaccess/patentImage.aspx?id=3559757&numer=-1 No dobra. odpowiem Ci. Bo nie wiedziałem że jesteś aż tak durnowaty. Miałem nadzieję że zrozumiesz aluzje. Myliłem się. R. |
|
| Data: 2011-03-07 20:44:06 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
> Nie mogą być, Ciebie nie ma w dyskusji merytorycznej. Nic nowego merytorycznego nie mówisz, to Twoja tradycja. Po raz kolejny prosze , pozwól to zweryfikowac. Są takie osoby, już podawałem kto, nie masz odwagi ich zapytać. Skup sie. Nie jesteśmy na FN a ja nie jestem Kasia Kapłan. To że wszędzie sobienarobiłes wrogów to jest wiadome od dawna. Jesteś podobnie głupi. Nie nie mam. Ale mam inne. Podaj nr. Rebreather'y nie są jedyną rzczą która mozna się interesować. Oczywiście, znajomi łażą po jaskiniach, nurkują z rozbieraniem się ze sprzętu itd. Tyle że nie ma w śród nich takiego głupka jak Ty. Sam się wpisałeś do ligi Grzegorza Redera. Tzn dla Ciebie tamo może być. Ścisły (a może po prostu wąski, niewielki) zakres wiedzy który udało Ci sie opanowac (we wlasnym mniemaniu) jest dla Ciebie uzasadnieniem mniemania iz jesteś wyjątkowy. Gdybyś rozumiał coś z tych schematów, to nie był byś takim głupkiem jakim jesteś. http://uprp.pl/patentwebaccess/patentImage.aspx?id=3559757&numer=-1 http://uprp.pl/patentwebaccess/patentImage.aspx?id=4696529&numer=-1 Jak sam widzisz nie ma tu wzorków, w które się coś podstawia. dodatkowo jest to w bardzo uniwersalnym języku. No dobra. odpowiem Ci. Bo nie wiedziałem że jesteś aż tak durnowaty. Gdybyś nie był głupkiem to mógłbyś napisać coś takiego : [quote="Leszek Nowak"]Wysłany: 2010-05-24, 00:05 anarchista napisał/a: Zapytam krótko, umiesz podać objętość małego miecha ? Podobno każdy Polak to zna się lepiej na medycynie od lekarza i na pogodzie lepiej od metereologa. Ja staram się wypowiadać na tematy na których się znam (lub wydaje mi sie, że sie znam). Nie wypowiadam się na tematy, w których nie mam nic do powiedzenia :) Pozdrawiam _________________ Leszek Nowak[/quote] To fragment ostatniego wpisu Leszka Nowaka, na forum rebreathers.pl . Dotyczy drugiego zgłoszenia. On nie był w stanie policzyć tej konstrukcji. Ty też nie jesteś w stanie, dlatego mordą trzskasz. http://www.shark.net.pl/forum/viewtopic.php?f=5&t=111 Trzeba to umieć żeby mieć podstawy pojęciowe. Dlatego to genialny wpis z Twojej strony. "Autor: Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem?" Po co się odzywasz, skoro jesteś nikt, żabi dźwięk. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-07 22:18:16 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
> Nie mogą być, Ciebie nie ma w dyskusji merytorycznej. Daję Ci mozliwośc wyboru tematu. Tylko niech to nie będzie dekompresja ok? ;-) Po raz kolejny prosze , pozwól to zweryfikowac. No dobra, załózmy że nurkowałeś . Kiedy ostatni raz byłes pod wodą? Skup sie. Nie jesteśmy na FN a ja nie jestem Kasia Kapłan. To że wszędzie nerwa Ci puszcza ;-) Zaczynają sie inwektywy ;-))) Nie nie mam. Ale mam inne. Ja mówie o osiągnieciach. Mam osiągnięcia . Jak dla mnie to całkiem niezłe. Ale to nie to samo co bezużyteczne zgłoszenia P...P...P...i P.. ;-))) Rebreather'y nie są jedyną rzczą która mozna się interesować. No widzisz... ludzie robią ciekawe rzeczy. Nawet Ci którzy pozwalają Ci sie nazywać swoimi znajomymi. Wyobraź sobie że też znam niektórych z nich. Noszak z deski do krojenia... mówi Ci to cos? ;-))) Ale oni są ciekawi. Maja coś do powiedzenia, Coś zrobili, coś osiągnęli. A Ty... wykułes wzory i chyba wszystko co potrafisz to podstawić pod te wzory odpowiedzie liczby ;-)). Tzn dla Ciebie tamo może być. Ścisły (a może po prostu wąski, niewielki) Brak argumentów. inwektywy coraz częściej. Kiedy zaczniesz poszukiwania IP? ;-)) [quote="Leszek Nowak"]Wysłany: 2010-05-24, 00:05 Ty, Rysiek powiedz szczerze czy Ty się onanizujesz czytając cokolwiek co jest na ten temat? Ja rozumiem że to jest JEDYNY temat o którym wydaje Ci sie że coś wiesz. Ale to juz naprawde dewiacja ;-))) Dlatego to genialny wpis z Twojej strony. Naprawdę to do Ciebie nie dociera??? Przeciez pisałem otwartym tekstem. Wiele razy. Jeden z twoich ulubionych tekstów " czytaj ze zrozumieniem" ;-))) pozdrawiam rc Dobranoc R. |
|
| Data: 2011-03-08 05:45:16 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
Daję Ci mozliwośc wyboru tematu. Zapomniałeś dopisać obiegów zamkniętych i ...... . W żadnym merytorycznie nie zaistniejesz. No dobra, załózmy że nurkowałeś . Za bardzo wczuwasz się w rolę ORMOwca. Sam nie udzielasz odpowiedzi to dlaczego mam się rewanżować wobec nikogo. nerwa Ci puszcza ;-) Zaczynają sie inwektywy ;-))) Znowu zapominasz o swoich występach, ale Ty poprostu jesteś głupi. >> Nie nie mam. Ale mam inne. Jest temat obok w którym jest pewne zdjęcie, co bezużytecznego było omawiane może wie S.Paćko. Dlatego cieszę się że znowu pokazujesz że jesteś głupek. Który nie rozumie potrzeb innych niż swoje. No widzisz... ludzie robią ciekawe rzeczy. Nawet Ci którzy pozwalają Ci sie nazywać swoimi znajomymi. Gramatykę popraw, dwa razy używasz słowa takiego samego, na określenie różnych osób. To podstawówka. Wyobraź sobie że też znam niektórych z nich. Ten sam człowiek ma też anatomiczne Auera 2szt. Wiesz coś o tym. Ale oni są ciekawi. Maja coś do powiedzenia, Coś zrobili, coś osiągnęli. Ciekawy przykład podałeś, znowu dupa Pawła Porębę zaboli. Gość robi badania, publikuje opracowania w PHR, ma wystąpienia na Konferencjach Naukowych PTMHiTN. Natomiast kolega Paweł Poręba nawet recenzji nie załatwił, na swoje zalecenia dekompresyjne. Spierdala od odpowiedzi na tak proste pytanie: Kto napisał recenzję ? A Ty... wykułes wzory i chyba wszystko co potrafisz to podstawić pod te wzory odpowiedzie liczby ;-)). Brak argumentów. inwektywy coraz częściej. Znowu powtarzasz brednie o wzorach, podstawą zgłoszeń jest coś innego. Jest to proste, dlatego wymiotło naszych instruktorów. Ty, Rysiek powiedz szczerze czy Ty się onanizujesz czytając cokolwiek co jest na ten temat? Ja rozumiem że to jest JEDYNY temat o którym wydaje Ci sie że coś wiesz. Ale to juz naprawde dewiacja ;-))) To jest kapitalna autorecenzja "Rechot". Dlaczego przekładasz swoją miarę na innych. Głupek pierwsza klasa. Naprawdę to do Ciebie nie dociera??? Kiedy powiedziałeś coś merytorycznego ? "Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem" Widzisz jak wielką iluminacją był ten tekst. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-08 17:38:31 | |
| Autor: Rasmi | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Dnia Tue, 8 Mar 2011 05:45:16 +0000 (UTC), demolant@NOSPAM.gazeta.pl
napisał(a):
Przecież sam nie masz zielonego pojęcia o gramatyce. Proszę Cię. "Nie rób drugiemu co Tobie nie miłe." Pozdrawiam Rasmi |
|
| Data: 2011-03-08 16:56:10 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rasmi <grzmic2@wp.pl> napisał(a):
> Gramatykę popraw, dwa razy używasz słowa takiego samego, na określenieróżnyc h > osób. To podstawówka. Przecież sam nie masz zielonego pojęcia o gramatyce. Proszę Cię. Gdybyś również drugiemu rozmówcy zwacał uwagę, było by sprawiedliwie. Ponieważ tego nie czynisz, to wybacz, nie jesteś wiarygodny. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-08 20:21:15 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Użytkownik <demolant.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:il5n3a$785$1inews.gazeta.pl... Rasmi <grzmic2@wp.pl> napisał(a): Rysiek, przeciez dla Ciebie wiarygodny jesteś tylko Ty sam. Każdy inny prędzej czy później usłyszy że jest nikim. Jest nikim bo nie potrafi podstawić liczb pod ogólnie znane wzory (w czym Ty jesteś niewatpliwie miszczem ;-)) ) oraz nie ma P...P...P... Rechot Ipochujjasięodzywałem ;-))) |
|
| Data: 2011-03-08 20:13:54 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
Rysiek, przeciez dla Ciebie wiarygodny jesteś tylko Ty sam. Znowu się mylisz. Każdy inny prędzej czy później usłyszy że jest nikim. Pokazujesz z jakiej klasy pochodzisz. Każdy znaczy bez wyjątków, prawie każdy jest lepszym określeniem. Lecz to za trudne dla Ciebie. Jest nikim bo nie potrafi podstawić liczb pod ogólnie znane wzory (w czym Ty jesteś niewatpliwie miszczem ;-)) ) oraz nie ma P...P...P... Tak, tak, dlatego znakomita większość instruktorów od obiegów zamkniętych nie umie nic nowego powiedzieć, bo to proste wzorki. (Bardzo mało wie o SCR o stałym ppO2, mogę długą listę wymienić tych dla których to nowość, bo istnieje od lat 70.) Tylko ja zgłaszam rysunki (figury) nie wzorki, jako wredny gość, w ostatnim zgłoszeniu fig 1 która się pojawi w skrócie opisu patentowego to niszowe rozwiązanie (modyfikacja SCR CMR do stałego ppO2). Ciekawa jest fig 2, to sposób modyfikacji rodziny SCR CVR do stałego ppO2 (tego nie zrobili producenci SCR z tej rodziny). Pozostałe figury 3 i 4 to wersje specjalnego 1 stopnia. Rób z siebie głupka dalej, we wzorki. No widzisz... ludzie robią ciekawe rzeczy. Nawet Ci którzy pozwalają Ci sie nazywać swoimi znajomymi. Tu zrobiłeś sobie dużą przykrość, poszedłeś w pomówienie. Albo znajomi są łachudrami, którzy nie potrafią w oczy wyrąbać swojego stanowiska (w co wątpię) albo to Ty jesteś oszczercą. Wkładasz w ich wybory własne przypuszczenia, czub "Rechot" żyjący w świecie urojeń. Rechot Ipochujjasięodzywałem ;-))) Wreszcie zrozumiałeś własny przebłysk. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-08 22:35:15 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
Rysiek, przeciez dla Ciebie wiarygodny jesteś tylko Ty sam. Klasy? Nawet w Indiach oficjalnie jest zakazany podział na kasty. A co do mojej "klasy"....mój stary był niecnym SBkiem a matka nauczycielką. To jaka to klasa? Wejdziemy w polityke hehehe... Jest nikim bo nie potrafi podstawić liczb pod ogólnie znane wzory (w czym Ty Wzorki, słupki czy rysunki sory... figury!!! To nadal teoria. A przeciętny instruktor ma nauczyć który koniec do gęby wsadzić i który guzik za co odpowiada. Cała reszta jest dla takich oszołomów jak Ty ;-)) No widzisz... ludzie robią ciekawe rzeczy. Nawet Ci którzy pozwalają Ci sie Wiedziłem że TO Cie zaboli!!!! Ale to niestety jest prawda. Nieszkodliwy głupek. To jedno z delikatniejszych okresleń. Znam tez jednego gościa któremu wymieniłóes kryzę szyjna w sucharze. jego opinii na Twój temat nie przytocze. Nie wypada "przy ludziach" ;-)) Rechot Ipochujjasięodzywałem ;-))) Ja to rozumiem od samego początku. Niestety Ty nadal nic nie "łapiesz" Spokojnej nocy Rechot Ipochujjasięodzywałem ;-))) |
|
| Data: 2011-03-09 05:28:01 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
Klasy? To plagiat, jeden z tuzów polskiego nurkowania na taki życiorys, wymyśl coś ciekawszego. > Rób z siebie głupka dalej, we wzorki. Cała reszta jest prosta. Nie radzisz sobie, to bardzo bardzo współczuję (jaja). Wiedziłem że TO Cie zaboli!!!! Przecież ich obsmarowujesz, oni spuszczą powietrze z karimaty i zchowają dziwkę. (jaja) To co można zrobić w jaskiniach należy do obiegów zamkniętych o odpowiedniej konstrukcji. Co z tego wynika oni wiedzą. >> Rechot Ipochujjasięodzywałem ;-))) Ja to rozumiem od samego początku. To jednorazowy przebłysk, zwykle masz poglądy nie przystające do rzeczywistości. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-09 09:36:07 | |
| Autor: dreptustrotuar | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
<demolant.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a): > Klasy?nauczycielką. > To jaka to klasa?odpowiedniej konstrukcji. Co z tego wynika oni wiedzą.Czy Ty musisz wiecznie zaśmiecać ta grupę i robić z siebie idiotę? Do tego robisz z siebie upośledzonego, celowo kalecząc gramatykę. Bo przecież umiesz pisać poprawnie: http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html? group=pl.rec.nurkowanie&tid=1114583&MID=%3Cikj0rn%24q6a%241%40inews.gazeta.pl %3E Chyba, że piszesz z obcego komputera a sam jesteś takim durniem, że nie umiesz skonfigurować kontroli gramatyki i ortografii. Wynalazca za pięc zł. Ps. Ci goście ze speleo na których się powołujesz, na prawdę mają Cię za idiotę. Rozejrzyj się chłopaku. Nikt Cię nie lubi. -- |
|
| Data: 2011-03-09 17:14:48 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
dreptustrotuar <dreptustrotuar.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):
Czy Ty musisz wiecznie zaśmiecać ta grupę i robić z siebie idiotę? Do tego robisz z siebie upośledzonego, celowo kalecząc gramatykę. Bo przecież umiesz pisać poprawnie: Zależy którą przeglądarką się posługuj,ę wtedy gramatyka jest zła lub bardzo zła, co mam w "poważaniu". Chyba, że piszesz z obcego komputera a sam jesteś takim durniem, że nie umiesz skonfigurować kontroli gramatyki i ortografii. Wynalazca za pięc zł. Nie zamierzam zmieniać tej przeglądarki na inną, nie podoba się to wpisz w KF. czyba że to za trudne. Ps. Ci goście ze speleo na których się powołujesz, na prawdę mają Cię za idiotę. Rozejrzyj się chłopaku. Nikt Cię nie lubi. Zarańców którzy pod własnym nazwiskiem nie potrafią przypierdolić olewam, kiedy założyłeś to konto, jak długą masz historę w niecie. https://groups.google.com/groups/profile? hl=pl&enc_user=M1Ybix8AAAB30F76lxigAsK-sH59cb57iHYKxz3xwHopko_5KJdK8Q "a sam jesteś takim durniem" "Wynalazca za pięc zł""na prawdę mają Cię za idiotę""Do tego robisz z siebie upośledzonego" Gość z klasą nie musi posługiwać się wartościującymi określeniami, chyba że wie że jest miernotą. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-09 19:51:40 | |
| Autor: Rechot | |
| debeściak dla Rysia Czarneckiego to | |
|
Gosc który ma dawno założone konto i długą historie netowych pyskówek ;-))))
kiedy założyłeś to konto, jak długą masz historę w pozdrawiam rc To nie ważne że jest pogrążonym w pijaństwie emerytem, gościem który nic w zyciu nie osiągnał. Ważne żema dawno załozone kono i duzo tresci wlał w siec. nieważne jakiej treści. Ważne że dużo !! ;-))) hehehe Rechot |
|
| Data: 2011-03-09 19:08:50 | |
| Autor: | |
| debeściak dla Rysia Czarneckiego to | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
Gosc który ma dawno założone konto i długą historie netowych pyskówek ;-)))) To nie jest jakiś anonim. To nie ważne że jest pogrążonym w pijaństwie emerytem, gościem który nic w zyciu nie osiągnał. Dlaczego zakładasz że musi dużo, wystarczy że istnieje dłużej, nie jest anonimem który boi się siebie. Ludzi w okół jeszcze bardziej. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-09 10:34:42 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
Klasy? To nie plagiat. To fakt. Niestety nie mogę tego zmienić . Chociaż z drgiej strony wcale mi to nie przeszkadza. pisze oczywiście o SBckiej karierze tatusia ;-)) > Rób z siebie głupka dalej, we wzorki. Nawet nie próbuje.Te wzorki i słupki które stały sie sensem Twojego życia wcale mnie nie interesują. Wiedziłem że TO Cie zaboli!!!! To Twoja znów dziwna interpretacja. Gdzie Ty widzisz obsmarowywanie? Wszędzie widzisz wrogów? Zresztą po co pytam.. przeciez to wiadome. Jak rysio nie ma wroga tosobie go wymyśli ;-)) To jednorazowy przebłysk, zwykle masz poglądy nie przystające do To i tak lepiej niz u Ciebie. Bo Ty jestes zawsze oderwany od rzeczywistosci. Zycie w świecie wzorków i wiary w wartość swoich P...P...P...i P... spowodowało nieodwracalne zmiany w Twojej psychice. Mało tego. Ten stan siewyraźnie pogłebia ;-))) pozdrawiam rc cześć . Wpadnę wieczorem R. |
|
| Data: 2011-03-09 17:29:05 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
To nie plagiat. To fakt. Niestety nie mogę tego zmienić . Wiesz że mnie to nie interesuje, czy to zbyt skomplikowane. Nawet nie próbuje.Te wzorki i słupki które stały sie sensem Twojego życia wcale mnie nie interesują. Słupków tam nie ma, wzoki w tle, gdyby to Ciebie nie bolało że Ciebie nie ma to przestał byś przypominać o tym że cienias jesteś. Wiem to od dawna, nie musisz przypominać. > Przecież ich obsmarowujesz, oni spuszczą powietrze z karimaty i zchowają To Twoja znów dziwna interpretacja. Gdzie Ty widzisz obsmarowywanie? Wciskasz w osoby które mają inne poglądy swoje wyobrażenia, to jest obsmarowywanie. Jeśli mają takie poglądy o jakich mówisz załatwiłeś im kłopoty, Poczujesz ich wdzięczność. Wszędzie widzisz wrogów? Nie jesteś wrogiem bo Ciebie niema. Zresztą po co pytam.. przeciez to wiadome. Uważaj, robisz błędy jak Jacek Biernacki. W języku polskim imiona rozpoczynamy wersalikiem. To i tak lepiej niz u Ciebie. Znowu udowadniasz że jesteś głupek bez kontaktu z rzeczywistością. Zycie w świecie wzorków i wiary w wartość swoich P...P...P...i P... spowodowało nieodwracalne zmiany w Twojej psychice. W większości ciekawych dla mnie tematów nie istniejesz. Co zupełnie mnie nie martwi. cześć . Wpadnę wieczorem "Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem" pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-09 19:47:36 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
To nie plagiat. To fakt. Niestety nie mogę tego zmienić . To po cholerę reagowałes na moje "wynurzenia" ? Nie jesteś w stanie sie wstrzymac. Musisz pisac? Uważaj, robisz błędy jak Jacek Biernacki. Bardzo ,ale to bardzo Cie przepraszam Ryszardzie Czarnecki . Nie wcisnąłem shifta ;-((( . ide sie pochlastać. Szkoda tylko że nie raczyłes do tej pory zwrócić uwagi że zawsze pisze Ty, Tobie, a nawet Ci ;-))) Nie masz do czego to zaczynasz czepiac się do słowek a w zasadzie literówek. Wróć do wzorków. W większości ciekawych dla mnie tematów nie istniejesz. Co zupełnie mnie nie Rysiek, dla Ciebie jest jeden ciekawy temat. Teoria dekompresji. SORYYYY ... dwa!!! są jeszcze twoje patenty. SORYYYY... ZGŁOSZENIA NIE, kur... trzy dopierdolić Pawłowi Porębie i INATD z Tomkiem Zabierkiem na czele. Boshe!!! jakie szerokie zainteresowania. Normalnie człowiek renesansu ;-)))) Siema Rychu |
|
| Data: 2011-03-09 19:22:50 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
To po cholerę reagowałes na moje "wynurzenia" ? To Ty prowadzisz klasową wiwisekcję lub ekschibicjonizm jeśli doznajesz satysfakcji. Bardzo ,ale to bardzo Cie przepraszam Ryszardzie Czarnecki . Szkoda tylko że nie raczyłes do tej pory zwrócić uwagi że zawsze pisze Ty, Tobie, a nawet Ci ;-))) Na "Ci" zwróciłem uwagę, że to kapitalna wizytówka. Nie masz do czego to zaczynasz czepiac się do słowek a w zasadzie literówek. Robisz błędy "polonista" nie zwraca Tobie uwagi, to dla jaj to robię. Rysiek, dla Ciebie jest jeden ciekawy temat. Teoria dekompresji. Jak Paweł Poręba ma problemy z "Duch Leszka", to wśród oprawców napewno wymieni mnie i Jacka Kurządkowskiego. Nawet zmanipuluje nagłówek żeby tylko nabluzgać JK. Pierdoli się jemu pod czachą. Natomiast IT Tomasz Żabierek to bardzo ciekawy przykład "guru" sekty wielbicieli. Posiadają bardzo ciekawe cechy i dodatkowo są całkowicie wyprani z refleksji. Bardzo ciekawy przykład uzależnienia, dla badaczy sekt. Boshe!!! jakie szerokie zainteresowania. Normalnie człowiek renesansu ;-)))) O liternictwie możesz porozmawiać ? o fotografii ? Wcale nie jestem wszechwiedzący, natomiast zwykle głąby wysnuwają takie wnioski. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-10 19:11:35 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a): Ale ja to robię swiadomie i wiem w jakim celu. Natomiast Ty MUSISZ. Wewnętrzna siła Cie ZMUSZA. Szkoda tylko że nie raczyłes do tej pory zwrócić uwagi że zawsze pisze Ty, Skoro tak Ci to przypadło do gustu to od dzisiaj nie bee pisał "Tobie" tylko zawsze "Ci". Będzie fajniej ;-)) Na "Ci" zwróciłem uwagę, że to kapitalna wizytówka. Cos Ci te jaja nie wychodzą. Nikt się nie śmieje ;-) Rysiek, dla Ciebie jest jeden ciekawy temat. Teoria dekompresji. Tu chyba widzimy jasno (Jak to napisać żeby byłlo CI) że doskwiera Ci jakis żal z powodu tego że Poręba jest szanowanym instruktorem , a Żabierek ma swoją sektę. Natomiast Ty nie masz nic poza wspomnieniami z forów z których zostałeś wywalony i kilku nic nie wartych patentów. Sory ... ZGŁOSZEŃ ;-) Może kiedyć Ci sie przydadzą te pseudo wynalazki ;-)) Boshe!!! jakie szerokie zainteresowania. Normalnie człowiek renesansu ;-)))) O liternictwie nie. Ale o lotnictwie już tak. O fotografi równiez. Tylko że rozmawiajmy o lotnictwie w praktyce a nie teorii. I tak samo o fotografii. Pokażesz swoje zdjęcia , ja swoje i poddamy sie publicznej ocenie . Pasi? pozdrawiam rcWpadne później Papa ;-)) Rechot |
|
| Data: 2011-03-10 18:38:11 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
> To Ty prowadzisz klasową wiwisekcję lub ekschibicjonizm jeśli doznajesz Jaka wewnętrzna siła, co znowu bredzisz. Skoro tak Ci to przypadło do gustu to od dzisiaj nie bee pisał "Tobie" tylko zawsze "Ci". Określałeś rożne osoby słowem "Ci", dodatkowo w jednym zdaniu, też nie odzieliłeś przecinkami. Tu chyba widzimy jasno (Jak to napisać żeby byłlo CI) że doskwiera Ci jakis żal z powodu tego że Poręba jest szanowanym instruktorem , a Żabierek ma swoją sektę. Nawet czule nazwałem jedno jego forum CCR-lizydup, jakiś czas później forum padło. Możliwe że "za dużo" napisał i wolał żeby jego mądrości nie dotarły do AP Diving. Natomiast Ty nie masz nic poza wspomnieniami z forów z których zostałeś wywalony i kilku nic nie wartych patentów. Kapitalnie posługujesz się określeniami moderatorów z FN, tych o ktorych Tobie wspominałem. Znasz zastrzeżenia patentowe do tych zgłoszeń ? Jeśli nie, to błaźnisz się tak jak wielbiciele Żabierka z wielbionym włącznie. O liternictwie nie. Ale o lotnictwie już tak. O fotografi równiez. Masz jakieś zdjęcia na materiale Lith ? Może wprost pozytywowe. Takie pytanie otrzymał Włodek Kołacz w 2005r w Sopocie. Jak fotografować butelki stojące na schodach, na różnych stopniach, tak żeby nie miały zbiegu perspektywicznego w pionie i wszystkie były ostre. Masz aparat Viev 8x10" i apochromatyczną optykę o ogniskowej 450 mm ? "Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem" pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-10 21:01:30 | |
| Autor: Demolant | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
Masz jakieś zdjęcia na materiale Lith ?żeby nie miały zbiegu perspektywicznego w pionie i wszystkie były ostre. Masz aparat Viev 8x10" i apochromatyczną optykę o ogniskowej 450 mm ?Rechot, nawet jak masz, spisu zawartości najbliższego złomowca i tak nie przeskoczysz: pif paf, przegrywasz!! :) -- |
|
| Data: 2011-03-10 22:43:13 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Użytkownik <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ilb5qi$bv3$1inews.gazeta.pl... Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a): Nie bredzę. opisuje to co widzę. Skoro tak Ci to przypadło do gustu to od dzisiaj nie bee pisał "Tobie" tylko Przeciez już Ci kiedyś pisałem że włanczam włancznikiem i jkoś mi to w życiu nie przeszkadza. Tu chyba widzimy jasno (Jak to napisać żeby byłlo CI) że doskwiera Ci jakis No tak... a jak miałeś je nazwać. Skoro nie byłeś tam mile widziany jedyna reakcja która zawsze CI przyjdzie do głowy toepitety. Natomiast Ty nie masz nic poza wspomnieniami z forów z których zostałeś Nie znam i nie będę znał. obiecuje CI to publicznie. Mam je tak głeboko w d... że nawet CI wyobraźni nie strczy jak głeboka może być d...
Rysiek, Ty potrafisz czytać? Ze zrozumieniem? ;-))) Przeciez CI napisałem na jakim poziomie mozemy pogadać o fotografii. Aparat Druch posiadałem 35 lat temu. Ty wiesz że czasy się zmieniły? A zdjęcia mam na materiale maxel. Ew HDD.;-))) Aparat Nikon D300. Dzisiaj to zabytek ale 2 lata temu był bajerem. Mam Nikkora 10,5 (w zasadzie tylko pod wodę.szerokie plany,wraki .Ale pewnie Ty nie wiesz o co chodzi. pozostałes w czasach kiedy negatyw robiło sie na szkle), Na spacery zabieram typowego "spacerzooma" 18-200. Też nikkor. Wiesz wogóle o czym piszę? Chociaz tak mniej wiecej. Oczywiście kitowy 18-55 (nówka. 2 lata w pudełku lezy) A do macro (slimaki, robaki i inne małepodwodne) robie Sigmą 24-70. Daj jakiegoś linka do swoich zdjeć. pokaż że nie jestes TYLKO teoretykiem pokaz że coś (cokolwiek) robisz naprawdę Dobranoc Rechot Noipochujjasięodzywałem |
|
| Data: 2011-03-11 19:07:29 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
To wytłumacz po jaką cholerę zapisujesz się na fora lizydupów? Umiesz czytać ze zrozumieniem ? Wielbiciele wielkości "super guru" robili za lizydupów i lizydupki. Dlaczego tam byłem ? Odpowiedź jest prosta i zaskakująca. Również Tomasz Żabierek potrafi czasem grać Fair Play. Tak to prawda. Że nie są to długie okresy czasu, to również prawda. W stylu gry nieczystej wylecieli inni użytkownicy forum, jak bardzo dowiesz się od S.Paćko. Dlaczego Ty zawze próbujesz sie podpierać czyimś autorytetem? "Rechot" ten człowiek mnie zna, nie podpieram się jego autorytetem. Natomiast możesz jego zapytać o ocenę mnie. Sam znowu brniesz we własne wizje, jak zwykle nie mające związku z rzeczywistością. Co do większości, to ile osób mnie zna a ile słyszało, czy nie odróżnasz tych dwu sytuacji ? > Jesteś kalką tamtych osób. Lecz masz pewną zaletę, nie >bluzgasz. Czy wspominaleś coś o Dariuszu Smosarskim ? >> > aparat Viev 8x10" i apochromatyczną optykę o ogniskowej 450 mm ? "Rechot" nie masz kontaktu z problemem, to widać na całego. To nie fetyszyzm. To poprostu współczesność. Duma ? Żyjesz w zupełnie dziwnym świecie. Dumnym to mogę być jak jadę do kolebki nurkowania i mam kilka zgłoszeń, czegoś na co oni nie wpadli. http://www.rebreathers.pl/forum/download.php?id=23 Z tego jestem dumny. Sprzęt zabytkowy mam także, że nurkowanie nie zaczęło się wczoraj warto wiedzieć, jak wyglądały początkowe lata, również. Szerokie rozpoznanie jest pomocne tak w OC jak i CC. jak dasz do swojego (o co prosze Cie już od dawna) na którym będziesz Ty pod wodą albo fota którą Ty zrobiłes pod woda to dostaniesz dostęp do całej mojej galerii. Wpadniesz do Warszawy skontaktujesz się, to zobaczysz. Rysiek, ja codziennie jestem w Warszawie. Wychowałem się w tym mieście , zyje tu i pracuję ;-)) Oczywiście zrobione w Jastarni w drodze na plażę blisko ul.Ogrodowej 100. Pensjonat Augustyna jest również blisko. Bo jeżeli nie to ja tez Cie mogę odesłać go galerii jakiegoś mistrza... no choćby tu : Kombinuj Rysiu ;-)) Service Unavailable HTTP Error 503. The service is unavailable. Rechot noipochujjasieodzywalem Nadal nie wiesz ? pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-11 21:09:19 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
Umiesz czytać ze zrozumieniem ? Myślę że Sławek Paćko jest zbyt poważnym człowiekiem ze sporymi osiągnięciami żeby zajmować się takimi pierdołami. A co do tego co napisałeś o T Żabierku... wynika że też chciałeś bys jego lizydupcem i dołączyc do sekty ;-))). Widać musiały być ważne powody że nie pozwolono Ci dostąpić zaszczytu ;-)) większość zresztą ;-)) Tak jak o Tobie wiele osób słyszało a mało Cię zna tak Ty znasz Paćkę. Kiedyś Ci juz napisałem (w innym temacie) z kim mam zrobione zdjęcia. Znam Tych ludzi. Zupełnie tak jak Ty wiesz kto to jest P. Tzn znasz Go ;-)) Ale to może wiedzieć kazdy kto ma dostęp do netu ;-)
Miałem wrażenie że w tzw miedzy czasie zmieniliśmy forum na które bluzgasz... cytat z Rysia: "Nawet czule nazwałem jedno jego forum CCR-lizydup, jakiś czas później forum padło. Możliwe że "za dużo" napisał i wolał żeby jego mądrości nie dotarły do AP Diving." CCR lizydup to to samo co NURAS? Widzisz , ja nie żyje wyłącznie w świecie wirtualnym. Nie znam wszystkich dostępnych forów ;-) "Rechot" nie masz kontaktu z problemem, to widać na całego. Z Twoim wyimaginowanym problemem napewno nie. Natomiast równiez na całego widac że Ty masz problem. problem ze sobą ;-)) Duma ? Żyjesz w zupełnie dziwnym świecie. Tyle razy , tyle razy juz zostało napisane. Dopuki ktoś tego nie zastosuje , doputy to jest nic nie warty pomysł nieszkodliwego dziwaka ;-))) Sprzęt zabytkowy mam także, że nurkowanie nie zaczęło się wczoraj warto Masz racje. Warto wiedzieć. Ale nie warto wierzyć że te zabytki były lepsze, fajniejsze niż to co wspólczesne. Oczywiście zrobione w Jastarni w drodze na plażę blisko ul.Ogrodowej 100. Ale o so chodzi....????? Byłeś w Jastarni!?!?!?! Chcesz sie pochwalić? To tak jak ja!!!. Ja tam bywam kilka razy w roku. przeważnie mieszkam w Kaperze. Wiesz ... koneksje po tatusiu ;-))) Bo jeżeli nie to ja tez Cie mogę odesłać go galerii jakiegoś mistrza... no Patrz, kurka co się dzieję!!!! 3-ci raz dzisiaj pisze MASZ RACJĘ Nie wiem dlaczego strona nie działa. Ale skoro chcesz pogadać o fotografii podwodnej to nazwisko Davida Doubilet'a powinno być Ci znane. Wyobraź sobie największego Guru w zakresie teorii deco ... wiem trudne zadanie.... wg Ciebie to Ty jesteś największy.... no dobra, weź drugiego w kolejce. I takim Guru w fotografii podwodnej jest Doubilet. Zresztą wpisz sobie w google. Gógiel Ci pomoze ;-)) pozdrawiam rc Też pozdrawiam Rewchot niopochujjasieodzywalem |
|
| Data: 2011-03-11 20:58:14 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
Myślę że Sławek Paćko jest zbyt poważnym człowiekiem ze sporymi osiągnięciami żeby zajmować się takimi pierdołami. Dlatego nie ma wiele do powiedzenia w SCR SMS, redukcja do absurdu. Został postawiony w cholernie nie wygodnej sytuacji. A co do tego co napisałeś o T Żabierku... wynika że też chciałeś bys jego lizydupcem i dołączyc do sekty ;-))). "Wysłany: 06-04-2008, 12:10 Woda sodowa czy Prima aprilis. Zobaczyłem czasopismo na którym były 2 osoby puszczające bąble, przestraszyłem się że to jakieś zboki. Czytam tytuł, spokojnie to tylko "MAGAZYN nurkowanie" NR3 MARZEC 2008. Jest tam artykuł o pochłaniaczach CO2 str 70-71. Patrzę na rysunek pochłaniacza poprzecznego i oczom nie wierzę. Chodzi o kierunek przepływu gazu. Obserwowałem osobiście że początkowe warstwy pochłaniacza źle pracują, na ciepło, na zimno, lodem chłodzone, w wielokrotnych uruchomieniach. Jest ta informacja w książce R Kłos Aparaty Nurkowe W rozdziale 8. Wynika z tego że, rozpoczęcie pochłaniania od osi pochłaniacza zmniejsza ilość słabo pracującego wapna sodowanego, w porównaniu do wariantu z rysunku. To co przeczytałem było jeszcze bardziej śmieszne i straszne. "Nie istnieją na chwilę obecną metody projektowania geometrii scrubera inne, aniżeli metoda prób i błędów, co jest powodem wyboru przez większość producentów sposobu określania geometrii scrubera, zgodnie z zasadą - 1kgabsorbentu na 1 godzinę czasu ochronnego." Metody są znane, modele matematyczne również, MM nie znał jak się to skończyło wiadomo. Jest jeszcze lepszy tekst "Pył z absorbentu będzie krążył w pętli oddechowej powodując zabrudzenie sprzętu (m.in. czujników tlenowych) oraz będzie dostawał się do dróg oddechowych nurka tworząc w kontakcie z wodą drażniący drogi oddechowe kwas węglowy". Po tym zdaniu oniemiałem tworzący się węglan wapnia nie jest rozkładany przez wodę do kwasu węglowego, który jest fizjologiczną substancją, inhalacje wodnym roztworem NaOH nie są. Przy zastosowaniu mas tleno twórczych mamy wodorotlenek sodu lub potasu i dodatkowo nadtlenek wodoru (woda utleniona), Ale nie powstaje kwas węglowy. Wodę sodową niektórzy piją, innym uderza do głowy. Artykuł posiada elementy prawdy, lecz powinien być zakwalifikowany jako 1 04, dzień wygłupów, wolałbym żeby to nie był faktyczny obraz wiedzy o pochłanianiu CO2. pozdrawiam rc" Na FN zmieściłem ten tekst. Został przeniesiony przez "Waldo" na CCR HD. To naprawdę uważasz ża słodzenie ? Wyleciałem z tamtego forum po rozmowie na FN, Żabierek był wkurwiony do białości, to wywalił ze swojego forum. Tak jak o Tobie wiele osób słyszało a mało Cię zna tak Ty znasz Paćkę. Poznaliśmy się, mamy wspólnych znajomych długo (Leszek Wywiałek). Również obecnie w Polsce i nie tylko. Kiedyś Ci juz napisałem (w innym temacie) z kim mam zrobione zdjęcia. I co z tego wynika ? Zdjęcie które pokazałem jest w miejscu które Paćko zna, z osobami które zna (wszystkie). Nabiera wody w usta. Zupełnie tak jak Ty wiesz kto to jest P. Tzn znasz Go ;-)) O którym P. mówisz ? Akurat S.Paćko mnie zna. Zrobiłeś z siebie po raz kolejny człowieka bez kontaktu z rzeczywistością. Zadzwoń zapytaj. Miałem wrażenie że w tzw miedzy czasie zmieniliśmy forum na które bluzgasz... To zupełnie różne fora. Jedno jest własnością Dariusza Smosarskiego, który robi kawał dobrej roboty. Drugie było małe i zarządzał nim Tomasz Żabierek. dodatkowo bardzo długo był bardzo zdystansowany. Natomiast "Mania" cenzorska łachudra również tam edytowała posty. Taką naturę cenzorki ma represjonowana w minionym ustroju. Widzisz , ja nie żyje wyłącznie w świecie wirtualnym. CCR Lizydup padło, czy nie napisałem tego jasno, czy nie zrozumiałeś tego prostego określenia ? Z Twoim wyimaginowanym problemem napewno nie. A Włodek był w stanie dotrzeć do rozwiązania, dla Ciebie to ponad możliwości. Natomiast równiez na całego widac że Ty masz problem. Nie rozumiesz nawet o czym mowa i osądzasz, klasyka twojego postępowania. Tyle razy , tyle razy juz zostało napisane. Oczywiście wyobrażasz sobie że wiesz o czym mówisz. Masz racje. Warto wiedzieć. Mistral Standard był niesamowicie niezawodny i elegandzko prosty. Wynika to z filozofi Aqua Lung. Ale o so chodzi....????? W rolę idioty doskonale się wcieliłeś. Każdy może być. Lecz nie każdy zrobi takie zdjęcie jakie zrobiłem. To tak jak ja!!!. Ja tam bywam kilka razy w roku. Strasznie wielkie osiągnięcie, nie bałeś się tak daleko od domu ? (jaja) Patrz, kurka co się dzieję!!!! Znowu się mylisz i zaniżyłeś liczebnik. Wyobraź sobie największego Guru w zakresie teorii deco ... wiem trudne zadanie.... wg Ciebie to Ty jesteś największy.... no dobra, weź drugiego w kolejce. Czub "Rechot" w czystej postaci, zajmuję się SCR SMS. Pokazanie miejsc w których wyrąbał się Paweł Poręba jest proste. Dlatego koleś nie pojedzie na konferencję naukową, bo tam by leżał. Pojedzie na konferencję techniczną tam może błyszczeć. I takim Guru w fotografii podwodnej jest Doubilet. I to akurat jesteś ty, w stroju kominarza. (jaja) Rewchot niopochujjasieodzywalem Wiosna się zbliża, żaby zaczną koncerty, trenujesz przed sezonem (jaja). pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-11 23:43:37 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
Myślę że Sławek Paćko jest zbyt poważnym człowiekiem ze sporymi Nie zrozumieliśmy się. Sławek jest zbyt poważnym facetem aby zajmować sie takimi pierdołami jak powody Twojego wywalenia z jakiegoś forum. Myśle że w sprawie tych sms,scrs,hgws, nfkg itd itp nie podejmie z Toba dyskusji. Jeżeli w tym temacie bedzie miał problem to ma do dyspozycji wieksze i do tego uznane autorytety. A Ty nadal jesteś nieszkodliwym dziwakiem ;-)) /ciach/A co do tego co napisałeś o T Żabierku... wynika że Ale nie powstaje kwas węglowy. rysiu, że w wyszukiwaniu cytatów jesteś mistrzem to wszem i wobec jest wiadome. Ale może tak cos od siebie? No postaraj sie!!!! Tylko nie podpieraj sie swoimi nikomu niepotrzebnymi p...P...P... ;-)))) Wodę sodową niektórzy piją, innym uderza do głowy. masz rację . Tobie bardzo mocno uderzyła. Uwierzyłes że to co wymyśliłeś jest wazne i przydatne Ale nadejdzie czas kiedy zrozumiesz że to nic nie warte dziwactwa. Wtedy Ci ulzy ;-))) pozdrawiam rc" Ty, a co to kogo obchodzi? Poznaliśmy się, mamy wspólnych znajomych długo (Leszek Wywiałek). Również Też Ci to kiedys juz napisałem. My (ja i Ty) też się znamy osobiście ;-))) tylko że dla mnie NIC z tego nie wynika. Nieszkodliwy dziwak - to jedyne co mi przychodzi do głowy jak o Tobie myslę ;-))) Kiedyś Ci juz napisałem (w innym temacie) z kim mam zrobione zdjęcia. Mieć fotę stojąc obok Papierza... bajer. Ja mam mieć fotę stojąc obok nieszkodliwego dziwaka i internetowego trolla Ryszarda C.... wątpliwy zaszczyt. pewnie się wstydzi ;-)) to i nabiera wody ;-)) > O którym P. mówisz ? Akurat S.Paćko mnie zna. Zrobiłeś z siebie po raz kolejny człowieka bez kontaktu z rzeczywistością. Tak jak zna Ciebie spora grupa nurkujących która odwiedza fora internetowe. Bo ci co nurkuja jakoś nie spotykaja Cie w wodzie. Ani na brzegu ;-))) Miałem wrażenie że w tzw miedzy czasie zmieniliśmy forum na które No to jednak ja miałem rację. To Tobie się pierniczy pod czachą na którym forum z kim prowadzisz wojnę . Jedno jest własnością Dariusza Smosarskiego, który robi kawał dobrej roboty. Żabierek wie kogo dobrać do moderowania. Dobiera fachowców. Mania vel Maria Bnińska jest cenionym .... chyba się ugryzę w język... dużej korporacji.... o swiatowym zasięgu. Widzisz , ja nie żyje wyłącznie w świecie wirtualnym. Rozumiem. Ale to Tobie sie popierniczyło . Ja bywałem na nurasie i kłóciłem się ze Smosarskim na tymże forum A jakies lizydupyccr są mi zupełnie obce. Z Twoim wyimaginowanym problemem napewno nie.A Włodek był w stanie dotrzeć do rozwiązania, dla Ciebie to ponad możliwości. ja robię zdjęcia a nie rozwiązuję problemy. Jeżeli Włodka bawiło to zadanie to je rozwiązał. Powtarzam, jestem konsumentem. Kupuje gotowe rozwiązania. Ciebie na to nie stać to kombinujesz w garazu jak zbudować oddycharkę. A ja sobie ją kupię. Jak stwierdze że topewny sprzet i jest mi potrzebny ;-))) Natomiast równiez na całego widac że Ty masz problem. Skupiam się na Tobie. powtarzam, unikam tematów merytorycznych ;-)) Mistral Standard był niesamowicie niezawodny i elegandzko prosty. Wynika to z Nie wiem z jakiej to wynika filozofii ale moje Beuchat'y też są niesamowicie niezawodne ;-))) Ale o so chodzi....????? I jeszcze "tupot białych mew" ;-))) Pokazanie miejsc w których wyrąbał się Paweł Poręba jest proste. Dlatego koleś Ja się na tych cyferkach nie znam. Poręba ma na Toba jedną niezaprzeczala przewagę. Jest nurkiem. I może swoje teorie sprawdzic w rzeczywistości' Ty niestety nie ;-((( Dla Ciebie to wyłacznie teoria. Poreba w najgorszym wypadku zostanie wyjęty z wody w postaci zwiotczałej zawartości suchego skafandra. Ty nigdy niczego nie sprawdzisz. ZAWSZE bedziesz wyłacznie teoretykiem ;-))) I takim Guru w fotografii podwodnej jest Doubilet. I to akurat jesteś ty, w stroju kominarza. (jaja) teraz to pokazałes co wiesz ;-)))) (zgniłe jaja) Spokojnej nocki Rechot noipochujjasieodzywalem |
|
| Data: 2011-03-12 07:01:43 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
> Dlatego nie ma wiele do powiedzenia w SCR SMS, redukcja do absurdu. Dlaczego zakładasz że zrobienie zadymy w której moderatorzy ganiają jak koty z pęcherzami a uczestnicy napierdalają się jak w amoku, jest nudną zabawą. S.Paćko jest handlowcem o ugruntowanej pozycji na zamkniętym rynku, pytanie dotyczy tego fragmentu. Dlatego woli siedzieć cicho. Myśle że w sprawie tych sms,scrs,hgws, nfkg itd itp nie podejmie z Toba dyskusji. Tylko ten mały drobiazg, nie ma innych autorytetów. Których on zna a ja nie. A Ty nadal jesteś nieszkodliwym dziwakiem ;-)) Wystarczy rozumieć co zrobiłem, żeby pogląd był bardziej obiektywny. >> A co do tego co napisałeś o T Żabierku... wynika że Kabaret jest jeszcze większy, jak się dowiesz kim jest współautorka tamtego artykułu. rysiu, że w wyszukiwaniu cytatów jesteś mistrzem to wszem i wobec jest wiadome. Ja znalazłem kabaretowy tekst i napisałem kabaretową recenzję. Czego jeszcze oczekujesz. Że sam wysmaruję artykuł i napiszę recenzję. Ty już to zrobiłeś, trudne do pobicia. No postaraj sie!!!! Tu wracamy do zdjęcia, dlaczego uważasz że to nikomu nie jest potrzebne, skoro widzisz osoby którym jest to potrzebne. Dodatkowo wiesz kto może Tobie powiedzieć kim są osoby tam widniejące. > Wodę sodową niektórzy piją, innym uderza do głowy. Zdjęcie. Ty, a co to kogo obchodzi? Zakładasz jakieś scenariusze snujesz hipotezy a fakty są znane. Też Ci to kiedys juz napisałem. Byłeś umnie w domu ? ja byłem u Ciebie ? tylko że dla mnie NIC z tego nie wynika. Tu masz pogląd stojący w opozycji do ekipy moderatorów z FN. Albo ty znowu nie masz kontaktu z rzeczywistością (najbardziej prawdopodobne) albo oni (prawdopodobne). Mieć fotę stojąc obok Papierza... bajer. Ja mam S.Paćko nie ma na tamytm zdjęciu. Znowu snujesz bzdurne opinie. Wiem To Twoja tradycja. Tak jak zna Ciebie spora grupa nurkujących która odwiedza fora internetowe. Adam Wysoczański ładnych parę lat temu nie wierzył że mogę znać pewne osoby. Dostał zdjęcia, lecz nadal wierzy że to nie możliwe. Dostał też te z Francji. Też siedzi cicho. A kursanci na wapnie mdeycznym u pana prawnika nurkują, napisał im dyspensę którą każdy prokurator uszanuje (jaja). No to jednak ja miałem rację. Na każdym, to proste. Nie możesz tego zrozumieć ? Ekipa Żabierka była w stanie zablokować odpowiadanie MM, nieco wyłamałem się. Dzięki temu wiem w którym miejscu był błąd krytyczny. Żabierek wie kogo dobrać do moderowania. Ma średnio pochlebną opinię o jakości realizowanego PR. Rozumiem. Ale to Tobie sie popierniczyło . Byłem na tych forach i odróżniam je dobrze. Że nie byłeś, to nie znasz ciekawych jaj, jakie tam były uskuteczniane. Wylot kolejnych 2 osób to perełeczka łajdacka. ja robię zdjęcia a nie rozwiązuję problemy. Nie rozumiesz bo to zawysokie szczyty (intelektu). Rozwiązanie które jest kopią mnie nie interesuje. To co nowego da się wynaleźć jest ciekawe. Prosty imperatyw, tylko nowość kwalifikowana. A ja sobie ją kupię. Jak stwierdze że topewny sprzet i jest mi potrzebny ;-))) Twoja wola konsumenta, jak masz nadzieję że będę Tobie cokolwiek sugerował to jesteś w błędzie. Skupiam się na Tobie. powtarzam, unikam tematów merytorycznych ;-)) Merytorycznie musiał byś się wysypać, gdybyś temat znał. Nie wiem z jakiej to wynika filozofii ale moje Beuchat'y też są niesamowicie niezawodne ;-))) Beuchat miał AO Mistral jako swój. To niższa liga. Z Beucht chciałem mieć płetwy Super Jetfin, niestety nie udało się. Mam butle aluminiowe, kupione u Siadka (też kiedyś LOK, potem ciekawy życiorys i nurkowania na 330m). I jeszcze "tupot białych mew" ;-))) To Twoja specjalizacja, na której się nie znam. Na starówce w Niceii musiałem odwalić szopkę jak to umiem wino posmakować, udało się, wino nie było złe. Oczywiście uczestniczył jeden ze zdjęcia, w kolacji zamykającej wizytę. Ja się na tych cyferkach nie znam. Poręba ma na Toba jedną niezaprzeczala przewagę. Kupiłeś pozory, on nie sprawdził tych teorii w sposób który pozwala je zalecać do stosowania. Do kładnie o to chodzi. Dla Ciebie to wyłacznie teoria. Mylisz się. Poreba w najgorszym wypadku zostanie wyjęty z wody w postaci zwiotczałej zawartości suchego skafandra. Tego nikomu nie życzę. Ty nigdy niczego nie sprawdzisz. Widzisz dokładnie to na czym polega przedstawienie, nie wiesz co się dzieje za kulisami (w życiu). Tobie wystarcza szopka dziejąca się na forum takim czy innym. Wiesz gdzie jest teraz właściciel noszaka z deski do krojenia ? Co jest dodatkowym celem. Zobaczymy czy jesteś w środowisku jaskiniowców dobrze zakotwiczony. >> I takim Guru w fotografii podwodnej jest Doubilet. Czego nie zrozumiałeś (jaja). Spokojnej nocki W dzień słoneczny odpisuję. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-12 11:36:32 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
Dlaczego zakładasz że zrobienie zadymy w której moderatorzy ganiają jak koty jasno określiłeś co jest Twoim celem bytności na forach i tej grupie . zadyma, zadyma,zadyma i prowokacja. Ty Wielki Piewco Mertorycznej Dyskusjii ;-))) S.Paćko jest handlowcem o ugruntowanej pozycji na zamkniętym rynku, pytanie I równiez dlatego woli aby nie kojażono Go z Tobą. Myśle że w sprawie tych sms,scrs,hgws, nfkg itd itp nie podejmie z Toba Zastanów się jak to działa w drughą stronę. Czy te autorytety uznają Ciebie? Poza tym kwestia "znać" a "wiedzieć kto jest kim". Mylisz te pojecia. A Ty nadal jesteś nieszkodliwym dziwakiem ;-)) No własnie wszyscy wiedzą że nie zrobiłeś nic porzytecznego. Twoje P...P...P... nikomu się nie przydały. Do znudzenia mozna.... Tylko Ty widzisz w nich wartość. Zdjęcie. Pokaz swoje Ty, a co to kogo obchodzi?Zakładasz jakieś scenariusze snujesz hipotezy a fakty są znane. No własnie. Faktem jest że jesteś zakompleksionym starszym Panem który próbuje siędowartościowaćprowadzącpseudo naukowe dyskusje mającena celu zrobienie zadymy na forach internetowych. Też Ci to kiedys juz napisałem. A Ty byłes w domu u tych wszystkich o których piszesz że ich znasz? Oni byli u Ciebie? Tu masz pogląd stojący w opozycji do ekipy >moderatorów z FN. No to zdecyduj sie w końcu. Po której stronie mnie stawiasz? Albo ty znowu nie masz kontaktu z rzeczywistością (najbardziej prawdopodobne) Jest jeszcze trzecie wyjście . Dla Ciebie może zbyt niezrozumiałe bo Ty wyłacznie podpierasz sie cytatami i korzystasz z wzorów które wymyslili inni... Może po prostu mam własne zdanie... ;-))) S.Paćko nie ma na tamytm zdjęciu. Znowu snujesz bzdurne opinie. Nawet nie widziałem tego zdjęcia. Wysnułem (być może błędny) wniosek że skoro podpierasz się jego nazwiskiem to stoi obok Ciebie. No widzisz... nawet zdjecia z Toba wolał nie mieć;-))) Tak jak zna Ciebie spora grupa nurkujących która odwiedza fora internetowe. Adam Wysoczański ładnych parę lat temu nie wierzył że mogę znać pewne osoby. No dobra, masz fajne foty z kimś kogo uważasz za ważnego. Ale to zupełnie to samo co moja fota z Papierzem i Bushem (taki facet co był prezydentem USA). reszty mi sie nie chce wymieniac ;-)) A Wysoczańskim się nie podpieraj. Gość robi fajne rzeczy, szkoli ludzi , jeździ po swiecie ... A ty? Prowokujesz pyskówki w necie i próbujesz wmówić ludziom żeTwoje P...P...P... są cokolwiek warte. No to jednak ja miałem rację. Doskonale to rozumiem. Nie chce mi sie pisać od nowa. No... zwyczajny Troll internetowy jesteś ;-))) Żabierek wie kogo dobrać do moderowania. I myślisz że ta średnio pochlebna opinia pozwala jej pracować na tym stanowisku ...8... a może juz więcej lat? Chłopie, gdzie Ty zyjesz? ;-)) > Byłem na tych forach i odróżniam je dobrze. Że nie byłeś, to nie znasz ciekawych jaj, jakie tam były uskuteczniane. jeżeli to Ty te jaja uskuteczniałeś to jestem sobie w satnie wyobrazić w jakim były stylu. Żenada ;-)) Nie rozumiesz bo to zawysokie szczyty (intelektu). Ok, ciekawy poglad. tylko jeden warunek. To nowe musi działac i być uzane przez innych. A Twoje nowe jest ciekawe tylko dla Ciebie ;-))) Skupiam się na Tobie. powtarzam, unikam tematów merytorycznych ;-)) Narazie to Ty nie pojąłes merytorycznej dyskusji na tematy które sam zaproponowałeś ;-)) Wiadomo... ty TYLKO teoretycznie ;-)) > Z Beucht chciałem mieć płetwy Super Jetfin, niestety >nie udało się. Trzeba było sobie wydumać i zbudowac własne. Trochę dykty , kleju i brezentu... Nie dał bys rady ;-))) I jeszcze "tupot białych mew" ;-))) Nooo... w odwalaniu szopek jesteś MISTRZEM ;-))) Poreba w najgorszym wypadku zostanie wyjęty z wody w postaci zwiotczałej Ja też. Ale włąsnie na tym polega odkrywanie nowego. Teorię trzeba sprawdzić w praktyce. I Poręba to zrobił/robi/ albo bedzie robił. Nie wiem jaki jest stan faktyczny. A Ty wyłącznie teoretyzujesz . WYŁĄCZNIE ;-)) Wiesz gdzie jest teraz właściciel noszaka z deski do krojenia ? A gdzie ja napisałem że jestem zakotwiczony w tym środowisku? W dzień słoneczny odpisuję. I ja równiez Rechot noipochujjasieodzywalem |
|
| Data: 2011-03-11 06:24:59 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
> Nawet czule nazwałem jedno jego forum CCR-lizydup, jakiś czas później > forum Mylisz się tylu lizydupów w jednym miejscu to było bardzo ciekawe obserwować jak sobie robią dobrze. Z tamtego forum wyleciały też inne osoby, to zaszczyt być w ich gronie. Znowu zapytaj Sławomira Paćko kto wyleciał i co to jest 40 h na handsecie. Nie znam i nie będę znał. obiecuje CI to publicznie. Jesteś kalką tamtych osób. Lecz masz pewną zaletę, nie bluzgasz. > Masz jakieś zdjęcia na materiale Lith ? Oczywiście też znając temat mogę wydobyć jego wyjątkowe miejsca które znam. Przeciez CI napisałem na jakim poziomie mozemy pogadać o fotografii. Nie napisałeś że jesteś pstyrkaczem i fetyszystom sprzętowym. Ty wiesz że czasy się zmieniły? Dobra ustaliliśmy jesteś pstrykaczem. Zkontaktuj się będziesz w Warszawie to zobaczysz, zdjęcie któe jest trudne do realizacji dla znakomitej większości obecnie fotografujących. Rechot Noipochujjasięodzywałem > Jaka wewnętrzna siła, co znowu bredzisz. To teraz widzisz że masz imperatyw "Noipochujjasięodzywałem". Nie zakładaj że wszyscy mają jakiś imperatyw moralny i dodatkowo że dokładnie ten. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-11 18:34:52 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
próbowałem Cię ponekać przed południem ale jakoś nie wyszło ;-((
Nadrabiam zaległości ;-) Mylisz się tylu lizydupów w jednym miejscu to było bardzo ciekawe obserwować To wytłumacz po jaką cholerę zapisujesz się na fora lizydupów? Lubisz lizać? Czy moze marzysz aby w końcu ktoś docenił Twoje P...P...P... i polizał Tobie? Utopia ;-)) Z tamtego forum wyleciały też inne osoby, to zaszczyt Dlaczego Ty zawze próbujesz sie podpierać czyimś autorytetem? Ja rozumiem że własnego nie zdołałeś sobie wyrobić ale to nieładnie powoływać sie na faceta który niechętnie chwali sie zanjomością z Toba. Jak większość zresztą ;-)) Nie znam i nie będę znał. obiecuje CI to publicznie. Trudno mi się do tego twierdzenia ustosunkować . Nie byłem chyba nigdy na tym forum . A napewno nie mam tam konta. > aparat Viev 8x10" i apochromatyczną optykę o ogniskowej 450 mm ? pomijam już fakt że niewiele jest takich miejsc do wydobycia ale tak prostą sprawę jak Ci zaproponowałem powinieneś pojąć. Zresztą podejdź może pod jakieś gimnazjum i zapytaj. Nawet mało rozgarnięty 12-13 latek Ci to wytłumaczy. (Ale CI to mi się wpasowywuje coraz częściej , nie? ;-) ) Przeciez CI napisałem na jakim poziomie mozemy pogadać o fotografii. To nie fetyszyzm. To poprostu współczesność. Zwyczajne przedmioty. Natomiast Twoje graty, zbieranina złomu z przed 20-30 lat to fetysz. Widiałem Cię ;-)) jak wystawiałeś swoje "zbiory" nad jeziorem. Chyba nad Białym. Duma Cię rozpierała ;-))). Tylko z czego tu być dumnym? Daj jakiegoś linka do swoich zdjeć. jak dasz do swojego (o co prosze Cie już od dawna) na którym będziesz Ty pod wodą albo fota którą Ty zrobiłes pod woda to dostaniesz dostęp do całej mojej galerii. Dobra ustaliliśmy jesteś pstrykaczem. Rysiek, ja codziennie jestem w Warszawie. Wychowałem się w tym mieście , zyje tu i pracuję ;-)) To zdjęcie o którym piszesz to będzie Twoja fotka? Bo jeżeli nie to ja tez Cie mogę odesłać go galerii jakiegoś mistrza... no choćby tu : http://www.daviddoubilet.com/ I już teraz jestem pewien że nie będziesz miał zielonego pojecia jak On to robi ;-))) Kombinuj Rysiu ;-)) Rechot noipochujjasieodzywalem |
|
| Data: 2011-03-12 15:05:00 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
> Wiesz gdzie jest teraz właściciel noszaka z deski do krojenia ? "Re: Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem Autor: Rechot rechot@onet.pl Data: 07-03-2011, 22:18:16 + pokaż cały nagłówek No widzisz... ludzie robią ciekawe rzeczy. Nawet Ci którzy pozwalają Ci sie nazywać swoimi znajomymi. Wyobraź sobie że też znam niektórych z nich. Noszak z deski do krojenia... mówi Ci to cos? ;-))) Ale oni są ciekawi. Maja coś do powiedzenia, Coś zrobili, coś osiągnęli. A Ty... wykułes wzory i chyba wszystko co potrafisz to podstawić pod te wzory odpowiedzie liczby ;-))." To "Rechot" widzimy że jesteś bez pokrycia w znajomościach. Kłamiesz, to doskonała przepustka do bycia moderatorem na FN. Potrzebi są tam tacy ludzie. Oszczercy kłamcy moderatorzy i moderatorki. > Byłem na tych forach i odróżniam je dobrze. Że nie byłeś, to nie znasz "Stopień: XDiver Kraj: Wiek: 33 Dołączył: 05 Sty 2002 Posty: 381 Skąd: głównie Warszawa Wysłany: Dzisiaj 15:36 andrzej4380 napisał/a: a potem "piszą" Ze to $$ wsczyna zadymy Bo to w pewnej części prawda. Jak zwykle leży gdzieś po środku..." "grzegorz Stopień: Adv EanX IANTD Kraj: Dołączył: 22 Sty 2002 Posty: 493 Skąd: Poznań Wysłany: Dzisiaj 16:04 nseal napisał/a: uznałbym że jesteś pieniaczem. Łapiesz przesłanie? przeczytaj ten wątek jeszcze raz od samego początku.Zadymę próbował rozdmuchać kolega Smoka Waterman,ja tylko odpowiedziałem na pytanie.W zadnej następnej odpowiedzi nie szedłem w stronę zadymy,wręcz zostałem zaatakowany,również na priva przez tego super SS-a.Uzywałem grzecznych sformuowań i nie byłem agresywny w odróżnieniu od Ciebie(choćby w ostatniej twojej odpowiedzi).Jeśli o mnie chodzi to META w tym "wątku". pozdrawiam,pewnie też jesteś sensownym gościem w realu. G" "Mania Stopień: ale o co chodzi? Kraj: Dołączyła: 06 Maj 2003 Posty: 3861 Skąd: Warszawa Wysłany: Dzisiaj 16:31 andrzej4380 napisał/a: Mania napisał/a: Szkoda, bo mogloby byc milo i przejmnie takze tutaj nic dodać nic ująć . a potem "piszą" Ze to $$ wsczyna zadymy i że to jego wina i że on najgorszy i że........ a tu poprostu jest jak dawniej- nic się nie zmieniło Ale jesteś tu dopiero rok, więc nie wiesz jak było dawniej, jak smoka nie było. Szkoda, jak już napisałam, ze nie jest równie normalny w necie jak podobno potrafi w realu. I moim zdaniem tyle na ten temat" "$$ Dołączył: 26 Maj 2007 Posty: 1678 Skąd: Polska Ostrzeżeń: 1/3/6 Wysłany: Dzisiaj 17:40 Mania napisał/a: więc nie wiesz jak było dawniej, jak smoka nie było. Wyszukałem kawałek cudownej błogości, miłości bliźniego. Adam Frajtak napisał/a: [ Dodano: Sob 16 Kwi, 2005 ] Mania napisał/a: A to nie ty ostatnio na koparkach w podskokach biegles do Zaby zeby u niego zrobci kurs? I jaki byles milutko podlizujacy sie wtedy.... I historia sie powtarza znow KŁAMIESZ NA FORUM i to bezczelnie kłamiesz powiedz czy potrafisz w ogole mowic prawde? Trudno naszą wymianę zdań nazwać milutką ..... ani też niemilutką czy " czesc- czesc i+ jedno zdanie na temat planow nurkowych na nastepny dzien mozna nazwac rozmowa????? jeżeli ty znasz inna wersję to ten kto ci ja przedstawił też jest KŁAMCĄ Co do kursu u TŻ to hmmmm.... no coż ja nie bede o tym mowil a Tomek pewnie też nie bo tak naprawde nie ma o czym mowic a tym bardziej tobie. I zeby bylo jasne Kursy u TZ sa super i byc moze uda mi sie zrobic coś u niego ale pozyjemy zobaczymy ( przedewszystkim teraz musze sobie wyjasnic moje " koparkowe lizusostwo" ) i sprawdzic czy na tyle inwigilujesz Jego osobę że wiesz wszystko o nim i do tego gdzie z kim rozmawia o czym rozmawia i jak reaguja na rozmowy z nim jego rozmowcy wiesz nie chce miec po prostu jeszcze ciebie na karku a jak widac ciezko sie ciebie pozbyc pozdrawiam rc" "grzegorz Stopień: Adv EanX IANTD Kraj: Dołączył: 22 Sty 2002 Posty: 493 Skąd: Poznań Wysłany: Dzisiaj 17:44 SS adwokatem Scanera [ Dodano: 11-10-2008, 17:47 ] a przy okazji SS,możesz napisać jakiego nicka używasz na Sekcie?z ciekawości pytam." "Mania Stopień: ale o co chodzi? Kraj: Dołączyła: 06 Maj 2003 Posty: 3861 Skąd: Warszawa Wysłany: Dzisiaj 18:34 POniewaz $$ nie umie cytowac, albo celowo (jak zwykle) manipuluje wiec ta wymiana zdan wygladala tak: $$ napisał/a: Mania napisał/a: więc nie wiesz jak było dawniej, jak smoka nie było. Wyszukałem kawałek cudownej błogości, miłości bliźniego. Mania napisał/a: A to nie ty ostatnio na koparkach w podskokach biegles do Zaby zeby u niego zrobci kurs? I jaki byles milutko podlizujacy sie wtedy.... Adam Frajtak napisał/a: [ Dodano: Sob 16 Kwi, 2005 ]I historia sie powtarza znow KŁAMIESZ NA FORUM i to bezczelnie kłamiesz powiedz czy potrafisz w ogole mowic prawde? Trudno naszą wymianę zdań nazwać milutką ..... ani też niemilutką czy " czesc- czesc i+ jedno zdanie na temat planow nurkowych na nastepny dzien mozna nazwac rozmowa????? jeżeli ty znasz inna wersję to ten kto ci ja przedstawił też jest KŁAMCĄ Co do kursu u TŻ to hmmmm.... no coż ja nie bede o tym mowil a Tomek pewnie też nie bo tak naprawde nie ma o czym mowic a tym bardziej tobie. I zeby bylo jasne Kursy u TZ sa super i byc moze uda mi sie zrobic coś u niego ale pozyjemy zobaczymy ( przedewszystkim teraz musze sobie wyjasnic moje " koparkowe lizusostwo" ) i sprawdzic czy na tyle inwigilujesz Jego osobę że wiesz wszystko o nim i do tego gdzie z kim rozmawia o czym rozmawia i jak reaguja na rozmowy z nim jego rozmowcy wiesz nie chce miec po prostu jeszcze ciebie na karku a jak widac ciezko sie ciebie pozbyc $$ - nauczyc sie PRAWIDLOWO cytowac i nie przypisuj MI slow scanera. Bo to jest chamska manipulacja. Po prostu. Ostatnio zmieniony przez Mania Dzisiaj 18:35, w całości zmieniany 1 raz" "nuras5 Stopień: P3.Nitrox TDI Kraj: Dołączył: 23 Sie 2002 Posty: 865 Skąd: Inowrocław Wysłany: Dzisiaj 18:38 Było grzeczne podziękowanie dla $$, a rozwija się jak zwykle" Tu przykładowa dyskusja która została zdjęta z forum bo Moderatorka "Mania" kłamała i stosowała PR sztuczki leży się i kwiczy to rozmówca nie umie cytować to arsenał Mari Bnińskiej. Tyle że to zgrane karty. Co na podsumowanie mogę Tobie powiedzieć. Nie znasz sytuacji to kłamiesz, nie znasz środowiska i osób to kłamiesz, szczujesz ludzi na siebie, jesteś zaiste godnym bycia moderatorem na FN, list polecający mogę napisać i wysłac do Dariusza Smosarskiego. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-12 20:48:51 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
> Wiesz gdzie jest teraz właściciel noszaka z deski do krojenia ? I co? Wyciągnąłes wniosek że jestem zakotwiczony w środowisku "jaskiniowców"? Ja po prostu poznałem kilku ciekawych facetów z ursynowa i tyle. Teraz już rozumiem z czego wynika Twoje przekonanie że jestes Znajomym np Sławomira P. On był po prostu grzeczny i podał Ci rękę na przywitanie , a Ty wyciągnałes wniosek że jesteście znajomymi. W zasadzie to może nawet kumplami ;-)))) A tych bzdur poniżej nie chce mi sie czytać. Dlatego pozwolisz że odpuszczę sobie ;-)) i przejde od razu do dalszego zabierania Ci czasu ;-)) Tu przykładowa dyskusja która została zdjęta z forum bo Moderatorka "Mania" Przede wszystkim wyjdź z netu i dostrzeż że istnieje świat poza "matrixem". przestań szukać sobie wrogów a świat okaże się dużo ładniejszy i przyjaźniejszy nioz go widzisz dzisiaj. Jednego jestem pewien. Srodowisko nurkowe i to takie zwyczjne typu turysta z 12tką na plecach, jak równiez np jaskiniowe czy tzw techniczne znam. Ale ja znam tych ludzi ze spotkań nad i w wodzie. natomiast twoje pojecie o tych ludziach to tylko fora, grupy dyskusyjne i internet. przeciez juz Ci kiedyś napisałem że Ty tez jestes "na zywo" zupełnie inny. Prawie normalny. A siec wyzwala w Tobie najgorsze instynkty i totalne chamstwo. Zastanów sie przez chwilę na powracającym pytaniem :dlaczego nikt Cie nie lubi i dlaczego nie masz przyjaciół. Siemano Rechot noipochujjasieodzywalem |
|
| Data: 2011-03-12 13:01:24 | |
| Autor: demolant | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
> No widzisz... ludzie robią ciekawe rzeczy. Nawet Ci którzy pozwalają Ci I co? Akurat ten człowiek nie mieszka na Ursynowie, bywa na basenie na Kabatach. Kłamiesz w sprawie recenzji. Teraz już rozumiem z czego wynika Twoje przekonanie że jestes Znajomym np Kumplami ?? po co znowu kłamiesz. Było też omawiane urządzonko do sprawdzania wapna sodowanego które jest u .... . Natychmiast podałem wyjaśnienie dlaczego polskie wapno sodowane wcześniej puszcza CO2 niż Molecular. Wiem jako debil nie rozumiesz o czym mówię. (Gdybyś się sadził że bluzgam, to akurat opisywałeś mnie takim określeniem.) A tych bzdur poniżej nie chce mi sie czytać. Za trudne, czy zbyt bolesne ? Przede wszystkim wyjdź z netu i dostrzeż że istnieje świat poza "matrixem". Gratulacje "Mania" też takie teksty zasuwała. Ale powodem jej wylotu z funkcji moderatorki było cenzurowanie wpisów wielu osób. Akurat w tym czasie byłem zawieszony i nie miałem wpływu na dyskusje na forum. Co było kapitalnym alibi. Ona była wobec wielu głupią cenzorką, mimo cenzusu wykształcenia. Jednego jestem pewien. Srodowisko nurkowe i to takie zwyczjne typu turysta z Jaskiniowe w szczególności, kłam sobie dalej. Gdzie jest autor noszaka z deski ? Kto jest promotorem ? Ale ja znam tych ludzi ze spotkań nad i w wodzie. Uważasz że Paweł Poręba mnie nie poznaje na PP rok temu, bo mnie nie zna ? Uważasz że nie byłem na Formozie jak rozpierdolił klin na wale napędowym. Uważasz że nie rozmawialiśmy w dniu wyjazdu z Konferencji Naukowej NurTech 2010. przeciez juz Ci kiedyś napisałem że Ty tez jestes "na zywo" zupełnie inny. O Pawle Porębie mówią to samo, o Żabierku również. Zastanów sie przez chwilę na powracającym pytaniem :dlaczego nikt Cie nie Tu łżesz na całego, tego nie wiesz. Dlaczego tyle osób mi pomaga w różnych sprawach. Gdybyś przeczytał zawieszony fragment dyskusji z FN to byś zobaczył że łżesz. Doczytaj. Rechot noipochujjasieodzywalem To wiadomo: kłamczuszek, oszczerca, anonim. Wiesz że doskonale realizujesz, to co mówił Paweł Poręba rok temu w Jastarni. Używasz tych samych metod jak ekipa "IANTD Żabierek" pozdrawiam rc |
|
| Data: 2011-03-12 23:17:39 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rysiek,
chyba znów sie ktoś pod Ciebie podszywa ;-)) Użytkownik "demolant" <hdo@tlen.pl> napisał w wiadomości news:5ea92784-089a-4a8b-9d1f-2a6b7ced029dy3g2000vbh.googlegroups.com... Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a): > No widzisz... ludzie robią ciekawe rzeczy. Nawet Ci którzy pozwalają Ci I co? Akurat ten człowiek nie mieszka na Ursynowie, bywa na basenie na Kabatach. Kłamiesz w sprawie recenzji. Teraz już rozumiem z czego wynika Twoje przekonanie że jestes Znajomym np Kumplami ?? po co znowu kłamiesz. Było też omawiane urządzonko do sprawdzania wapna sodowanego które jest u .... . Natychmiast podałem wyjaśnienie dlaczego polskie wapno sodowane wcześniej puszcza CO2 niż Molecular. Wiem jako debil nie rozumiesz o czym mówię. (Gdybyś się sadził że bluzgam, to akurat opisywałeś mnie takim określeniem.) A tych bzdur poniżej nie chce mi sie czytać. Za trudne, czy zbyt bolesne ? Przede wszystkim wyjdź z netu i dostrzeż że istnieje świat poza "matrixem". Gratulacje "Mania" też takie teksty zasuwała. Ale powodem jej wylotu z funkcji moderatorki było cenzurowanie wpisów wielu osób. Akurat w tym czasie byłem zawieszony i nie miałem wpływu na dyskusje na forum. Co było kapitalnym alibi. Ona była wobec wielu głupią cenzorką, mimo cenzusu wykształcenia. Jednego jestem pewien. Srodowisko nurkowe i to takie zwyczjne typu turysta z Jaskiniowe w szczególności, kłam sobie dalej. Gdzie jest autor noszaka z deski ? Kto jest promotorem ? Ale ja znam tych ludzi ze spotkań nad i w wodzie. Uważasz że Paweł Poręba mnie nie poznaje na PP rok temu, bo mnie nie zna ? Uważasz że nie byłem na Formozie jak rozpierdolił klin na wale napędowym. Uważasz że nie rozmawialiśmy w dniu wyjazdu z Konferencji Naukowej NurTech 2010. przeciez juz Ci kiedyś napisałem że Ty tez jestes "na zywo" zupełnie inny. O Pawle Porębie mówią to samo, o Żabierku również. Zastanów sie przez chwilę na powracającym pytaniem :dlaczego nikt Cie nie Tu łżesz na całego, tego nie wiesz. Dlaczego tyle osób mi pomaga w różnych sprawach. Gdybyś przeczytał zawieszony fragment dyskusji z FN to byś zobaczył że łżesz. Doczytaj. Rechot noipochujjasieodzywalem To wiadomo: kłamczuszek, oszczerca, anonim. Wiesz że doskonale realizujesz, to co mówił Paweł Poręba rok temu w Jastarni. Używasz tych samych metod jak ekipa "IANTD Żabierek" pozdrawiam rc |
|
| Data: 2011-03-13 06:05:35 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
Rysiek, Zdecydowanie nie, to moje drugie konto jak pisanie z gazety się chromoli, możesz sprawdzić IP. Na obu kontach jest takie samo. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-12 12:17:47 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
jasno określiłeś co jest Twoim celem bytności na forach i tej grupie . Sam siebie postawiłeś gronie użytkowników, czarnych skrzynek. Każede wejście w szczegóły jest dla Ciebie za trudne to pozostał ten drugi element używania forów. I równiez dlatego woli aby nie kojażono Go z Tobą. Jego zawód to szerokie znajomości i tajemnica handlowa. Zapytaj o tajemnicę, czy znowu nie masz odwagi i będziesz bredził co się Tobie wydaje. > Tylko ten mały drobiazg, nie ma innych autorytetów. >Których on zna a ja > nie. To jest ten drobiazg który jest nie możliwy dla Ciebie do zrozumienia czy uwierzenia. Ale to jest prawda. > Wystarczy rozumieć co zrobiłem, żeby pogląd był bardziej obiektywny. Nie tylko ja. > Zdjęcie. Pokazałem to z wizyty. nie zrozumiałeś to przeczytaj jeszcze raz. Bredzisz i powtarzasz jak mantrę: to nie możliwe, to nie możliwe, .... . Zadzwoń zapytaj S.Paćko gdzie to jest kto tam jest jaką ma funkcję. Za trudne, to się nadajesz na moderatora na FN. No własnie. Faktem jest że jesteś zakompleksionym starszym Panem który próbuje siędowartościowaćprowadzącpseudo naukowe dyskusje mającena celu zrobienie zadymy na forach internetowych. Otwrtym tekstem wiele razy pisałem, nie zajmuję się nauką jestem patenciarzem. A Ty byłes w domu u tych wszystkich o których piszesz że ich znasz? Oni byli u Ciebie? Ty nie byłeś, dlatego ujadasz jak to się znamy. Sytuacja wygląda bardzo różnie, część osób była, ja byłem u części, od innych coś dostałem, do innych mogę dzwonić o różnych porach i jestem na ty. > Tu masz pogląd stojący w opozycji do ekipy >moderatorów z FN. To proste ale chcesz to usłyszeć ponownie dobrze spełniam Twoje życzenie. Jesteś typowym użytkownikiem który nie rozumie wielu spraw, zamiast zapytać snuje przypuszczenia. Typowy głupek troll, co powiedziałeś o nurkowaniu ? Co mogłeś powiedzieć, NIC. Jest jeszcze trzecie wyjście . Gdybyś wiedział czym się posługuję to byś dopiero rozumiał jakimi miernotami są nasi instruktorzy od obiegów zamkniętych. Może po prostu mam własne zdanie... ;-))) Wiele razy pokazałeś że jest bez znajomaości tematu faktów, nie przystaje do realnego świata. Nawet nie widziałem tego zdjęcia. To kalasyka Twojego działania wysnuwasz wniosek, cholera znowu błędny. Nie martw się znakomita większość Twoich wniosków to brednie. No widzisz... nawet zdjecia z Toba wolał nie mieć;-))) Ktoś Ciebie prosi o takie zdjęcie ? No dobra, masz fajne foty z kimś kogo uważasz za ważnego. Mówimy o byłym herszcie CIA, czy o synku kretynie który zafundował największy deficyt budżetowy USA. Ameyrykanie zagłosowali na człowieka który zapewnił coś największego. Bo taki wierzący pijaczyna. O którym Paierzu mówisz ? A Wysoczańskim się nie podpieraj. Gość robi fajne rzeczy, szkoli ludzi , jeździ po swiecie ... Czytaj ze zrozumieniem nie mogę się podpierać kimś kto jako spec wojskowy wypernicza się na SCR o stałym ppO2. A ty? Prowokujesz pyskówki w necie i próbujesz wmówić ludziom żeTwoje P...P...P... są cokolwiek warte. Wiesz dobrze że gówno z tego rozumiesz, lecz poucz się trochę, za 20 lat zrozumiesz 1/3. >> No to jednak ja miałem rację. Czyli nadal nie wiesz gdzie był błąd krytyczny dlatego ponieważ sam mało rozumiesz to wszystko co jest ponad zrozumienie to nie możliw, to nie możliwe, ... . Robisz sam zadymy, szczujesz ludzi których nie znasz na siebie, to kim ty jesteś ? Język polski literacki zna wiele określeń lecz sam się doskonale zrecenzowałeś. " Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem" Troll "Rechot" bez twarzy. I myślisz że ta średnio pochlebna opinia pozwala jej pracować na tym stanowisku ...8... a może juz więcej lat? Nie znają jej psychicznych odpałów z FN, lecz to jedynie kwestja czasu, wykopią tak samo jak wyleciała z funkcji moderatorki na FN. Do białości rojuszyła wiele osób w środowisku nurkowym wiadomo ikm jest i kim nigdy nie będzie. jeżeli to Ty te jaja uskuteczniałeś to jestem sobie w satnie wyobrazić w jakim były stylu. Może poprostu znajdź, zamiast sobie wyobrażać. Ok, ciekawy poglad. SCR SMS z chemicznie zgromadzonym tlenem nie zabił. Gdzie dalej mozna testować takie konstrukcje wiem i dodatkowo byłem w miejscu przeprowadzania tych testów w Polsce i we Francji. Narazie to Ty nie pojąłes merytorycznej dyskusji na tematy które sam zaproponowałeś ;-)) Nadszedł czas na powiedzenie sprawdzam co masz ze swojej strony. Wyobrażenia. Trzeba było sobie wydumać i zbudowac własne. Soposób i jakość wyboru argumentów dają obraz Twojej osobowości. Wiadomo że się onanizujesz, wiadomo że nie rozumiesz co jest grane w urządzeniach Ciebie otaczających. Dlatego dzielnie pyskujesz co jest dobre, a co złe. Tak samo "Mania " postępuje. Jak już mówiłem jesteś dupa techniczna jak wymienieni moderatorzy z FN. Nooo... w odwalaniu szopek jesteś MISTRZEM ;-))) Znam lepszych artystów: Paweł Poręba, Tomasz Żabierek. > Tego nikomu nie życzę. Na testy w wodzie obiegów zamkniętych nie poprzedzone badaniami na odpowiednim sprzęcie usłyszałem określenie "że to krzyk rozpaczy". Konstrukcje nowe można przebadać, również przeprowadzić badania koncepcji dekompresyjnych. Gdzie mogę przebadać wiem, dlaczego Paweł Poręba ucieka od odpowiedzi na proste pytanie o recenzję, też znam odpowiedź. > Zobaczymy czy jesteś w środowisku jaskiniowców dobrze zakotwiczony. Synapsy nie "ryksztasują", przejrzyj wpisy (swoje). I ja równiez pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-12 21:27:03 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
jasno określiłeś co jest Twoim celem bytności na forach i tej grupie . Rysiu, przeciez proponowałem Ci rozmowę merytoryczną. Wróć to moentu kiedy była próba o fotografii... Co zrobiłes? Znów skok w wydumki i technologie dla dziwaków. Ew artystów ;-)) I równiez dlatego woli aby nie kojażono Go z Tobą. Jego zawód to szerokie znajomości i tajemnica handlowa. Ty, w dziesiejszych czasaqch nawet kierowca dostawczego busa jest związany tajemnica handlową. To o czym Ty wogóle teraz piszesz? I kto bredzi? > Wystarczy rozumieć co zrobiłem, żeby pogląd był bardziej obiektywny. No to kto jeszcze ? Serio pytam. > Zdjęcie. Rysiek, czy ty jesteś debilem czy tylko udajesz? pokaz zdjęcie które sam zrobiłeś. najchetniej z pod wody. Może chcesz zobaczyćmoje. Np z wesela ?;-))) Bredzisz i powtarzasz jak mantrę: to nie możliwe, to nie możliwe, .... . Wróg: Paweł P. - powody do ustalenia Wróg 2 . Tomasz Ż : bo stworzył własną sektę. Zazdrość, Twoja zazdrośc jest nieprawdopodobna Wróg 3: Forum Nuras - to już się kwalifikuje do konsultacji. Conajmniej z psychologiem ;-)) No własnie. Faktem jest że jesteś zakompleksionym starszym Panem który Kiedyś się pokusze o zebranie tego typu cytatów z Rysia C. Będzie co poczytać ;-))) Acha, wiesz że patenciarz to nie to samo co gość posiadajacy patent? ;-)))) A Ty byłes w domu u tych wszystkich o których piszesz że ich znasz? Oni byli Udowodnij ;-))) . Typowy głupek troll,Czyli siedzimy na jednej półce ;-) co powiedziałeś o nurkowaniu ? To juz nudne.... Mogę o nurkowaniu gadać.pisać godzinami. Ale nie o teorii dekompresji z którą to teoria Ty utożsamiasz nurkowanie. Gdybyś wiedział czym się posługuję to byś dopiero rozumiał jakimi miernotami nie oceniam. natomiast uważam że wszelkiego rodzaju obiegi zamkniete to technologia zbyt niedoskonała abym się nią zajmował. Tym bardziej że takie tuzy techniki jak Ty próbuja w nią ingerować swoimi pomysłami ;-))) > Nie martw się znakomita większość Twoich wniosków >to brednie. Czyli znów jesteśmy podobni do siebie. Tyle żeja robie to świadomie. Przypominam Ci jaki jest cel moich "dyskusji" z Tobą. pamiętasz? ;-)) A Ty z cała powagą brniesz ;-))) Mówimy o byłym herszcie CIA,Tak. ;-) O którym Paierzu mówisz ?O tym najważniejszym dla Polaków > Czytaj ze zrozumieniem nie mogę się podpierać kimś kto jako spec wojskowy wypernicza się na SCR o stałym ppO2. No to po cholerę przytaczasz jego nazwisko? Dalej ju zmi się nie chce.... Może jutro;-))) Dobranoc Rysiu Rechot noipochujjasieodzywalem No to jednak ja miałem rację. |
|
| Data: 2011-03-12 13:27:20 | |
| Autor: demolant | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
On 12 Mar, 21:27, "Rechot" <rec...@onet.pl> wrote:
Rysiu, przeciez proponowa em Ci rozmow merytoryczn . Ewentualnie to technika artystyczna, zwana fotografika. Przypomnj kiedy dyskutowałeś merytorycznie ? Ty, w dziesiejszych czasaqch nawet kierowca dostawczego busa jest zwi zany Nie jestem kierowcą dostawczaka. No to kto jeszcze ? Odpowiadasz na moje pytania ? Nie. Coś mówiłeś o jakiejś tajemnicy handlowej, a chcesz tą z własności przemysłowej na forum. Dodatkowo nie swoją omawiać. Rysiek, czy ty jeste debilem czy tylko udajesz? To które chcę pokazać nie jest z wesela, po co stosujesz poniżanie. Dlatego że jesteś debilem, kultruralna rozmowa jest ponad możliwości. Wr g: Pawe P. - powody do ustalenia Czego mam im zazdrościć nie działają na moim polu. Wpisałem się w historię stanu techniki. Kiedy si pokusze o zebranie tego typu cytat w z Rysia C. Poprawna forma wynalazca, wygodniejsza choć nie poprawna to patenciarz. > Ty nie by e , dlatego ujadasz jak to si znamy. Zapytaj Sławomira Paćko czyje nazwisko wpisałem w e-mailu, potem zadzwoń do domu wymienionej osoby i zapytaj czy jesteśmy na ty. Czyli siedzimy na jednej p ce ;-) Niestety nie, jesteś kłamcą anonimem debilem. Nie możemy być w tej samej klasie abstrakcji relacji równoważności. Jestem patenciarzem, ty nie. To juz nudne.... Nie możesz, nawet jak wyłączymy dekompresję i obiegi zamknięte. nie oceniam. Zapytaj kto jest w e-mailu, znowu oszczerstwo i kłamstwo lub wyobrażenia debila. Czyli zn w jeste my podobni do siebie. Chwaliłeś się że możesz być merytoryczny. I nie jesteś. > M wimy o by ym herszcie CIA, Ojciec "demokarata" z CIA nie był takim złym prezydentem jak synalek pijaczyna. O tym najwa niejszym dla Polak w W mojej klatce mieszkał borowik ochraniający JP II podczas pierwszej pielgrzymki, co nie przeszkadzało być pijakiem. No to po choler przytaczasz jego nazwisko? Bo taki dzielny wspaniały i podstaw nie zna. Wzorcowy przykład instruktora od obiegów zamkniętych. Rechot noipochujjasieodzywalem Żeby wszyscy wiedzieli kim jest anonim "Rechot". pozdrawiam rc |
|
| Data: 2011-03-13 01:59:23 | |
| Autor: demolant | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
On 12 Mar, 21:27, "Rechot" <rec...@onet.pl> wrote:
Wr g: Pawe P. - powody do ustalenia Tu znakomita recenzja Żabierka. "Tomasz Zabierek napisał/a: Po prostu dzialajaca maszyna jest bardzo bezpieczna a problemem jest jedynie zdrowy rozsadek nurkujacego. To słyszymy dzisiaj. A kiedyś nasz ekspert mówił tak: Rebreathery nie są bezpieczne. Jeśli poziom bezpieczeństwa OC uważa się za akceptowalny, poziom SCR/CCR w tych samych kategoriach jest poniżej tego progu. oraz tak Nie wmawiaj ludziom, że SCR czy cokolwiek związanego z rebreatherami jest bezpieczniejsze niż OC. OC ma ładną podstawowa zaletę - jeśli oddychasz to żyjesz i jak długo będziesz oddychał będziesz żył. Obydwa cytaty są autorstwa Tomka Żabierka i pochodzą sprzed 3 lat. Można je znaleźć na nurkomanii. Przez te 3 lata w rebreatherach zmieniło się niewiele, praktycznie nic, był ten sam inspiration, vision, megalodon i słynna ze swej watpliwej jakosci elektronika juergensena. No to teraz pytanie, co się przez ten czas zmieniło, że nagle stały się bezpieczne. Robert Klein" Kolejna: "[quote="piotrkw"]Wysłany: Dzisiaj 21:53 KasiaK napisał/a: Mam natomiast swój łeb i skoro mamy tu pisać o bezpieczeństwie, a $$ regularnie szuka czegoś do czego może się przyczepić w wypowiedziach Tomka Żabierka i Kluski, to chyba jest coś nie halo. Kasia, a może jednak ma to coś wspólnego z bezpieczeństwem, bo jeżeli instruktor i "guru" RB w Polsce co innego mówi,co innego myśli, co innego wie, a i co innego pisze, to chyba jest coś nie halo. Pozdrawiam Piotr[/quote]" Jak chcesz być baranem prowadzonym na rzeż, to sobie bądź. Potrzebni są konsumencki którzy kupią bez zrozumienia działania, tacy jak Ty. "piotrkw" jest inż. był w wojsku w czołgach, zapoznał się z obiegami zamkniętymi z chemicznie zgromadzonym tlenem. Wie że za cholerę nie powstaje kwas węglowy po zalaniau pochłaniacza wytwornicy tlenu. Poniżej dalsza część dyskusji w której bluzgi latają na całego, (o co ciągle jestem posądzany) Możesz być głupkiem powtarzającym zasłyszane treści, możesz kłamać, lecz to zapis dyskusji po której wyleciałem z FN. Masz też psychicznego Żabierka, nawet postu w jednym podejściu napisać nie może, targany szałem wściekłości zmienia wielkorotnie (to jego tradycja dyskusji ze mna czasem zmieniał wpis jak dyskusja biegła dużo dalej). Jak zwietrzył biznes to to co było mordercze, stało się bezpieczne. Ja patenciarz mam jemu zazdrościć. CZEGO ? Zgłoszenie które miałem w czasie tej dyskusji stało się przepustką tu. http://www.rebreathers.pl/forum/viewtopic.php?t=128 Zdjęcia po zciągnięciu mają właściwą kolorystykę (podglądy software php popsuł). [quote="$$"]Wysłany: Dzisiaj 18:42 Tomasz Zabierek napisał/a: SCR - przy pasywnym mamy rowniez duzo czasu, Akurat najmniej ekonomiczna rodzina SCR. Cytat: Ostatnio zmieniony przez Tomasz Zabierek Dzisiaj 18:19, w całości zmieniany 5 razy Tomasz Zabierek napisał/a: Powiem ci tak, chlopcze... Tomasz Zabierek napisał/a: Uwazaj jednak chlopcze mCCR. pozdrawiam rc [ Dodano: 03-01-2009, 18:45 ] Cytat: Ostatnio zmieniony przez Tomasz Zabierek Dzisiaj 18:36, w całości zmieniany 7 razy [/quote] [quote="$$"]Wysłany: Dzisiaj 20:14 Agata Kuśnierek i Tomasz Zabierek napisał/a: Nie istnieją na chwilę obecną metody projektowania geometrii scrubera inne, aniżeli metoda prób i błędów, co jest powodem wyboru przez większość producentów sposobu określania geometrii scrubera, zgodnie z zasadą - 1kgabsorbentu na 1 godzinę czasu ochronnego. http://forum-nuras.com/viewtopic.php?t=15763 Tomasz Zabierek napisał/a: CCR nurek ma te 300-600 minut do dyspozycji Zgodnie z Artykułem z MN 3/08, 300min to 5h wymaga to 5kg wapna sodowanego, analogicznie 600 min to 10kg wapna sodowanego. Która konstrukcja seryjna posiada tak duże pochłaniacze CO2 ? pozdrawiam rc[/quote] [quote="KasiaK"]Wysłany: Dzisiaj 21:09 Tak w między czasie: $$ - dostałeś właśnie ostrzeżenie. Jeszcze raz gdzieś się wbijesz ze swoimi "mądrościami", które się mają nijak do dyskusji, to osobiście doprowadzę do trwałego wywalenia Cię z tego forum. Z wielu już wyleciałeś, do tej listy będziesz mógł dodać FN. Przenieś się człowieku na sektę, bo tam moderacji nie ma i do woli możesz pisać o swoich patentach i innych cudach na kiju. Mam Cię po kokardę. I nie tylko ja.[/quote] [quote="jacekplacek"]Wysłany: Dzisiaj 21:18 $$ napisał/a: Zgodnie z Artykułem z MN 3/08, 300min to 5h wymaga to 5kg wapna sodowanego, analogicznie 600 min to 10kg wapna sodowanego. Która konstrukcja seryjna posiada tak duże pochłaniacze CO2 ? Tak trudno na to odpowiedzieć, że trzeba dawać jakieś dziwne ostrzeżenia?[/quote] [quote="KasiaK"]Wysłany: Dzisiaj 21:24 Jacku, no mi trudno :) ale nie w tym rzecz. ostrzeżenie jest za co innego. przypominam, że wątek dotyczy BEZPIECZEŃSTWA, a nie pochłaniaczy i wapna o których z uporem maniaka pisze ten dziwny człowiek. proszę powrócić do tematu.[/quote] [quote="tomek Sienicki"]Wysłany: Dzisiaj 21:34 KasiaK napisał/a: przypominam, że wątek dotyczy BEZPIECZEŃSTWA, a nie pochłaniaczy i wapna Kasiu, właściciel tego forum nie wytypował Ciebie na moderatora tego działu, więc pewnie uznał, że nie wiele się na tym znasz. Skąd zatem w Tobie taka pewność, że Twoja ocena jest słuszna? -- tS[/quote] [quote="$$"]Wysłany: Dzisiaj 21:38 KasiaK napisał/a: Jeszcze raz gdzieś się wbijesz ze swoimi "mądrościami" Na obecną chwilę jestem autorem 2 zgłoszeń w Urzędzie Patentowym dotyczące obiegów zamkniętych. Przedstawione wyliczenia pokazują nie prawdziwe informacje podawane przez "Tomasz Żabierek". pozdrawiam rc[/quote] [quote]Wysłany: Dzisiaj 21:43 tomek Sienicki napisał/a: KasiaK napisał/a: przypominam, że wątek dotyczy BEZPIECZEŃSTWA, a nie pochłaniaczy i wapna Kasiu, właściciel tego forum nie wytypował Ciebie na moderatora tego działu, więc pewnie uznał, że nie wiele się na tym znasz. Skąd zatem w Tobie taka pewność, że Twoja ocena jest słuszna? -- tS[/quote] [quote="KasiaK"Tomku, i słusznie uznał, że się na tym nie znam. Nawet nie nie wiele, ale w zasadzie w ogóle. Mam natomiast swój łeb i skoro mamy tu pisać o bezpieczeństwie, a $$ regularnie szuka czegoś do czego może się przyczepić w wypowiedziach Tomka Żabierka i Kluski, to chyba jest coś nie halo. I mimo, że naprawdę nie znam się na rebach, to jednak rozróżniam dyskusję na temat od osobistych przytyków i wątek o bezpieczeństwie a wynurzenia na temat ilości kilogramów wapna sodowanego, pozwalającego na daną liczbę minut pod wodą. Jeśli masz jakieś uwagi co do mojej moderacji to zapraszam na mój priv, albo właściciela forum. Nie potrzeba znowu rozwalać wątku. _________________ Dziecko może nauczyć dorosłych trzech rzeczy: cieszyć się bez powodu, być ciągle czymś zajętym i domagać się - ze wszystkich sił - tego, czego pragnie[/quote] [quote="piotrkw"]Wysłany: Dzisiaj 21:53 KasiaK napisał/a: Mam natomiast swój łeb i skoro mamy tu pisać o bezpieczeństwie, a $$ regularnie szuka czegoś do czego może się przyczepić w wypowiedziach Tomka Żabierka i Kluski, to chyba jest coś nie halo. Kasia, a może jednak ma to coś wspólnego z bezpieczeństwem, bo jeżeli instruktor i "guru" RB w Polsce co innego mówi,co innego myśli, co innego wie, a i co innego pisze, to chyba jest coś nie halo. Pozdrawiam Piotr[/quote] [quote="$$"]Wysłany: Dzisiaj 21:57 piotrkw napisał/a: Kasia, a może jednak ma to coś wspólnego z bezpieczeństwem, bo jeżeli instruktor i "guru" RB w Polsce co innego mówi,co innego myśli, co innego wie, a i co innego pisze, to chyba jest coś nie halo. Dokładnie o tym mówię, bez recenzji same liczby sprzeczne z sobą, wypowiedziane przez tą samą osobę. Jesteś inż to rozumiesz. pozdrawiam rc[/quote] [quote]Wysłany: Dzisiaj 21:59 jacekplacek napisał/a: KasiaK napisał/a: i wątek o bezpieczeństwie a wynurzenia na temat ilości kilogramów wapna sodowanego, pozwalającego na daną liczbę minut pod wodą. To nie dotyczy bezpieczeństwa? wątek brzmi - czy rebreathery są niebezpieczne? czy aby na pewno? więc nie dotyczy tego czy ... Tu posypała się możliwość nadawania nagłówków, daje się to przyporządkować kto co mówi. piotrkw napisał/a: (...) instruktor i "guru" RB w Polsce co innego mówi,co innego myśli, co innego wie, a i co innego pisze, to chyba jest coś nie halo. ps Jeśli chcecie teraz rozkładać na części pierwsze, że tak powiem, Tomka Żabierka, to załóżcie sobie oddzielny temat, w którym bez wulgarnych przepychanek, tylko rzeczowo, z argumentami i dowodami, napiszecie mu co myślicie o jego wiedzy, umiejętnościach i wszystkich innych sprawach. Obiecuję, że jeśli nie będzie tam tekstów w stylu " ty buraku" etc, to nie ruszę tego wątku. _________________ Dziecko może nauczyć dorosłych trzech rzeczy: cieszyć się bez powodu, być ciągle czymś zajętym i domagać się - ze wszystkich sił - tego, czego pragnie Ostatnio zmieniony przez KasiaK Dzisiaj 22:03, w całości zmieniany 1 raz [/quote] "Rechot" pocałuj Żabierka w dupę w króla nurków się zamieni, będziecie też mieli przyjemność w rodzinie. pozdrawiam rc |
|
| Data: 2011-03-13 11:32:10 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Załużmy zatem że to faktycznie nadal rc.
Ciągnijmy te bzdury ;-) Wr g: Pawe P. - powody do ustalenia Tu znakomita recenzja Żabierka. Zauważ że również to recenzja na Twój temat. Równie celna ;-)) "Tomasz Zabierek napisał/a: To słyszymy dzisiaj. A kiedyś nasz ekspert mówił tak: Rebreathery nie są bezpieczne. Jeśli poziom >bezpieczeństwa OC uważa /CIACH/ Obydwa cytaty są autorstwa Tomka Żabierka i pochodzą sprzed 3 lat. Można je znaleźć na nurkomanii. Przez te 3 lata w rebreatherach zmieniło się niewiele, praktycznie nic, był ten sam inspiration, vision, megalodon i słynna ze swej watpliwej jakosci elektronika juergensena. No to teraz pytanie, co się przez ten czas zmieniło, że nagle stały się bezpieczne. Zmienił się pogląd Tomasza Ż. Stare powiedzenie mówi ; tylko krowa nie zmienia poglądów. Sprawdził, douczył się zmienił zdanie. Nie widzę w tym nic dziwnego. i znów /ciach/ bo tych cytatów nie mapo co czytać KasiaK- następny wróg Ryszarda Carneckiego. Ciekawe dlaczego???... "Rechot" pocałuj Żabierka w dupę w króla nurków się zamieni, będziecie też mieli przyjemność w rodzinie. pozdrawiam rc Rysiu , wróć na ziemię. Na pieszczote to sobie trzeba zasłużyć, a poza tym dla mnie akurat Ż. nie jest guru. I nigdy nie miałem nic wspólnegoz jego sektą (trzymam sie tego określenia żebyświedziało czym pisze ;-)) ) Cześć Rechot |
|
| Data: 2011-03-13 04:35:56 | |
| Autor: demolant | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
>Tu znakomita recenzja Żabierka. Akurat wtedy twierdziłem i nadal twierdzę że to nie bezpieczne zabawki. Dodatkowo jak szkolący zmienia poglądy jak chorągiewka. KasiaK- następny wróg Ryszarda Carneckiego. Służąca IANTD w tamtym czasie, lgnęła do "DIR manów" a oni ją olewali. Zastanów się dlaczego tak szybko biegła na odsiecz, takiemu wielkiemu "guru". "Mania" wcześniej tak samo uzurpowała sobie urawnienia w tym dziale. Biegła na odsiecz "Kluska" specjalistce "od kalibracji liniowości detektorów". Artykuł ktrego recenzję skreśliłem, też wspólTForzyła (celowy błąd). Rysiu , wróć na ziemię. Jestem na niej, czasem nad nią, czasem pod powierzchnią. Na pieszczote to sobie trzeba zasłużyć, a poza tym dla mnie akurat Ż. nie To zobacz co jest grane, gość robi stopień mCCR po obejrzeniu sprzętu u Kleina. Jest instruktorem od szkolenia na konstrukcję którą widział. Kupno i jakiekolwiek nurkowanie było kilka miesięcy póżniej. I nigdy nie miałem nic wspólnegoz jego sektą (trzymam sie tego określenia Nie bardzo zachowujesz się jak osoba z własnymi poglądami, podobieństwo do kilku wymienionych moderatorów jest zbyt duże. pozdrawiam rc ps. nie poszło przez gazetę, to znowu z tej strony wejdę |
|
| Data: 2011-03-13 22:27:17 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
>Tu znakomita recenzja Żabierka. Akurat wtedy twierdziłem i nadal twierdzę że to nie bezpieczne zabawki. Dodatkowo jak szkolący zmienia poglądy jak chorągiewka. Rysiu, to dobrze że zmienia. Znaczy ze się uczy. Każdy ma prawo do błędów młodości. KasiaK- następny wróg Ryszarda Carneckiego. Służąca IANTD w tamtym czasie, lgnęła do "DIR manów" a oni ją olewali. Zastanów się dlaczego tak szybko biegła na odsiecz, takiemu wielkiemu "guru". "Mania" wcześniej tak samo uzurpowała sobie urawnienia w tym dziale. Biegła na odsiecz "Kluska" specjalistce "od kalibracji liniowości detektorów". Artykuł ktrego recenzję skreśliłem, też wspólTForzyła (celowy błąd). Był taki czas ze szwędałem się troche po mazurach z ludźmi z grupy do której nalezały (a może tylko chciały nalezeć) obie wymienione Panie. Zawsze byłem lekko z boku bo wszelkie sekciarstwo ( a wiedz, że mimo to iz w tej "dyskusji" stoję jakby po stronie Żabierka nigdy nie byłem zwolennikiem "jedynie słusznej drogi") jest mi obce. Akurat tak się składa że obie panie były dla mnie przykładem tego iz system szkolenia "sekty" jest delikatnie mówiąc do dupy. Jeżeli nurek przez 2 godziny nurkowania nie widzi w wodzie NIC bo jest zajety trzymaniem pozycji i trymem to dla mnie znaczy że cos tu nie gra. Moja pozycja może nie jest idealna ale za to widze duzo , robię zdjecia a czasami kręcę filmy i nie rozpieprzam rafy ani nie robię zasłony mułowej za sobą. To taka nieskromna samoocena. I teraz do sedna... Ty jesteś do Nich podobny. Tak samo zacietrezwiony w swoich poglądach i tak samo obkuty w teorii. I moze własnie w tym tkwi przyczyna Twojej nienawiści do "sekty"? I wszystkiego co z nimi związane. Rysiu , wróć na ziemię.Jestem na niej, czasem nad nią, czasem pod powierzchnią. Tak? To się fajnie składa. Ja ostatnio cześciej nad ziemia niz pod woda ;-)). To może pogadamy o lataniu ? ;-))) Na pieszczote to sobie trzeba zasłużyć, a poza tym dla mnie akurat Ż. nie To zobacz co jest grane, gość robi stopień mCCR po obejrzeniu sprzętu u Kleina. Jest instruktorem od szkolenia na konstrukcję którą widział. Kupno i jakiekolwiek nurkowanie było kilka miesięcy póżniej. Ty , ale co Ciebie to obchodzi? Ludzie maja swój rozum i kazdy ma prawo podjąć decyzje od kogo i jak sie uczyć. Jeżeli ktos ma ochote na obiegi zamkniete to z reguły nie jest to gosc który w egipcie zrobił intro. I nigdy nie miałem nic wspólnegoz jego sektą (trzymam sie tego określenia żebyświedziało czym pisze ;-)) ) Nie bardzo zachowujesz się jak osoba z własnymi poglądami, podobieństwo do kilku wymienionych moderatorów jest zbyt duże. mam nadzieję ze wyżej wyjasniłem Ci wyraźnie mój stosunek do "sekty". A żę na Twój temat poglądy mamy zbierzne???? No cóż, po prostu nie lubie ZADNEGO sekciarstwa. A Ty niestety zachowujesz sie jak typowy SEKCIARZ który nie dopuszcza do siebie niczego poza tym co sam wymyslił . A nawet jak niedoceniony GURU sekty ;-))) powiem Ci jeszcze cos. kiedyś siedząc przy grilu nad jeziorem Białym wpadliśmy na pomysł żeby założyc grupe "Lenarthian" ( specjalnie podobne ;-)) ) . Założenie było takie żeby każdy "robił to dobrze" ale "po swojemu". troche to w kontrez do filozofii sekty nie? ;-)) Troszke sie rozpisalem i zawarłem w tym trochę "treści" Założenie było inne. miałem Ci tylko dupe zawracać ;-)) Sory, więcej nie będę ;-)) pozdrawiam rc ps. nie poszło przez gazetę, to znowu z tej strony wejdę Dobranoc rechot noipochujjasieodzywalem ps A słyszałeś kiedyś o FAR ? |
|
| Data: 2011-03-14 06:40:10 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
Był taki czas ze szwędałem się troche po mazurach z ludźmi z grupy do której nalezały (a może tylko chciały nalezeć) obie wymienione Panie. Wiele osób różne rzeczy znajduje w nurkowaniu, czy to obsesyjną trymologię, fotografię, czy patenciarstwo. "Każdy ma własną drogę w nurkowaniu" S.Skrzyńsski. I teraz do sedna... Ty jesteś do Nich podobny. Tak samo zacietrezwiony w swoich poglądach i tak samo obkuty w teorii. Tu się mylisz, nie są obkuci. Zresztą wiedza to jeden z wielu elementów, nie zastępuje innych, tak jak i one nie zastępują wiedzy. Patenciarz ma jeszcze coś, jest kreatywny. I moze własnie w tym tkwi przyczyna Twojej nienawiści do "sekty"? I wszystkiego co z nimi związane. Nadal nie znasz kulis, gdybym potrzebował sektę to bym ją stworzył. Od lat chadzam własnymi drogami, nie potrzebuję toważystwa (Grzesia Redera) Guru potrzebuje wielbiących, jeśli nie potrzebuje to nie jest guru. Pewnego czasu na FN wszedł nowy człowiek był już instruktorem WOPR (i ....), wielu "wybitnych z FN olało jego pytanie. Odpowiedziałem. Potem szedł w stronę DIR i próbował się usprawiedliwiać że jestem przeciwnikiem. Wyjeśniłem nie jestem przeciwnikiem DIR. Natomiast jak słyszę że to jedyna droga to jest kapitalny powód do zadymy. Leciały w weekend filmy ze szkolenia w US Army, mają jetfiny i pływają kraulem. Był też o ratownikach morskich, jetwiny i kraul. Był też materiał JYC jetfiny i kraul. Lista jest dłuższa. Żabka ma swoje zalety w pewnych okolicznościach Kraul również tyle że to skrajne strony. Tak? To się fajnie składa. Ja ostatnio cześciej nad ziemia niz pod woda ;-)). Uważaj Leszek Nowak też zajmował się lataniem. Ty , ale co Ciebie to obchodzi? Bo nie lubię marszy żałobnych. mam nadzieję ze wyżej wyjasniłem Ci wyraźnie mój stosunek do "sekty". Zapytaj tego od deski, czy znowu się mylisz. powiem Ci jeszcze cos. Potem Paweł Poręba oskarża nmnie i JK o narady przy ognisku (jaja) Troszke sie rozpisalem i zawarłem w tym trochę "treści" Jakiej treści ? czysta beletrystyka. "Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem" To nadal doskonała recenzja. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-16 20:20:34 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
Wiele osób różne rzeczy znajduje w nurkowaniu, czy to obsesyjną trymologię, Wykuj to na pamieć i zacznij stosowac. Może w końcu uznasz że mozna inaczej niz Ty. I teraz do sedna... Ty jesteś do Nich podobny. Tak samo zacietrezwiony w Niech Ci bedzie. Ale uparty i zacietrzewiony jestes i temu sie nie da zaprzeczyć ;-)) Potem szedł w stronę DIR i próbował się usprawiedliwiać że jestem przeciwnikiem. Wyjeśniłem nie I w tym tkwi przyczyna tego w jaki sposób jestes traktowany przez tzw środowiskonurkowe. Zamiast dyskusji jest zadyma ;-)) Leciały w weekend filmy ze szkolenia w US Army, mają jetfiny i pływają kraulem. Był też o ratownikach morskich, jetwiny i To musze ci siepochwalic. Ja przeważnie pływam stylem który najblizszy jest "delfinowi:" Gdyby dało sie chodzic w monopłetwie to bym sobie zafundował ;-))) Acha, i chyba jako jeden z nielicznych w tym kraju mam w twinie zawory w dół ;-)) Teraz powinieneś mnie docenić ;-)) Tak? To się fajnie składa. Ja ostatnio cześciej nad ziemia niz pod woda Myslisz że dlatego stracił życie nurkując? Ty , ale co Ciebie to obchodzi? Wystarczy przestać chodzić na pogrzeby. mam nadzieję ze wyżej wyjasniłem Ci wyraźnie mój stosunek do "sekty". Nie zapytam. To nie jest mój kumpel. Po prostu spotkaliśmy sie kiedyć. Podpatrzyłem u niego osłony na zawory , pogadalismy o desce , pokazał zdjęcia z dziur (bodaj z Czarnogóry) i to wszystko powiem Ci jeszcze cos. Bo gdzies musi tkwić przyczyna tego że sympatyczny (w realu) gosc naglew siesi staje się wularnym zadymiarzem. Może ktoś takiego goscia nakręca? ;-)) jaja jeszcze większe Troszke sie rozpisalem i zawarłem w tym trochę "treści" Skoro tak to nadal miłego odbioru życzę ;-)) "Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem" Bo ja wogóle niezły jestem ;-))) pozdrawiam rc Rechot noipochujasieodzywałem |
|
| Data: 2011-03-16 21:00:22 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
Wykuj to na pamieć i zacznij stosowac. Może w końcu uznasz że mozna inaczej niz Ty. Mów to sobie, Twoje rady wobec mnie są nic nie warte. Niech Ci bedzie. Ale uparty i zacietrzewiony jestes i temu sie nie da zaprzeczyć ;-)) Zacietrzewiony, nie rozumiesz znaczenia tego słowa. Tak jestem uparty. I w tym tkwi przyczyna tego w jaki sposób jestes traktowany przez tzw środowiskonurkowe. Przypomnij o czym z Tobą można porozmawiać, merytorycznie. To musze ci siepochwalic. Ja przeważnie pływam stylem który najblizszy jest "delfinowi:" Są płetwy które spełniają dobrze takie funkcje to Rondine PRO Rubber, niestety nie produkowane, czasem pojawiają się na ebay.de. Ża to że masz wygodnie umieszczone zawory mam Ciebie doceniać. Za to że myjesz ręce po sikaniu również i co jeszcze ? Myslisz że dlatego stracił życie nurkując? To subtelna złośliwość, widzę że zbyt wysublimowana. Wystarczy przestać chodzić na pogrzeby. Wystarczy lepiej szkolić. Nie zapytam. To nie jest mój kumpel. Po prostu spotkaliśmy sie kiedyć. Podpatrzyłem u niego osłony na zawory , pogadalismy o desce , pokazał zdjęcia z dziur (bodaj z Czarnogóry) i to wszystko Do dlaczego snułeś oszczercze wersje, wkładając w jego usta swoje wyobrażenia ? Szczucie i kłamstwa. To klasyczna metoda ekipy Żabierka. Bo gdzies musi tkwić przyczyna tego że sympatyczny (w realu) gosc naglew siesi staje się wularnym zadymiarzem. To od dawna o Pawle Porębie wiadomo, że w sieci jest chamem, w realu nie jest taki. Po wychwyceniu jakiegoś błędu Pawła, osoba która to uczyniła jest wrogiem śmiertelnym i dodatkowo ma bandę przydupasów szarpiących nogawki. A swoją drogą to jest skurwysyństwo zmienić nagłowek "Duch Leszka" żeby nabluzgać JK. To zrobił Paweł Poręba, przypierdolił na ślepo a takim "naukowcem" się mieni. Ponieważ mówią o nim że to taki mały Żabierek, to IT jest jeszcze lepszy. Ten potrafi się zacietrzewić na złym rozwiązaniu, co łatwo się wykorzystuje w dyskusji. Pozostałe cechy jeszcze bardziej wydatne. Skoro tak to nadal miłego odbioru życzę ;-)) Coś merytorycznego dasz radę, czy tylko "Cierpienia Młodego Wertera" ? > "Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem" Głupio szczery wobec środowiska "IANTD Żabierek", poczekaj zemsta z ich strony Ciebie dopadnie, są pamiętliwi i głupio mściwi. Wroga sobie znajdą, nie jest to ważne czy to właściwa osoba. Chyba że to taka sama lipa, że ich znasz, jak z właścicielem deski do krojenia. Wtedy zapewniłeś im tropienie "zdrajcy" mniemanego. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-16 22:53:05 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
Wykuj to na pamieć i zacznij stosowac. Może w końcu uznasz że mozna inaczej To własnie powód dla czegosiębłaznisz. Nie dociera do ciebie nawet to co pisze ktos życzliwy Niech Ci bedzie. Ale uparty i zacietrzewiony jestes i temu sie nie da Być upartym to moze byc zaleta. Ale być głupio upartym to juz totalna wada ;-)) Odrzucanie czujejś argumentacji tylko dlatego że jest czyjas ... I w tym tkwi przyczyna tego w jaki sposób jestes traktowany przez tzw proponowałem dwa tematy. pierwszy nurkowanie, drugi fotografia trzeci latanie (lotnictwo) Nie podjąłeś żadnego ;-)) To musze ci siepochwalic. Ja przeważnie pływam stylem który najblizszy jest Ja mam takie zwyczanie podróby jetfinów. daja radę ;-)) nie produkowane, czasem pojawiają się na ebay.de. Jak obesram sedes to szukam szczotki zeby go wyczyscić. proszę...nie zmuszaj mnie do zejścia do Twojego poziomu.... Wystarczy przestać chodzić na pogrzeby. No to może zamiast pyszczyć wziął bys się za szkolenie??? Wyszkoliłeś kogokolwiek? Nie zapytam. To nie jest mój kumpel. Po prostu spotkaliśmy sie kiedyć. Wiesz co...to nie była rozmowa w tzw cztery oczy. Ale to i tak nie ma znaczenia. Ty widzisz we wszystkim co jest niezgodne z Twoją "filozofią" niewidzialna rękę Żabierka. Obsesja??? ;-)) Bo gdzies musi tkwić przyczyna tego że sympatyczny (w realu) gosc naglew To macie wspólna cechę ;-)) taki. Po wychwyceniu jakiegoś błędu Pawła, osoba która to uczyniła jest Różnica- Ty nie masz przydupasów ;-)) Coś merytorycznego dasz radę, czy tylko "Cierpienia Młodego Wertera" ? poczekam na Twoje merytoryczne wypowiedzi . Głupio szczery wobec środowiska "IANTD Żabierek", poczekaj zemsta z ich strony jakos się mało boję. Nie przystąpiłem do sekty chociaz byłem blisko środowiska. nigdy nie spotkałomnie nic nieprzyjemnego ze strony Mani, kasiK czy Kapusty mimo publicznej krytyki sekciarstwa. Uważaj, możesz to nawet przekierowacbezposrednio do Żabierka!!! Jeden z uznanych w polsce instruktorów powiedział kiedyś : Żabierek nie powinien ukończyć OWD . Myslisz że się czegokolwiek obawiam? Pewnie od tego czsu nawet On sie czegos nauczył ;-)) Dobranoc Rechot ( ale ta deska to Ci dała do myslenia ... prawda??? ;-))) |
|
| Data: 2011-03-17 07:08:36 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
To własnie powód dla czegosiębłaznisz. Nie dociera do ciebie nawet to co pisze ktos życzliwy Kłamiesz zasuwasz oszczerstwa, potem tekst jaki to jesteś życzliwy. Być upartym to moze byc zaleta. Ale być głupio upartym to juz totalna wada ;-)) Argumentację to masz taką sam nie ogarniasz co jest w zgłoszeniach to nikogo to nie interesuje. To wyobrażenia kretyna o świecie. Znakomita większość Twoich argumentów to brednie, nie związane ze mną. > Przypomnij o czym z Tobą można porozmawiać, >merytorycznie. Fotografia którą powinieneś zobaczyć czeka, nie podejmujesz żadnego działania. O fotografi podwodnej przekierowywałeś na nie działającą stronę, jakiegoś gościa to przypadkiem Twoje prace ? > Są płetwy które spełniają dobrze takie funkcje to >Rondine PRO Rubber, > niestety W tamtym czasie Ceresssi Sub produkowało płetwy Komando, długie twarde Jetfiny. Jak obesram sedes to szukam szczotki zeby go wyczyscić. Nie jesteś na moim poziomie, merytorycznie nie istniejesz. No to może zamiast pyszczyć wziął bys się za szkolenie??? Jest tylu instruktorów którzy wszystko umieją i potem śladu nie ma po ich wyśmienitej gigantycznej wiedzy w UP. Kilka osób pod wodę wprowadziłem i żyją. Nie interesuje mnie bycie nauczycielem do tego trzeba mieć dar. Wiesz co...to nie była rozmowa w tzw cztery oczy. Dlatego robiłeś skurwysyński numer i wkładałeś w jego usta swoje przypuszczenia. Ty widzisz we wszystkim co jest niezgodne z Twoją "filozofią" niewidzialna rękę Żabierka. Żabierek nie ma wpływu żadnego na moje działania. Wiem że nie uwierzysz jesteś zaprogramowany w kręgu wielbicieli Żabierka. Przypomnij co gość nowego zrobił w sprzęcie, podaj nr z UP. Ojciec rekreacyjnego nitroksu Ryszard Bałakier ma takie dokonania. Zresztą jak nuras pomaga. Czego od Żabierka nie uświadczysz. > To od dawna o Pawle Porębie wiadomo, że w sieci jest >chamem, w realu nie > jest Odróżniam szczegół od całości. Paweł Poręba i Żabierek traktują jak totalny atak i każda medtoda zniszczenia jest dobra. To kolosalna różnica. Różnica- Ty nie masz przydupasów ;-)) Nie tworzę kultu chadzam własnymi drogami to dlaczego miałbym mieć głupich przydupasów. Takowych posiadają PP i TŻ. poczekam na Twoje merytoryczne wypowiedzi . To jest poza Twoim zasięgiem percepcji. jakos się mało boję. Proszę o nie porównywanie Kapusty absolwentki Reytana z pozostałymi moderatorkami. To zupełnie różne klasy. Uważaj, możesz to nawet przekierowacbezposrednio do Żabierka!!! Żabierek ma korzenie PTTK, to nie jest zły fundament, dlatego to zdanie jest nie uzasadnione. Przypadkiem (warszawskie środowisko) znam ludzi którzy jego szolili. Nie muszę robić niczego, przydupasy podkablują. Myslisz że się czegokolwiek obawiam? Żarty, kradnie cudze wnioski, o ogłasza jako własne, tak było z bilansem tlenu w CCR. Powiesił exela do liczenia, tylko znowu nie uwzględnił sztywnej pojemności obiegu. Jaki był wkurwiony jak zawiesiłem poprawioną wersję. Tylko do takich drobiazgów nie potrzebuję exela zatrudniać. ( ale ta deska to Ci dała do myslenia ... prawda??? ;-))) Żyjesz w świecie równoległym do rzeczywistości. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-17 18:48:17 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
To własnie powód dla czegosiębłaznisz. Nie dociera do ciebie nawet to co Wskaż miejsce w którym skłamałem albo zaunąłem oszczerstwo. Wszystko co jest inne niz po twojemu jest kłamstwem, oszczerstwem,obelga? powtarzamm; masz chopie obsesję ;-)) Być upartym to moze byc zaleta. Ale być głupio upartym to juz totalna wada Ponownie!!!!! Świat to nie tylko zgłoszenia!!!! i patenty. Tym bardziej te nikomu nieprzydatne. jak Twoje ;-) > Przypomnij o czym z Tobą można porozmawiać, >merytorycznie. Gdzie czeka, jaka czeka? Ja chciałbym zobaczyć zdjęcie ktore Ty zrobiłeś. A Ty pokazałeś zdjęcie które ktoś zrobił Tobie gdy stałes w towarzystwie szanowanych gości. O fotografi podwodnej przekierowywałeś na nie działającą stronę, jakiegoś Cytat z RysiaC. "umiesz czytać ze zrozumieniem?" Jeżeli tak to wróc i spróbuj zrozumiec co do Ciebie pisałem. A dlaczego strona Doubileta nie działa??? Nie mam pojecia. natomiast pewnie nigdy mu nie dorównam . kasa nie ta ;-)) > Są płetwy które spełniają dobrze takie funkcje to >Rondine PRO Rubber, Ja mam takie zwyczanie podróby jetfinów. daja radę ;-)) Żeby oceniac jakosc i parametry sprzetu (nawet płetw) warto jest spróbowac go uzyc. Czyli Ty nie powinienes się tego podejmowac. No chyba że czysto teoretycznie na podstawie tabel i danych producenta ;-))) Jak obesram sedes to szukam szczotki zeby go wyczyscić. Acha, czyli Ty jak obesrasz kibel to zostawiasz go brudnym, tak? ;-))) No to może zamiast pyszczyć wziął bys się za szkolenie??? Ale zostaje po nich grupa ludzi którym pomogli zejść pod wodę i podziwiać ten inny ,mniej dostepny świat. A po Tobie zostanie wpis z nr w UP o którym za chwilę nikt nie będzie pamietał. Tzn,ja Ci zyczę conajmniej 150 lat zycia w zdrowiu ale jak zejdziesz z tego padołu to NIKT nawet nie wspomni o twoich pate.... sory ...ZGŁOSZENIACH. Jesteś OSTATNI ;-)))) Wiesz co...to nie była rozmowa w tzw cztery oczy. ponownie: czytaj ze zrozumieniem!!! To NIE BYŁA rozmowa w cztery oczy. Rozumiesz? Więcej ludzi to słyszało. Ty widzisz we wszystkim co jest niezgodne z Twoją "filozofią" niewidzialna Żabierek nie ma wpływu żadnego na moje działania. Bzdura. To łatwo udowodnić. Trzeba tylko namówić Żabierka żeby napisałcokolwiek na tej grupie. A jestem pewien że natychmiast sie odezwiesz ;-)) Słyszałeś nazwisko Pawłow? ten od psa i żarówki ;-))) Wiem że nie uwierzysz jesteś Zapewne zakupił cos nowego ze sprzetu. Nie kazdy musi być patenciarzem jak Ty. Niektórych stać na zakup tego co potrzebuja ;-)) i nie musza rzeźbić Ojciec rekreacyjnego nitroksu Ryszard Bałakier ma takie dokonania. Zresztą jak Czy z Bałakierem łączy Cie coś więcej niz takie samo imie żesobie nim gebe wycierasz? Odróżniam szczegół od całości. Paweł Poręba i Żabierek traktują jak totalny Traktuja tak tylko Ciebie. Z innymi potrafią dyskutować. Ale na takie traktowanie zasłuzyłes sobie swoim postępowaniem. Różnica- Ty nie masz przydupasów ;-)) jednak zazdrościsz ;-)) Uważaj, możesz to nawet przekierowacbezposrednio do Żabierka!!! Wszystkie przydupasy Tomka Żabierka!!!! Wzywam Was. Pokazcie Mu te herezje które napisałem !!!! Żyjesz w świecie równoległym do rzeczywistości. Ale ja czasami z niego wychodze do świata rzeczywistego. natomiast Ty tak głęboko wsiąkłes w internetowy matrix że juz zupełnie oderwałeś się od tego co jest "po drugiej stronie". pozdrawiam rc Wpadne jutro Rechot noipochujjasieodzywałem |
|
| Data: 2011-03-17 19:51:35 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
Wskaż miejsce w którym skłamałem albo zaunąłem oszczerstwo. Przykład 1, to ujadałeś jak to nikogo nie interesują moje zgłoszenia, są osoby na zdjęciu które przeczą temu. Sprawa druga wkładasz w usta jaskiniowca swoje wyobrażenia, dodatkowo czynisz to w celu poniżania. Wszystko co jest inne niz po twojemu jest kłamstwem, oszczerstwem,obelga? A Ty jesteś kłamcą i oszczercą. Ponownie!!!!! Zdjęcie z Francji pokazuje że znowu nie masz kontaktu z rzeczywistością, albo czub albo kłamca. Gdzie czeka, jaka czeka? Zdjęcie którę chcę pokazać mam w domu, prosiłem o kontakt zbyt trudne. Zdjęcie przed portalem wiadomo kto zrobił, wiadomo czyją cyfrą. Już wiesz kim są osoby ze zdjęcia ? Jeżeli tak to wróc i spróbuj zrozumiec co do Ciebie pisałem. Dlaczego wysyłasz do obcej osoby, żeby pokazać nie swoje dzieła. Wstydzisz się swojego nazwiska ? Żeby oceniac jakosc i parametry sprzetu (nawet płetw) warto jest spróbowac go uzyc. Po cholerę znowu zasuwasz oszczerstwa. > Nie jesteś na moim poziomie, merytorycznie nie >istniejesz. Erystyka, to z kiblem to Twoje zdanie. Ale zostaje po nich grupa ludzi którym pomogli zejść pod wodę i podziwiać ten inny ,mniej dostepny świat. Marek Macner. A po Tobie zostanie wpis z nr w UP o którym za chwilę nikt nie będzie pamietał. Po wielu osobach zostały takie wpisy, po jeszcze większej ilości nawet tego nie zostanie. Jesteś OSTATNI ;-)))) W porównaniu do takiego który ma tylko przysłowiowego w garści. ponownie: czytaj ze zrozumieniem!!! Że rozmawiasz o czym, o zaworach ? > Żabierek nie ma wpływu żadnego na moje działania. Od ponad 2 lat nie zamieża wacać tutaj, wybrał jak sam mawiał pedalskie forum. Na FN jego chronili moderatorzy, tu zabraknie tego pomocnika. Zapewne zakupił cos nowego ze sprzetu. Nie oceniaj innych ze swojej perspektywy, jak nie da się czegoś nowego wynaleźć, to nie jest to ciekawe. Mnie interesują nowości w stanie techniki. Czy z Bałakierem łączy Cie coś więcej niz takie samo imie żesobie nim gebe wycierasz? Robisz z siebie systematycznie debila, twój wybór. Dzięki informacjom od niego przekazanych Starnawskiemu, mam 1 zgłoszenie, opis zna zrozumiał. Informacje o ... przekazał mimo że potencjalne zagrożenie było dla niego. Traktuja tak tylko Ciebie. Nie dyskutują, jest jedna jedyna wersja prawdziwa pod słoncem, to ich wersja. To że są uwarunkowani jak psy pawłowa to prawda, przykład pokazałem Żabierek po wielokroć edytował posty żeby odpowiedzieć. jednak zazdrościsz ;-)) Nie mam czego. Wszystkie przydupasy Tomka Żabierka!!!! Zadzwoń zapytaj czy już zdążyli. Ale ja czasami z niego wychodze do świata rzeczywistego. W tym matrixie nie ma tego co jest choćby w zgłoszeniach, to zgłoszenia wchodzą w sieć. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-17 21:34:57 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
Wskaż miejsce w którym skłamałem albo zaunąłem oszczerstwo. Ok, jeszcze raz. czy ktoś te zgłoszenia wykorzystał? czy ktoś to kupił? W jakimkolwiek celu... Rysiu, ludzie generalnie są dobrzy. kazdy "nieszczęśliwy" moze liczyc na przychylne słowa od "normalnego". Chocby tak dla pokrzepienia . Dopuki nikt tego nie kupi to jest to nic nie warty pomysł. Sprawa druga wkładasz w usta jaskiniowca swoje Czujesz się ponizony? wiekszoścć ludzi którzy Cie poznali wyraża taka opinie. Nieszkodliwy dziwak to i tak bardzo delikatnie. Jeszcze raz. Ludzie generalnie są dobrzy. Nie chca dobijać nieszkodliwych dziwaków. Wszystko co jest inne niz po twojemu jest kłamstwem, oszczerstwem,obelga? Wg Ciebie kazdy kto mysli inaczej nizTy jest kłamca i oszczercą. Obseja!!!! Rysio jest otoczony WROGAMI!!!! Każdy chce Rysia skrzywdzić !!!! Ponownie!!!!! Kupili czy pokiwali zyczliwie głowami klepiąc na porzegnanie w ramię? No jak to spotkanie się skończyło?? Gdzie czeka, jaka czeka? Rysio szpieg... Rysio detektyw... Rysio który musi poznac wroga ;-))) Szukaj, szukaj. Mnie generalnie łatwo namierzyć.Nie ukrywam sie ;-))) Acha, wiesz co to skaner? ;-)) Jeżeli tak to wróc i spróbuj zrozumiec co do Ciebie pisałem. Wróć.... wróc i przeczytaj (i postaraj się zrozumieć) po co podałem linka do strony Doubileta. Żeby oceniac jakosc i parametry sprzetu (nawet płetw) warto jest spróbowac W którym miejscu? Pokaż , udowodnij że testowałeś te pletwy. > Nie jesteś na moim poziomie, merytorycznie nie >istniejesz. W tym tez starać się być mistrzem. pisze o erystyce ;-))) Ale tez lipa z tego wychodzi ;-))) Ale zostaje po nich grupa ludzi którym pomogli zejść pod wodę i podziwiać Następny wróg? Zabrał się za coś czego nie znał. ktos mu uwierzył. każdy nurek ryzykuje. Taka to juz jest zabawa. człowiek nie ma skrzeli tylko oskrzela. Trzeba o tym pamietać A po Tobie zostanie wpis z nr w UP o którym za chwilę nikt nie będzie po każdym z nas pozostanie wpis. po tobie w UP . A po mnie np na płycie nagrobkowej. Wartość tego wpisu jest taka sama ;-)) ponownie: czytaj ze zrozumieniem!!! A Ty się nazywasz Zawór czy Rysio Czarnecki? ;-))) > Żabierek nie ma wpływu żadnego na moje działania. Dobra, chcesz zadymy? To Rechot pojawi się na FN i napisze to samo . Zapewne zakupił cos nowego ze sprzetu. Sam się chwaliłeś że zbudowałes własną sprężarkę. po co wyważać otwarte drzwi?
Tylko to na co jestescie uwarunkowani Was różni. Ty masz swoją zarówke oni swoją. Pewnie są w innych kolorach ;-)) jednak zazdrościsz ;-)) No to czego zazdrościsz? Ale ja czasami z niego wychodze do świata rzeczywistego. Żarówka się zaswieciła? Zgłoszenie które nie zostało zastosowane jest NIC NIE WARTE. pozdrawiam rc Rechot noipochujjasieodzywalem |
|
| Data: 2011-03-17 22:22:58 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
> Wskaż miejsce w którym skłamałem albo zaunąłem oszczerstwo. Możesz powiedzieć, co Ciebie to obchodzi, skoro to Ciebie nie obchodzi. kazdy "nieszczęśliwy" moze liczyc na przychylne słowa od Gdybyś się orientował w tej tematyce to Twoje poglądy mogły by być dobre. Ale sam wiesz nie znasz tematu i bredzisz jak potłuczony. > Sprawa druga wkładasz w usta jaskiniowca swoje Dlaczego kłamałeś ? Akurat człowiek na którego się powołujesz że ma takie poglądy, został zapytany przez kogoś znanego w środowisku i odpowiedział prawdę. Było to zupełnie inne, od Twojego kłamasta. Wg Ciebie kazdy kto mysli inaczej nizTy jest kłamca i oszczercą. Bredzisz, znowu brniesz we własne wyobrażenia. Kupili czy pokiwali zyczliwie głowami klepiąc na porzegnanie w ramię? Skorzystali na tej wizycie, zapytaj S.Paćko. > Zdjęcie którę chcę pokazać mam w domu, prosiłem o kontakt zbyt trudne. Sam się wstydzisz, fakt masz podstawy kłamczuszku. Wróć.... wróc i przeczytaj (i postaraj się zrozumieć) po co podałem linka do strony Doubileta. Bo sam nie miałeś czego pokazać ? > Po cholerę znowu zasuwasz oszczerstwa. W muzeum R.Gałacha są moje byłe płetwy ronidine PRO Rubber, następca Rolndine -L. I L i PRO używałem, familia Gałachów używa chętnie L. W tym tez starać się być mistrzem. pisze o erystyce ;-))) Znowu wyobrażenia. > Marek Macner. Mówiłeś że mnie znasz, a nie rozumiesz kiedy jest to żart, kiedy satyra czy przestroga. > W porównaniu do takiego który ma tylko >przysłowiowego w garści. Z wisu na nagrobku nie wynika zmiana stanu techniki. A Ty się nazywasz Zawór czy Rysio Czarnecki? ;-))) Przeczytaj wpis nieco wyżej, jak odpowiada na takie pytania właściciel noszaka z deski wiem. Dobra, chcesz zadymy? Mam blokadę na IP na FN była nawet wtedy gdy widniałem jako aktywny uczestnik. Dobra zadyma, dawaj będą jaja. Sam się chwaliłeś że zbudowałes własną sprężarkę. Sprężarka nie jest nowością to konieczność żeby nurkować. To co mnie interesuje i traktuję poważnie to nowości w stanie techniki. Tego nie ma na półce w sklepie. Za trudne, przecież już o tym pisałem. Tylko to na co jestescie uwarunkowani Was różni. Owszem jest różnica, ja mam kilka zgłoszeń oni nie. No to czego zazdrościsz? Nie znasz innych motywów czy wręcz imperatywów (mCCR instruktor). Żarówka się zaswieciła? Wiesz co to jest polityka patentowa ? pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-17 23:47:42 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
> Wskaż miejsce w którym skłamałem albo zaunąłem oszczerstwo. To że te osoby sa na tym zdjeciu znaczy tylko tyle że zrobione zostało zdjecie na którym sa te osoby. Ponownie: Kupił to ktoś? Zastosował? Jeżeli nie to sa to nic nie warte pomysły (zgłoszenia) Ciebie nie obchodzi.Ok, jeszcze raz. Przeciez od dwóch miesięcy pisze oficjalnie jaki jest cen mojej korespondencji z Toba. Nadal nie "kumasz"? ;-))) kazdy "nieszczęśliwy" moze liczyc na przychylne słowa od Nudne to ale nie ma wyjścia: Kupił to ktoś? Zastosował? Jeżeli nie to sa to nic nie warte pomysły (zgłoszenia) Dlaczego kłamałeś ? Akurat człowiek na którego się powołujesz że ma takie Ja wiem swoje (słyszeli to różni ludzie) a Ty wierz w swoje. Grzeczny facet jest. Pewnie nie chce Ci robic przykrosci ;-)) Wg Ciebie kazdy kto mysli inaczej nizTy jest kłamca i oszczercą. Dalej niz Ty w swoje i tak nie zabrnę. Twoja wiara w nic nie warte zgloszenia jest wręcz nieprawdopodobna. Napewno silniejsza niz wiara wyznawców sekty T. Żabierka ;-))) Kupili czy pokiwali zyczliwie głowami klepiąc na porzegnanie w ramię? Skorzystali czyli co? jakiś konkret? Gdzieś to zostało zastosowane? > Zdjęcie którę chcę pokazać mam w domu, prosiłem o kontakt zbyt trudne. O czym Ty teraz do mnie piszesz? Wróć.... wróc i przeczytaj (i postaraj się zrozumieć) po co podałem linka do Wróć i przeczytaj raz jeszcze. napisałem wyraźnie kiedy dostaniesz dostep do mojej galerii. > Po cholerę znowu zasuwasz oszczerstwa. Znów muzeum...... ;-(((( smutne to życ wyłacznie przeszłościa ;-((( Nie widzisz juz NIC przed soba? > Marek Macner. Napisałem że poznałem Cie osobiście. czy mielizmy okazję się poznac osobiście ... jakos tak. Ale nie że Cię znam. Wyczuwasz różnice? ;-))) > W porównaniu do takiego który ma tylko >przysłowiowego w garści. Z Twojego wpisu w UP jak narazie teznic nie wynika. A już napewno zmiana stanu techniki. Już nie chcę ale musze: Kupił to ktoś? Zastosował? Jeżeli nie to sa to nic nie warte pomysły (zgłoszenia) Kiedys sie może z tym pogodzisz ;-))) Dobra, chcesz zadymy? To kup sobie laptopa na allegro . taki byle jaki byle miał kartę sieciowa. 300-400 zeta. Do tego modem i karta w play-u. Bedziesz miałnowe IP. Zapiszesz sie znów na wszelkie mozliwe fora. Znów bedziesz mógł DYMIĆ ;-))) Sam się chwaliłeś że zbudowałes własną sprężarkę. Sprzężonego powietrza nie ma w sklepie? Ty , a Ty wogóle na ziemi żyjesz czy już totalnym "Kosmitą" sie stałeś? Ok, Twój następny argument bedzie ale 20 lat temu.... 20 -30 lat temu też nie kazdy nurek woził swoja spręzarke nad jezioro. Ja np jeździłem do Tapczana . Tam zawsze była samoobsługowa Gera ;-)) Tylko to na co jestescie uwarunkowani Was różni. Taaa.... ty masz kilka nic nie wartych zgłoszeń , oni maja wyszkolonych kursantow dla których są "guru" Ich sie szanuje z Ciebie się ludzie nabijają ;-))) Sukces jak cholera ;-))) Żarówka się zaswieciła? Ciekawa wymówka.... rozwiń temat ... pozdrawiam rc Dobranoc Rechot noipochujjasieodzywalem |
|
| Data: 2011-03-18 06:05:49 | |
| Autor: | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
To że te osoby sa na tym zdjeciu znaczy tylko tyle że zrobione zostało zdjecie na którym sa te osoby. Wiesz jest jeszcze kilka innych, poza tym zapytaj S.Paćko kto jest na tych zdjęciach. > Możesz powiedzieć, co Ciebie to obchodzi, skoro to > Nie stać Ciebie na sprawdzenie, nie stać również na odwagę cywilną. Nudne to ale nie ma wyjścia: Oficjalnie napisałem, czytać nie umiesz. Ja wiem swoje (słyszeli to różni ludzie) a Ty wierz w swoje. Dlaczego w innej sytuacji mówił coś innego ? Dalej niz Ty w swoje i tak nie zabrnę. Tam nie ma wiary, to fakty. > Skorzystali na tej wizycie, zapytaj S.Paćko. Sprawdź, nie możesz za cienki jesteś ? O czym Ty teraz do mnie piszesz? Ciągle o tym samym, jak nie masz informacji kłamiesz. Wróć i przeczytaj raz jeszcze. To dlaczego kierowałeś do nie swoich zdjęć ? > W muzeum R.Gałacha są moje byłe płetwy ronidine PRO Rubber, następca > Rolndine Mogę Tobie spółczuć, taki młody wspaniały zgorzkniały. Masz odpowiedź z tego wieku, to się czepiasz. Napisałem że poznałem Cie osobiście. Na znajomości w jaskiniowym światku się powoływałeś, potem wkładałeś w usta kolegi swoje odczucia. Kłamczusek rozróżniasz te dwa stany ? Jeśli mówisz prawdę to zmuś gościa do powiedzenia tego tel e-mailem czy osobiście. Nie masz takiego potwierdzenia z jego strony jesteś kłamcą. Ponieważ nie wiesz gdzie jest to tym bardziej nie buduje szacunku dla twojej prawdomówności. Z Twojego wpisu w UP jak narazie teznic nie wynika. Jest na FN dkoument ktory mówi coś innego, kłamie osoba tam podpisana czy Ty, w recydywie. A już napewno zmiana stanu techniki. Dokument. To kup sobie laptopa na allegro . taki byle jaki byle miał kartę sieciowa. 300-400 zeta. Wystarczy napisać podanie do dostawcy internetu i zmienić IP. Tylko ten mały drobiazg to oni się mnie boją. Vidala umożliwia swobodne prouszanie się mimo blokady IP. Sprzężonego powietrza nie ma w sklepie? Jast nazywa się syntetyczne. Ty , a Ty wogóle na ziemi żyjesz czy już totalnym "Kosmitą" sie stałeś? Dlaczego nie posiadał ? Taaa.... ty masz kilka nic nie wartych zgłoszeń , oni maja wyszkolonych kursantow dla których są "guru" Nie tak dawno jeden z kursantów Tomasza Żabierka został skopany za zasługi IT. Zapytaj o szczegóły Wysoczańskiego. > Wiesz co to jest polityka patentowa ? Przedstwiłeś się ? pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-18 18:00:24 | |
| Autor: Rechot | |
| Rechot rechot@onet.pl No i po chuj ja się odzywałem | |
To że te osoby sa na tym zdjeciu znaczy tylko tyle że zrobione zostało Wiesz co.... ja rozumiemże człowiekna starość dziecinnieje . Ale Ty juz chyba cofnąłes sie do poziomu 5-latka. Dzieciaki jak nie maja czym uzasadnić swoich racji dokładnie tak się zachowują " zapytaj Rysia , to on ci powie że mój karabin jest fajniejszy" ;-))) > Możesz powiedzieć, co Ciebie to obchodzi, skoro to > powtarzam, guzik mnie obchodza Twoje wynalazki. Zabieram Ci czas i energię na nic nie znacząca wymiane zdan. Bawię sie tym juz od 2 miesięcy ;-)) przeczytaj to jeszcze raz i spróbuj zrozumieć. Nudne to ale nie ma wyjścia: Oficjalnie napisałeś że "byli zainteresowani", "skorzystali" itp dyrdymały. ktoś kupił? zastosował? Ja wiem swoje (słyszeli to różni ludzie) a Ty wierz w swoje. Przeczytaj zdanie wyżej... Albo nie, przeczytaj zdanie poniżej ;-) Grzeczny facet jest. Pewnie nie chce Ci robic przykrosci ;-)) Dalej niz Ty w swoje i tak nie zabrnę. Tam czyli gdzie? Bo nie załapałem... > Skorzystali na tej wizycie, zapytaj S.Paćko. Nie. po prostu nie chce mi się. Poza tym gdyby ktokolwiek to kupił/zastosował napewni by było o tym głosno. Przeciez byś narobił rabanu wszędzie gdzie się da. Prawda? ;-)))) O czym Ty teraz do mnie piszesz? Wróć i przeczytaj raz jeszcze. Uzasadniłem wyraźnie dlaczego podałem linka do tej galerii. > W muzeum R.Gałacha są moje byłe płetwy ronidine PRO Rubber, następca Goryczy to Ty we mnie się nie doszukuj. Jestem zadowolony z życia jak mało kto. I nie musze się dowartosiowywac ogłaszaniem "sukcesu" w postaci bezwartosciowych wynalazków. Sory... zgłoszeń ;-))) Napisałem że poznałem Cie osobiście. Poznałem kilku facetów których kręci nurkowanie w jaskiniowym błocie. Kilku znam lepiej kilku tylko poznałem. Włascicieladeski też tylko poznałem. Spotkalismy się 2 razy . Jeśli mówisz prawdę to zmuś gościa do powiedzenia >tego tel e-mailem czy Dobra. Zmuszę Go. Jak myslisz? Zamknąć Go w ciemnej piwnicy? Raczej nie zmięknie. Będzie się tam czuł jak u siebie . A może stary UBecki sposób z akumulatorem? Wtedy to napewno przyzna sie do wszystkiego ;-))) Z Twojego wpisu w UP jak narazie teznic nie wynika.Jest na FN dkoument ktory mówi coś innego, kłamie osoba tam podpisana czy Ty, Fajne miejsce jak na tak poważny dokument ;-)) To kup sobie laptopa na allegro . taki byle jaki byle miał kartę sieciowa. Nie dosyć że potrzebujesz dowartosciowania uznaniem za cud Twoich bezwartosciowych zgłoszeń, podlewasz swoje Ego twierdzeniami że znasz całą wierchuszkę światka nurkowego w Polsceto jeszcze chcesz udowodnić że ktos się Ciebie boii ;-)))) Przekroczyłes granice smieszności. Teraz tojuz BŁAZENADA ;-)) Ty , a Ty wogóle na ziemi żyjesz czy już totalnym "Kosmitą" sie stałeś? Bo nie miał takiej potrzeby? Taaa.... ty masz kilka nic nie wartych zgłoszeń , oni maja wyszkolonych Dobra. Zapytam też czy Twój koń na biegunach jest ładniejszy do tego którego miał Żabierek ;-))) > Wiesz co to jest polityka patentowa ? No pewnie. Rechot. Rechot noipochujjasieodzywałem. pozdrawiam rc Wracaj Rysiu. Wracaj na ziemię. Tu wcale nie jest aż tak źle. I nie wszyscy są Twoimi wrogami ;-)) Trzymaj się Rechot. |
|
| Data: 2011-03-18 18:19:04 | |
| Autor: | |
| Rechot "No i po chuj ja się odzywałem" | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
> Wiesz jest jeszcze kilka innych, poza tym zapytaj S.Paćko kto jest na tych Dowiedz się kto tam jest, bez tego ciągle robisz z siebie kretyna. > Nie stać Ciebie na sprawdzenie, nie stać również na >odwagę cywilną. Jżeli to co czasem mowisz jest prawdą, to już pokazałeś trochę kulisów ekipy Żabierka. Są dobrzy, prawi i mają oddolne inicjatywy walki z sekciarstwem (jaja). Kto w to uwierzy ? Oficjalnie napisałeś że "byli zainteresowani", "skorzystali" itp dyrdymały. Stać Ciebie, chcesz zainwestować w produkcję jeśli nie, to informacje są nie dla Ciebie. Przeczytaj zdanie wyżej... Tu jest ten kłopot, pytany przez kogoś ze środowiska, udzielił mocno odmiennej odpowiedzi. Kumplowi kłamał ? Czy Tobie udzielił informacji na odczepnego, albo wymyśliłeś sobie odpowiedź pasującą do obrazu świata. Tam czyli gdzie? Bo nie załapałem... W opisach. > Sprawdź, nie możesz za cienki jesteś ? Wolisz łagać !!! Poza tym gdyby ktokolwiek to kupił/zastosował napewni by było o tym głosno. Mylisz się. Treść 3 zgłoszenia jest napisana figury narysowane, Znasz je ? NIE. Informacja jest ograniczona do wąskiego kręgu. > To dlaczego kierowałeś do nie swoich zdjęć ? Nie prościej było do własnych zdjęć, czy musisz się ukrywać. Żeby nie pokazać że, Ciebie niema. Goryczy to Ty we mnie się nie doszukuj. Jeśli nie gorycz to kłamczuszek nam pozostał. Znasz terść opisów może zastrzeżenia ? Może jakąś opinię producentów sprzętu nurkowego wojskowego ? NIE znasz wolisz kłamać co się Tobie wydaje. Tak bez znajomości zastrzeżeń to również Żabierek oceniał, robiąc z Siebie jełopa. "Mania" była tak dobra jak ty oceniała bez znajomości opisu i zastrzeżeń. Poznałem kilku facetów których kręci nurkowanie w jaskiniowym błocie. Dlatego dzięki swoim znajomościom kontaktuje z .... . Powinieneś wiedzieć to żadna tajemnica w środowisku. Dobra. Zmuszę Go. Wybierasz ze środków które znasz, jest jescze jeden prawda. Znając człowieka możesz poprostu wyjaśnić sprawę, on przekazuje informacje. Bez tego klamiesz. Informacja o mCCR Żabierka była długo znana, on się puszył środowisko miało ubaw. Na FN została oficjalnie podana, od tego momentu to prawda a nie tajemnica poliszynela. Fajne miejsce jak na tak poważny dokument ;-)) Dla zaprzańców z FN to złoszcząca informacja, dla rozsądnych obojętna, dla przyjacół ciekawa. Nie dosyć że potrzebujesz dowartosciowania uznaniem za cud Twoich bezwartosciowych zgłoszeń, podlewasz swoje Ego twierdzeniami że znasz całą wierchuszkę światka nurkowego w Polsceto jeszcze chcesz udowodnić że ktos się Ciebie boii ;-)))) Znowu oszczerstwa i kłamstwa. Na jakiej podstawie oceniasz coś czego nie znasz i nie rozumiesz. Wyobrażenie kretyna jest rozsądnym wyjaśnieniem. Bo nie miał takiej potrzeby? Dlatego wożono przeładowane butle żeby ponurkować bo na każdej stacji benzynowej można naładować ze sprężarki do kół. Redukcja do absurdu. > Nie tak dawno jeden z kursantów Tomasza Żabierka został skopany za zasługi > IT. Jakiego miał mój synek pamiętam. Żabierkowego zupełnie nie znam, natomiast Ty podasz nam jakąś konfabulację PRAWDA ? > Przedstwiłeś się ? Jeśli to prawda, to miałeś tęgo przerąbane w szkole, tyle że to kolejne kłamstwo. Wracaj Rysiu. Wracaj na ziemię. Tu wcale nie jest aż tak źle. I nie wszyscy są Twoimi wrogami ;-)) Wrogami, jaja. Kawały pisz, na początku z instrukcją. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-14 08:13:48 | |
| Autor: | |
| Aqua Lung | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
Troszke sie rozpisalem i zawarłem w tym trochę "treści" "Strzeż się Greków .... " "THE AQUA LUNG INTERNATIONAL MILITARY DEPARTMENT The Aqua Lung International Military Department was created in April 2000 to provide a unique level of expertise in military diving, breathing equipment and in aviation life support equipment. This has been achieved by drawing upon the wealth of knowledge and experience in the R&D departments of Aqua Lung America, Aqua Lung France, Apeks and Aerial. Internationally, Aqua Lung is represented by its affiliates and by an effective network of technically proficient local companies. These companies currently provide services to major military departments throughout the world. Our goal is to listen to the customer and to offer the best service with simple, safe and robust products." "simple, safe and robust" To filozofia Aqua Lung. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-17 19:38:55 | |
| Autor: Rechot | |
| Aqua Lung | |
|
Użytkownik <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ilkins$pbq$1inews.gazeta.pl... Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a): Sedno z tego to: Our goal is to listen to the customer and to offer the best service with simple, safe and robust products." "simple, safe and robust" cała reszta to marketingowy bełkot. dałes się złapac? ;-))) Bo cały ten bełkot o wojsku... jakos do mne nie trafia. Wojsko zakłada straty w ludziach. A ta zasada mi sie bardzo nie podoba ;-(( rechot |
|
| Data: 2011-03-17 19:10:41 | |
| Autor: | |
| Aqua Lung | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
> "simple, safe and robust" Sedno z tego to: Bądź spójny, nie dawno nie maiłeś zastrzeżeń do niesprawdzonych pomysłów. Coś mówiłeś o "własnym rozumie", jakie możliwości przeciwstawienia ma kursant u tak wytrawnego manipulatora jakim jest Paweł Poręba. Akurat europejscy producenci wojskowego sprzętu nurkowego, stosują bardzo proste rozwiązania. Dodatkowo dbają o własną skórę, czyli nie wypuszczą czegoś co jest potencjalnie zawodne. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-17 21:36:24 | |
| Autor: Rechot | |
| Aqua Lung | |
|
Użytkownik <demolant.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iltmbh$s72$1inews.gazeta.pl... Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a): Ale "wojenni" zakładaja straty w ludziach. I dlatego wszystko co "wojenne" jest dla mnie niebezpieczne. Ot taka rechotowa filozofia ;-)) Rechot |
|
| Data: 2011-03-17 22:30:34 | |
| Autor: | |
| Aqua Lung | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
> Akurat europejscy producenci wojskowego sprzętu nurkowego, stosują bardzo "Wojenni" to rusycyzm, owszem rosjanie mieli dla karnych kompanii "rozpoznanie w boju". Francuzi stosują SCR CVR to bezpieczna droga, ma wielu naśladowców PSCR. Mów o tym na czym się znasz. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-17 23:50:47 | |
| Autor: Rechot | |
| Aqua Lung | |
> Akurat europejscy producenci wojskowego sprzętu nurkowego, stosują > bardzo Amerykanie nazywali to rozpoznanie walką. Niewielka różnica. Podobnie zresztą jak "ruscy" robili króliki doswiadczalne ze swoich żołnierzy. Wojsko zakłada straty. Wojskowe=mniej bezpieczne od cywilnego jeszcze raz dobranoc R. |
|
| Data: 2011-03-18 05:34:27 | |
| Autor: | |
| Aqua Lung | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
Amerykanie nazywali to rozpoznanie walką. Naj bardziej tchóżliwa armia świata, tylko mała część oddziałów może się pokusić o takie działania. Anglicy w zatoce perskiej obawiali się naj bardziej Friendly Fire http://pl.wikipedia.org/wiki/Friendly_fire Podobnie zresztą jak "ruscy" robili króliki doswiadczalne ze swoich żołnierzy. Z ludzi w metrze też robiono króliki doświadaczalne, LSD to zabawka CIA itd. Wojsko zakłada straty. Sprzęt ucieczkowy dla górnictwa ten z KO2 też nie zakłada 100% przeżywalności. Wojskowe=mniej bezpieczne od cywilnego Technika nurkowa ma swoje korzenie w wojskowym sprzęcie. Ojcowie DIR mówili że oni nic nie wymyślili, tylko przejęli to co wojsko rozpracowało. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-18 10:19:34 | |
| Autor: Rechot | |
| Aqua Lung | |
Technika nurkowa ma swoje korzenie w wojskowym sprzęcie. Ojcowie DIR mówili że I dlatego ja nie jestem DIR. Między innymi dlatego . Wpadnę wieczorem Rechot pozdrawiam rc |
|
| Data: 2011-03-18 13:02:54 | |
| Autor: | |
| Aqua Lung | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
I dlatego ja nie jestem DIR. Nurkowanie zawodowe i wojskowe to nie jest DIR, lecz byli głębiej i dłużej. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-05 14:56:41 | |
| Autor: Daniel Kowalski | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
W dniu 2011-03-04 14:27, Jan Werbinski pisze:
Praktyczny sposĂłb dojazdu na nurkowisko. ByĹo, ale jest czad ;-) Z wiekiem robiÄ siÄ leniwy, czas kupiÄ ĹadÄ ;-) |
|
| Data: 2011-03-11 01:11:39 | |
| Autor: papcio56 | |
| Dojazd na nurkowanie | |
Praktyczny sposób dojazdu na nurkowisko. http://www.youtube.com/watch?v=TFnixIf4hiw Jasiu ty prowokatorze ;) zobacz co zrobiłeś !!! Chociaż gdybyś wysłał posta "..-- .." to i tak byś debili obudził. Fajnie Cię znów zobaczyć (do czego to doszło, że też to przeszło mi przez klawiaturę) Paweł -- |
|
| Data: 2011-03-11 06:27:15 | |
| Autor: | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
papcio56@poczta.onet.pl napisał(a):
Jasiu ty prowokatorze ;) zobacz co zrobiłeś !!! Masz bardzo bystry umysł, zrobiłeś wpis i sam się zrecenzowałeś. Gratulacje. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-16 00:06:56 | |
| Autor: Pawel | |
| Dojazd na nurkowanie | |
Masz bardzo bystry umysł, zrobiłeś wpis i sam się zrecenzowałeś. Gratulacje. pozdrawiam rc Wiesz dlaczego pierdzenie przy obiedzie jest mało eleganckie ? Bo WIĘKSZOŚĆ ludzi tak uważa. Wiesz dlaczego piszą na ciebie debil....? -- |
|
| Data: 2011-03-16 05:51:55 | |
| Autor: | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Pawel <papcio56@poczta.onet.pl> napisał(a):
> Masz bardzo bystry umysł, zrobiłeś wpis i sam się zrecenzowałeś. Wiesz dlaczego pierdzenie przy obiedzie jest mało eleganckie ? W odróżnieniu od wielu szczekaczy masz swoją historię, nie jesteś zupełnie nikim. Mądry też nie jesteś, kulturalny również. Dlaczego tak bardzo zdenerwowała Ciebie recenzja zfrustrowanego jegomościa, była zbyt celna, dotykała również Ciebie. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-16 09:53:52 | |
| Autor: to.ja | |
| Dojazd na nurkowanie | |
> Wiesz dlaczego piszą na ciebie debil....? W odróżnieniu od wielu szczekaczy masz swoją historię, nie jesteś zupełnie nikim. Mądry też nie jesteś,Dlaczego uważasz isz Papcio nie jest madry..? kulturalny również. Też mi wyjaśnij..? Dlaczego tak bardzo zdenerwowała Ciebie recenzja zfrustrowanego jegomościa, Niektórym moga puscić nerwy czytajać twoje wypociny...miszczu w gatkach..:) Pozdrawiam serdecznie To.ja -- |
|
| Data: 2011-03-16 13:55:09 | |
| Autor: | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
to.ja@op.pl napisał(a):
Niektórym moga puscić nerwy czytajać twoje wypociny...miszczu w gatkach..:) To im puszczają nerwy w błachej sytuacji, co będzie w trudnej ? pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-17 07:02:13 | |
| Autor: to.ja | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
bądz konkretny....
nie odpowiedziałeś mi na moje pytania... Pozdrawiam To.ja -- |
|
| Data: 2011-03-17 06:28:14 | |
| Autor: | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
to.ja@op.pl napisał(a):
bądz konkretny.... To jak się nazywasz ? pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-17 07:35:19 | |
| Autor: to.ja | |
| Dojazd na nurkowanie | |
to.ja@op.pl napisał(a): > bądz konkretny.... Nie wiem jak sie nazywa Papcio.... Nie musisz wiedzieć jak ja sie nazywam....taki już jestem nie medialny gosć.. Ale jak coś piszesz... to to wyjasnij... Dlaczego Papcio nie jest mądry? Dlaczego nie jest kulturalny? Bo jak zwykle coś nabazgrasz pomylisz fakty wątki osoby... pozdrawiam To.ja -- |
|
| Data: 2011-03-17 07:14:36 | |
| Autor: | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
to.ja@op.pl napisał(a):
Nie wiem jak sie nazywa Papcio.... Nie pytajem jego jak się nazywa, wiele razy pytałem Ciebie. Nie musisz wiedzieć jak ja sie nazywam....taki już jestem nie medialnygosć.. Jak każdy anonim który się czepia ale boi się z otwartą przyłbicą, to się odwaga cywilna nazywa. Ale jak coś piszesz... to to wyjasnij... Potraktuj na gruncie logiki formalnej jego wpis. Bo jak zwykle coś nabazgrasz pomylisz fakty wątki osoby... Przyjechałeś ? NIE!! Przywiozłeś tort ? NIE. Przedstawiłeś się ? NIE. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-17 11:12:56 | |
| Autor: to.ja | |
| Dojazd na nurkowanie | |
to.ja@op.pl napisał(a): > Nie wiem jak sie nazywa Papcio.... Nie pytajem jego jak się nazywa, wiele razy pytałem Ciebie. > Nie musisz wiedzieć jak ja sie nazywam....taki już jestem nie medialny gosć.. Jak każdy anonim który się czepia ale boi się z otwartą przyłbicą, to się odwaga cywilna nazywa. > Ale jak coś piszesz... to to wyjasnij... > > Dlaczego Papcio nie jest mądry? > Dlaczego nie jest kulturalny? Potraktuj na gruncie logiki formalnej jego wpis. > Bo jak zwykle coś nabazgrasz pomylisz fakty wątki osoby... > pozdrawiam > To.ja Przyjechałeś ? NIE!! Przywiozłeś tort ? NIE. Przedstawiłeś się ? NIE. pozdrawiam rc Nie przyjechałem-powinienes się cieszyć-ale jak bede w okolicy to Ci zerkne prosto w oczka...:) Nie przywiozłem tortu. Nie przedstawiłem się. odpowiedzi otrzymałeś .. A ty co.... dlaej w pijackim widzie..? Pozdrawiam -- |
|
| Data: 2011-03-17 12:40:49 | |
| Autor: | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
to.ja@op.pl napisał(a):
Nie przyjechałem-powinienes się cieszyć-ale jak bede w okolicy to Ci zerkne prosto w oczka...:) Tak bardzo jesteś zdenerwowany za kmiota ? Zgodnie z wpisem "papcio" jesteś też debilem bo się odzywasz, "papcio " równieź jest debilem, bo się odezwał w tym temacie. Nie przywiozłem tortu. Nie sateć Ciebie było, czy jak zwykle nie miałeś kontaktu z realnym światem. odpowiedzi otrzymałeś .. Nadal się nie przedstawiłeś warto żeby środowisko wiedziało kim jest "to.ja@op.pl napisał(a):" A ty co.... Tu oceniasz innych ze swojej perspektywy, akurat nie piję. pozdrawiam rc -- |
|
| Data: 2011-03-17 19:36:24 | |
| Autor: Rechot | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Użytkownik <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ils9lu$db8$1inews.gazeta.pl... to.ja@op.pl napisał(a): Czy ty Rysiu naprawde jestes az takim ciołkiem że nie potrafisz odczytac tak prosto podanej informacji? Facet ma na imie To a nazwisko Ja. ty jesteś Rysio Czarnecki a on jest To Ja |
|
| Data: 2011-03-17 19:16:54 | |
| Autor: | |
| Dojazd na nurkowanie | |
|
Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a):
Zakładałem że grasz kretyna, przepraszam to Twoje "emploi" pozdrawiam rc -- |
|