| Data: 2010-12-08 11:52:46 | |
| Autor: Czesuaw P. | |
| Dom za 1$ | |
|
Użytkownik "Jan Werbinski" <ja¶@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomo¶ci news:4cff228f$0$22805$65785112news.neostrada.pl...
Motto dla niewolników z kredytem na 30 lat "Ceny nieruchomo¶ci zawsze id± w górę" Jan, co wejdę na tę grupę, to widzę twoje posty, w których epatujesz nas "domami": a to polecasz mieszkanie w przyczepie kempingowej z kanistrem pełni±cym rolę natrysku, a to lepianka z desek, a to szopa, a to samowola budowlano-zamieszkana, teraz jakie¶ inne guano. Powiedz, czy jako zwolennik tanich "twoich domów" mieszkasz w takowym lub planujesz zamieszkać? Prze¶miewasz się ze wszystkich, którzy wzięli kredyt na dwucyfrow± liczbę lat - czy sam kupiles może kemping za 20tys. i w nim mieszkasz zmieniaj±c jedynie kanał do którego zlewasz ekskrementy? Jaki jest cel tych postów, je¶li Ty - orędownik taniego domu sam w takowym nie mieszkasz? Powiedz proszę, ile kosztowało twoje mieszkanie? 1 dolara? Bo je¶li nie to po co to wszystko? -- Mam pierdolca - zbieram na psychiatrę. Proszę o wsparcie mBank 28 1140 2004 0000 3002 3182 2875 Żadam ochrony BOR! |
|
| Data: 2010-12-08 04:39:54 | |
| Autor: Adam Szendzielorz | |
| Dom za 1$ | |
|
On 8 Gru, 11:52, "Czesuaw P." <czech...@op.pl> wrote:
Jaki jest cel tych post w, je li Ty - or downik taniego domu sam w takowym On, o ile dobrze go rozumiem, wcale nie zabrania bogatemu mieszkac w duzym i bogatym domu - jest tylko fanatycznym przeciwnikiem kredytow. Wedlug niego lepiej mieszkac w takiej ruderze kupionej za gotowke, niz w ladnym domu z hipoteka. Pewnie, ze lepiej nie miec hipoteki. Ale jak ma sie zdolnosc kredytowa i perspektywy na jej bezproblemowa splate - dla mnie - oczywiscie lepszy dom z hipoteka :) pozdr. -- Adam Sz. |
|
| Data: 2010-12-08 13:05:00 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| Dom za 1$ | |
|
On Wed, 8 Dec 2010 04:39:54 -0800 (PST), Adam Szendzielorz wrote:
On, o ile dobrze go rozumiem, wcale nie zabrania bogatemu mieszkac w Stawiam flaszke, ze mu nikt takowego dac nie chcial i trzeba dalej kiblowac w pokoiku na pietrze u rodzicow ;) Wedlug niego lepiej mieszkac w takiej ruderze kupionej za gotowke, niz No nie do konca... Ja zawodnika mam wysoko wypunkowanego w scorefile'u, wiec nie sledze jego wszystkich genialnych pomyslow mieszkaniowych; znam dwa: 1. budowanie się na dziko w ogrodkach dzialkowych. Sorry, ale jak kto nie ma poltorej stowy na male mieszkanie, to za co postawi ten domek na ogrodkach? 2. domek za dolara, czyt $4k. W tym nie da się mieszkac. Ta oferta to jest do kupienia dzialka, z kosztem wyburzenia tego czegos. Jak kto nie ma na budowe domu na pustej dzialce, to tym bardziej nie ma na budowe tego samego domu na dzialce, na ktorej cos obecnie stoi. Owszem, jak kto wzial kredyt na 110% wartosci nieruchomosci, gdy CHF byl po 2zl, na lat kilkadziesiat, to obecnie jest w (malej[1]) d*. Ale proponowane wyskoki s± jeszcze mniej m±dre. [1] jesli się nie przewalutuje na PLN teraz, to boli na dzis. Byc moze wcale nie wyjdzie się na takim interesie najgorzej, w koncu od min CHF minely ile? dwa lata? to gdzie tam 30-40.... pozdrawiam, -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2010-12-10 09:41:12 | |
| Autor: shaman | |
| Dom za 1$ | |
|
W dniu 2010-12-08 13:39, Adam Szendzielorz pisze:
On 8 Gru, 11:52, "Czesuaw P."<czech...@op.pl> wrote: Niestety perspektywy to jedynie pobożne życzenia. Analitycy już pokazali co potrafią. Z dnia na dzień robili "korekty perpsektyw" i ciągle czuli się fachowcami. To tak jakby budowlaniec wymurował kikiemu szczyty do wysokości kominów i nie czuł się niczemu winien twierdząc, że dotychczas były wszelkie przesłanki aby tak właśnie murować, a od jutra będzie murował do wysokości krokwii -20cm, bo nastąpiły zmiany na rynku. :) Niestety ale tak to właśnie jest w perspektywami. PZDR Shaman |
|
| Data: 2010-12-08 20:13:48 | |
| Autor: M | |
| Dom za 1$ | |
|
W dniu 2010-12-08 11:52, Czesuaw P. pisze:
Jaki jest cel tych postów, je¶li Ty - orędownik taniego domu sam w trollowanie. Werbiński to troll. M. |
|